Lukko pudotuspeleissä keväällä 2015

[#16]

Gagnon otti tänään 21 aloitusta 61,9 % teholla, se on erittäin hyvä lukema! Riska 11 aloitusta loistavalla 72,7% teholla!
Vain Virtasella oli aloituksissa ongelmia, muuten tuo osa-alue oli erinomaisessa iskussa.

Jep. En katsonut lukuja, mutta tänään(kin) tuntui, että aloituksen jälkeen n. 2-3 sekuntia ja kiekko oli vastustajalla. Se ei tietenkään ole aloittajan vika, jos muut nukkuvat tilanteessa, tai häviävät kiekon heti vastustajalle.

 

[1936]

En kanssa mielelläni suolaisi yksittäisiä pelaajia, mutta hieman ihmetyttää miksi RD peluuttaa Jonne Virtasta noin paljon. Ei riitä jalka näihin karkeloihin ja sitä kautta todella virhealtis. Ensimmäisen erän lopulla viimeisen 20 sekunnin aikana kaksi räikeää harhasyöttöä omalla alueella. Ja lopussa koko ajan kentällä, vaikka jalka ei vaan riitä. Tänään -3 tauluun.

 

[Lone Wanderer]

Jesse Virtasen peluuttamattomuus ylivoimalla kyllä ihmetyttää suunnattomasti minuakin. Ja kai sitä Koskeakin voisi vielä YV:llä kokeilla enemmän kun siinä ainoassa pelissä missä pääsi kunnolla sitä pelaamaan teki 1+1 ylivoimalla. Jonne Virtasta ei tarvitsisi sen sijaan peluuttaa juuri ollenkaan. Nurmesta ja Gagnonista olen kovin huolissani. Ei oikein muutenkaan kovin luottavainen fiilis nyt. Mutta jos jotain positiivista hakee niin ei toi Tapparankaan meno kovin vakuuta ja ei Kärpätkään ole SaiPan yli kävellyt.

 

[Okkul]

Lauantaina ollaan lähes pakkovoiton edessä. Nyt on joukkueen ja muiden päästävä yli Vahan loukkaantumisesta ja hierottava yv kuntoon ennen huomista peliä. RD:n pitää nyt näyttää mistä hänelle maksetaan ja saada kokenut joukkue henkisesti oikeaan tilaan. Lukolle tehty nyt 2 pelissä 8 maalia puolustus ja maalivahtipelin pitää nousta sarjan ensimmäisten pelien tasolle nykyinen taso ei vaan riitä.

Kalpa on muuttanut peliään suoraviivaisemmaksi ja yllättäen päässyt kokoajan paremmille maalipaikolle ja hallitsikin maalin edustoja Lukkoa paremmin.

Peluuttamista pitäisi myös minusta muuttaa erityisesti kolmannessa erässä kun näki että osalla jalat ei enää liikkuneet ja niillä joilla oli liikettä kuten Koskella. Koivistolla. Lahdella. Piitulaisella pitäisi antaa vastuuta. Jo Virtasen. Nurmen ja myös Vauhkosen sijaan.
kun näki että liike vaan ei riittänyt enää lopussa. Yv:llä sitten voisi esim Vauhkosella virtaa olla ratkaisevassa roolissa.

Herättelisin myös joukkuetta vaihtamalla seuraavaan peliin maalivahdin kuten Virta teki kahden tappion jälkeen ja se toimi. En sano että tappiot olisi Zapon syytä mutta Perhonen on kahdessä edellisesstä pelissä ollut Zapoa parempi.

 

[Bakaun Imaami]

Lukko on niin saatanan hidas joukkue, että KalPa vie Lukkoa sen vuoksi fyysisyydessäkin. Lukon pelaajat ei ehdi mihinkään tilanteisiin.

 

[LukkoUkko79]

Jossittelu on tietysti turhaa tässä kohtaa, mutta olen vahvasti sitä mieltä, että ilman Vahalahden loukkaantumista Lukko olisi JYPin tavoin nyt latailemassa akkuja tulevaa välierävastustajaa vastaan. Nämä kaksi edellistä peliä oli täysin voitettavissa, vaikkei puolustuspeli ensimmäisten pelien tavoin sujunutkaan. Uskoisin että Vahalahden johdolla nämä kaksi maalin peliä olisivat kääntyneet Lukolle ylivoimien turvin.

Kumma miten yksi mies vaikuttaa joukkueen kokonaislaatuun näin paljon. Vahan kanssa tuntui, että Lukko on vahva ja organisoitu jengi, kun taas nyt tuntuu jäällä luistelevan vain nippu nimettömiä kiekkoilijoita ryntäilemässä sinne tänne vailla päämäärää.

 

[Falling Star]

Kalpa on muuttanut peliään suoraviivaisemmaksi ja yllättäen päässyt kokoajan paremmille maalipaikolle ja hallitsikin maalin edustoja Lukkoa paremmin.

Peluuttamista pitäisi myös minusta muuttaa erityisesti kolmannessa erässä kun näki että osalla jalat ei enää liikkuneet ja niillä joilla oli liikettä kuten Koskella. Koivistolla. Lahdella. Piitulaisella pitäisi antaa vastuuta. Jo Virtasen. Nurmen ja myös Vauhkosen sijaan.
kun näki että liike vaan ei riittänyt enää lopussa. Yv:llä sitten voisi esim Vauhkosella virtaa olla ratkaisevassa roolissa.

Herättelisin myös joukkuetta vaihtamalla seuraavaan peliin maalivahdin kuten Virta teki kahden tappion jälkeen ja se toimi. En sano että tappiot olisi Zapon syytä mutta Perhonen on kahdessä edellisesstä pelissä ollut Zapoa parempi.

Kalpa on muuttanut toki peliään suoraviivaisemmaksi, mutta suurin ero Lukkoon tulee pakkien laukausten laadussa ja maalineduspelissä. Parhaillaan parikin kuopiolaista on maskissa/ohjailemassa. Lukko-pakkien toimitukset jää joko matkalle, tai raskasjalkaiset hyökkääjät ei ehdi työpaikalle. Parin jatkaja tulee olemaan se, joka tekee duunit sota-alueella. Tällä viikolla peli siellä on 100-0 Kalpalle.

Olen samaa mieltä hyväjalkaisten laiturien ja sentterien peluutuksesta. Itse en tosin näe Lahtea nopeana, olen hämmästynyt, miten verkkaisesti ex-maalitykki lipiään liikuttaa. Jo. Virtasen voisi heivata joko laituriksi (Komulainen keskeen) tai suoraan katsomoon ja vaikka sähisevä Suuronen tilalle.

Kova väite, että Perhonen on ollut Zapoa parempi. Ero on maalipaikoissa ja niiden vaarallisuudessa. Siinä, missä Perhosella lienee pari gamesaveria, Zaps tekee niitä sen verran jo yhteen erään. Syy löytyy ensimmäisestä kappaleesta. Mielestäni Perhosta ei ole päästy testaamaan oikeastaan lainkaan. Raumalle laittaisin ehdottomasti jenkin maalille. Mikäli Kuopioon lähdetään tappioasemassa, sitten voi laitella jo Setäsen. En nimittäin usko, että siinä vaiheessa enää pelataan jatkopaikasta.

 

[Okkul]

Palaan tuohon maalivahti asiaan, tärkein mittari minusta maalivahdille on voittaminen ja pyrkimys joka kerta olemaan se voittava maalivahti jonka Zapo osoitti olevan runkosarjan lopussa ja 2 ekassa pleijari pelissä. Nyt kahdessa edellisessä pelissä Perhonen löi Zapon ottamatta kantaa montako gamesaveria kumpikin otti mutta selän taakse Zapolla meni 8 ja perhoselle 5. Toki tilanteet ei koskaan kummallekkaan maalivahdille ole identtiset. Edelleenkään en väitä että Zapon takia hävittiin mutta maalivahti on tärkein lenkki voittavassa joukkueessa. Lukko on samassa tilanteessa kuin KalPa kahden ensimmäisen pelin jälkeen Chiodon kanssa, ottivat "riskin" ja herättivät joukkueen laittamalla Perhosen maaliin. Toki Vahan loukkaantuminen oli paha juttu yv:lle ja henkiselle puolelle mutta ei se saa kokenutta joukkuetta yksin kaataa, jokaisella joukkueella on loukkaantuneita ja poissaolijoita.

Minä kyllä lähtisin nyt rohkeasti herättämään jouukkuetta maalivahdin vaihdolla jo seuraavassa pelissä muutosta ja herätystä tarvitaan nyt että ei ala lomat liian aikaisin.

Lukolla on edelleen hyvä ja kokenut porukka jonka pitää kyllä pystyä Kalpa lyömään tässä sarjassa ilman Vahaa.

 

[Saul Goodman]

Monessa ketjussa höpötetään nimivahvasta Lukosta, mutta mikä on todellisuus?

Sentteriosasto todella köykäinen. Vain Gagnon mahtuisi muihin puolivälieräjoukkueisiin. Komulainen kadonnut pelistä eikä Koskelta voi liikaa odottaa. Ahtola ja Vaha kun pois niin ei ole laituriosastokaan erikoinen. Nieminen ei ole valitettavasti vielä esittänyt mitään sen yhden syötön lisäksi. Sama koskee montaa muutakin laitahyökkääjää.

Pakisto on kiekollisesti oikein hyvä, mutta varsinaisesti yhtään erityisen hyvää puolustajaa ei ole.

Lukon rosteri ei siis todellakaan ole niin hyvä mitä väitetään, itseasiassa se on hyvinkin puukätinen ja kapea etenkin hyökkääjien osalta.

Lukko on enää hädintuskin suosikki jatkoon.

 

[Radiopää]

Muistaakseni vuosi sitten, kun Blues oli hankkinut Raumalta kaksi voittoa ja avittanut Lukon kahdesti voittoon Espoossa, oli täällä täysi paniikki päällä. Silloin joukkue näytti, mitä kokemus merkitsee, ja hoiti homman. Lukolla on edelleen kotietu ja homma täysin omissa käsissä. Sarja on tasan, eikä KalPan tämän viikon voitot merkitse tänään enää yhtään mitään. KalPa kaatuu vielä kahdesti ja välieriin mennään. Silloin tilanne on taas täysin auki. Ymmärrän täysin, että moni kärsii päänsärystä tämänhetkisestä tilanteesta, mutta se johtunee voittamisen kulttuurin puuttumisesta. Joukkueessa sitä taas on, joten luotetaan siihen.

 

[Kurmuuttaja]

En huomannut, että täällä olisi noteerattu millään tavalla Pekka Virran kommenttia 3. pelin jälkeen: "Meillä on aiemmin ollut sitkeä mahatauti joukkueessa viikon verran, joka näkyi energian puutteena kahdessa ensimmäisessä pelissä. Nyt tilanne on parempi, ja se taas näkyi myös joukkueen luistelussa." Eli kaksi ensimmäistä matsia antoivat siinä mielessä vähän väärän kuvan siitä, millainen sarja on tulossa.

Tasainen sarja, joka on täysin auki. Selvää tietysti on, että KalPalla on se kuuluisa momentum tällä hetkellä, ja Lukon on petrattava tekemistään edellisistä peleistä, jos aikoo jatkoon päästä.

 

[LukkoUkko79]

Huvitti jo ennen pleijareiden alkua kuinka monet oli niin ylimielisiä että olettivat lukon marssivan jatkoon 4-0 tai 4-1 Lukko ei ole ikinä voittanut yhtään pleijari sarjaa noilla luvuilla.

Kyllähän kaikki merkit viittasivat siihen, että Lukko kävelee KalPan yli ja siltä se kaksi ja puoli peliä näyttikin. Sitten Vahalahti tippui ja koko joukkueen taso romahti KalPan tasolle. Momentuminsa ansiosta KalPa on voittanut pari peliä.

Kyllä, Lukko on voittanut puolivälieräsarjan HIFKiä vastaan 1-4 keväällä 2005.

 

[Radiopää]

Eli kaksi ensimmäistä matsia antoivat siinä mielessä vähän väärän kuvan siitä, millainen sarja on tulossa.

Entä se kolmas matsi, jossa Lukko meni kolmannen erän alussa kahden maalin johtoon ennen Vahalahden loukkaantumista? Tuntuu kuin Pekkavirta-media haluaisi sivuuttaa sen täysin. Pekka Virta on ammattivalmentaja, joka pelaa mediapeliä siinä missä kaikki muutkin. On suoranaista tyhmyyttä ottaa kaikki lausunnot niin helvetin vakavasti. Kuopiolaisten eduksi voidaan nostaa esille Sami Kapasen suoraselkäinen ja värilasiton kommentointi.

 

[Kurmuuttaja]

Entä se kolmas matsi, jossa Lukko meni kolmannen erän alussa kahden maalin johtoon ennen Vahalahden loukkaantumista? Tuntuu kuin Pekkavirta-media haluaisi sivuuttaa sen täysin. Pekka Virta on ammattivalmentaja, joka pelaa mediapeliä siinä missä kaikki muutkin. On suoranaista tyhmyyttä ottaa kaikki lausunnot niin helvetin vakavasti. Kuopiolaisten eduksi voidaan nostaa esille Sami Kapasen suoraselkäinen ja värilasiton kommentointi.

Luuletko oikeasti, että Virta valehtilisi tuollaisesta asiasta julkisesti? Olisi aika lyhytnäköistä kertoa täysin tuulesta temmatusti, että joukkue on ollut vatsataudin kourissa, kun 20+ henkilöstä aika satavarmasti jonkun lähipiiristä (20+ x 5+) vuodettaisiin tieto, ettei mitään vatsatautia ole ollutkaan. Nope. Värilasiton on hyvä lähtökohta, suosittelen sinullekin.

Jos oikeasti Lukko ja sen Bojat haluaa selittää kaiken YHDEN pelaajan loukkaantumisella, olkoonkin että kyseessä on eittämättä joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja, niin onneksi olkoon vaan. KalPankin kauden piti päättyä joulukuussa, kun Kilpeläinen (siihen mennessä joukkueen tärkein pelaaja) loukkantui. KalPaltakin puuttuu Ilomäki (1-2 ketjun sentteri), Timonen (1-2 parin puolustaja), Tammela (2 eka pelin paras pelaaja). Byyhyy.

 

[Bakaun Imaami]

Kovasti KalPan kannattajat haluaa väkisinki. Unohtaa Vahalahden lisäksi saikulla olevat Ahtolan, Nikon sekä häysin paskana pelaavan Niämisen. Ei niin, että nuo saisi ratkaista tässä sarjassa mitään. Sen verran parempi rosteri Lukolla PITÄISI olla. Ei vaan haida olla? Vai onko? Se nähdään ensi viikolla viimeistään.

 

[Radiopää]

Luuletko oikeasti, että Virta valehtilisi tuollaisesta asiasta julkisesti?

Lukollakin oli ripulia runkosarjan viimeisissä peleissä, mutta niin vain voittoja tuli. Ja ripulin takia puolivälierän kuudenteen otteluun kasattu junioripitoinen joukkue pudotti kaksi vuotta sitten runkosarjan voittaneen Jokerit.

Se, että valmentaja selittää hävittyjä pelejä paskataudilla, eikä ota voitoissa huomioon vastustajan merkittävää heikentymistä, on vain ja ainoastaan mediapeliä. Kosken maalikin oli Virran mukaan pelkkä tuurimaali, vaikka se oli huolimattoman puolustajan tekemä oma maali.

Olen tavannut Pekka Virran muutaman kerran, enkä sen perusteella ihmettele yhtään, että juuri hän taitaa mediapelin.

 

[Kurmuuttaja]

Se, että valmentaja selittää hävittyjä pelejä paskataudilla, eikä ota voitoissa huomioon vastustajan merkittävää heikentymistä, on vain ja ainoastaan mediapeliä. Kosken maalikin oli Virran mukaan pelkkä tuurimaali, vaikka se oli huolimattoman puolustajan tekemä oma maali.

Et sitten välitä suosituksistani, ok, en voi siitä sinua kauheasti syyttääkään. Tämän keskustelun jatkaminen olisi ns. tuhoon tuomittua, joten en sitä tee. Yhteen kysymykseen voisit silti vielä vastata: onko siis niin, että Lukon tämän kauden "mestaruustavoite" on ollut yhden pelaajan varassa, ja nyt kun VV loukkaantui, sillä selitetään se, että joukkue ei pärjää?

 

[Radiopää]

Yhteen kysymykseen voisit silti vielä vastata: onko siis niin, että Lukon tämän kauden "mestaruustavoite" on ollut yhden pelaajan varassa, ja nyt kun VV loukkaantui, sillä selitetään se, että joukkue ei pärjää?

Ei ole, mutta tiistain ottelu kaatui Vahalahden loukkaantumiseen. Pekka Virtakin myöntäisi sen, jos olisi totuttuun tapaan tähän aikaan kaudesta kommentoimassa pelejä Nelosen lähetyksissä. Sami Kapanen ainakin myönsi, hieno mies.

Mikäli Vahalahden loukkaantuminen vaikuttaa joukkueeseen niin paljon, että sen takia joukkue häviää puolivälieräsarjan, ei joukkueen tahto riittäisi loppuun asti. Useampi on tämän todennut, ja jos se ei kuopiolaisten kupoliin mene, minä en sille mitään mahda.

Tätä koko keskustelua häiritsee kulttuuriero. Meilläpäin odotetaan finaalipaikkaa ja mestaruutta, kun taas teillä iloitaan silloin tällöin saavutetusta pudotuspelipaikasta. Minulle ainakin on aivan sama, alkaako kesäloma puolivälierien vai pronssiottelun jälkeen. Uskon edelleen Lukon jatkavan välierään, mutta jos Lukko ei finaaliin pääse, olisi parempi jos välierään jatkaisi KalPa, jolle sillä on enemmän merkitystä.

Ja ennen kuin pääset iskemään, tiedän KalPan finaalipaikasta olevan vähemmän aikaa kuin Lukon. Muistan sen kevään varsin hyvin.

 

[Kurmuuttaja]

Ei ole, mutta tiistain ottelu kaatui Vahalahden loukkaantumiseen. Pekka Virtakin myöntäisi sen, jos olisi totuttuun tapaan tähän aikaan kaudesta kommentoimassa pelejä Nelosen lähetyksissä. Sami Kapanen ainakin myönsi, hieno mies.

Mikäli Vahalahden loukkaantuminen vaikuttaa joukkueeseen niin paljon, että sen takia joukkue häviää puolivälieräsarjan, ei joukkueen tahto riittäisi loppuun asti. Useampi on tämän todennut, ja jos se ei kuopiolaisten kupoliin mene, minä en sille mitään mahda.

Tätä koko keskustelua häiritsee kulttuuriero.

Katkaisin lainauksen tuohon, koska mielestäni tuohon lauseeseen kiteytyy olennaisin. Ylimielisyys, jolle ei ole mitään perusteita.Eli puhutaan eri tason joukkueista, Lukko on siellä korkeammalla tasolla (jollain ihmeen syyllä), ja sitten on nämä alemman tason joukkueet. What the f**k?

 

[Kurmuuttaja]

Viesti ei tullut ihan sen näköisenä kuin tarkoitin, mutta oikeasti "kulttuuriero". Nyt olet äijä heikoilla jäillä, kerro lisää...

 

[Leelian Lepotuoli]

Viesti ei tullut ihan sen näköisenä kuin tarkoitin, mutta oikeasti "kulttuuriero". Nyt olet äijä heikoilla jäillä, kerro lisää...

Älä kerro, pliiz. Tai jatkakaa vaikka kirjeenvaihtoa. Kyyhkysillä.

 

[Kurmuuttaja]

Minä mitään riitaa oo koskaan tykänny haastaa, mutta pitäisi sitä läpän paksuudella joku raja olla. Kyyhkysenkin laitoin, mutta ei koskaan palannut.

Tämän illan voittaja muuten vie sarjan. Tällä hetkellä näyttää Lukolta.

 

[Sashmowitz]

Jokainen viimepäivien ranteenaukoja voi tulla tänne kertomaan mikä Lukon pelissä oli perseestä ja kuinka parilla onnekkaalla kolmannen erän maalilla ottelu käännettiin mutta JUMALAUTA että näillä(kin) hetkillä tuntuu hienolta kannattaa jääkiekkoryhmää nimeltä Rauman Lukko! Mä olen ylpeä ton jengin taisteluilmeestä ja siitä, että usko ei loppunut edes niihin tasoituksiin. Ja KalPakaan ei ollut kolmannessa erässä huono. Nyt samalla kurinalaisuudella Kuopioon, voitto sieltä ja keskittymään välieriin!

 

[Raymond]

Oikeelle jätkälle ratkasumaali. Lahden ansiosta tuli 2-1 johtomaalikin. Lahti tänään paras Lukon pelaaja Koiviston ohella. Hyvä, että tasonnostajia löytyy nyt oikeassa paikassa. Yksi voitto vielä pitää kuitenkin ottaa.

 

[Larsen]

Muutamaa mistaakia lukuunottamatta suht vahva esitys. KalPa niitä virheitä joista olisi voinut rankaista teki huomattavasti enemmän. Toni Koiviston rysä, voi tsiiisus miten kauniin kaapin kaveri väsäsi. Ei kimmonnut mistään plaa plaa kuten Tenuvirta jatkuvasti muistaa muistuttaa. Lukon maalit on tuuria kun taas oman nipun silkkaa taidetta. No, seuraavaksi sitten ratkomaan sarjaa ja.....