Tämä ketju on mielenkiintoinen koska todennäköisesti liigassa ei pudotuspelejä pelata ja sama tulee ruotsissa käymään myös. Saksan, Norjan, EBEL-liigan kaudet on jo välittömästi laitettu jäihin. Noh olisihan se mukavaa spekuloida miten olisi voinut käydä. Mielenkiintoisia aikoja.
Sellainen syväanalyysi sieltä :D Nemecek on vain yhden playoffs pelin pois ja Seväsen pelikiellolla ei mitään merkitystä. On joka tapauksessa Lukon 8. pakki tällä hetkellä. Toki jos sanoo, että Heikkiselle tulee vamma ja Reunanen ja Heinola mitään sanomattomia puurtajia, niin kyllähän sen pakiston saa näyttämään melko ohuelta. Taidat olla vain kovin yksin tämän väitteesi kanssa.Jos pleijarit pelataan jostain kumman syystä ni kyllähän tuo teidän pakisto herättää kysymyksiä. Pari ukkoa jo sivussa, pleijareissa osumia tulee taatusti, Heikkiselle vammaa ja kun Reunanen ja Heinola melko mitään sanomattomia ison osan ajasta ni eihän sinne jää kuin Klok, taantunut Press ja joku Laitinen.
Toki ei nyt niiiiin tarkkaan ole tullut seurattua mutta ei tästä kauaa ole kun jopa päävalmentaja Reunasen suolasi ihan julkisesti ja Heinolan (NHL kuitenkin) otteet omaan silmään niissä Lukon peleissä joita nähnyt ei kovin kummoisia. OK, muistelin että Nemecekillä vielä enemmän jäljellä kieltoa. Ja olihan tossa paljon jossia mukana, mutta ei niistä koskaan tiedä, Heikkinenkään nuorimies ole enää. Huonoimmassa tapauksessa ihan mahdollinen skenaario.Sellainen syväanalyysi sieltä :D Nemecek on vain yhden playoffs pelin pois ja Seväsen pelikiellolla ei mitään merkitystä. On joka tapauksessa Lukon 8. pakki tällä hetkellä. Toki jos sanoo, että Heikkiselle tulee vamma ja Reunanen ja Heinola mitään sanomattomia puurtajia, niin kyllähän sen pakiston saa näyttämään melko ohuelta. Taidat olla vain kovin yksin tämän väitteesi kanssa.
Toki ei nyt niiiiin tarkkaan ole tullut seurattua mutta ei tästä kauaa ole kun jopa päävalmentaja Reunasen suolasi ihan julkisesti ja Heinolan (NHL kuitenkin) otteet omaan silmään niissä Lukon peleissä joita nähnyt ei kovin kummoisia. OK, muistelin että Nemecekillä vielä enemmän jäljellä kieltoa. Ja olihan tossa paljon jossia mukana, mutta ei niistä koskaan tiedä, Heikkinenkään nuorimies ole enää. Huonoimmassa tapauksessa ihan mahdollinen skenaario.
Haloo?Toki ei nyt niiiiin tarkkaan ole tullut seurattua mutta ei tästä kauaa ole kun jopa päävalmentaja Reunasen suolasi ihan julkisesti ja Heinolan (NHL kuitenkin) otteet omaan silmään niissä Lukon peleissä joita nähnyt ei kovin kummoisia. OK, muistelin että Nemecekillä vielä enemmän jäljellä kieltoa. Ja olihan tossa paljon jossia mukana, mutta ei niistä koskaan tiedä, Heikkinenkään nuorimies ole enää. Huonoimmassa tapauksessa ihan mahdollinen skenaario.
Siis meinaat varmaan voitolla HPK ja tappiolla HIFK? Tai sitten tässä on jotain korkeampaa matematiikkaa ;DJos Lukko voittaa Hifkin, vastaan tulee todennäköisesti HIFK. Jos HIFK voittaa Lukon, niin vastakkain ovat Lukko ja HIFK. Tämä siis pelien jatkuessa runkosarjan jälkeen
Jos Lukko voittaa , niin nousee toiseksi ja todennäköisesti HIFK seiskaksi. Lukon hävitessä Lukko kolmas ja HIFK kuudes. Olenko aivan hukassa?Siis meinaat varmaan voitolla HPK ja tappiolla HIFK? Tai sitten tässä on jotain korkeampaa matematiikkaa ;D
Eikö @metsäläinen matemaattinen yhtälö ole ihan oikein?Siis meinaat varmaan voitolla HPK ja tappiolla HIFK? Tai sitten tässä on jotain korkeampaa matematiikkaa ;D
Et ole. Siinä vaan oli sitä korkeampaa matematiikkaa, jota en tajunnut.Jos Lukko voittaa , niin nousee toiseksi ja todennäköisesti HIFK seiskaksi. Lukon hävitessä Lukko kolmas ja HIFK kuudes. Olenko aivan hukassa?
Tuo todennäköisesti sana tuossa silti ehkä väärin. Vaatii HPK:lta ipaa vastaan pisteen (tai kaksi jos Lukko vie vasta jatkoajalla) ja lisäksi HIFK voiton säälisarjassa. Vaikka molemmille tapahtumille antaisi 70 % todennäköisyyden, jäädään silti alle 50 % :)Jos Lukko voittaa Hifkin, vastaan tulee todennäköisesti HIFK. Jos HIFK voittaa Lukon, niin vastakkain ovat Lukko ja HIFK. Tämä siis pelien jatkuessa runkosarjan jälkeen
Tähän on pakko tarttua, saattaa olla että nielaisin "Rapalan". Paljon keskusteluja käyty monen kanssa tämän kauden joukkueesta ja osa keskustelukumppaneista saa jopa leipänsä tästä lajista. Sisältö keskusteluissa on sama, Lukolla on poikkeuksellisen kova ja laaja puolustus tälle kaudelle. Hyökkäys ja maalivahditkin ovat toki kunnossa, mutta puolustus on eittämättä kovin hetkeen, jos koskaan Lukon aikakaudella. Heikkinen, Press, Heinola, Reunanen, Klok, Nemecek, Sevänen, Laitinen. Moni asiantuntija nimesi viime vuoden puolella Lukon puolustuksen jopa reippaasti KHL-joukkuiden tasoiseksi.Jos pleijarit pelataan jostain kumman syystä ni kyllähän tuo teidän pakisto herättää kysymyksiä. Pari ukkoa jo sivussa, pleijareissa osumia tulee taatusti, Heikkiselle vammaa ja kun Reunanen ja Heinola melko mitään sanomattomia ison osan ajasta ni eihän sinne jää kuin Klok, taantunut Press ja joku Laitinen. Mutta harmittaa kyllä jos näitä ei pelata tänä vuonna, tasaisimmat playoffit pitkään aikaan ja vielä kun kumpikaan kaksikosta Kärpät tai Tappara ei finaalissa todellakaan tänä keväänä löytyisi.
Missä niin sanon? Minähän kirjoitin, että se on Lukon etu. Mielestäni altavastaajan suuri voimavara on kotiyleisö, varsinkin Lukko sytyttää Porin, joten kun se tuki puuttuisi Ässiltä, olisihan se nyt iso etu Lukolle. Muutenkin Lukko on kaikessa Ässiä edellä.@LukkoUkko79 miksi se olis ässien etu? En nyt lainkaan ymmärrä.
Missä niin sanon? Minähän kirjoitin, että se on Lukon etu. Mielestäni altavastaajan suuri voimavara on kotiyleisö, varsinkin Lukko sytyttää Porin, joten kun se tuki puuttuisi Ässiltä, olisihan se nyt iso etu Lukolle. Muutenkin Lukko on kaikessa Ässiä edellä.
Kyllä sen voi niin ajatella että jos altavastaaja on kaikessa muussa paljon perässä, niin jos suht tasoissa oleva yleisön tuki poistetaan yhtälöstä, ennakkosuosikin kokonaisetu vain kasvaa.Niin, tarkoitin juuri tuota, että miksi yleisö olisi pelkästään Ässien etu. Ymmärsin pointin vaikka en ole samaa mieltä.