Lukko playoffseissa keväällä 2014

[#16]

Tänään taas tärkeä ottelu Lukolla, Perjantai ja istumapaikkoja vapaana n. 600 kpl 7,5 h ennen keikon putoamista jäähän. Pitääkö jo huolestua? Yleisömäärä uhkaa jäädä taas pettymykseksi ja on saavutus, jos päästään edes viime Perjantain lukemaan. Kyllä tuo joukkue enemmän ansaitsee tukea meiltä, vaikka lippujen hinnat ovatkin hävyttömät.

 

[hjalmar]

Tänään taas tärkeä ottelu Lukolla, Perjantai ja istumapaikkoja vapaana n. 600 kpl 7,5 h ennen keikon putoamista jäähän. Pitääkö jo huolestua? Yleisömäärä uhkaa jäädä taas pettymykseksi ja on saavutus, jos päästään edes viime Perjantain lukemaan. Kyllä tuo joukkue enemmän ansaitsee tukea meiltä, vaikka lippujen hinnat ovatkin hävyttömät.

Aivan samaa mieltä. NelonenPron kisastudiossa porilaiset Kivi ja Ketola jo vinoilivat, että onko Lukko voittanut mestaruuden niin usein, etteivät ottelut jaksa enää kiinnostaa.

 

[Radiopää]

Lippujen hinnat ovat törkeän kalliita ollakseen puolivälierävaiheen lippuja. yli 25 euroa joutuu pulittamaan merenpuolisen päädyn paikoista, jossa Lukon hyökkäyspeliä näkee vain yhden erän. Sen lisäksi kun ottaa huomioon, että espoolaisten kiinnostus paikallista seuraa kohtaa on todella vähäistä, ei katsomot täyty vierasjoukkueen kannattajista, kuten Espoossa. Jos Lukko pelaisi tänään HIFK:ta tai Jokereita vastaan, näkyisi se merkittävästi myös yleisömäärässä.

Se että moni jättää tänään tulematta hallille ei tarkoita, etteikö poissaolijat haluaisivat tukea Lukkoa. Iso osa kokee tärkeämmäksi tukea omaa perhettään 30 eurolla kuin jääkiekkojoukkuetta.

 

[Walrus21]

Se että moni jättää tänään tulematta hallille ei tarkoita, etteikö poissaolijat haluaisivat tukea Lukkoa. Iso osa kokee tärkeämmäksi tukea omaa perhettään 30 eurolla kuin jääkiekkojoukkuetta.

Ei tuo 30 euroa riitä mihinkään. Jos vie koko perheen tai vaikka pelkästään puolisonsa matsiin, niin loppusumma on helposti yli 100 euroa. Tähän kun lisää vielä sen seikan, että matsin näkee kätevästi kotisohvalta kaikkine hidastuksineen, niin lopputuloksena on tuulareiden puuttuminen katsomosta.

 

[Rommeli]

Aivan samaa mieltä. NelonenPron kisastudiossa porilaiset Kivi ja Ketola jo vinoilivat, että onko Lukko voittanut mestaruuden niin usein, etteivät ottelut jaksa enää kiinnostaa.

Meinasin jo eilen korjata ihan toiseen ketjuun tämän virheellisen väittämät, mutta korjaanpa vasta nyt. Karri Kivi ei tietääkseni ole mikään porilainen.

 

[Irtolapa]

Meinasin jo eilen korjata ihan toiseen ketjuun tämän virheellisen väittämät, mutta korjaanpa vasta nyt. Karri Kivi ei tietääkseni ole mikään porilainen.

Suome Turuust Kivi on.

 

[#16]

Meinasin jo eilen korjata ihan toiseen ketjuun tämän virheellisen väittämät, mutta korjaanpa vasta nyt. Karri Kivi ei tietääkseni ole mikään porilainen.

Ei lähtöjään, mutta varmaan n. kolmanneksen elämästään Kivi on Porissa elämästään kärsinyt. Ja kun kyseessä on ilmeisesti vielä miehen oma valinta, niin taidan häntä porilaiseksi haukkua.

 

[Blackie]

Suome Turuust Kivi on.

Juu, syntynyt Turussa, mutta ei kannata varmaan mennä Karrille sanomaan tätä turkulaiseksi :D Käsittääkseni pitää itseään tamperelaisena enemmän, eikä ehtinyt Turussa kauaa asua lapsuudessa.

Tänään taas tärkeä ottelu Lukolla, Perjantai ja istumapaikkoja vapaana n. 600 kpl 7,5 h ennen keikon putoamista jäähän. Pitääkö jo huolestua? Yleisömäärä uhkaa jäädä taas pettymykseksi ja on saavutus, jos päästään edes viime Perjantain lukemaan. Kyllä tuo joukkue enemmän ansaitsee tukea meiltä, vaikka lippujen hinnat ovatkin hävyttömät.

Paremmalta se joka tapaukessa tulee näyttämään kun maanantaina, luulisin. Vaikea uskoa edes tv:stä katsottuna, että ilmoitettu yleisömäärä piti paikkansa. Mutta kai se piti.

 

[1936]

Vaikea uskoa edes tv:stä katsottuna, että ilmoitettu yleisömäärä piti paikkansa. Mutta kai se piti.

Nimenomaan.

 

[Ambra]

Kivi edusti ainakin jo C-junnuikäisena 16v Pohjola leirillä Ilvestä.Satuin olemaan kämppis.

 

[senilix]

Kirjoitin tämmöisen tuonne toiseen ketjuun:

Juuri hetki sitten katsottuna D, A ja C2 ovat lähes loppuun myytyjä, vain hajapaikkoja alariveiltä löytyy. B ja C1 paljon vapaita paikkoja. 4000-4500 ehkä.

En ole vieläkään noiden katsomomuutosten jälkeen oppinut arvioimaan yleisömäärää oikein:)

 

[Anu Saukko]

Ensimmäistä kertaa niskanpäällä tässä sarjassa. Puolustus toimi aika hyvin , saatiin aika hyvin pimennettyä Sallisen kenttä, Blues sai EHKÄ yhden hyvän maalipaikan. Zapo pelasi aika varman pelin, Tommilalle muutama junnuvirhe, mutta muuten hyvä peli.

 

[hjalmar]

Se mikä tänään siivitti Lukon voittoon oli vahva puolustuspelaaminen. Peli oli hyvin samanlaista kuin monta kertaa runkosarjassa. Vastustaja kulmapeliin ja laukaukset siivottin hevon kuuseen tai pantiin pystyyn nopea hyökkäys. Näytti siltä, että tässä pelissä Zapolskikin viihtyi.

Ja olihan RD:n veto peluuttaa Riskan ketjua Sallista vastaan tappavaa myrkkyä, johon Aho ei ainakaan tänään keksinyt lääkettä. Nyt sitten tämä sarja poikki huomenna, niin ehditään vetää pikkasen henkeä ensi keskiviikoksi.

 

[Walrus21]

Se mikä tänään siivitti Lukon voittoon oli vahva puolustuspelaaminen. Peli oli hyvin samanlaista kuin monta kertaa runkosarjassa.

Juuri näin. Hyvin samankaltaista peliä kuin runkosarjan kotiottelut Bluesia vastaan.

Hyökkäys on hoitanut hommansa aiemmissakin peleissä, mutta puolustuksen vuotaminen on ollut ongelmana. Kaikki on siis loppujen lopuksi kiinni siitä, miten Lukko puolustaa viisikkona ja välttää typerät virheet. Tänään niitä ei nähty.

 

[Fox]

Vielä kun tuo yv toimisi edes jotenkin. Tänään siinä ei ollut mitään järkeä, onhan sitä nyt ilman Nummelinia pelattu aiemminkin tällä kaudella ettei luulisi siitä johtuvan.

 

[Olkku]

Vielä kun tuo yv toimisi edes jotenkin. Tänään siinä ei ollut mitään järkeä, onhan sitä nyt ilman Nummelinia pelattu aiemminkin tällä kaudella ettei luulisi siitä johtuvan.

Mun mielestä yv on toiminut paremmin ilman Petua. Virtanen-Mikkola on hyvä yv pari ja toimi hyvin runkosarjassa. Numpalla on taipumus olla koko ylivoima jäällä ja se sotkee yyvee pelin, sekä väsyttää Numpan. (joo joo, olen saman kirjoittanut 100 kertaa kauden aikana).

 

[Repolainen]

Virtanen-Mikkola on hyvä yv pari ja toimi hyvin runkosarjassa. Numpalla on taipumus olla koko ylivoima jäällä ja se sotkee yyvee pelin, sekä väsyttää Numpan. (joo joo, olen saman kirjoittanut 100 kertaa kauden aikana).

Virtanen on hyvin samanlainen puolustaja kuin Harri Tikkanen. Tommila taas Ilkka Heikkisen tyyppinen offensiivinen pakki huonommalla laukauksella. En ymmärrä jos Nummelinia ei käytettäisi ykkösylivoimassa.

 

[Olkku]

En ymmärrä jos Nummelinia ei käytettäisi ykkösylivoimassa.

Käytetään vaan, mutta ei siellä pidä itseään näännyttää. Petu on helvetin hyvä pelaaja, mutta ikää on. Joukkue kärsii, jos pappa vetää täydet ylivoimat ja muut siihen päälle vielä.

 

[Strongbow]

Käytetään vaan, mutta ei siellä pidä itseään näännyttää. Petu on helvetin hyvä pelaaja, mutta ikää on. Joukkue kärsii, jos pappa vetää täydet ylivoimat ja muut siihen päälle vielä.

Mielestäni pelannut vähän vähemmän viimeaikoina? Voi olla että olen väärässä. Ylivoimalla Petua kyllä tarvitaan.

 

[Zalmonella]

Onhan tämä meidän Matti melkoinen koohottaja jäällä ja useimmiten saa ihan syystä arvostelut. Mutta katsokaa sitä sydäntä millä mies taistelee! Ei pelkää, ei kumarra ketään, Lukon pakeista ainut, joka uskaltaa oman maalin edessä hieroa vastustajan naamaa. Jokaisessa vaihdossa jättää kaikkensa ja vähän yli kentälle. Tuollaista taistelua tarvitaan kevään peleissä!

Aivan. Generous on aina kovalla asenteella mukana vaikka muut eivät olisi ja on hänestä huomattavasti enemmän apua kuin TIkkasesta tai Honkaheimosta. Ei ole yhtä hazardi kuin 2 edellä mainittua ja aika kovaa Generous pelaa kuin pitääkin eikä peräännyt koskaan. Vaikkakin hänen avut ovat kylläkkin kiekottomana niin ajoittain väläyttelee ja tänäänkin löi kiekon viime sekunneilla pois omasta päästä kun espoo olisi saanut muuten riparin.

Kova taistelija on ja todella tärkeä omalle joukkueelleen. Kovin montaa SUomalais-pelaajaa ei tästä liigasta löydy joka voisi korvata Generouksen kovuuden, taistelutahdon ja voiman.

 

[Kettumainen]

Voi vinetto jos liigassa olisi vielä mahdollisuus pitää seitsemättä pakkia. Numppa olis täydellinen ase siinä.

Muutoin on mullakin sellainen tunne, että pelaamisen harmonia on paljon parempi ilman Numppaa. Tänään kaikki pakit pelasi kyynärän verran isommalla erektiolla. Tommila kuuluu pelaavaan kokoonpanoon, oli siellä sitten vaikka bobby orr.

 

[Olkku]

Voi vinetto jos liigassa olisi vielä mahdollisuus pitää seitsemättä pakkia. Numppa olis täydellinen ase siinä.

Valmentajastahan se on kiinni. Saahan noita pakkeja olla vaikka yhdeksän, ei niiden määrää ole rajattu. Hyökkääjät vaan sitten vähenee.

 

[Kettumainen]

Hyökkääjät vaan sitten vähenee.

Sepä se. Lukon oljenkorsi on tasaisesti jyskyttävää neljä hyökkäysketjua. Yhtään Azevedoa ei ole tällä kaudella.

 

[Lone Wanderer]

Eikös toi 6 pakkia ainakin jollain kaudella ollut enemmänkin kirjoittamaton sääntö? Muistan että Pelsut otti ainakin tuon säännön jälkeen pari kertaa 7 pakkia mukaan kun tiesivät, että Helenius tappelee. Samaan tapaan siis kuin mailan mittauttamiset ja tappelujen jälkeen tuulettelut, eli ei niitä hyvällä katsota mutta ei tule sankitoita Liigalta.

 

[Ketunkolo]

Eikös toi 6 pakkia ainakin jollain kaudella ollut enemmänkin kirjoittamaton sääntö? Muistan että Pelsut otti ainakin tuon säännön jälkeen pari kertaa 7 pakkia mukaan kun tiesivät, että Helenius tappelee. Samaan tapaan siis kuin mailan mittauttamiset ja tappelujen jälkeen tuulettelut, eli ei niitä hyvällä katsota mutta ei tule sankitoita Liigalta.

Pelsut kikkaili Mika Toivolan aikana yhdessä Lukon ottelussa tämän säännön kanssa, ottaen Heleniuksen kokoonpanoon ja laittaen muistaakseni Jani Forsströmin hyökkääjäksi. Tuolloin ei ollut lahtelaisilla mitään loukkaantumishuolia, eikä muita kuin pelillisiä ongelmia, joten tuon tarkoituksen haistoi tuhannen mailin päähän. Matsin alettua Antti Tyrväinen sitten hakikin Charlie Cookin tappeluun, mutta lopputulos oli Pelicansin kannalta kovin epätoivottu. Cook sai 2+2+10 minuuttia ja pelasi ottelun loppuun, Tyrväinen normaalin 5+20 minuuttia ja lensi ulos.

Lopulta jatkoajan viime sekunneilla Lukko otti hyökkäyspään aloitukseen aikalisän. Laaksosen 100-0-aloitusvoitto, Cookin hirmulämäri ja kiekko maaliin. Lukolle ekstrapiste melko maukkaalla tavalla: kuusi sekuntia ennen jatkoajan päättymistä ja pelaajan, jonka ei olisi pitänyt pelata pariin erään lainkaan, lavasta. Naureskelin tuota tilannetta pelin jälkeen hyvän tovin.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Selostamossa Osku Grönman ja JP Jalo kehuskelivat, että Lukko pelasi puolustuksellisesti parhaan pelinsä tässä sarjassa. Ja tämä oli sarjan ensimmäinen ottelu, josta Nummelin puuttui. 1+1=2?