Vaarallinen toki, mutta Barkovin ja Connollyn, Tapparan runkosarjan toiseksi ja kolmanneksi tehokkaimman pelaajan kausi on ohi. Se helpottaa huomattavasti Lukon urakkaa.
Olen samaa mielta. Itsekin laskin tapparan mestarisuosikiksi numero 1, mutta nyt on aika paljon tehoja ja hyokkayspaan luovuutta kylla syoty pois. Puolustus tapparalla on liigan parasta (siis puolustajien pelaaminen molempiin suuntiin, maalivahti mukaan luettuna) mutta lukko on myos tiivistynyt todella jamakaksi paketiksi nyt playoffeissa. Tallaisissa tilanteissa tulee sitten esiin se karkiosaaminen, mika taas lukolla on parempaa.
Veikkaan useita maratonotteluita. Tappara on ennakkosuosikki sarjassa, mutta en suuresti yllattyisi vaikka lukon sniperit hoitaisivat sarjan meille. Puolustuspaketit tulevat todennakoisesti pitamaan sektorit molempien maalien edessa hyvin tukossa, joten mitataan sita kummalta loytyy niita ylamummon venyttajia. Lukolla on pieni edge mielestani laukaisupuolella Azevedon, Ahtolan, Strakan ja Jurcinan muodossa. Tapparalla on hyvin ampuva pakisto, mutta esimerkiksi Aalto haviaa kylla ennakkovertailuissa Jurcinalle tassa hommassa.
Barkov olisi saattanut repia omalla henkilokohtaisella osaamisellaan lukon puolustuksen auki, nyt on hivenen vahemman pelkoa siita kun heilta nama jannut puuttuvat. Lukolta loytyy kylla paljon sellaista jannua joka on valmis sota-alueelle menemaan ja maksamaan sita hintaa, Dufvan kadenjalki nakyy tassa. Nurmi, Tukonen, Ahtola, Riska ja Kangasmaki pelaavat varmasti siella alueella, enka tieda onko Tapparalla tuohonkaan ihan vastaavia pelaajia. Tottakai vanha kunnon Nemo nyt ainakin.
En yllaty jos sarja venyy seitsemaan peliin ja valilla pelataan aamuyohon asti 1-1 tuloksilla. Taman luulisi suosivan tapparaa joka on saanut levata enemman, ja jolla ei kai koko joukkue ole mitaan paskatautia kaynyt lapi. Game 1 saattaa olla tuon takia lapihuutojuttu, yleensahan nama oksennus-ripulitaudit menevat nopeasti ohi mutta vievat voimat dehydraation vuoksi muutamaksi paivaksi. Toivottavasti kuitenkin enemmilta sairailta valtytaan (toiveajattelua, eikohan niiden kaikkien se taydy potea pois, akkiakos tuo joukkueurheilussa toiselle tarttuu kun samoissa tiloissa joka paiva touhutaan ja viela ollaan fyysisessa kontaktissa).
Molemmat valmentajat ovat kovia, kokeneita kettuja. Siina on vaikea nahda suurta eroa, mutta henkilokohtaisesti pidan Rautakorpea viela parempana. Henkinen etu on varmasti lukolla koska joukkue on pudottanut jo kaksi ennakkosuosikkia ja saanut hirvean draivin paalle. Siella A-junnuista revityt jannutkin pelaa ennakkosuosikkeja vastaan virheettoman pelin kun pyydetaan, kohtalaisen uskomaton suoritus. 6 puolivaliera naytti sen etta lukolla on tarvittaessa mahdollisuus peluuttaa suhteellisen laajaakin rinkia puolustuksessa jos halutaan jotain saastelytoimenpiteita missaan vaiheessa ajatella.
Tasta tulee todella kova sarja.
PS. maalivahtien scouttauksessa lukko on onnistunut mielestani tahan mennessa loistavasti. Seka Backlund etta Kilpelaisen reiat loydettiin ja niita kaytettiin torkeasti hyvaksi. Montako vetoa lukko laukoi naille jannuille ylapesaa kohti? Kilpelaiselle aina sellaista puolen saaren korkuista hanskan alle ja Backlundille myos matalia kuteja. Tuohimaata vastaan eilen Azevedo yritti avopaikastaan kilpipuolelle ylos, ja menihan se jostain varusteista mutta kilpparia vastaan olisi varmasti kiskaissut sinne samaan kohtaan mihin ennenkin. Jos Metsolalla on mitaan heikkoutta pelissaan, se on aivan varma etta lukko on siita tietoinen ja pyrkii aina iskemaan siihen. Mielestani tama on nakynyt edellisissa sarjoissa isona erona aiempiin vuosiin.
