Lukko Playoffeissa 2022

[Saul Goodman]

Jos ryöstöstä halutaan haaveilla niin kolmen kärkipelaajan on syytä herätä edes lähelle omaa tasoaan. Saarijärvi on kahdesta maalista huolimatta ollut molemmat pelit aivan kassalla. Ilomäki oli ekan matsin muistaakseni ihan ok, tiistaina aivan kuutamolla. Myöskään Repo ei ole vielä oikein peleihin osallistunut.

Sen sijaan tasoaan ovat mukavasti nostaneet Petman, Kukkonen ja Almari.

 

[sir jusa]

...Nostaisin tuohon listaan myös Marjamäen Laten, psyykkaa tuomareita aktiivisesti....

Marjamäki oli edellisillä Kärpät-kausilla todella ärsyttävä ja ylimielinen. Kaiken lisäksi moni tuomari lähti siihen keskusteluun mukaan, alistuneen oloisena kuuntelemaan, mitä herralla oli kulloinkin mielen päällä.

 

[John Deere]

Tänään kaivetaan voitto. Revi, raasta, haasta tiikerinsilmä desperado kiekkoa kehiin.
Ihan sama kuinka rumalla pelillä tai räkämaaleilla.
Tapparalle luu kurkkuun ja vetelän vatsan matka lauantaiksi Raumalle. Kiitos

 

[Hagi]

Lukolle heti yv, nyt on aivan eri tuomarilinja. Boman ei olisi ikinä tuosta jäähyä antanut.

 

[Torpeedo99]

Elikkäs ekasssa Tanpereeen pelissä kyseenalane maalin hylkäys joka eväsi kunnon loppukirin. Tänään Tapparan voitttomaali ylivoimalla johon ei ollut pienintäkään aihetta. En sano että Lukko on nämä tuomareihin hävinnyt mutta ei näistä paljon apujakaan ole ollut. Jottain tarttis liigas tuomareiden paskuudelle tehrä

 

[Pistelinko87]

Odotan itse kyllä heräämistä Revolta, Hakuliselta ja kumppaneilta. 0+0 tehoilla ei voi painaa tärkeissä peleissä jatkuvasti. Maaleja tarvitaan näiltä kahdelta edellä mainitulta.

 

[Torpeedo99]

Ja versus Tepesin äskeinen nii miten vitussa Lugun maali hylättiin. Itsehän olisin hyväksynyt molemma

 

[Just Us]

Ilomäki vilttiin, YV:llä munat yhteen koriin ja huolellisuutta mailojen ym. kanssa, ettei anneta tuomareille mahdollisuutta. Lauantaina homma taas tasan.

 

[Hagi]

Elikkäs ekasssa Tanpereeen pelissä kyseenalane maalin hylkäys joka eväsi kunnon loppukirin. Tänään Tapparan voitttomaali ylivoimalla johon ei ollut pienintäkään aihetta. En sano että Lukko on nämä tuomareihin hävinnyt mutta ei näistä paljon apujakaan ole ollut. Jottain tarttis liigas tuomareiden paskuudelle tehrä

En lähtisi tuomareista hakemaan syytä. Tasapuolista on ollut. Maalin hylkäys meni oikein, koska sääntö on noin tehty.

Lukolla on ollut oma ylivoimansa, maalin peleissä niistä pitää tulosta saada. Osaamista on rosterissa kyllä.

Tänään oli hieman tiukempi tuomarilinja, kuten tiedettiin.

 

[Roku]

Elikkäs ekasssa Tanpereeen pelissä kyseenalane maalin hylkäys joka eväsi kunnon loppukirin. Tänään Tapparan voitttomaali ylivoimalla johon ei ollut pienintäkään aihetta. En sano että Lukko on nämä tuomareihin hävinnyt mutta ei näistä paljon apujakaan ole ollut. Jottain tarttis liigas tuomareiden paskuudelle tehrä

Kuten jo runkosarjan viimeisissä peleissä tuli mainituksi, niin sitä on kenenkään turha väittää että ainakaan Lukko saisi tuomareista hyötyä.

Erot on pienet ja kyllähän Lukko tänäänkin oli ihan hiukan perässä koko ajan, mutta riittävästi.

 

[Hagi]

Ja versus Tepesin äskeinen nii miten vitussa Lugun maali hylättiin. Itsehän olisin hyväksynyt molemma

Visuaalinen häirintä, Ilomäki oli laukaisusektorissa ja molemmat luistimet alueella. Minustakin hyvä maali, mutta sääntöjen mukaan hylky. Tapparalta hylättiin lähes identtinen runkosarjassa ja Rönn kertoi tuon julkisuudessa.

 

[1936]

On kyllä viime keväästä melkoinen antikliimaksi katsoa Tapparan viiden pelaajan istumista träpissä.

 

[Torpeedo99]

En lähtisi tuomareista hakemaan syytä. Tasapuolista on ollut. Maalin hylkäys meni oikein, koska sääntö on noin tehty.

Lukolla on ollut oma ylivoimansa, maalin peleissä niistä pitää tulosta saada. Osaamista on rosterissa kyllä.

Tänään oli hieman tiukempi tuomarilinja, kuten tiedettiin.

En mä tuomareista syytä haekaan.. Ja olihan Lukollakin paikkansa ja kun et itse tee niin toinen tekee. Ja se hylsy meni juu paskan säännön piikkiin. Tänään toki Kukkosen jäähy oli naurettava suoritus ja niin ikävää kuin se onkin niin toivon että joku muistuttaa Tapparan pelaajaa tuosta "filmistä" antamalla vähän extrakovuutta

 

[Hagi]

On kyllä viime keväästä melkoinen antikliimaksi katsoa Tapparan viiden pelaajan istumista träpissä.

Hieman kuin uusintaa aikanaan RD:n Lukosta. Näytti juuri samalta ja ylivoimista maalit. Höysteeksi loistavaa maalivahtipeliä.

 

[Mark Fox]

Visuaalinen häirintä, Ilomäki oli laukaisusektorissa ja molemmat luistimet alueella. Minustakin hyvä maali, mutta sääntöjen mukaan hylky. Tapparalta hylättiin lähes identtinen runkosarjassa ja Rönn kertoi tuon julkisuudessa.

On muuten maskipelaamisellekin keksitty hieno nimi, visuaalinen häirintä. Vittu mitä paskaa!

 

[Hagi]

On muuten maskipelaamisellekin keksitty hieno nimi, visuaalinen häirintä. Vittu mitä paskaa!

Samaa mieltä, mutta noin se on säännöissä. Eikä muutu ainakaan tällä kaudella.

 

[benicio]

Lukko pelasi ihan hyvin, harmi ettei riittänyt voittoon. Paljoa ei tarvitse muuttaa, kunhan kärkihyökkääjiltä saadaan tehoja.
Kaikki sarjat 2-1, mielenkiintoiset pleijarit menossa.
Kauniisti sanottuna pelitavallisia eroja myös, mutta ne harmittaisi vähemmän kun voittaisi.

 

[Mark Fox]

Samaa mieltä, mutta noin se on säännöissä. Eikä muutu ainakaan tällä kaudella.

Tuskin muuttuu ikinä, kun varmaan jokuvitunartojärvelä on noin hienon termin keksinyt.

 

[luimuri]

Erikoistilanteet ja maalivahtipeli tällä hetkellä parempaa vastustajalla.
Lukon kärkiäijien tulisi herätä sarjaan. Siellä on ainakin Nyman, Mattila, Repo, Ilomäki vielä kiikareilla eikä muillakaan paljon tehokkaampaa ole ollut.

 

[John Deere]

Ensimmäiseen Tampereen peliin tämä peli oli hurja tason nosto. Ei oikein voi kiukutella kun hyvällä pelillä hävittiin. Jokainen näkee pelin omien värilasien läpi mutta väittäisin että Lukko oli tänään paremmalla peli päällä kuin voitetussa kotiottelussa.
Tehottomuus paikoissa oli tämän illan turma.

Lauantaina vaan tylysti kiekkoa pussiin nyt kun ne on jo valmiiksi kilpparissa.
Ja jos viime kaudella onnikin hymyili meille on pienikin tuurin kipinä hylännyt Lukon tyystin. Miten paljon voi vastoinkäymisiä sattua yhdelle joukkueelle samana kautena?

Se näissä tappioissa on positiivista että hitto kun se palkitsee kun tästä lopulta mennään jatkoon.

 

[Latzo]

On muuten maskipelaamisellekin keksitty hieno nimi, visuaalinen häirintä. Vittu mitä paskaa!

Kyllähän maskipelaaminen edelleen sallitaan, kunhan sen tekee maalivahdin alueen ulkopuolella. Visuaalinen häirintä tuomitaan, jos seisoo molemmat luistimet maalivahdin alueella ja estää maalivahtia silloin näkemästä. Kuten tässä Ilomäen tapauksessa tapahtui.

 

[Okkul]

Ei meillä ole mitään hätää 5 vs 5 pelissä mutta mutta ollaan valovuosi perässä erikoistilanne pelaamisessa. Ei tule olemaan mitään mahkuja jatkoon tällä erikoistilanne pelaamisella, myös mv pelaaminen on ollut Tapparalla parempaa, ei Zagi huonosti ole pelannut mutta naapuri on ollut sen piirun verran parempi.

Lauantaina ollaan pakkovoiton edessä 3-1 tilanteesta nousesemiseen väsyneellä porukalla olisi vaikea uskoa.

 

[korvanappi]

Uskaltaisin väittää, että mikäli Lukko onnistuu voittamaan huomenna ja sunnuntaina, niin menevät tästä parista jatkoon. Mikäli taas Tappara hakee voiton huomenna, alkaa olemaan todella tukalat paikat. Mun mielestä eilinenkin peli oli täysin voitettavissa, mutta jotenkin tunne puuttui kokonaan pelistä.

 

[Villi-Länsi]

Zagi aloittaa ja Slovacek palannee kokoonpanoon. Ei muita isompia muutoksia ilmeisesti kun työt haittasi harrastuksia niin ei ehtinyt ajoissa.

 

[Mark Fox]

Mä olisin mennyt Lassilla ihan kuorman tasoittamiseksi. Molempiin on itsellä luotto, kun Lassi näytti HPK-peleissä vihdoin omalta eleettömältä itseltään.