Lukko mediassa

[Okkul]

Paikan päältä katsottuna, kyllä minua hämäsi ekan erän saman väriset paidat ja kun kummallakin oli vielä saman sävyiset housut.

Ymmärrän kyllä median mielipiteen, 11 sija hallitsevalla mestarilla kun kolmannes pelattu niin tuskin ylisanoja kannattaa odottaa. Se että pari peliä otteet on olleet paremmat ei poista sitä että käteen niistä jäi 0 pistettä.

 

[Bakaun Imaami]

Toi paitahomma oli kyllä erikoinen. Eikö Saipalla ole mustia paitoja?

Se on kotijoukkueen vastuulla nuo pelipaidat. Jos SaiPan vierasväri on keltainen, niin silloin se on. Lukon olisi asiasta pitänyt infota ja pyytää SaiPaa pelaamaan mustissa ja itse pelannut lopun pelin keltaisissa vieraspaidoissa, koska tuo ”juhlapaitakin” oli keltainen.

 

[Walton]

Se on kotijoukkueen vastuulla nuo pelipaidat. Jos SaiPan vierasväri on keltainen, niin silloin se on. Lukon olisi asiasta pitänyt infota ja pyytää SaiPaa pelaamaan mustissa ja itse pelannut lopun pelin keltaisissa vieraspaidoissa, koska tuo ”juhlapaitakin” oli keltainen.

Ja kaiketi lopulta tuomarit päättää sen, onko paidat liian samankaltaiset ettei niillä voi pelata.

 

[Bakaun Imaami]

Ja kaiketi lopulta tuomarit päättää sen, onko paidat liian samankaltaiset ettei niillä voi pelata.

Jep. Kaikkien osapuolien pitää tämä hyväksyä. Joukkueiden ja tuomareiden.

 

[benicio]

Se on kotijoukkueen vastuulla nuo pelipaidat. Jos SaiPan vierasväri on keltainen, niin silloin se on. Lukon olisi asiasta pitänyt infota ja pyytää SaiPaa pelaamaan mustissa ja itse pelannut lopun pelin keltaisissa vieraspaidoissa, koska tuo ”juhlapaitakin” oli keltainen.

Sitä juuri tarkoitin, että kun SaiPa kuitenkin näköjään esim KalPaa vastaan pelaa vieraissa mustissa, niin oliko Lukko unohtanut ilmoittaa/pyytää Saipaa ottamaan mustat paidat mukaan.
Varmaan aika korkea olisi ollut vierasjoukkueen tai tuomareiden kynnys tehdä noista juhlapaidoista ongelma, varsinkin kun oli vain yhden erän juttu.

Toisaalta, ei ne nyt niin samanlaiset olleet kuin tuosta iltasanomien jutusta ymmärtäisi. Jään tasolla erottui vielä varmaan paremmin kun Lukon paidan alaosa oli sininen. Ja jälkikäteen voi sanoa että ei vierasjoukkue tuosta ainakaan kärsinyt pelillisesti.

 

[MPN]

Eikä minulla ainakaan ollut missään vaiheessa ensimmäistä erääkään vaikeuksia erottaa joukkueita toisistaan.

Pakko sanoa että itsellä oli ainakin suuria vaikeuksia erottaa joukkueita toisistaan. Siis jatkuvasti meni sekaisin pelaajat kentällä ja ensimmäisen erän seuraaminen oli täyttä tuskaa. Ei siitä sen enempää, hyvin yksilöllisiä eroja nämä.

 

[hokkikokki]

Se on kotijoukkueen vastuulla nuo pelipaidat. Jos SaiPan vierasväri on keltainen, niin silloin se on. Lukon olisi asiasta pitänyt infota ja pyytää SaiPaa pelaamaan mustissa ja itse pelannut lopun pelin keltaisissa vieraspaidoissa, koska tuo ”juhlapaitakin” oli keltainen.

En tarkastanut poikkeaako liigan säännöt, mutta ihan äskettäin ainakin U16 säännöt muutettiin niin, että vierasjoukkueen tulee sopeuttaa oman pelipaidan väri kotijoukkueeseen. Mielestäni pöljästi noin päin mutta nuo on säännöt.

 

[Bakaun Imaami]

En tarkastanut poikkeaako liigan säännöt, mutta ihan äskettäin ainakin U16 säännöt muutettiin niin, että vierasjoukkueen tulee sopeuttaa oman pelipaidan väri kotijoukkueeseen. Mielestäni pöljästi noin päin mutta nuo on säännöt.

Ai se on vaihdettu noin päin? Muistan vaan omalta alasarja ajalta, että se oli kotijoukkueen velvollisuus mutta oli miten oli, se peli meni jo.

 

[Raymond]

En kyllä allekirjoita sitä, että Virtasen kasvoilta olisi jotenkin painetta huomattavissa. Virtanen jos joku tietää, että tähän mennessä on menty aika kapealla rosterilla ja pelejä on vielä jäljellä. Mielestäni hirveästi painettakaan ei ole annettu Virtasen suuntaan ja Kallen toimesta työrauha on varmasti annettu.

 

[carr]

En kyllä allekirjoita sitä, että Virtasen kasvoilta olisi jotenkin painetta huomattavissa. Virtanen jos joku tietää, että tähän mennessä on menty aika kapealla rosterilla ja pelejä on vielä jäljellä. Mielestäni hirveästi painettakaan ei ole annettu Virtasen suuntaan ja Kallen toimesta työrauha on varmasti annettu.

Virtasen kasvoja jos tulkitaan niin kaikki on mahdollista paskahädästä lähtien. Eipä Virtasen naamasta mitään voi päätellä tai sen voi ettei ainakaan hymyile.

Paineitakin varmasti on, mutta näkyykö ne, tuskin. Työrauhan on ainakin saanut. Toki emme tiedä mitä ovat Kallen kanssa keskustelleet.

 

[ValkMan]

Satakunnan Kansa kertoo Satakunnan liigaseurojen päävalmentajien vuositulot vuodelta 2020. Atu Selinin tulot olivat noin 141 000 €, kun taas mestarivalmentaja Virran vastaavat olivat noin 127 000 €.

Onhan se tietysti ihan kivaa, että Ässät voittaa Lukon liigatasolla edes jossain, mutta kyllähän tämä tieto vetää allekirjoittaneen aika hiljaiseksi. Voidaan varmasti todeta, että Virta oli näistä kahdesta se alipalkattu.

 

[ipe_]

Tuohan on ihan loogista: mullekin pitäisi maksaa PALJON enemmän siitä, että valmentaisin Ässiä, siis Lukkoon verrattuna. ;-)

Viime kaudella oli varmasti paljon mukavampi homma olla Lukon penkin takana vs. Ässät.

 

[upreo]

Satakunnan Kansa kertoo Satakunnan liigaseurojen päävalmentajien vuositulot vuodelta 2020. Atu Selinin tulot olivat noin 141 000 €, kun taas mestarivalmentaja Virran vastaavat olivat noin 127 000 €.

Tämä herättää miettimään, millainen kultakaivos nuo liiton tehtävät on. Kuinka iso on maajoukkuevalmennuksesta maksettava korvaus 140k€:sta? Ei voi kaikki Selinin palkka tulla Ässiltä. Tai voi, mutta ihan holtiton tili tuloksiin nähden on kyseessä.

 

[ValkMan]

Tämä herättää miettimään, millainen kultakaivos nuo liiton tehtävät on. Kuinka iso on maajoukkuevalmennuksesta maksettava korvaus 140k€:sta? Ei voi kaikki Selinin palkka tulla Ässiltä. Tai voi, mutta ihan holtiton tili tuloksiin nähden on kyseessä.

Tuolla Ässien puolella pohdittiin, että saisiko Selin Ässiltä noin 100 000 € ja loput liitolta. Mutta voiko muka maajoukkueen apukoutsi saada noista maajoukkueessa kuluineista päivistä sen noin 40 000 € ? Tiedossa on nimittäin ollut se, että Selin saa Ässistä aika kovaa tiliä.

 

[Hagi]

Tämä herättää miettimään, millainen kultakaivos nuo liiton tehtävät on. Kuinka iso on maajoukkuevalmennuksesta maksettava korvaus 140k€:sta? Ei voi kaikki Selinin palkka tulla Ässiltä. Tai voi, mutta ihan holtiton tili tuloksiin nähden on kyseessä.

Jukka Jalosen ansiotulo oli vuonna 2020 mukavat 318 674 euroa. Eli eiköhän myös apuvalmentajat saa kohtuullisen korvauksen.

 

[Raymond Pearl]

Jukka Jalosen ansiotulo oli vuonna 2020 mukavat 318 674 euroa. Eli eiköhän myös apuvalmentajat saa kohtuullisen korvauksen.

On muuten suhteellisen kova korvaus siitä, että käy tapaamassa NHL-äijät ja vetää muutamat leirit, EHT-viikonloput ja noin puolentoista kuukauden mittaisen MM-turneen Vierumäen viikkoineen.

 

[Artyukhin]

Jukka Jalosen ansiotulo oli vuonna 2020 mukavat 318 674 euroa. Eli eiköhän myös apuvalmentajat saa kohtuullisen korvauksen.

On muuten suhteellisen kova korvaus siitä, että käy tapaamassa NHL-äijät ja vetää muutamat leirit, EHT-viikonloput ja noin puolentoista kuukauden mittaisen MM-turneen Vierumäen viikkoineen.

Jalosen tuloissa myös luennoista ansioita, tekee 20-30 keikkaa vuodessa ja niistä useampi tonni per keikka.

 

[benicio]

On muuten suhteellisen kova korvaus siitä, että käy tapaamassa NHL-äijät ja vetää muutamat leirit, EHT-viikonloput ja noin puolentoista kuukauden mittaisen MM-turneen Vierumäen viikkoineen.

Toki näin, mutta jos maajoukkueelle halutaan päätoiminen huippuvalmentaja, niin palkan pitää tietysti olla kilpailukykyinen, riippumatta työn sisällöstä. Ts jos halutaan että pestissä on Suomen paras valmentaja, niin palkan pitää olla parempi kuin toiseksi parhaalla. Runsas vapaa-aika tms ei kunnianhimoisilla henkilöillä varmaan oikein käy korvauksesta.

 

[Raymond Pearl]

Toki näin, mutta jos maajoukkueelle halutaan päätoiminen huippuvalmentaja, niin palkan pitää tietysti olla kilpailukykyinen, riippumatta työn sisällöstä. Ts jos halutaan että pestissä on Suomen paras valmentaja, niin palkan pitää olla parempi kuin toiseksi parhaalla. Runsas vapaa-aika tms ei kunnianhimoisilla henkilöillä varmaan oikein käy korvauksesta.

En kritisoi tätä. Pestin pitää olla houkutteleva ja siihen pitää saada paras tekijä.

Eihän tuo vastaa kuin parin kolmen itsenäisyyspäivän paraatin Hornet-parven ylilentoa kustannuksena ja kansallistunteelle Leijonien menestyksellä on varmasti suurempi merkitys.

 

[aimohemmo]

Herättääkö kenessäkään ihmetystä ellei suorastaan kummastusta Lukon palkat? Ja joo, eivät ole millään muotoa yhteismitallisia, mutta jonkinlaista suuntaahan ne antavat:

Katso SM-liigapelaajien palkat – ”Veri-Pena” pesi maalikuninkaan, Puljujärven tilipäivä on myöhemmin

Pandemia pakotti palkat alas.

www.iltalehti.fi

 

[1936]

Herättääkö kenessäkään ihmetystä ellei suorastaan kummastusta Lukon palkat? Ja joo, eivät ole millään muotoa yhteismitallisia, mutta jonkinlaista suuntaahan ne antavat:

Katso SM-liigapelaajien palkat – ”Veri-Pena” pesi maalikuninkaan, Puljujärven tilipäivä on myöhemmin

Pandemia pakotti palkat alas.

www.iltalehti.fi

Rahastoinnit toki, mutta näin nopealla analyysillä sanoisin että Kalle tekee myös sopimuspöydässä kovaa jälkeä.

 

[Rommeli]

Kummastusta herättää lähinnä se, että Press pelasi ilmeisesti ilman korvausta, kunnei löydy listalta ollenkaan.

 

[nexustron]

Eihän noista voi nyt ottaa mitään tietoa vakavasti jos ei Pressiä löydy ollenkaan, Audette sai vain 15,000€ ja Skalicky noin 8,000€.

 

[#16]

Eihän noista voi nyt ottaa mitään tietoa vakavasti jos ei Pressiä löydy ollenkaan, Audette sai vain 15,000€ ja Skalicky noin 8,000€.

Jep, rahastoida voi puolet (max 100k) ja ilmeisesti etenkin viime kaudella lisäksi käytettiin sitä, että kesän ajalta palkkaa maksettiin suurimmalle osalle huomattavasti vähemmän ja kauden aikana enemmän. Silti noiden muutamien pelaajien lukemat ovat alakanttiin.

 

[Hagi]

Eihän noista voi nyt ottaa mitään tietoa vakavasti jos ei Pressiä löydy ollenkaan, Audette sai vain 15,000€ ja Skalicky noin 8,000€.

Pavol on ollut melkoisen edullinen, kun Nyman sai liksaa 10xenemmän ja Klok 18x.

No ei voi tietää miten nuo verokuviot ovat juonittu, luulisi verottajan heräävän, jos ansiotuloja ei ole verotukseen lainkaan ja pelaaja on Suomessa pidempään.

Ja kyseessä on verovuosi 2020, eli tuossa ovat verotettavat tulot ks. vuodelta.