Sellainenkin on tullut mieleen Pekan uudelleen palkkaamisen tiimoilta että kova vaatimustaso ei kohdistu ainoastaan pelaajiin vaan ihan yhtä paljon koko johtotason henkilöstöön.Pexillä sentään on vaatimustaso sekä pelikirja kunnossa. Ei riekuta pubeissa harva se viikonloppu vaan vaaditaan huippu-urheilijan elämäntapoja myös.
Puit täysin omat ajatukseni sanoiksi! Ennemmin kannattaa palkata rauhallisia Joojoo miehiä. Ei tule paha mieli kenellekkään.Sellainenkin on tullut mieleen Pekan uudelleen palkkaamisen tiimoilta että kova vaatimustaso ei kohdistu ainoastaan pelaajiin vaan ihan yhtä paljon koko johtotason henkilöstöön.
Se ei välttämättä kaikille kivan puuhailun ystäville maistu?
Pekka tunnetusti kyllä saa sanottua.:-)
Mä vähän luulen että näissä palstajutuissa on hieman lapinlisää siinä suhteessa, etten nyt ihan usko säännöllisestä viikoittaisesta kupittelusta. Ihan oman kuulemankin perusteella. Mut toki ammattiurheilussa aina vähempi on parempi, että onhan siinä pointtinsakin, mutta ehkä vähän on lähtenyt laukalle tämä juttu.Niin no, jos pelaajia on nähty vähän joka viikko tai viikonloppu baareissa, niin kai siinä on joku totuuspohja oltava, että näin on ollut.
Sehän on selvää, että 95% Liiga-pelaajista käy baareissa silloin tällöin mutta menneellä kaudella tuntui ainakin itse siltä, että osa Lukon pelaajista viihtyi siellä viikottain. Omaa kosketuspintaa tälle ei ole, kun olen Raumalla käynyt baarissa viimeksi joskus 20 vuotta sitten.
Vähän särähtää korvaan siinä mielessä, että Kalle vastaa urheilupuolesta ja ei käsittääkseni ole mikään joojoomies. Eikä baarissanotkuja tai muutakaan vaan viimeisen päälle ammattimies.Puit täysin omat ajatukseni sanoiksi! Ennemmin kannattaa palkata rauhallisia Joojoo miehiä. Ei tule paha mieli kenellekkään.
Ihan Virtasta ja Lämsää tarkoitinVähän särähtää korvaan siinä mielessä, että Kalle vastaa urheilupuolesta ja ei käsittääkseni ole mikään joojoomies. Eikä baarissanotkuja tai muutakaan vaan viimeisen päälle ammattimies.
Kyllähän Pexi aika suoraan kertoi, että ihan kaikki seuran sisällä ei hänestä pitänyt. Uskoisin, että tämä on se syy, miksi ei uutta tulemista ole tapahtunut.Sellainenkin on tullut mieleen Pekan uudelleen palkkaamisen tiimoilta että kova vaatimustaso ei kohdistu ainoastaan pelaajiin vaan ihan yhtä paljon koko johtotason henkilöstöön.
Se ei välttämättä kaikille kivan puuhailun ystäville maistu?
Pekka tunnetusti kyllä saa sanottua.:-)
Samaa mieltä, tällainen kuva jäi kyllä viimeisimmän podcast-haastattelun perusteella. Niin paljon ja korosteisesti Peksi puhui organisaatioiden mukavoitumisesta, johdon sekaantumisesta ja pätemisestä urheilun tasolla ja just tuollaisista joojoo-osaston kaveripalkkauksista. Mieltä toki lämmittää se, että tämänkään jälkeen Peksi ei ole kuulemma sulkenut tulevaisuuden työpaikkavaihtoehdoista pois yhtäkään joukkuetta "eikä nyt varsinkaan Lukkoa". Toivottavasti vielä joskus, ja mieluummin pian kuin myöhemmin!Kyllähän Pexi aika suoraan kertoi, että ihan kaikki seuran sisällä ei hänestä pitänyt. Uskoisin, että tämä on se syy, miksi ei uutta tulemista ole tapahtunut.
Virta oli taannoin vieraana myös 'Sihvonen 1vs1' -podcastissa, missä Sihvonen ihmetteli sitä, että miksei Virta ole palannut Lukkoon. Virta totesi, että hän oli kyllä yhtenä kandidaattina mukana, mutta valinta ei kohdistunut häneen.Tämä on mennyt multa ihan ohi. Siis ihanko oikeasti Virta olisi ollut saatavilla mutta päädyttiin Lämsään?
Tältä se hyvinkin vahvasti vaikuttaa. U20-kesäringistä siirrettiin kesäkuun alussa vielä aika määrä pelaajia liigan harjoitusrinkiin, olisikohan ajatuksissa katsoa ja koittaa omia nuoria normaalia enemmän tulevana kautena liigakahinoissa?Melko varmana pitäisin että uusi valmentaja jo tiedossa. Ja saattaa olla että siellä rakennetaan ensi kauden
joukkuetta 25-26 kovaa vauhtia. Ja toinen asia saattaa olla että puskuria kasvatetaan ja on lupa katsella
hieman eri luokan pelaajia.
Voipi olla että alkamassa uusi projekti, mutta Lukon budjetilla varmasti menestystä odotetaan heti.
Mikään muu ei selitä sitä että kolmella pelaajalla on 2v paperi.
Tämän alkavan kauden onnistujille varmasti hyvissä ajoin tarjotaan jatkoa.
Enkä yllättyisi jos tuleva(t) hyökkääjät kiinnitetään 1+1.
Virta oli taannoin vieraana myös 'Sihvonen 1vs1' -podcastissa, missä Sihvonen ihmetteli sitä, että miksei Virta ole palannut Lukkoon. Virta totesi, että hän oli kyllä yhtenä kandidaattina mukana, mutta valinta ei kohdistunut häneen.
Ymmärrän kyllä sinänsä mitä tarkoitat, mutta eikö tällä logiikalla pitäisi jättää palkkaamatta joka ikinen valmentaja, koska hän ei tule aina olemaan saatavilla?Sinänsä ymmärrettävä ratkaisu.
Jos otetaan futiksen puolelta esimerkki niin Manchester United henkilöityi täysin Alex Fergusoniin. Pokaaleja tuli ja United oli yksi maailman mahtavimmista seuroista mutta kun hän lopetti, ei kukaan ole saanut ManUn laivaa ohjattua samanlaiseen menestykseen. Fergusonin lähdettyä United ei ole voittanut yhtään Englannin mestaruutta eikä ollut kertaakaan Mestarien liigassa edes välierissä. Jos Fergusonin jälkeistä 11 vuotta vertaa vaikka Fergusonin ensimmäiseen 11 vuoteen, on kyseessä täysi katastrofi varsinkin kun United maksaa selvästi eniten palkkaa pelaajilleen.
Kalle yrittää luoda Rauman Lukon, joka ei olisi täysin riippuvainen yhdestä miehestä. Siinä mielessä ymmärrän hyvin että Virtaa ei valittu. Joskus tulee sekin päivä ettei Virta valmenna enää niin mitäs sitten tehdään?
Ei, vaan luoda raamit sellaiseksi, että valmentaja sisään tullessaan oppii valmentamaan joukkueen pelitapaa. Tämä varmaan on vilpittömästi ollut Kallella ajatuksena, mutta ei ihan ole kantanut. KalPa on Liigassa varmaan paras esimerkki siitä, miten juuri Virran perintö jäi ihan oikeasti elämään ja valmentaja toisensa jälkeen jatkaa hyväksi havaitulla tiellä. Siellä käsittääkseni pelitapa iskostetaan jo juniorijoukkueissa pelaajiin, ja samaa kaiketi Kalle on tavoitellut Raumalla.Ymmärrän kyllä sinänsä mitä tarkoitat, mutta eikö tällä logiikalla pitäisi jättää palkkaamatta joka ikinen valmentaja, koska hän ei tule aina olemaan saatavilla?
@1936 olisikohan tässä sitten Kallelle kysymys: Miten Kalle näkee, että juniorijoukkueisiin on saatu iskostettua yhteneväinen pelitapa ja miten se näkyy edustusjoukkueeseen verrattuna? Onko edustusjoukkueessa enemmän vapauksia poiketa pelitavassa? Miten seurataan ja millaisia toimita tehdään, että pelitavassa säilytäään jos näyttää siltä että pelitavasta lipsutaan liiaksi?Ei, vaan luoda raamit sellaiseksi, että valmentaja sisään tullessaan oppii valmentamaan joukkueen pelitapaa. Tämä varmaan on vilpittömästi ollut Kallella ajatuksena, mutta ei ihan ole kantanut. KalPa on Liigassa varmaan paras esimerkki siitä, miten juuri Virran perintö jäi ihan oikeasti elämään ja valmentaja toisensa jälkeen jatkaa hyväksi havaitulla tiellä. Siellä käsittääkseni pelitapa iskostetaan jo juniorijoukkueissa pelaajiin, ja samaa kaiketi Kalle on tavoitellut Raumalla.
Olisi kyllä ainakin omasta näkökulmasta erittäin mielenkiintoinen kysymys ja aika merkittävä seuran tulevaisuuden kannalta.@1936 olisikohan tässä sitten Kallelle kysymys: Miten Kalle näkee, että juniorijoukkueisiin on saatu iskostettua yhteneväinen pelitapa ja miten se näkyy edustusjoukkueeseen verrattuna? Onko edustusjoukkueessa enemmän vapauksia poiketa pelitavassa? Miten seurataan ja millaisia toimita tehdään, että pelitavassa säilytäään jos näyttää siltä että pelitavasta lipsutaan liiaksi?
Olen tästä täysin samaa mieltä. Lähinnä tarkoitin sitä, kun alkuperäisessä lainaamassani viestissä ei haluttu ottaa parasta saatavilla olevaa valmentajaa vain siksi, että hänenkin uransa loppuu joskus. Eiköhän kannattaisi valita se paras mies, olkoon sitten Virta tai kuka muu vaan, iskostamaan se lukkolaisuus tähän seuraan ja seuraajatkin valita sillä perusteella että joko osaavat tai kykenevät valmentamaan tällä tavalla.Ei, vaan luoda raamit sellaiseksi, että valmentaja sisään tullessaan oppii valmentamaan joukkueen pelitapaa. Tämä varmaan on vilpittömästi ollut Kallella ajatuksena, mutta ei ihan ole kantanut. KalPa on Liigassa varmaan paras esimerkki siitä, miten juuri Virran perintö jäi ihan oikeasti elämään ja valmentaja toisensa jälkeen jatkaa hyväksi havaitulla tiellä. Siellä käsittääkseni pelitapa iskostetaan jo juniorijoukkueissa pelaajiin, ja samaa kaiketi Kalle on tavoitellut Raumalla.
Olen samaa mieltä, mutta todellisuus on enemmänkin se, että valmentajat luottavat ensisijaisesti aina omaan näkemykseensä. Näkemykseen, jota osaavat valmentaa, johtaa ja harjoittaa.Ei, vaan luoda raamit sellaiseksi, että valmentaja sisään tullessaan oppii valmentamaan joukkueen pelitapaa. Tämä varmaan on vilpittömästi ollut Kallella ajatuksena, mutta ei ihan ole kantanut. KalPa on Liigassa varmaan paras esimerkki siitä, miten juuri Virran perintö jäi ihan oikeasti elämään ja valmentaja toisensa jälkeen jatkaa hyväksi havaitulla tiellä. Siellä käsittääkseni pelitapa iskostetaan jo juniorijoukkueissa pelaajiin, ja samaa kaiketi Kalle on tavoitellut Raumalla.
Täähän ei tainnut olla edes Lukon tekele vaan joku Hämäläisen ja Tiihosen koulutyö tms. Ainakin sillai lukee videon esittelyssä. Paitsi, jos ymmärsin väärin.Oli jotenkin muuten hauska tuo Lukon someen tekemä Pitsiturnaus lippujenmyynti video. Pieni hymähdys tuli katsellessa.
Tästä Kalle Sahlstedtin vierailu.
Juhannuksen jälkeen vielä yksi jakso ennen lomaa, sillon vieraaksi joukkueenjohtaja Mika Kuosmanen, jonka kanssa listaamme jatko-osassa TOP5 suomalaiset hyökkääjät, pakit ja maalivahdit Lukossa.