Lukko mediassa

[1936]

Omalla medialukutaidollani (elämämkoulu, ei diplomia) tulkitsin kyllä, että nykyinen kolme viivaa tuo nimenomaan neljän joukkoon pääsemisen tavoiteltavaksi asiaksi kun 5. ja 6. pelaa entisestä poiketen säälejä.

 

[aimohemmo]

Omalla medialukutaidollani (elämämkoulu, ei diplomia) tulkitsin kyllä, että nykyinen kolme viivaa tuo nimenomaan neljän joukkoon pääsemisen tavoiteltavaksi asiaksi kun 5. ja 6. pelaa entisestä poiketen säälejä.

Tulkinnanvaraiseksihän tuon Kunnaksen lausunnon tekee nimenomaan se, että se eroaa Eerolan aikaisemmin keväällä sanomasta. Erilaiset tavoitteet?

 

[1936]

Tulkinnanvaraiseksihän tuon Kunnaksen lausunnon tekee nimenomaan se, että se eroaa Eerolan aikaisemmin keväällä sanomasta. Erilaiset tavoitteet?

Ei mun mielestä.

Eerola kommentoi Lukon tavoitetta, Kunnas kommentoi uudistunutta sarjajärjestelmää yleisesti, mistä siis koko lehtijutussa on kyse.

 

[Äksönn]

Mitäs jos Lukon somevastaavat päivittäisivät kotisivut ja pelaajiston? Piti käydä oikein katsomassa, että kuinka harvalta se näyttää.

Eikö se uusi kausi jo alkanut. Joka vuosi sama homma.

 

[Saul Goodman]

Mitäs jos Lukon somevastaavat päivittäisivät kotisivut ja pelaajiston? Piti käydä oikein katsomassa, että kuinka harvalta se näyttää.

Eikö se uusi kausi jo alkanut. Joka vuosi sama homma.

Kausikorttien osalta saatiin jo poistettua viime kauden tiedot. Ehkä kesäkuussa saa jo ensi kauden infot?

 

[eriatarka]

Mitäs jos Lukon somevastaavat päivittäisivät kotisivut ja pelaajiston? Piti käydä oikein katsomassa, että kuinka harvalta se näyttää.

Eikö se uusi kausi jo alkanut. Joka vuosi sama homma.

Jep, ne pelaajat, joiden sopimus päättyi, eivät ole enää Lukon palkkalistoilla.

Eniten silti jännittää, kumpi julkaisee tänä vuonna ekana tiedon Pitsiturnauksen joukkueista: Lukon some-kanavat vai Iltalehti.

 

[carr]

Menikö se noin? Itse kuuntelin kiireellä ja jäin käsitykseen että koko urheilujohtajan palkkaaminen ei ollut aluksi selviä ja ylipäätään urheilujohtajan saaminen Lukkoon oli ratkaisevaa

Virtahan mainitsi että urheilujohtaja oli jo palkattu joka lähti sitten leveämmän leivän perään.

Kyllä tämä legenda taustalla vaikuttavasti ihmisestä/kädestä vaikuttaa olevan totta. Ei tuo Lämsä tuolla muuten olisi.

 

[Jukan takahiukset]

Virtahan mainitsi että urheilujohtaja oli jo palkattu joka lähti sitten leveämmän leivän perään.

Kyllä tämä legenda taustalla vaikuttavasti ihmisestä/kädestä vaikuttaa olevan totta. Ei tuo Lämsä tuolla muuten olisi.

Jotkut haluavat tuon mustan käden kieltää, mutta ei noilla näytöillä voi kukaan saada sellaisia pestejä kuin Lämsä.

 

[Kitugränn]

Jep, ne pelaajat, joiden sopimus päättyi, eivät ole enää Lukon palkkalistoilla.

Eniten silti jännittää, kumpi julkaisee tänä vuonna ekana tiedon Pitsiturnauksen joukkueista: Lukon some-kanavat vai Iltalehti.

Liikkuu huhuja, että pitsiturnausta ei ole?
Onko kellään tietoa?

 

[Via Dolorosa]

Liikkuu huhuja, että pitsiturnausta ei ole?
Onko kellään tietoa?

Niin että Lukko jättäisi välistä sadan tonnin hillotolpan ja vuosien perinteet?

En usko nanosekuntiakaan. Eivät ne sentään niin tolloja ole.

 

[Dexu]

Toimistolta jo tullut aikoja sitten varmistus että elokuun toisena päivänä pelataan pitsiturnaus.

Kukakohan tollasiakin huhuja on jaksanut liikkeelle heittää?

 

[Karajan]

Kyllä tosta Virran tarinoinnista tuli mieleen että halua olisi palata Raumalle. Ja ihmetteli miksi piti muuttaa toimiva systeemi vaikka esim Ruotsissa ollaan menty jossain seuroissa pitkään samalla porukalla ja menestytty. Mutta Lukossa ilmeisesti ilmoitettiin että täytyy muuttaa asioita eikä seura voi olla liikaa päävalmentajan näköinen. Ikävä on niitä aikoja kun Johtaja sanoi pelin jälkeen miten asiat on eikä mitään niinii juttuja. Sellainen olo just nyt että paskat mistään Tapolasta ja muista, Peksi takas. Tällä kertaa ei tarvittais mitään paria kautta että homma alkaisi pelittämään.

 

[MPN]

Repo, Ylitalo ja Nyman mestaruuskauden joukkueesta jäljellä. Original-jvdt:sta lisäksi kaksoset. En muista kuinka paljon Ylitalo tuolla kaudella pelaisi. Mutta olisi siinä runkoa. Väitän että Jandric, Morand, Stenqvist ja Krannila sopisivat hyvin Virran pelitapaan.

 

[Kitugränn]

Toimistolta jo tullut aikoja sitten varmistus että elokuun toisena päivänä pelataan pitsiturnaus.

Kukakohan tollasiakin huhuja on jaksanut liikkeelle heittää?

Liittyy kai ainakin siihen, että joukkueet pääsevät jäälle 1.8 ja turnaus olisi 2.8.
Joten tiedossa on melkoista rusettiluistelua.

 

[Lämmääpäähän]

Kyllä tosta Virran tarinoinnista tuli mieleen että halua olisi palata Raumalle. Ja ihmetteli miksi piti muuttaa toimiva systeemi vaikka esim Ruotsissa ollaan menty jossain seuroissa pitkään samalla porukalla ja menestytty. Mutta Lukossa ilmeisesti ilmoitettiin että täytyy muuttaa asioita eikä seura voi olla liikaa päävalmentajan näköinen. Ikävä on niitä aikoja kun Johtaja sanoi pelin jälkeen miten asiat on eikä mitään niinii juttuja. Sellainen olo just nyt että paskat mistään Tapolasta ja muista, Peksi takas. Tällä kertaa ei tarvittais mitään paria kautta että homma alkaisi pelittämään.

Kukas siellä organisaatiossa sitten oikein Pekkaa vastaan on? Kuka taho ei olisi halunnut millään, että Peksi koronahaasteiden keskellä olisi aitioon takaisin palannut? Kalleko siellä haluaa näyttää maailmalle vai kuka sitten?

On jossain määrin käsittämätöntä, että tuon tason valmentaja, mitä Peksi on, ei valmenna tällä hetkellä missään. Taitaa vaan yleisesti kuvastaa sitä, kuinka sisäsiittoista kiekkotouhu on ja kuin lyhytpinnaista porukkaa kiekkopiireissä on johtajina.

Sydämestäni toivon, että Pekka Virta valmentaa vielä Rauman Lukkoa. Suoraan 4 vuoden sopimus ja kärsitään se 1-2 vuotta. Runko oman junnuputken läpikäynneistä pelaajista, all in kausille 3 ja 4. Tulos ei näin toimimalla voi olla kovinkaan huono.

 

[Danforth]

Tuon Peksin jakson kuunnelleena, voitais meilläkin mennä Ruotsin malliin.
Pekalle sopimus mallia pitkä (ja kallis), UTJ hankkii pelaajat Peksin sapluunaan.

 

[Siklenka]

Pekka Virran kanssa vierähti viittä vaille kolme tuntia. Kaudet Lukossa perattiin huolella pelaajapoimintoineen. Sisältänee uutta tietoa monille.

https://spotify.link/mEHQAFU5gJb

Pakko myöntää, etten ole yleensä podcastien ystävä, johtuen levottamasta luonteesta. Tämän kuuntelin tarkkaan ja pidin kuulemastani. Pekan filosofia miellytti korvaa kokonaisuudessaan ja hänen myös annettiin puhua kiirehtimättä eteenpäin. Kiitos siitä nimimerkille @1936 , katson kulttuuriteoksi.

Oma merkittävin muisto oli Pekan saapuminen vaihtoaitioon ja pelkällä olemuksellaan otti joukkueen reppuselkään. Saattoi olla jopa koko tarinan käännekohta kohti mestaruutta. Kiitos Pekka!

 

[Roku]

Pitääpä minunkin kiitellä. En ole jokaista Äijiensuon jaksoa kuunnellut, mutta tämän kuuntelin yhdellä kertaa. Tykkäsin kovasti.

 

[sir jusa]

Tuon Peksin jakson kuunnelleena, voitais meilläkin mennä Ruotsin malliin.
Pekalle sopimus mallia pitkä (ja kallis), UTJ hankkii pelaajat Peksin sapluunaan.

Kaiken kaikkiaan olen aina ihmetellyt Liigan meininkiä, kun valmentajien sopimukset ovat luokkaa 1, 2 tai max. 3 vuotta.
Miksei 5 vuotta tai enemmänkin, koska potkut voi aina antaa ja irtisanomiskorvauksen voi sopia etukäteen.
Tietty "harakiriaallon" seurauksena täältä palstaltakin poistuisi monta nimimerkkiä, jos Lukko julkistaisi Lämsän viiden vuoden sopimuksen.

 

[Okkul]

Kaiken kaikkiaan olen aina ihmetellyt Liigan meininkiä, kun valmentajien sopimukset ovat luokkaa 1, 2 tai max. 3 vuotta.
Miksei 5 vuotta tai enemmänkin, koska potkut voi aina antaa ja irtisanomiskorvauksen voi sopia etukäteen.
Tietty "harakiriaallon" seurauksena täältä palstaltakin poistuisi monta nimimerkkiä, jos Lukko julkistaisi Lämsän viiden vuoden sopimuksen.

Eikö silloin olisi jo viisaampi tehdä toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, jossa on sovittu normaalit irtisanomisajat kuten myös koeaika.

Minusta on hyvä asia että valmentaja vaihtuu määrä ajoin, ymmärrän että Peksi koittaa ajaa valmentajien asiaa, mutta asialla on myös kääntöpuolensa valmentajien kannalta, jos sopimukset olisi pituudeltaan 5-10 vuotta kuten Peksi heitteli, niin kuinka vähän ja harvoin avautuisi uusille valmentajille vuosittain mahdollisuuksia. Se on sama valmentajille kuin pelaajille, hyville riittää kysyntää ja muut joutuu odottelemaan.

 

[sir jusa]

Eikö silloin olisi jo viisaampi tehdä toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, jossa on sovittu normaalit irtisanomisajat kuten myös koeaika.

Minusta on hyvä asia että valmentaja vaihtuu määrä ajoin, ymmärrän että Peksi koittaa ajaa valmentajien asiaa, mutta asialla on myös kääntöpuolensa valmentajien kannalta, jos sopimukset olisi pituudeltaan 5-10 vuotta kuten Peksi heitteli, niin kuinka vähän ja harvoin avautuisi uusille valmentajille vuosittain mahdollisuuksia. Se on sama valmentajille kuin pelaajille, hyville riittää kysyntää ja muut joutuu odottelemaan.

Jep, toistaiseksi voimassaoleva työsopimus ajaisi saman asian. Joukkueen etua kuitenkin enemmän hakisin kuin uusien valmentajien työllistämistä. Ja kyllä niitä potkuja silti tulisi ja valmentajan paikkoja avautuisi. Aika pieni piiri tuossa nytkin kiertää. Tapparaa on täällä jauhettu kyllästymiseen asti, mutta Rautakorpi/Tapola-akseli toimi aika pitkään ja sen jälkeen kokenut valmentaja Ruotsista. Eipä avautunut kokemattomille valmentajalle saumaa, mutta joukkue näyttää pärjäävän.

 

[#16]

Vaikka Peksi tuossa mainitsi Ruotsin kulttuurin valmentajien kanssa, niin kyllä sielläkin liikehdintää tapahtuu lähes kausittain. Nyt Timrå vaihtoi valmentajansa Jokiseen, kesken viime kauden Rögle vaihtoi valmentajan ja UJ:n, Örebro taisi vaihtaa valmentajaa ensin kesällä ja sitten kauden aikana takaisin vanhaan, HV:ssa on ollut tuulista useamman kauden, JYPiin mennyt Pennerborn sai pari vuotta sitten kesken kauden kenkää Färjestadista, joka voittikin sitten mestaruuden.

Pisimpään SHL:ssa nyt yhtäjaksoisesti samaa joukkuetta valmentaneet:

Frölunda - Roger Rönnberg - 11 kautta, jatkaa ensi kaudella
Luleå - Thomas Berglund - 7 kautta, jatkaa ensi kaudella
Örebro - Niklas Eriksson - 6 kautta, jatkaa ensi kaudella (oli siis menneellä kaudella pois, mutta otettiin takaisin)
Leksands - Björn Helkqvist - 4 kautta, ollut poissa aina välillä sairauden takia ja ei varmuutta jatkosta. Ennen Helkqvistiä jatkuvaa turbulenssia valmennuksessa.
Lingköping - Klas Östman - 3 kautta, jatkaa ensi kaudella
Skellefteå - Peter Ohlsson - 3 kautta, jatko avoin
MoDo - Mattias Karlin - 3 kautta, jatkaa ensi kaudella
Malmö - Tomas Kollar - 2 kautta, jatkaa ensi kaudella
Färjestad - Thomas Mitell - 2,5 kautta, jatkaa ensi kaudella
Vaxjö - Jörgen Jönsson - 2 kautta, jatkaa ensi kaudella (ennen Jönssonia Sam Hallam 9,5 kautta)
Timrå - Olli Jokinen - alkaa 1. kausi - Ennen OJ:ta valmentajat vaihtuneet 3-4 kauden välein
Brynäs - Niklas Gälsted - 1 kausi, jatkaa ensi kaudella
Rögle - Roger Hansson - 0,5 kautta, jatko avoin (Ennen Hanssonia Cam Abbot n. 6 kautta)

Eli onhan noilla jatkuvuutta ihan eri tavalla kuin Liigassa, mutta myös vaihtuvuutta kun tarvitaan. HV71 tekee kyllä melkoisen poikkeuksen muihin. HV:lla on viimeiseen viiteen kauteen ensi kausi mukaan lukien ollut 6 eri valmentajaa ja kolme kertaa on kengitty valmentaja kesken kauden.

 

[Lämmääpäähän]

Vaihtuvuutta tarvitaan, se on päivänselvää. Mutta, tarvitaanko sitä silloin, kun kaikki menee enemmän ja vähemmän hyvin, sitä se Peksi taisi tarkoittaa.

Pitkissä soppareissa on se leipiintymisen vaara. Uskoisin kuitenkin, että esim. Virta persoonana rakastaa sitä arkea pelaajien kanssa, heidän kehittämistä jne. Tuskin myöskään on kova hinku mihinkään maailmalle näyttämään tai tienaamaan. Ja koska todistetusti saa ennemmin tai myöhemmin aina tuloksen aikaan, käsittääkseni myös niin, että talous ei joudu kohtuuttomasti paukkumaan, niin itse en miettisi hetkeäkään ja tarjoaisin heti (antaa Lämsän nyt kuitenkin hoitaa projektinsa ensi maaliin) toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta.

Tuollainen kuvio houkuttelisi varmasti myös niitä oikeasti lupaavia junioreita seuraan, kun tiedät, että valmentajana on kaveri, joka tietyllä tavalla on koukussa siihen, että pelaajat kehittyvät.

 

[#16]

Tuollainen kuvio houkuttelisi varmasti myös niitä oikeasti lupaavia junioreita seuraan, kun tiedät, että valmentajana on kaveri, joka tietyllä tavalla on koukussa siihen, että pelaajat kehittyvät.

Olihan silloin aikanaan Peksin ekan kauden jälkeen samat jutut kuin nytkin, eli sanottiin että Lukkoon ei ole imua pelaajarintamalla. Kevään ja kesän aikana tuolloin haaviin tarttuivat "vain" Danforth, Krejcik, DeFazio, Heinola, Nyman, Setänen, Laakso ja Auk, sekä myöhemmin kauden aikana Ganahl, Kukkonen ja Sopanen. Seuraavalla off-seasonilla olikin sitten eri meininki, vaikka ei nyt ihan niin Suomessa tunnettuja nimiä saatukkaan, mutta kuitenkin tänne saatiin silloin paljon sen ikäisiä pelaajia, jotka olivat Kallen sanoin menossa johonkin, eli Press, Klok, Nemecek, Tammela, Pospisil, Westerholmit ja nimekkäinpänä Elo, jonka kanssa homma ei toiminut.

Eli tuo kun sanotaan että nyt ei ole imua, on tapahtunut aikaisemminkin jokaisen koutsin kohdalla varmaan ketä täällä on ollut. Sama juttu oli Virtasen ekalla kaudella, nyt Lämsän toisella kaudella ja RD:n ekalla kaudella. Uraman aika olikin sitten täysin erilaista kun kopin ovella olisi välillä saanut olla Stockmannin pyöröovet.

Ja en mä tällä nyt tarkoita sitä, että Lämsän takia tänne ei tulla tai tullaan pelaamaan ja en todellakaan jaksaisi viime kauden jälkeen katsoa samaa paskaa enää sekuntiakaan, mutta kyllähän Peksi siinä on ihan oikeassa, että jos seuralla on tietty valmennus ja näytöt siitä että pelaajat pääsevät eteenpäin, niin se helpottaa pelaajien hankintaa. Kausien 2019-2020 ja 2020-2021 täällä ei ole eteenpäin menneet isosti kuin Almari ja Gregoire. Muut ovat joko taantuneet tai polkeneet paikoillaan. Toki kehitystä on tapahtunut myös Ylitaloilla ja Mattilallakin mutta eivät Ikoset, Reunaset, Burket, Kestnerit, Sompit, Karjalaiset jne. täällä ole mitenkään erityisesti eteenpäin menneet tai onnistuneet ihan sillä tavalla kuin on toivottu. Muutamia koko tämän kolme vuotisen ajan täällä olleet sen sijaan ovat päässeet tai pääsemässä isompiin sarjoihin tai joukkueeseen kuten Mattila.

En sitten tiedä ovatko hankinnat olleet vain vääriä, vai onko kyseessä valmennukset. Sen melkeinpä kuitenkin uskaltaisin sanoa, että jos tuo kolme vuotta olisi menty edelleen Peksillä, niin osa täällä olisi todellakin kyllästyneitä jos menestys olisi samaa kuin tämän kolmen vuoden aikana. Ruotsiin jos verrataan, niin joku Luleå on viimeiseen seitsemään vuoteen ollut kerran SHL:n finaalissa, kerran CHL:n finaalissa ja muuten homma on päättynyt kerran sääleissä, kerrän välierissä ja muuten aina puolivälieriin ja valmentaja on ollut Thomas Berglund koko tuon ajan. Frölundassa Roger Rönnbergo on tuon 11 kauden aikana voittanut 2 SHL:n mestaruutta, ollut 7 kertaa välierissä ja kolme kertaa tipahtanut puolivälierissä, sekä tuohon päälle CHL:ssa 4 mestaruutta, yksi hopea, neljä puolivälierä paikkaa ja kerran tipahtanut jo pudotuspelien ekalla kierroksella. Eli ei tuollaisen menestyksen takia kannatakkaan valmentajaa vaihdella :)

 

[Wormatsu]

Ansiokas jakso kaiken kaikkiaan tämä Peksin haastattelu, iso kiitos @1936 tästä kulttuuriteoksikin jo tituleeratusta tuotannosta.

Kuvaukset Lukon mestarijoukkueesta nosti tunteita pintaan itsellä. Muutenkin Pekan ajatuksia lätkästä, joukkueen rakentamisesta jne. oli todella mielenkiintoista kuunnella. Hiukan ehkä huvittikin, että hän puhui sellaisten työtapojenkin puolesta, joita täällä palstalla on kritisoitu Kallen osalta. Tähän siis itsekin "syyllistyneenä".

Ehkäpä puheet siitä, että "Pekalla olisi Lukkoon palatessaan vain hävittävää" voi niiltä osin unohtaa, että mitä mies itse on mieltä. Jos siis tosiaan on ollut rekryprosesseissa mukana sekä Virtasen jatkoa että Lämsän tuloa päätettäessä. Jätti auki unelman, että josko se paluu vaikkapa sitten ensi kauden jälkeen voisi kuitenkin tapahtua...