Lukko mediassa

[Okkul]

Ai jumaliste kun annettiin Raumalle rapaa ja ihan syystä! Jumalauta Mokka, Eerola, Kalle ja kumppanit nyt korvat hörölle ja kuunnelkaa minkäläisen roskistulipalon saitte synnytettyä Raumalle Virran menestysvuosien jälkeen.

Mua ihan oikeasti alkoi vituttamaan, kun Topi Nättinen puki kauniisti sanoiksi sen, kuinka mitäänsanomaton joukkue Rauman Lukko nykyään on.

Linkki: https://open.spotify.com/episode/6U9TbBIfwl2tOC466DdmkZ?si=EGv4En6XTkKkTdri-NE6zA&context=spotify%3Ashow%3A1PurQi37VDbgCaasApX1MD&t=4596

Edit. Jos pelkän Lukko-osion haluaa kuunnella, niin aloita kohdasta 1.16.30

Nyt oli aika nasevaa mutta osuvaa analyysiä Lukon osalta. Tätä samaa on täällä palstalla moni meistä tuonut esille.
Saas nähdä tuleeko esikaudesta vieläkin suurempi pannukakku.

 

[sohvakoutsi]

Nyt oli aika nasevaa mutta osuvaa analyysiä Lukon osalta. Tätä samaa on täällä palstalla moni meistä tuonut esille.
Saas nähdä tuleeko esikaudesta vieläkin suurempi pannukakku.

Rehellistä ja anteeksipyytelemätöntä puhetta mitä Lukolle pitääkin antaa.

Vaikka nyt luulen, ettei tuota podia Lukon organisaatiossa hirveästi kuunnella, niin toivottavasti edes joku sieltä ottaisi onkeensa, kun täälläkin puhutut asiat tulee ns. Oikeiden ihmisten suusta, eikä nimimerkkien takaa kuten täällä jatkoajasta

 

[Kaik o mänt]

Hyvää rehellistä puhetta Nättiseltä. Ainakin kertoo sen miltä toiminta ulkopuolelle näyttää. Ammattilaisorganisaatio pitäisi rakentaa jonkin muun varaan kuin että "tuttu kaveri". Eiköhän tuonne Mokan tilallekin olisi joku toinen löydetty. Ihan vain esimerkkinä.

 

[joan]

Ai jumaliste kun annettiin Raumalle rapaa ja ihan syystä! Jumalauta Mokka, Eerola, Kalle ja kumppanit nyt korvat hörölle ja kuunnelkaa minkäläisen roskistulipalon saitte synnytettyä Raumalle Virran menestysvuosien jälkeen.

Mua ihan oikeasti alkoi vituttamaan, kun Topi Nättinen puki kauniisti sanoiksi sen, kuinka mitäänsanomaton joukkue Rauman Lukko nykyään on.

Linkki: https://open.spotify.com/episode/6U9TbBIfwl2tOC466DdmkZ?si=EGv4En6XTkKkTdri-NE6zA&context=spotify%3Ashow%3A1PurQi37VDbgCaasApX1MD&t=4596

Edit. Jos pelkän Lukko-osion haluaa kuunnella, niin aloita kohdasta 1.16.30

Eihän se mukavaa kuunneltavaa ole, mutta kyllähän se vaan totta oli, miten Lukkoa kuvattiin:" Lukko oli viime kaudella hajuton, mauton ja väritön..eikä pelaajista tai valmentajista huokunut sykettä eikä sähköä."

Toivottavasti jotain väriä joukkueeseen tulisi ensi kaudella.

 

[Riksa]

Eihän se mukavaa kuunneltavaa ole, mutta kyllähän se vaan totta oli, miten Lukkoa kuvattiin:" Lukko oli viime kaudella hajuton, mauton ja väritön..eikä pelaajista tai valmentajista huokunut sykettä eikä sähköä."

Toivottavasti jotain väriä joukkueeseen tulisi ensi kaudella.

Mitä turhaan hankkia väriä joukkueeseen kun eihän me tulla kuitenkaan pärjäämään Lämsällä liigassa ollenkaan ensikaudella kun koko joukkuekin on vajaa vaikka ollaan kohta vasta toukokuussa

 

[sohvakoutsi]

Mitä turhaan hankkia väriä joukkueeseen kun eihän me tulla kuitenkaan pärjäämään Lämsällä liigassa ollenkaan ensikaudella kun koko joukkuekin on vajaa vaikka ollaan kohta vasta toukokuussa

Jos ei pelitavallisesti tulla ottamaan etua, niin sitten se on tehtävä rahan kanssa pelaajia hankittaessa. Fanikunta kaikkoaa pienessä kylässä helposti jos menestystä ei tule ja peli on saatanan tylsää. Siinä saa olla melkoinen myyntitykki toimistolla jos haluaa Lukon lippuja myydä talviklassikkoon, varsinkin jos otetaan vielä syksyllä turpaan Ässiltä muutaman kerran.

Toivottavasti on jo käynnistetty uuden päävalmentajan metsästys, missä keskitytään hakemaan uutta tuulta Ruotsista tai Pohjois-Amerikasta. Yhtäkään vanhaa tai joskus jotain voittanutta Suomalaista ei Raumalle pitäisi tuoda, vaan seurata rohkeasti Tapparan esimerkkiä ja uudistaa pelitapa aivan koko organisaatiossa. Mitä enemmän seuraavan päävalmentajan pelityyli aiheuttaa parranpärinää maestro Sihvosessa, sen parempi

 

[Metsästäjä]

Mitä turhaan hankkia väriä joukkueeseen kun eihän me tulla kuitenkaan pärjäämään Lämsällä liigassa ollenkaan ensikaudella kun koko joukkuekin on vajaa vaikka ollaan kohta vasta toukokuussa

Vaikka Lämsällä on suunta oletettavasti vain alaspäin, niin kiva niitä voittotuloksia on Flashcoresta tai teksti-tv:stä katsoa, jos ei jaksa enempää surffailu kiinnostaa. Toivottavasti kuitenkin oltaisiin edes jollakin tasolla muiden kyydissä. Toivottavasti tuo epäkelpo ryhmä Lukossa löytäisi tuon edellä olevan podcastin ja heräisivät talviunestaan.

 

[Latzo]

Ai jumaliste kun annettiin Raumalle rapaa ja ihan syystä! Jumalauta Mokka, Eerola, Kalle ja kumppanit nyt korvat hörölle ja kuunnelkaa minkäläisen roskistulipalon saitte synnytettyä Raumalle Virran menestysvuosien jälkeen.

Olipahan hyvää ja terävää puhetta ja todellakin täysin aiheesta!

Tuohon samaan asiaan liittyen iski yksi kappale silmään Petteri Sihvosen (omakehu)analyysistä liittyen Grönborgin Tapparaan tuomaan pelitapaan.

"Eikä tässä suomalaisen jääkiekkoilun puolesta tarvitse olla huolissaan. Grönborg ei sillä tavalla ollut varsinainen edelläkävijä, että onhan Suomessa aiemminkin jo voitettu SM-liigassa mestaruus eteenpäin puolustamalla ja prässäämällä. Ai mikä seura muka? No Pekka Virran Lukko keväällä 2021. Ja olisi voittanut toisenkin, jos edellinen kausi ei olisi jäänyt kesken koronapandemian takia."

Nopealla tahdilla on onnistuttu Raumalla tuo edelläkävijyys ja pelillinen identiteetti murtamaan pelkäksi hajuttomaksi, mauttomaksi, värittömäksi ja menestysnälättömäksi vähän sinne päin -toiminnaksi.

Tarttis varmaan tehrä jotain asioille...

Tässä vielä linkki tuohon Sihvosen kirjoitukseen:

Sihvonen: Rikard Grönborg syyllistyi ammattivirheeseen – upea paradoksi aiheuttaa mietittävää muille

 

[carr]

Noinhan se meni. Sieltä myös näkymystä tuohon vaateeseen, kuriin ja joukkuehenkeenkin. Yksilöitä ei saatu kuuriin, ei kentällä, ei baarissa saati taksijonossa. Kauheasti ei luottoa Lämsään löytynyt ja toisaalta miksi pitäisi. Ei tuo tekeminen ollut loppujen lopuksi missään vaiheessa uskottavaa. Kukaan ei esim. päättänyt että nyt tehdään väkisin se yv-maali ja sitten oltaisiin käyty survomassa se maali. Muutamat yksilöt pelasi logolle. Tuolta olisi pitänyt potkia pelaajia pihalle enemmänkin oli sopimusta tai ei.

Meinasi jo vitutus helpottaa, mutta kyllä kyseinen jakso avasi haavat uudelleen.

 

[benicio]

Harvoin on Nättisen/Liigapyykin kanssa eri mieltä joutunut olemaan, eikä tälläkään kertaa. Kuten Nättinen, itsekin aika viimeiseen asti uskoin, että pakkohan Lämsällä on olla joku näkemys/spesialiteetti/kani&hattu, mutta paskan vitut mitään ollut ja pumppasin hiki päässä koko kauden aivan reikäisiä renkaita. Toisin kuin Kalle Sahlstedt, en ajatellut toistaa samaa virhettä. Tulkaa sitten muistuttamaan tästä, jos/kun kuitenkin tulen sortumaan taas turhaan toiveikkuuteen.

 

[sohvakoutsi]

Meinasi jo vitutus helpottaa, mutta kyllä kyseinen jakso avasi haavat uudelleen.

Itsellä tuo avasi vain silmät sille, kuinka sekaisin ja suoraan sanottuna paska nyky Lukko on. Aikaisemmin itsellä on ollut joku tarhaikäisen lapsenmielinen usko että;”kyllä se tästä, kyllä se tästä” mutta nyt karisi kyllä ne pienetkin toivonrippeet siitä, että jotain muutakin olisi vielä Virran ajoista jäljellä kuin kauniit puheet.

Paljon saa vettä virrata Ganaalissa, että suoritan pyhiinvaellusta täältä melko pienestä rannikkokaupungista alaspäin peliotteita livenä katsomaan

 

[1936]

Vapun jälkeen torstaina luultavasti mukavaa kuunneltavaa raumalaiskannattajille.

Vieraaksi saapuu muuan Pekka Virta.

Kysymyksiä tai terveisiä Peksille (mitä mestaruus merkitsi sinulle) saa laittaa. Valikoidaan parhaat.

 

[Yuppi]

Harvoin on Nättisen/Liigapyykin kanssa eri mieltä joutunut olemaan, eikä tälläkään kertaa. Kuten Nättinen, itsekin aika viimeiseen asti uskoin, että pakkohan Lämsällä on olla joku näkemys/spesialiteetti/kani&hattu, mutta paskan vitut mitään ollut ja pumppasin hiki päässä koko kauden aivan reikäisiä renkaita. Toisin kuin Kalle Sahlstedt, en ajatellut toistaa samaa virhettä. Tulkaa sitten muistuttamaan tästä, jos/kun kuitenkin tulen sortumaan taas turhaan toiveikkuuteen.

Mun mielestä vähän tarpeettomasti tuossa kärjistettiin Lukon suorituksia omien mutu-tuntumien perusteella. Ei se nyt ihan niin mustavalkoista ollut oikeasti, mitä Nättinen maalaili. Paljon on aina pienistä ja isommista (esim. mv-peli) asioista kiinni ja näin. Aika monta peliä tuli katsottua ihan paikanpäälläkin, niin ei se nyt pelistä toiseen mitään kuntoluistelua ollut.

Toki toisteisuuden puute ja "heikommille" kyykkääminen aiheuttivat myös itsessä sen reaktion, että Lämsä olis mun puolesta voinut lähteä kävelemään.

 

[Nurangätine]

Vapun jälkeen torstaina luultavasti mukavaa kuunneltavaa raumalaiskannattajille.

Vieraaksi saapuu muuan Pekka Virta.

Kysymyksiä tai terveisiä Peksille (mitä mestaruus merkitsi sinulle) saa laittaa. Valikoidaan parhaat.

Onko vielä suunnitelmia tai suurempaa paloa päävalmentajan pestille? Miten näkee pelin kehittymisen tulevaisuudessa ja miten opiskelee ja haastaa omia näkemyksiään siitä mitä voittava jääkiekko on tulevaisuudessa?

Terveisinä kaikessa yksinkertaisuudessaan kiitos. Se miten Peksi sai yhdistettyä yhteisön puhaltamaan yhteen hiileen ja taottua uskoa paremmasta huomisesta oli jotakin uskomatonta. Peksi otti kaiken sen negatiivisuuden vastaan mitä välillä satoi joukkueen niskaan ja sai lähestulkoon sen peruspessimistisen asenteen katoamaan, mikä syvästi tuntuu yhä ajoittain kumpuavan milloin missäkin, hallilla, kaupungilla, täällä palstalla. Mustan, valkoisen ja harmaan lisäksi taisi tulla vähän muitakin värejä Rauman kaupunkiin. Se positiivisuus mitä kaupunki huokui keväällä ja kesällä armon vuonna 2021, oli kyllä sellaista mitä en ole eläeässäni saanut kokea ennen tai jälkeen. Nyt vaan odottaa, että se kipinä saataisiin taas syttymään synkistelyn sijaan.

 

[1936]

Huomiseen iltaan aikaa laittaa kysymyksiä tai hienot terveiset Peksille kuten yllä.

 

[mig24]

Huomiseen iltaan aikaa laittaa kysymyksiä tai hienot terveiset Peksille kuten yllä.

Ainakin se olisi mukava kuulla nyt tuoreelta urheilujohtajalta että kumpi hänestä tulee isona, UJ vai valmentaja?

 

[Sonny Burnett]

Näin nelinkertaisena koronaveteraanina kiinnostaa onko se Pekalle tullut uudestaan lievempänä? (Pekan taistelu teholla jäi vahvasti tunteisiin)

 

[Äksönn]

Mitä sitä turhaan kiertelemään. Kiinnostaisiko UTJ paikka Raumalla, jälkeen Kallen?

 

[Byyrman]

Huomiseen iltaan aikaa laittaa kysymyksiä tai hienot terveiset Peksille kuten yllä.

Vähän on tullut Peksin pelikirjaa ikävä, joten siitäkin varmaan keskustelua syntyy.
Lainaanpa nyt tähän kysymykseen sitaatin allekirjoituksestani, eli onko Johtaja samoilla linjoilla Jukka Jalosen kanssa siitä, että jatkuvasti painetta antavat joukkueet ovat tyhmiä? Kuten esim. Olli Jokisen viime kauden Jukurit ja ensi kauden Timrå.

Ja pärjäisikö JVDT:n pelitavalla nykyisessä Liigan liaanikiekossa, jossa (karkeasti liioiteltuna) vihelletään vain ruumiit, väärät vaihdot ja vahinkokampit?

 

[Karajan]

Peksille sellaiset terkut että meinasin tulla lyömään kättä yhessä kaupassa Raisiossa vuoden -20 ekoina päivinä mut ei sit rohjennut kun oli siinä jälkikasvua ym mukana ja Lukolla oli ollut hiukan epätasaista. Sen jälkeen oikeastaan seuraavalla viikolla alkoi sitten maaginen putki jonka korona hetkeksi katkaisi mutta syksyllä jatkui ja mentiin loppuun asti. Seuraavalla kerralla varmaan sit rohkenee käydä kättelemässä! Kai me Suomen paras koutsi nähdään vielä Lukossa?

 

[1963_Neveragain]

Peksi: "Miten näet, Voiko päävalmentajalla olla mentori, joka luo harjoitukset, pelikirjan ja kehittää sitä, jota päävalmentaja sitten suorittaa päivittäisessä toiminnassa?"

 

[MPN]

Pelitapa-asioista.

Jos unohdetaan menestys ja tulos, näkeekö Peksi että Virtasen kiekossa (Lukossa) oli samoja elementtejä kuin hänen kiekossaan? Tai oliko siinä Lukon identiteettiä mukana (Virta tietää tuon varmaan aika hyvin). Entä Lämsän kiekko?

Veikkaan että Virta osaisi tätä analysoida enemmän ja tarkemmin ja nimenomaan näkökulmasta mitä hän on Kallen kanssa keskustellut että mikä on Lukkolainen pelitapa. Eikö tarvitse ketään siis haukkua tai peilata menestykseen, vaan pelkästään analyysia pelitavasta

 

[1963_Neveragain]

Pelitapa-asioista.

Jos unohdetaan menestys ja tulos, näkeekö Peksi että Virtasen kiekossa (Lukossa) oli samoja elementtejä kuin hänen kiekossaan? Tai oliko siinä Lukon identiteettiä mukana (Virta tietää tuon varmaan aika hyvin). Entä Lämsän kiekko?

Veikkaan että Virta osaisi tätä analysoida enemmän ja tarkemmin ja nimenomaan näkökulmasta mitä hän on Kallen kanssa keskustellut että mikä on Lukkolainen pelitapa. Eikö tarvitse ketään siis haukkua tai peilata menestykseen, vaan pelkästään analyysia pelitavasta

Lukkolainen pelitapa, mitäs se merkitsi sinun valmennus aikana?

 

[Karvanoppaelvis]

Kysytäänpä Peksiltä suoraan muutamia kysymyksiä. Ja nämä sillä jos ehti seuraamaan Lukon otteita isommissa määrin. Miltä Lämsän haluama pelitapa näytti (rehellisesti) hänen sillmään menneellä kaudella? Mikä kaikki siinä sakkasi ammattimiehen silmällä katsottuna? Mitä Peksin mukaan sisältyy Lukon identiteettiin/pelitapaan?

 

[Sonny Burnett]

Jos Pekka olisi NHL valmentaja ja saisi valita ketkä tahansa viisi pelaajaa ykkös ylivoimakentälliseen, ketkä hän valitsisi?