Lukko mediassa

[Hecquefeuille]

Toivottavasti Lukko on neuvotellut asiat siihen jamaan, ettei pelkäksi maksumieheksi jää.

Ässät ja Lukko jakavat kaiken 50-50. Molemmille siis tulossa saman verran voittoa tai tappiota.

 

[sohvakoutsi]

Ässät ja Lukko jakavat kaiken 50-50. Molemmille siis tulossa saman verran voittoa tai tappiota.

Enkä usko, että tappiolle mennään. Molemmilla paikkakunnilla isot pamput kestittävät kyllä työntekijöitänsä sen verran, että saadaan Satakuntaankin omat ”onninenultrasit” molemmille päiville

 

[Gädda]

Mua ainakin kiinnostaa "eksklusiivinen hospitality-tunnelma". Agricola kääntyisi haudassaan.

Jäi kyllä vähän epäselväksi tämä ainakin mulle. Mutta ilmeisesti jotain hienoa sairaalateemaista juttua on luvassa. Satasairaalahan on siinä lähellä.

 

[nexustron]

Lasketaankohan toinen näistä peleistä Lukon kotipeliksi vai molemmat Ässien kotipeleiksi? Jos K-Espoo ensi kaudeksi nousee Liigaan ja todennäköisesti kaikki joukkueet kohdataan neljä kertaa, niin Raumalla pelattaisiin vain yksi derby. Se "hinta" on kyllä maksamisen arvoinen, koska talviklassikot ovat hienoja tapahtumia.

 

[Hecquefeuille]

Lasketaankohan toinen näistä peleistä Lukon kotipeliksi vai molemmat Ässien kotipeleiksi? Jos K-Espoo ensi kaudeksi nousee Liigaan ja todennäköisesti kaikki joukkueet kohdataan neljä kertaa, niin Raumalla pelattaisiin vain yksi derby. Se "hinta" on kyllä maksamisen arvoinen, koska talviklassikot ovat hienoja tapahtumia.

Perjantaina pelattava ensimmäinen kohtaaminen ulkojäillä on Lukon kotipeli.

Kunnas kommentoi näin: "Ja muutenkin meillä on niin hyvät kannattajat, että edellisissäkin Porin peleissä meillä on ollut kotietu katsomoiden puolella."

 

[Hagi]

Lasketaankohan toinen näistä peleistä Lukon kotipeliksi vai molemmat Ässien kotipeleiksi? Jos K-Espoo ensi kaudeksi nousee Liigaan ja todennäköisesti kaikki joukkueet kohdataan neljä kertaa, niin Raumalla pelattaisiin vain yksi derby. Se "hinta" on kyllä maksamisen arvoinen, koska talviklassikot ovat hienoja tapahtumia.

Veikkaisin, että paikallismatseja on 6 kpl. Lisäksi Tepsi kohdataan x6.

Noin saadaan talouden kannalta paras runkosarja.

Tietysti urheilullinen ratkaisu olisi suora 4x sarja.

 

[Venkula]

Hieno homma tämä ulkoilmakonsertti! Tosin tällä hetkellä se ei lämmitä oikeastaan yhtään sillä tämä kausi on kesken ja Lukko jää ulos suorasta pudotuspelipaikasta. Sitä en purematta niele, perhana vie!

 

[Janiz80]

Mua ainakin kiinnostaa "eksklusiivinen hospitality-tunnelma". Agricola kääntyisi haudassaan.

Varmaan joku typo. Hostility on todennäköisesti sana, joka tähän sopii paremmin.

 

[nexustron]

Veikkaisin, että paikallismatseja on 6 kpl. Lisäksi Tepsi kohdataan x6.

Noin saadaan talouden kannalta paras runkosarja.

Tietysti urheilullinen ratkaisu olisi suora 4x sarja.

En usko millään että pelattaisiin joitakin vastana 6 ja joitakin vastaan 3 peliä eli runkosarjan pelimäärä nousee vaemaan 64:ään, jossa ei ole mitään järkeä.

 

[carr]

Eiköhän toisessa pelissä Lukko ole kotijoukkue, vaikka porissa pelataankin. Eihän tuollaista 9000 katsojan rakennelmaa kannata montaa kertaa rakentaa, siis poriin ja sitten Raumalle. Toki Raumalla ei taida noin hyvää paikkaa olla minne katsomot ja oheistoiminnat saisi mahdutettua.

Toivottavasti jää kestää. Joinakin vuosina ainakin ollut ongelmia, kun on jäänyt ilmataskuja tekonurmen ja jään väliin.

 

[Wormatsu]

Aika mitäänsanomaton fiilis ulkoilmaottelusta. Äitini kanssa olin katsomassa Tampereen 2013 tapahtuman, joka jouduttiin reippaaksi tunniksi katkaisemaan jääongelmien vuoksi ja muutenkin matsi oli yhden maalin tasapaksu nyhjäys. Änärin vastaavat televisiosta katsottuna eivät myöskään ole erityistä innostusta nostattaneet.

No, eiköhän vähintään toinen pidä paikan päällä käydä katsomassa, että voi sanoa olleensa...

 

[Roku]

Varmaan tulee hieno tapahtuma. Silloin joskus aikojen alussa kun tällaisesta ulkoilmapelistä ruvettiin puhumaan, niin nostin pirun kovan metelin kun ei mua ainakaan saa mihinkään hemmetin putkikatsomoon tönöttämään pakkaskelissä eli ajattelin omaa lehmää joka oli ojassa.

Nyt kun ei ole lehmää ojassa eikä kausikorttia enkä muutenkaan enää peleissä käy, niin mulle on ihan sama vaikka pelaisivat joka pelinsä ulkojäällä.

 

[Parthicus]

Eiköhän toisessa pelissä Lukko ole kotijoukkue, vaikka porissa pelataankin.

Jos yhtään osaan Kunnaksen ajattelua ennustaa, kyllä Lukko on kotijoukkue toisessa pelissä. Uskaltaisin sanoa, että kaukalokin raahataan Raumalta pelipaikoille jotta maksimoidaan mainonnasta saatu tuotto. Lukko ottanee isomman osuuden koska on kaukalon operoija sekä vastaa sen siirtämisestä, kasaamisesta ja muusta.

 

[benicio]

Eikös se jo jossain ollut että eka peli on Lukon kotipeli. Tämä tietysti ihan loogista&reilua olisikin, eli uutusarvolla kompensoidaan vieraspaikkakuntaa.

 

[carr]

Jos yhtään osaan Kunnaksen ajattelua ennustaa, kyllä Lukko on kotijoukkue toisessa pelissä. Uskaltaisin sanoa, että kaukalokin raahataan Raumalta pelipaikoille jotta maksimoidaan mainonnasta saatu tuotto. Lukko ottanee isomman osuuden koska on kaukalon operoija sekä vastaa sen siirtämisestä, kasaamisesta ja muusta.

Eikös se jo jossain ollut että eka peli on Lukon kotipeli. Tämä tietysti ihan loogista&reilua olisikin, eli uutusarvolla kompensoidaan vieraspaikkakuntaa.

Satakunnan Kansa Länsi-Suomessa luki, että Lukko on ensimmäisen ottelun (perjantai) kotijoukkue. Kaikki tuotot tai tappiot menee tasan.

Jutussa luki myös, ettei vastaava tapahtuma Raumalla ole mahdotonta. Kaavailuissa Äijänsuon urheilukeskus olisi tapahtumapaikka. Tekojäätä ei kyseisessä paikassa ole niin se tietysti hankaloittaa ja lisää riskiä. Olivat muuten vakuuttaneet tapahtuman sääolosuhteet. Vakuutusta oli jouduttu hakemaan ulkomailta.

 

[finmos21]

Satakunnan Kansa Länsi-Suomessa luki, että Lukko on ensimmäisen ottelun (perjantai) kotijoukkue. Kaikki tuotot tai tappiot menee tasan.

Jutussa luki myös, ettei vastaava tapahtuma Raumalla ole mahdotonta. Kaavailuissa Äijänsuon urheilukeskus olisi tapahtumapaikka. Tekojäätä ei kyseisessä paikassa ole niin se tietysti hankaloittaa ja lisää riskiä. Olivat muuten vakuuttaneet tapahtuman sääolosuhteet. Vakuutusta oli jouduttu hakemaan ulkomailta.

Ilta-Sanomissa sama juttu.

Ässillä ja Lukolla yli miljoonan euron jättiprojekti

Ässät ja Lukko kohtaavat toisensa Satakunnan talviklassikossa ensi tammikuussa kahdesti Porin tekojääradalla. Tapahtumaan rakennetaan katsomot lähes 9 000 henkilölle.

www.is.fi

"Ässät ja Lukko kohtaavat toisensa Satakunnan talviklassikossa perjantaina 24. ja lauantaina 25. tammikuuta. Molemmat pelit pelataan Porin tekojääradalla, mutta ensimmäinen niistä on Lukon kotiottelu.
--
Halvasta projektista ei ole kysymys, sillä Satakunnan talviklassikon budjetti on yli miljoona euroa. Seurat kantavat yhdessä vastuun siitä.
– Vaikka tässä on kaksi ottelua, tämä on yksi tapahtuma. Periaate on ollut koko ajan se, että kaikki jaetaan 50–50-suhteessa, Lehtinen sanoo.
– Kun tapahtuma on ohi, me jaamme siis joko tuotot tai tappiot."

 

[M3stari]

Jos joku kerkiää ja haluaa niin voisi tehdä Talviklassikolle oman ketjunsa tännekin puolelle.

 

[metsäläinen]

Täällä yksi vastarannankiiski, joka ei innostu näistä ulkoilma-otteluista. Nuorena odotin hallin valmistumista ja sitten kun tulivat istumapaikat, niin se oli yhtä juhlaa. Nyt sitten ängetään takaisin pihalle. En aio mennä katsomaan. Tosin en ole käynyt enää moneen vuoteen muutenkaan pelejä katsomassa. Telkkari riittää mulle.

 

[Moonshine Man]

En aio mennä katsomaan. Tosin en ole käynyt enää moneen vuoteen muutenkaan pelejä katsomassa.

Melkoinen statement.

 

[Niqulishin]

Täällä yksi vastarannankiiski, joka ei innostu näistä ulkoilma-otteluista. Nuorena odotin hallin valmistumista ja sitten kun tulivat istumapaikat, niin se oli yhtä juhlaa. Nyt sitten ängetään takaisin pihalle. En aio mennä katsomaan. Tosin en ole käynyt enää moneen vuoteen muutenkaan pelejä katsomassa. Telkkari riittää mulle.

Mutta ihan mielenkiinnosta kysyn että miksi vastustat jos et muutenkaa käy paikanpäällä?

 

[Bakaun Imaami]

Vähän niin ja näin. Jos kausikortilla pääsee katsomaan, niin sitten vois mennäkin. Jos siis joukkueen rakennus näyttää siltä, että kausikorttia edes viitsii enää uusia.

 

[metsäläinen]

Mutta ihan mielenkiinnosta kysyn että miksi vastustat jos et muutenkaa käy paikanpäällä?

Vaikka terveys antaisi mahdollisuuden käydä vielä peleissä, niin nämä ulkoilmapelit jäisivät väliin. Mahdollisuus kylmään, sateeseen jne. En nyt sanoisi, että vastustan, mutta en innostu, sillä ihan tarpeeksi on tullut oltua, pelattua ja katsottua ulkona.

 

[Mark Fox]

Vaikka terveys antaisi mahdollisuuden käydä vielä peleissä, niin nämä ulkoilmapelit jäisivät väliin. Mahdollisuus kylmään, sateeseen jne. En nyt sanoisi, että vastustan, mutta en innostu, sillä ihan tarpeeksi on tullut oltua, pelattua ja katsottua ulkona.

Nuorison (itsellä 4) on välillä vaikea ymmärtää elettyä elämää. Itsekään en enää innostu pakkasessa kaukalossa tai sen laidalla olemisesta.

 

[finmos21]

Rauman Lukon tilanne huolestutti Sihvosen isosti: "Heikoilla eväillä"

Rauman Lukon tilanne huolestutti Sihvosen isosti: "Heikoilla eväillä".

www.mtv.fi

Lukosta juttua MTVllä, hyvin vähän positiivista.

 

[Lestori Nähde]

Rauman Lukon tilanne huolestutti Sihvosen isosti: "Heikoilla eväillä"

Rauman Lukon tilanne huolestutti Sihvosen isosti: "Heikoilla eväillä".

www.mtv.fi

Lukosta juttua MTVllä, hyvin vähän positiivista.

Ja se olikin taattua Sihvosta. Karvauspelaamisesta näytteet eivät olleet niin kaaosmaisia mitä mies selitti.

Kiekolla pelaamisesta otetut näytteet Abtin ja Järvisen yksittäiset huonot ratkaisut, mutta sanojen mukaan kokoajan samat ongelmat.

Ja kruununa Lämsä-Sihvonen -vastakkainasettelu, ja nyt kuulemma Lämsä valjastaa klipissä pelkoa Tapparasta. Noh, omaan korvaan ei nyt ihan siltä kuulostanut.


Mutta Lukko ei kuulemma top6 -seuroja voi voittaa, "gäppi" liian iso. Saa suorittaa. Jeesus, että voikin vihata Sihvosta.