Lukko mediassa

[aceman81]

Tuo Vermunttilan keikka on päässyt uinahtamaan johonkin muistin perälle. Pitsit sekä KHL-jengien leirit Pajulahdessa ja Vierumäellä tietysti.

Kun TsSKA Vermuntilassa kävi – muistatko nämä huippuryhmien visiitit Raumalla?

Lukon tiistainen CHL-välierävastustaja Geneve-Servette on yksi kovimmista Raumalla nähdyistä jääkiekkojoukkueista.

ls24.fi

 

[Parthicus]

Ak Bars Kazania vastaan pelatusta ottelusta on ikuisesti jäänyt mieleen tämä tilanne: Ilja Nikulin oli joukkueensa puolustussinisen kulmassa kun pääsi kiekkoon. Hän antoi todella kovan ja ilmavan lättysyötön Danis Zaripoville, joka oli toisella puolella kaukaloa Lukon puolustussinisellä. Kiekko putosi täydellisesti Zaripovin lapaan ja saivat hyökkäysalueen pyörityksen siitä käyntiin.

Se on yksi hienoimmista puolustajan tekemistä avauksista jonka olen koskaan nähnyt paikan päällä. Siinä näkyi ero maailmanluokan ja Suomen pääsarjan välillä sillä tuollaista syöttöä ei silloisessa eikä nykyisessä Liigassa kykene antamaan kukaan.

 

[John Deere]

Arki Hjalliksen paatissa. Herra Harkimo eiole tullut tunnetuksi pitkästä pinnastaan.
Kuinka paljon mesois ja puutui joukkueen arkeen

 

[#16]

Ak Bars Kazania vastaan pelatusta ottelusta on ikuisesti jäänyt mieleen tämä tilanne: Ilja Nikulin oli joukkueensa puolustussinisen kulmassa kun pääsi kiekkoon. Hän antoi todella kovan ja ilmavan lättysyötön Danis Zaripoville, joka oli toisella puolella kaukaloa Lukon puolustussinisellä. Kiekko putosi täydellisesti Zaripovin lapaan ja saivat hyökkäysalueen pyörityksen siitä käyntiin.

Se on yksi hienoimmista puolustajan tekemistä avauksista jonka olen koskaan nähnyt paikan päällä. Siinä näkyi ero maailmanluokan ja Suomen pääsarjan välillä sillä tuollaista syöttöä ei silloisessa eikä nykyisessä Liigassa kykene antamaan kukaan.

Ei suomalaisista noihin syöttöihin ole tainnut oikeastaan kukaan muu pystyä kuin Nummelin säännöllisen epäsäännöllisesti.

E: Ja tuosta klipistä Lukon 1-0 maali käy näytteeksi.

 

[Yuppi]

Aika maittavia otsikoita iltapäivälehdissä ja nyt jatkiksessakin. Ikään kuin olisi tarpeen värittää otsikoita tai muuten, no ehkä vaan ylitulkitsen. Ja Geneven suomalaiset messiaat muistetaan aina huomioida, Lukon poissaolijoita ei välttämättä. Ei siinä, mutta kummallista "uutisointia" hävinneen maan joukkueen medialta. Ruoho on aina vihreämpää jossain muualla.

 

[Danforth]

Ak Bars Kazania vastaan pelatusta ottelusta on ikuisesti jäänyt mieleen tämä tilanne: Ilja Nikulin oli joukkueensa puolustussinisen kulmassa kun pääsi kiekkoon. Hän antoi todella kovan ja ilmavan lättysyötön Danis Zaripoville, joka oli toisella puolella kaukaloa Lukon puolustussinisellä. Kiekko putosi täydellisesti Zaripovin lapaan ja saivat hyökkäysalueen pyörityksen siitä käyntiin.

Se on yksi hienoimmista puolustajan tekemistä avauksista jonka olen koskaan nähnyt paikan päällä. Siinä näkyi ero maailmanluokan ja Suomen pääsarjan välillä sillä tuollaista syöttöä ei silloisessa eikä nykyisessä Liigassa kykene antamaan kukaan.

Linkki: https://youtu.be/AndoZEjDEtk?t=178

Kyllä Arskakin osasi syöttää kuin tarjottimelle.

 

[benicio]

Aika maittavia otsikoita iltapäivälehdissä ja nyt jatkiksessakin. Ikään kuin olisi tarpeen värittää otsikoita tai muuten, no ehkä vaan ylitulkitsen. Ja Geneven suomalaiset messiaat muistetaan aina huomioida, Lukon poissaolijoita ei välttämättä. Ei siinä, mutta kummallista "uutisointia" hävinneen maan joukkueen medialta. Ruoho on aina vihreämpää jossain muualla.

On toisenlaisiakin otsikoita:

Näkökulma: Lukko on keväällä kova sana

Rauman Lukolla on SM-liigan mestaruustaistelussa sanansa sanottavana, kirjoittaa Vesa Parviainen.

www.iltalehti.fi

 

[sohvakoutsi]

Linkki: https://twitter.com/aijiensuo/status/1746915499416412378?t=dEgKFScLZA7DRYU1F2g2lg&s=19

Kun Lämsä on nähnyt kymmenen vuoden aikana muutakin, kuin Limingan ABC:n, niin millä muutoksilla lähtisit korjaamaan suomalaisen jääkiekkoilun takaisin mitalikantaan niin nuorissa kuin aikuisissakin?

 

[1936]

Torstaina äänitetään Lämsän kanssa, vielä ehtii laittamaan kysymyksiä. Ainakin tuo träppi- ja pelitapa-asia on sellainen josta aion keskustella.

 

[Sinkilä]

Torstaina äänitetään Lämsän kanssa, vielä ehtii laittamaan kysymyksiä. Ainakin tuo träppi- ja pelitapa-asia on sellainen josta aion keskustella.

Kun se pelitapa ei pelkillä puheilla mene kuntoon niin:

Kokeeko Lämsä, että hänen harjoituspankistaan löytyy harjoitteita, joilla joukkue saadaan pelaamaan tasaisemmin kiekkokontrollilätkää?

Miten kauan hän näkee tarvitsevansa aikaa, että joukkueella on saatu pelitapa ja sen variaatiot ns. muistiin?

Miten paljon hän on vaikuttanut tämän kauden joukkueen pelaajistoon? Entä tulevan?
Ja näkeekö, että pelaajisto on sopiva / oikea toteuttamaan hänen haluamaansa pelitapaa / pelitapoja?

 

[Nurangätine]

Miksi ennakkoon heikommin pärjäävää joukkuetta vastaan ei sytytä pelaamaan? Onko se vastustajan taktiikan hyvyyttä vai eikö valmennus saa joukkuetta motivoitua tarpeeksi kolmesta pisteestä "häntäpään joukkueita" vastaan?

 

[Karajan]

Miksei ylivoimaa saada kuntoon? Tämä ongelma ollut siis jo paljon ennen Lämsän tuloa Lukkoon.

 

[mize]

Miksei ylivoimaa saada kuntoon? Tämä ongelma ollut siis jo paljon ennen Lämsän tuloa Lukkoon.

Tästä haastaisin kyllä Lämsää enemmänkin. Kätisyydet viturallaan, maskipelaaminen olematonta, jos sitä on lainkaan, suoraan syötöstä vedetään korkeintaan neliön keskeltä, pelaajat ei liiku/vaihda paikkaa, laukauksia säästellään ja haetaan ns. Varmaa paikkaa, ylösviennissä ei ole yllätysmomenttia, pyöritetään aina samalta puolelta, neliön läpäiseviä syöttöjä ei juuri haeta, huonoista tuloksista huolimatta aina samat miehet pelaamassa. Huh. Tulipa lista

 

[#16]

Noista yv:n kätisyyksistä voi olla montaa mieltä. Monella tuntuu olevan faktaa että leftin kaveri ei voi maalivahdista katsottuna olla oikealla tai rightin jätkä vasemmalla. Tapparassakin Tanus on ollut aina "väärällä" puolella ja ihan hyvin sillä on kai mennyt. Samoin Kestner oli TPS:ssa pelatessaa "väärällä" puolella ja teki sillä kaudella 23 pinnaa ylivoimalla. Tuossa nyt vain muutama esimerkki kun nopeasti tulee mieleen. Suurin ongelma Lukon ylivoimassa on sen hitaus ja maalineduspelaaminen.

 

[Akke P.]

Tästä haastaisin kyllä Lämsää enemmänkin. Kätisyydet viturallaan, maskipelaaminen olematonta, jos sitä on lainkaan, suoraan syötöstä vedetään korkeintaan neliön keskeltä, pelaajat ei liiku/vaihda paikkaa, laukauksia säästellään ja haetaan ns. Varmaa paikkaa, ylösviennissä ei ole yllätysmomenttia, pyöritetään aina samalta puolelta, neliön läpäiseviä syöttöjä ei juuri haeta, huonoista tuloksista huolimatta aina samat miehet pelaamassa. Huh. Tulipa lista

Tästä asiasta voisi Lämsän kanssa puhua tosiaan enemmänkin. Monien mainittujen asioiden lisäksi ihmetyttää, miten ylivoimalla saadaan kadotettua liikenopeus kokonaan; niin kiekon kuin miestenkin ja niin hyökkäysalueella kuin sisäänviennissäkin. Ja tämä heijastuu ylivoiman jälkeiseen aikaankin; yv:tä edeltänyt hyvä momentum kuolee ylivoiman seisoskeluun. Välillä melkeinpä toivoo ettei ylivoimia tulisi.

 

[mize]

Noista yv:n kätisyyksistä voi olla montaa mieltä. Monella tuntuu olevan faktaa että leftin kaveri ei voi maalivahdista katsottuna olla oikealla tai rightin jätkä vasemmalla. Tapparassakin Tanus on ollut aina "väärällä" puolella ja ihan hyvin sillä on kai mennyt. Samoin Kestner oli TPS:ssa pelatessaa "väärällä" puolella ja teki sillä kaudella 23 pinnaa ylivoimalla. Tuossa nyt vain muutama esimerkki kun nopeasti tulee mieleen. Suurin ongelma Lukon ylivoimassa on sen hitaus ja maalineduspelaaminen.

#16 Joo lähinnä se, kun se ei ole toiminut edes vähää alusta, niin eikö voisi kokeilla jotain muutakin?

 

[#16]

#16 Joo lähinnä se, kun se ei ole toiminut edes vähää alusta, niin eikö voisi kokeilla jotain muutakin?

Kainulaista minäkin olen ehdotellut Mattilan paikalle, tai sinne voisi laittaa vaikka Nymanin jos Kainulainen ei käy. Brook on junnuissa ollut sitten taas "väärällä" puolella aikanaan helvetin tehokas, mutta ei ole edes kokeiltu.

Joku vois kyllä tuota Lämsältä kysyä, että miksi ylivoimaan ei haeta joukkueen sisältä vaihtoehtoja? Westerholmitkin viimeksi tekivät ylivoimalla ihan ok tehot (7+6 ja 3+9), mutta nyt heillä on yhteensä 2+2 ja 173 minuuttia ovat siellä seisseet. Ja Burken tosiaan piti olla ylivoimalla hyvä. Nyt Lukossa tottakai melkein 97 minuttia ja 1+2. Vetää kyllä jotenkin sanattomaksi. Ainoat jotka ylivoimatehoja ovat jotenkin saaneet aikaan ovat Repo 7+5 ja Stenqvist 2+8.

 

[Bakaun Imaami]

Ja jos kerran sitä ylivoimaa ei saada rauhoitettua tai edes kiekkoa vietyä alueelle, niin miksei sitä ylivoimaa voisi pelata ihan normaalisti kuten 5vs. 5 peliä? Unohtaa koko saatanan ylivoimakuvion, kun ne ei kerran lähde. Pelais ihan tavallista peliä ja unohtaa, että vastustajalta on yksi pois kentältä.

 

[jäähy]

Torstaina äänitetään Lämsän kanssa, vielä ehtii laittamaan kysymyksiä. Ainakin tuo träppi- ja pelitapa-asia on sellainen josta aion keskustella.

Voitaisiinko ensi kaudella parantaa loukkaantumisherkkyyttä treenaamisella tai pelitavalla, vertaa esim.tappara

 

[Haka Maori]

Voisi kysyä, onko Tomilla toiveissa uutta pelaajaa esim hyökkäykseen?

Vai onko tämä se rosteri jolla hänen mielestä pärjätään ja mennään pitkälle.

 

[Byyrman]

Onko Tomi jo käynyt torilla pystökaffella (ilman valeasua), ja jos ei, niin onko vielä tarkoitus? Vierastaako ajatusta, että voisi vaihtaa muutaman sanan vaikkapa Lukon erikoistilannepelaamisesta paikallisen toriparlamentin kanssa?

(Sattuuko muuten Lukon aamutreenit aina samaan aikaan, kun kahvikojuilla on aamuruuhka?)

 

[Samppub]

Hyviä kysymyksiä tulee kyllä, mutta uhkana on perinteisten jaaritusten ulossuoltaminen.
"kyllä meillä on todella vahva ryhmä, ihan yhtä kova kuin kilpailijoilla, ellei jopa kovempi ja uskon täysin mestaruuteen"
"YV on ollut hyvää, mutta huonoa tuuria vain lähinnä. Ihan milloin vain se loksahtaa kohdalleen"
"Olen itsekin kotoisin pienestä paikkakunnalta ja kaupungin pienuus ei haittaa yhtään..."


Pieni lisämauste olisi paikallaan :
Kun haastattelussa on joku henkilö Rauman Lukosta, niin mielestäni @1936 voisi harkita valheenpaljastuskoneen kytkemistä osaksi prosessia. Alkais vastaukset olemaan muutakin, kuin perus jargoniaa.

Ja jos Äijiensuon-podcastin vuosibudjetti ei anna myöden, niin Jatkoajan keskustelijat voisi hankkia yhden laitteen yhdessä ja vuoro viikkoina laite kiertäisi seuralta toiselle. Uskon, että moni palstan nimimerkki osallistuisi kuluihin ja saisimme liigasta aika paljon näkyvimpiä otsikoita ja lisäkiinnostus olisi taattu.
Jormakin sanois, Eiii huonoooo

 

[Dexu]

On kyllä jokseenkin hellyyttävää, että Ilta-Sanomat ei ole noteerannut millään tavoin Morandin siirtoa SaiPasta Lukkoon. Löytyy kyllä juttu Ritchien potkuista, Jokisen mahdollisesta ensi kauden joukkueesta tai vaikkapa yhden vajakin venäläisen mietteitä suomalaisesta jääkiekosta. On tainnu Huttusilla ja Hoffreneilla mennä joku palkokasvi nenuun jollei Kalle olekaan näille wannabe toimittajille kertonut tulevia hankintoja, joita olisivat sitten saaneet suurelle yleisölle kertoa ensimmäisenä. Ei tätä täydellistä ignooraamista muuten selitä, kuin että pojille on tullut tosi, tosi paha mieli jostain.

 

[Straight Edge]

Tekstiteeveellä niin ikään mainitaan, että Morand lähtee SaiPasta, ei tosiaan sanallakaan sitä että minne.

Ritchien sopimuksen purku on toki huomioitu isosti sielläkin.

 

[carr]

Törmäsin Raumaplus podcastiin. Leinon ja Rantasen isännöimä ohjelma. Vieraana hallituksen pj Mokka.

Yritin linkata, ei onnistunut. Spotifysta löytyy.