Lukko mediassa

[Nurangätine]

Monesta asiasta tällä hetkellä paistaa raa'asti läpi että Lukolla viestintä heikolla tolalla. Tähän kannattaisi panostaa. Ikävätkin asiat voi hoitaa tyylikkäästi.

Ulospäin viestinnän heikkouden voi antaa osittain anteeksi, mutta kyllä organisaation sisällä pitäisi tiedon kulkea aina nopeasti ja selkeästi oli kyseessä sitten hyvä tai ikävä asia tiedotettavaksi. Sisäinen viestintä ensin kuntoon ja sitten se ulkoinen. Tästäkin olisi voinut joukkuetta tiedottaa muutaman viikon/kk etukäteen jos päätös on ollut jo valmiina. Nyt jäi kuva, että tieto on luettu seuran tiedotteesta tai asiasta on tiedotettu samana päivänä ennen uutisen julkaisua. Toivottavasti Virtanen ei saanut tietojaan potkuistaan lukemalla klo 12 seuran somekanavia.

 

[Bugiranne]

TAAS yksi "sulka" Kunnaksen hattuun...
Mitä tuo amatööri tuolla puuhailee?

 

[mize]

TAAS yksi "sulka" Kunnaksen hattuun...
Mitä tuo amatööri tuolla puuhailee?

@Bugiranne onko Kunnaksella jotain tekemistä Lukko ry:n kanssa?

 

[Via Dolorosa]

Kun jopa minä kuulin jo hyvä tovi sitten, että naisten toiminta loppuisi kokonaan, niin ei nyt voinut olla mikään shokki Koskelle.

Jos toisilla joukkueilla on 90% rungosta valmiina ja Lukolla oli 3 pelaaja, niin eiköhän syy nimenomaan ole pelaajapula, miksi toiminta loppui.

Juuret ongelmiin toki paljon syvempiä, miksi näin kävi, mutta jos tosta joskus halutaan jotain ammattimaisempaa toimintaa, niin nyt oli aika viheltää peli poikki.

 

[SJK10]

Kun jopa minä kuulin jo hyvä tovi sitten, että naisten toiminta loppuisi kokonaan, niin ei nyt voinut olla mikään shokki Koskelle.

Jos toisilla joukkueilla on 90% rungosta valmiina ja Lukolla oli 3 pelaaja, niin eiköhän syy nimenomaan ole pelaajapula, miksi toiminta loppui.

Juuret ongelmiin toki paljon syvempiä, miksi näin kävi, mutta jos tosta joskus halutaan jotain ammattimaisempaa toimintaa, niin nyt oli aika viheltää peli poikki.

Nuo Kosken kommentit ei tosiaan avannut, että miksi asiasta olisi pitänyt sen kummemmin ”keskustella maksavien pelaajien kanssa”.

Jos seuralla ei ole pelaajia, niin mikä tämän keskustelun pointti olisi ollut? ”Meillä on nyt kolme pelaajaa, haluutteko vetää näillä vai mitä tehdään?”.

 

[Via Dolorosa]

Jos seuralla ei ole pelaajia, niin mikä tämän keskustelun pointti olisi ollut?

Kertoo paljon, että naiset maksoivat kuukausimaksuja.

Ihan amatööritouhua.

 

[Hagi]

Kertoo paljon, että naiset maksoivat kuukausimaksuja.

Ihan amatööritouhua.

Pelejä käy katsomassa 20-30 ihmistä, niin ei sillä vielä palkkoja pelaajille makseta, vaikka joku myös makkaran tai kahvin ostaisi.

Harrastelua tuo on ja pelaajien sitoutuminen on, mitä on. Ei minustakaan ole järkeä lähteä kauteen, jos on 3 varmaa pelaaja ja muutama sellainen, jotka ehkä viitsivät tulla treeneihin, kun pääsee taas jäälle ja peleihin.

 

[mig24]

@1936 Onko tarkentunut jo aika Kallen haastattelulle?

 

[Sinkilä]

@1936 Onko tarkentunut jo aika Kallen haastattelulle?

Yksi kysymys Kallelle, kun osa tällä spekuloinut:

Oli(han) Lämsä hänen valintansa eikä tässä valinnassa / ratkaisussa kävelty hänen ylitseen hallituksen toimesta?

 

[Jukan takahiukset]

Yksi kysymys Kallelle, kun osa tällä spekuloinut:

Oli(han) Lämsä hänen valintansa eikä tässä valinnassa / ratkaisussa kävelty hänen ylitseen hallituksen toimesta?

Hyvä kysymys. Tätä tuossa jossain aiemmassa viestissä spekuloin, että kuka sanoo viimeisen sanan yleisestikin rosteriasioissa? Pitäisihän se olla päivän selvää, että annetuissa rajoissa se on Sahlstedt, mutta voihan tuota kysyä. Todennäköisesti on niin, ettei Kalle yksin päätä valmentajaa, mutta siltikin se pitäisi olla nimenomaan UTJ:n tahtotila jota kunnioitetaan.

Olkoon siellä kuviteltuina vaihtoehtoina ja saatavilla vaikka sitten Pikkarainen, Ahokas ja Lämsä. Kallen kuuluisi lopullisen päätöksen tehdä.

Eilisen LS:n mukaan Virtasen potkuista päätti hallitus, mutta todennäköisesti se oli vain muodollisuus sen Kunnaksen mainitseman huolellisen analysoinnin tuloksena.

 

[Sinkilä]

Hyvä kysymys. Tätä tuossa jossain aiemmassa viestissä spekuloin, että kuka sanoo viimeisen sanan yleisestikin rosteriasioissa? Pitäisihän se olla päivän selvää, että annetuissa rajoissa se on Sahlstedt, mutta voihan tuota kysyä. Todennäköisesti on niin, ettei Kalle yksin päätä valmentajaa, mutta siltikin se pitäisi olla nimenomaan UTJ:n tahtotila jota kunnioitetaan.

Olkoon siellä kuviteltuina vaihtoehtoina ja saatavilla vaikka sitten Pikkarainen, Ahokas ja Lämsä. Kallen kuuluisi lopullisen päätöksen tehdä.

Eilisen LS:n mukaan Virtasen potkuista päätti hallitus, mutta todennäköisesti se oli vain muodollisuus sen Kunnaksen mainitseman huolellisen analysoinnin tuloksena.

En usko itse että Kallen yli olisi kävelty.
Jos näin on, hän tulee häipymään Lukosta.

 

[1936]

@1936 Onko tarkentunut jo aika Kallen haastattelulle?

Ei ole vielä. Ollaan eri ajankohtia palloteltu, ei ole helppoa saada kaikkien sopimaan. Ja nyt ollut hänellä muita kiireitä ja toukokuussa oli alunperin tarkoituskin.

Eiköhän pian selviä.

 

[MPN]

Ei Lämsää olisi mahdollisuus saada vieraaksi? Kalleltakin voisi tuosta Lämsän pelitavasta kysyä, kun kuitenkin sitä yhtä Jokerit-sarjaa lukuunottamatta aika tuntematon tapaus varmaan monelle. Toki Lämsän vierailu voisi kuitenkin tehdä muutenkin hyvää, monelle kannattajalle ja miksei organisaatiolle, jos saataisiin työrauhaa sinne ja luottoa kannattajille.

 

[1936]

Ei Lämsää olisi mahdollisuus saada vieraaksi? Kalleltakin voisi tuosta Lämsän pelitavasta kysyä, kun kuitenkin sitä yhtä Jokerit-sarjaa lukuunottamatta aika tuntematon tapaus varmaan monelle. Toki Lämsän vierailu voisi kuitenkin tehdä muutenkin hyvää, monelle kannattajalle ja miksei organisaatiolle, jos saataisiin työrauhaa sinne ja luottoa kannattajille.

Varmasti on mahdollista.

 

[MPN]

Varmasti on mahdollista.

Voisitte pyytää Lukolta korvausta tuosta viestinnän hoitamisesta

 

[1936]

UJ Sahlstedt tulee vieraaksi 12.6. Melko pitkälle venyi, mutta tässä on jokaisella omat kiireensä ja isännilläkin reissuja.

Koitamme sitä ennen saada vielä Lämsän mukaan, ne aikataulut ovat vielä vaiheessa.

 

[nexustron]

UJ Sahlstedt tulee vieraaksi 12.6. Melko pitkälle venyi, mutta tässä on jokaisella omat kiireensä ja isännilläkin reissuja.

Koitamme sitä ennen saada vielä Lämsän mukaan, ne aikataulut ovat vielä vaiheessa.

Otatteko jo nyt kysymyksiä?

 

[Via Dolorosa]

Sahlstedt kun ei kysymyksiä etukäteen halua, niin pöytään voisi suoraan iskeä alkajaisiksi sen helpon kyssärin.

Mitä kannattaa tehdä ylensyöneelle mäyräkoiralle?

No, olihan se mun lista tuolla jo aikaisemmin mistä taisit kopin ottaa. Osan noista voi varmaan karsia Lämsän tulon jälkeen, osa vieläkin relevantteja.

 

[1936]

Otatteko jo nyt kysymyksiä?

Toki. Täällähän on jo useita.

 

[1936]

Sahlstedt kun ei kysymyksiä etukäteen halua, niin pöytään voisi suoraan iskeä alkajaisiksi sen helpon kyssärin.

Mitä kannattaa tehdä ylensyöneelle mäyräkoiralle?

No, olihan se mun lista tuolla jo aikaisemmin mistä taisit kopin ottaa. Osan noista voi varmaan karsia Lämsän tulon jälkeen, osa vieläkin relevantteja.

Luulin, että se oli jokin inside-läppä?

 

[Via Dolorosa]

Luulin, että se oli jokin inside-läppä?

My god.

Etkö ole Kummeleita katsonut?

Linkki: https://youtu.be/zT2VhjOa6nE

 

[1936]

My god.

Etkö ole Kummeleita katsonut?

Linkki: https://youtu.be/zT2VhjOa6nE

Aih, toki. Tällaista en muistanutkaan.

 

[Nurangätine]

Kallelle muutama kyssäri:
Miten valmentajat kartoitetaan? Onko itseisarvo, että valmentaja on aina suomalainen eikä ulkomailta yritetä scoutata valkkuja? Mitkä asiat painottuvat eniten valmentajaa valitessa (jos valmentaja on tunnettu puolustusvoittoisesta pelistä, niin lähdetäänkö edes kysymään olisiko rahkeita valmentaa hyökkäävämpää peliä)?

En muista oliko viime haastiksessa jo kysytty, mutta miten pelaajien pelaajapolkuja rakennetaan? Tuleeko näissä paljon näkemyseroja (esim. juniori näkee itsensä ykköskorin pelaajana ja seura nelosketjun energiapelaajana)? Jos havaitaan ettei pelaaja ole kehittynyt odotetun mukaisesti, niin lähdetäänkö tekemään muutoksia esimerkiksi fyysiseen harjoitteluun, ottaako valmennus roolia pelillisien puutteiden parantamisessa vai aletaanko näyttämään ovea? Mikä on urheilujohdon osuus lopullisessa pelaajakehityksessä, suuret linjat, pelaajan haastattelu silloin tällöin?

 

[Via Dolorosa]

No yksi tärkeä kysymys olisi Lämsän palkkauksesta.

Ping @1936

Voisitko pyytää Kallea katkaisemaan siivet siltä höpöhöpöpuheelta, että Erkka Westerlund ja/tai SJL olisi takana Rauman Lukon päävalmentajan palkkauksessa. Eli siis Erkka ei ole junaillut Lämsää Raumalle taikka päättänyt, että hänestä tulee Lukon päävalmentaja.

Ihan uskomatonta huttua mitä nyt on heittänyt ilmoille mm. Sasha Huttunen Twitterissä ja viimeksi eilen Hämeen Sanomien Samuel Savolainen podcastistaan.

 

[Walton]

Kiinnostaa myös että miten hän koki kevään 2013 pleijarisarjan Lukkoa vastaan. Käsittääkseni tuo oli kova pettymys hänelle myös henkilökohtaisesti.