Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Lukko mediassa

  • 817 955
  • 4 305

Sinkilä

Jäsen
On kyllä ollut hienoa seurata tauon aikana miten Lukko on palvellut kannattajiaan median kautta.
Hypeä on pidetty koko ajan yllä.
UTJ:n katsausta ja pelaajien tunnelmia lähes päivittäin.
Harmi ettei tällä viikolla ole kotipeliä.
Olisi päästy pisteeksi I:n päälle kuuntelemaan todellisen ammattilaisen vetämä lehdistötilaisuus.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Somen perusteella Lukko tekee ilmeisesti jonkinlaisen täsmäiskun Itävaltaan, kun mitään kontsaa ei ole reissusta tullut? Lentävätkö tänään suoraan hallin reunalle Porista charterilla tms?
 

Dexu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestari 2021
Lensivät eilen Muncheniin ja sieltä bussilla Innsbruckiin. Suora charter lento Insbruckiin taisi kaatua siihen että oikeanlaisen lentolupakirjan omaavaa kapteenia, joka saa laskeutua vuorten välistä ei löytynyt tähän hätään.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Siellä Lukko juuri mainostaa aitiota Innsbruck-matsiin tähän malliin: "AITIOTARJOUS 700€ +alv"

Ymmärrän että yrityksille voidaan mainostaa alvitonta hintaa, mutta ainakin itselle tulee aina pieni kusetuksen maku jos se tapahtuu yksityishenkilöillekin suunnatussa.
 

Roje36

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Bruins
Siellä Lukko juuri mainostaa aitiota Innsbruck-matsiin tähän malliin: "AITIOTARJOUS 700€ +alv"

Ymmärrän että yrityksille voidaan mainostaa alvitonta hintaa, mutta ainakin itselle tulee aina pieni kusetuksen maku jos se tapahtuu yksityishenkilöillekin suunnatussa.
Eiköst yksityishenkilölle pidä aina kertoa lopullinen summa eli joko tuota ei yksityishenkilö voi ostaa tai sitten on myytävä tuohon 700e hintaan.
 

Kaik o mänt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
"
Yrityksellä on velvollisuus ilmoittaa markkinoinnissa ja/tai ennen sopimuksen tekoa kulutushyödykkeen kokonaishinta veroineen. Jos täsmällistä hintaa ei hyödykkeen luonteen takia kohtuudella voida ilmoittaa, hinnan määräytymisen perusteet. Tarvittaessa tulee ilmoittaa kokonaishintaan sisältymättömät toimituskulut. Jos kokonaishintaan sisältymättömiä toimituskuluja ei voida kohtuudella laskea, tulee ilmoittaa tieto siitä, että näitä kuluja voi aiheutua kuluttajalle.

Silloin, kun kyseessä on toistaiseksi voimassa oleva sopimus tai toistuvia suorituksia sisältävä sopimus, kokonaishinnan tulee sisältää kokonaiskustannukset laskutusjaksoa kohden. Jos sopimus on voimassa vielä tarjousjakson jälkeen, tulee myös tarjousjakson jälkeisen laskutusjakson normaalit kokonaiskustannukset ilmoittaa kuluttajalle.

Markkinoitaessa sopimusta määräajaksi tulee ilmoittaa hinta koko määräajalta, esimerkiksi 12 kuukaudelta. Samassa yhteydessä on annettava tieto sopimuksen määräaikaisuudesta sekä maksuehdoista, kuten kuukausittain veloitettavasta maksuerästä.

Harhaanjohtava hinnan pilkkominen on kiellettyä. Hinnan pilkkominen tarkoittaa, että verkkokaupassa mainostettuun tai ensimmäiseksi mainittuun hintaan lisätään ostoprosessin eri vaiheissa lisäkuluja, joiden maksamiselta kuluttaja ei voi välttyä, mikäli hän haluaa hankkia mainostetun tavaran tai palvelun."
Lähde: Kilpailu- ja kuluttajavirasto
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021

Venkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lehdistötilaisuudessa Lämsä antaa hyvät kehut Lebelle. Jokinen sen sijaan avautuu tuomareista. Jormakan tilanne käydään läpi eikä O.J olisi antanut välttämättä edes jäähyä Järviselle. Sanoi että heille annettiin muutama selvä paikkojäähy.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Lämän niininii kiekko
Lehdistötilaisuudessa Lämsä antaa hyvät kehut Lebelle. Jokinen sen sijaan avautuu tuomareista. Jormakan tilanne käydään läpi eikä O.J olisi antanut välttämättä edes jäähyä Järviselle. Sanoi että heille annettiin muutama selvä paikkojäähy.
OJ oli niin pirun katkera ja valitti koko lehdistötilaisuuden ajan kun sitten taas Lämsä kävi pelin läpi asiallisesti ja tosiaan vielä kehui Lebedeffin suoritusta.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
OJ oli niin pirun katkera ja valitti koko lehdistötilaisuuden ajan kun sitten taas Lämsä kävi pelin läpi asiallisesti ja tosiaan vielä kehui Lebedeffin suoritusta.
Kyllähän OJ kehui Leben myös ja totesi että yhtyy Lämsän analyysiin.
Ymmärrettävästi OJ oli vittuuntunut tuosta tilanteesta, mutta huomionarvoisempaa ehkä mitä sanoi tuomaritoiminnasta yleisesti. Lämsä olisi voinut sitä kompata.

Ja kuten eilen kirjoitin, olisi ollut kova tuomio viheltää siitä Lukolle jäähy, kun kiekkoa siinä kampittaessa taidettiin pelata myös, ja hetkeä aiemmin Lukkolainen kaadettiin kevyellä kontaktilla.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllähän OJ kehui Leben myös ja totesi että yhtyy Lämsän analyysiin.
Ymmärrettävästi OJ oli vittuuntunut tuosta tilanteesta, mutta huomionarvoisempaa ehkä mitä sanoi tuomaritoiminnasta yleisesti. Lämsä olisi voinut sitä kompata.

Ja kuten eilen kirjoitin, olisi ollut kova tuomio viheltää siitä Lukolle jäähy, kun kiekkoa siinä kampittaessa taidettiin pelata myös, ja hetkeä aiemmin Lukkolainen kaadettiin kevyellä kontaktilla.
Itse tulkitsen OJ:n eilisiä puheita niin, ihan tottahan tuo pääasiassa puhui ja antoi kyllä tuomareille ihan oikein palautetta. Sanoi kuitenkin myös (rivien välistäl että nyt ei vaan heillä riittänyt ja se pisti vituttamaan että Lukko tällä kertaa hyötyi suoraan maalilla hänen mielestään jäähyn arvoisen rikkeen takia. Ihan hyvä että sanoi noin, eikä puhellut kädenlämpöisiä ja varsinkin vielä myönsi että tuon tilanteen jälkeen tuomarit yrittivät paikkailla virhettään, vaikka niin ei tulisi tehdä.
 

Strongbow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko Rauma
Katsoin vielä uudestaan tilanteen ja kyllä siitä tosiaan Lukolle olisi jäähyn voinut antaa, mut se lukkolainen sitä aikaisemmin kaatui ihan itse - toki oli huitominen samalla, että siitäkin olisi voinut hätäisempi viheltää jäähyn.
 

Kepakko

Jäsen
Positiivista, että nyt on sosiaaliseen mediaan tehty videoita, joita on kaivattu. Esimerkkinä nyt viime viikolla julkaistu "behind the scenes"- tyyppinen pidempi pätkä ja nyt tänään ennen treenejä kuvattu "mikä eläin olisit jäällä"- hassuttelu.

Näitä vaan lisää. Tuo paljon lisäarvoa meille kannattajille ja mahdollisille uusille kannattajille, kun pelaajat muuttuvat persooniksi.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Positiivista, että nyt on sosiaaliseen mediaan tehty videoita, joita on kaivattu. Esimerkkinä nyt viime viikolla julkaistu "behind the scenes"- tyyppinen pidempi pätkä ja nyt tänään ennen treenejä kuvattu "mikä eläin olisit jäällä"- hassuttelu.

Näitä vaan lisää. Tuo paljon lisäarvoa meille kannattajille ja mahdollisille uusille kannattajille, kun pelaajat muuttuvat persooniksi.
Jep, tämä "mikä eläin" oli hauska. Useammalta tuli leijona luonnollisen oloisesti. Järvisen pöllö, Abtin virtahepo, Sunin koira ja Ervastin kilpikonna pistivät kyllä hymyilyttämään :D

Repo oli tottakai härkä.
 

Kepakko

Jäsen
Siellähän on herätty

Black Week oli riittävän iso juttu, että saatiin vähän herätystä ottelutapahtumiin.

Näin perheellisenä hieman kummastelin, että tällä viikolla vietettyä lasten oikeuksien viikkoa ei mitenkään huomioitu. Kouluissa ainakin näkyy selkeästi.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös