Lukko mediassa

[Byyrman]

Jos vaan pyydetään valmentajia kommentoimaan peliä ilman jatkokysymyksiä niin tarvitaanko siihen edes erikseen haastattelijaa..

Ei tässä varmaan pitkään mene, kun joku "lukkobotti" esittää ne kysymykset. Toisaalta voisi jopa parantaa haastattelujen tasoa, kun tekoälyn nykyisellä kehitysasteella voisi tulla ihan napakoitakin jatkokysymyksiä. Ja viihdetarjonta olisi taattu silloin, kun RD lähtisi haastamaan AI:tä puujalkavitseillään.

 

[sir jusa]

Tuossa katselin eilistä lehdistötilaisuutta ja jotenkin tykkäsin tuosta Ässien haastattelijan tavasta esittää kysymykset ja hieman haastaakin valmentajia. Vastaavaa toivoisi myös Lukon lehdistötilaisuuksiin, sillä tuntuu, että tällä hetkellä ne jäävät hieman sisällöiltään köyhiksi ja harvemmin valmentajille esitetään jatkokysymyksiä.

Täysin samaa mieltä. Lähes kaikki muiden joukkueiden lehdistötilaisuudet on tullut katottua ja väittäisin, että Lukolla on kehno, ehkä jopa ylivoimaisesti kehnoin lehdistötilaisuus..
"Voisko joku mennä sinne? No mää meen sitten!"-tasoa.
Viime kotiottelun änkytys oli noloa.
Lähes kuka tahansa jääkiekko-nimistä lajia seuraava kykenee parempaan, jos viitsii hetken paneutua joukkueiden tuoreeseen otteluhistoriaan ja katsonut päättyneen ottelun.

 

[joan]

Lähes kaikki muiden joukkueiden lehdistötilaisuudet on tullut katottua ja väittäisin, että Lukolla on kehno, ehkä jopa ylivoimaisesti kehnoin lehdistötilaisuus..
"Voisko joku mennä sinne? No mää meen sitten!"-tasoa

Kieltämättä tällainen vaikutelma tulee. Sympatiat toki kyseistä haastattelijaa kohtaan, varmasti parhaansa siinä tilanteessa yrittää. Luulisi kuitenkin, että lehdistötilaisuudet ovat myös yksi markkinoinnin väline, johon haluttaisiin panostaa.

 

[LukkoUkko79]

Kun puhutaan 2020-luvusta ja jääkiekon täysammattilaissarjasta, niin ei saisi olla minkään tähän sarjaan osallistuvan seuran taholta tuollaista puuhastelua, jota Rauman Lukko tarjoaa pelin jälkeisissä valmentajien haastatteluissa. Tällainen olisi ollut varmaan aika normaalia ja hyväksyttyä vielä -90 -luvulla.

Similän haastatteluissa taso oli tyydyttävää/välttävää, nyt taso on pudonnut siitäkin. Hylätty.

 

[#16]

Tuossa katselin eilistä lehdistötilaisuutta ja jotenkin tykkäsin tuosta Ässien haastattelijan tavasta esittää kysymykset ja hieman haastaakin valmentajia. Vastaavaa toivoisi myös Lukon lehdistötilaisuuksiin, sillä tuntuu, että tällä hetkellä ne jäävät hieman sisällöiltään köyhiksi ja harvemmin valmentajille esitetään jatkokysymyksiä.

Ruusunen on jokusen vuoden* ollut tuolla Ässien markkinointi -ja media puolella mukana ja on mun mielestä aina osannut hommansa ainakin tältä osin. Puhe selkeää, kysymykset eri tilanteisiin mietittynä ja ei ole mikään kiire tai hätäilyn maku hommassa. Taitaapi hänellä olla alan korkeakoulututkintokin, mutta ennen kaikkea vilpitön kiinnostus lajiin ja hieman tietämystäkin yli seurarajojen. Vastaava henkilö mun mielestä puuttuu Lukon organisaatiosta ja siihen voisi oikeasti laittaa se 50k vuodessa kiinni. Eklöf oli aikanaan lähimpänä samaa tasoa.

*2000-luvun alkupuolelta ollut mukana eri tehtävissä.

 

[ipe_]

Sen lisäksi, että Porin kommentaattori hoiti hyvin leiviskänsä, positiivista oli se, että puhui neutraalla kieltä ilman tuanoi tiäksää tai porilaista nuottia. Ts. sitä jaksoi kuunnella ihan mielellään.

 

[madeOFspade]

Tuli katsottua tuo lehdistö nyt uusin silmin kun täältä luki aiemmat kommentit.

On tosiaan laimea lehdistötilaisuus Raumalla. Backtoback derbyt ja lehdistö on ihan läpijuoksu.

 

[Dani55]

Tutulla linjalla lehdistötilaisuus. Tehkää ny helvetti tolle jotain.

 

[ipe_]

Ei edes kysynyt mitään siitä 6-3:sta. ?!

 

[Strongbow]

Tuli katsottua tuo lehdistö nyt uusin silmin kun täältä luki aiemmat kommentit.

On tosiaan laimea lehdistötilaisuus Raumalla. Backtoback derbyt ja lehdistö on ihan läpijuoksu.

Vittu mitä paskaa. Jäpä ei meinaa saada sanottua kiitos. Kai joku muu kuin Suoramaa osaa Raumalla puhua ja kysyä?

 

[Saul Goodman]

Vittu mitä paskaa. Jäpä ei meinaa saada sanottua kiitos. Kai joku muu kuin Suoramaa osaa Raumalla puhua ja kysyä?

Lukolla on aitiollinen näitä markkinointi-, myynti- ja juontoheppuja - miten tämä on mahdollista?

 

[Strongbow]

Lukolla on aitiollinen näitä markkinointi-, myynti- ja juontoheppuja - miten tämä on mahdollista?

No koska vanha tuttu. Kyl se jokerihattu hoita ko me ryypätä.

 

[Venkula]

Kaks raksia lehdistötilaisuudesta.
1. Haastattelu paikan saisi vaihtaa jonnekkin missä taustamelu ei olisi noin järkyttävän kova.
2. Lukon palkkalistoilta pakko löytyä parempi haastattelija. Jos ei muuten niin palkkaa Suoramaan tilalle!

 

[Kaik o mänt]

No koska vanha tuttu. Kyl se jokerihattu hoita ko me ryypätä.

Tässä Lukolla iso kehityksen paikka. Lukko näissä asioissa pikkuseura liigassa.

 

[Lugu63]

Tämän haastattelijan CV on kyllä ollut Lukon toimistolla hyvin tiedossa, kun RD:n aikana taisi vastata suurimmalta osin Lukon markkinoinnista ja haastatteluista. Ei tuo toiminta ihan täytä ison seuran standardeja 2020-luvulla ja lähinnä tuosta seuraa karmea myötähäpeä.

Lukko lienee ainut seura, jossa toimiston puolelle on pesiytynyt kaikenlaisia johtajia hyvin kädenlämpöisillä näytöillä ja ilman tulosvastuuta. Markkinoinnista vastaa täysin keltanokka ja fanituotteista raumalainen itseoppinut standup-koomikko, joka on viimeisen viiden vuoden sisällä kiertänyt useamman eri työpaikan. Ei siis mikään suuri yllätys, että juuri markkinointi, viestintä ja fanituotteet ovat mitä on.

 

[#16]

Ruusunen on jokusen vuoden* ollut tuolla Ässien markkinointi -ja media puolella mukana ja on mun mielestä aina osannut hommansa ainakin tältä osin. Puhe selkeää, kysymykset eri tilanteisiin mietittynä ja ei ole mikään kiire tai hätäilyn maku hommassa. Taitaapi hänellä olla alan korkeakoulututkintokin, mutta ennen kaikkea vilpitön kiinnostus lajiin ja hieman tietämystäkin yli seurarajojen. Vastaava henkilö mun mielestä puuttuu Lukon organisaatiosta ja siihen voisi oikeasti laittaa se 50k vuodessa kiinni. Eklöf oli aikanaan lähimpänä samaa tasoa.

*2000-luvun alkupuolelta ollut mukana eri tehtävissä.

Lainaan tätä omaa viestiä, mutta kuten muut ovat maininneet niin Suoramaa oli/on parasta mitä Raumalla on viestintä puolella ollut.

Ja nämä pelien jälkeiset pressit voisi nykyään hoitaa valmentajat vaikka kyselmällä nuo kysymykset toisiltaan. Lukko ei organisaationa siihen näköjään viitsi panostaa, eikä mitään lisäarvoa tuo. Bonden kanssa jos/kun tekevät yhteistyötä, niin nyt siellä olisi Rantasen Janne ainakin tekemään tätä hommaa, jos kiinnostaa.

 

[benicio]

Hoitaako se Tonto jo niitä Taproom-haastiksia tms, ja millä meiningillä? Voisiko hoitaa myös lehdistötilaisuuden?

 

[asyouwere]

Tällä hetkellä tuota haastattelijaa ei suoraan sanottuna edes tarvittaisi. Mikrofoni vaan odottamaan pöydälle ja merkki valmentajille koska kamera käy. Osaisivat varmaan oma-aloitteisestikin antaa "kommentit pelistä".

Aivan väärässä paikassa on kyseinen kaveri. Toki sympatiani ovat hänen puolellaan jos hänet on laitettu tuohon rooliin, koska ei ole muitakaan. Mutta pitäisi olla.

 

[Samppub]

UC:n Seppänen ennakoi perjantaina näin.

Mielenkiinnolla odotan ensiviikkoa. Pystyykö Esko myöntämään olleensa väärässä ja kommentoimaan Lämsän alistaneen Härkälää 100-0 viikonlopun peleissä?

 

[sohvakoutsi]

UC:n Seppänen ennakoi perjantaina näin.

Mielenkiinnolla odotan ensiviikkoa. Pystyykö Esko myöntämään olleensa väärässä ja kommentoimaan Lämsän alistaneen Härkälää 100-0 viikonlopun peleissä?

Turha odottaa kun ei vieläkään ole myöntänyt olleensa väärässä keväällä 2013

 

[madeOFspade]

Tällä hetkellä tuota haastattelijaa ei suoraan sanottuna edes tarvittaisi. Mikrofoni vaan odottamaan pöydälle ja merkki valmentajille koska kamera käy. Osaisivat varmaan oma-aloitteisestikin antaa "kommentit pelistä".

Aivan väärässä paikassa on kyseinen kaveri. Toki sympatiani ovat hänen puolellaan jos hänet on laitettu tuohon rooliin, koska ei ole muitakaan. Mutta pitäisi olla.

Ei välttämättä tarvitse vaihtaa, vaan vähän opastaa. Toki, jos ei löydy kykyä keksiä kysymyksiä ja haastaa valmentajia, niin sitten mies vaihtoon. Se ei toimi, että yksi haastattelee ja joku toinen suunnittelee kysymykset.

Ässillä Ruusunen on panostanut noihin ja mun mielestä hoitaa viimisen päälle hyvin. On toiminut pitkään ja liigan muihin vertautuessa on mielestäni kärkiäijiä näistä pressien vetäjistä.

 

[Bakaun Imaami]

UC:n Seppänen ennakoi perjantaina näin.

Mielenkiinnolla odotan ensiviikkoa. Pystyykö Esko myöntämään olleensa väärässä ja kommentoimaan Lämsän alistaneen Härkälää 100-0 viikonlopun peleissä?

Pystyykö joku oikeasti kuuntelemaan tuota ulosantia kahta minuuttia kauempaa? Jos joutuisi koko jakson kuuntelemaan kerralla, niin joutuisin varmaan lataukseen. Vaikka jaksossa ei puhuttaisi Lukosta sanaakaan, niin on niin helvetin raskasta kuunneltavaa.

 

[benicio]

Seppäsen podcastissa oikeastaan yhdistyy kaikki ne asiat mistä en pidä podeissa. Tuli taas todettua, ja hämmästyttää kyllä että kuka vittu noita jaksaa kuunnella.

 

[Roku]

Seppäsen podcastissa oikeastaan yhdistyy kaikki ne asiat mistä en pidä podeissa. Tuli taas todettua, ja hämmästyttää kyllä että kuka vittu noita jaksaa kuunnella.

Seppästä kuuntelevat luultavasti samanlaiset kusipäät kuin itse podcastin vetäjäkin on.

 

[Hagi]

Seppäsen podcastissa oikeastaan yhdistyy kaikki ne asiat mistä en pidä podeissa. Tuli taas todettua, ja hämmästyttää kyllä että kuka vittu noita jaksaa kuunnella.

”Nyt tehdään valinta”, iso pomo ilmoitti – Esko Seppänen otti loparit ja tienasi miljoonan puhumalla urheilusta
”Nyt tehdään valinta”, iso pomo ilmoitti – Esko Seppänen otti loparit ja tienasi miljoonan puhumalla urheilusta