Pospisil teki ne, ei Skalicky, josta nyt puhuttiin.Kyllä mun mielestä se Tappara pelin 3+1 tehopistettäkin jo ihan tuloksesta käy.
Pospisil teki ne, ei Skalicky, josta nyt puhuttiin.Kyllä mun mielestä se Tappara pelin 3+1 tehopistettäkin jo ihan tuloksesta käy.
Juu sorry nyt meni Slaavit sekasin.Pospisil teki ne, ei Skalicky, josta nyt puhuttiin.
Meniköhän tuomariltakin kun Skalickylle anto 10+2 ?Juu sorry nyt meni Slaavit sekasin.
Näkyykö Hagulisen loukki vielä vai näyttääkö olevan jo 100% kunnossa?
Miten ihmeessä kuulit? huomasin kyllä Tapparaa vastaan kun Virta tasoitti maalin edestä niin pää nyki siihen malliin että aika raikasta palautetta Pietilä-Saarijärvi sai osakseen..Repesin pelin lopussa totaalisesti Lukon pelatessa ylivoimaa, kun Setänen huusi omassa päässä Pressille, että "Don't play fucking soft, play hard!!" Siinä Press muni kiekon kanssa jotain, eikä saanut peliä avattua kunnolla.
Niiralan monttu oli eilen aika hiljainen ja pelaajien huudot kuuluivat katsomoon varsin selkeästi. Istuin Setäsestä linnuntietä ehkä n. 25-30m.Miten ihmeessä kuulit? huomasin kyllä Tapparaa vastaan kun Virta tasoitti maalin edestä niin pää nyki siihen malliin että aika raikasta palautetta Pietilä-Saarijärvi sai osakseen..
Where is bono ?
Samanlaista sähläystä ei kyllä Lukkoon kaivata.. Eiköhän bonon luikkarit jo naulassa..Eilen oli Sevillan maalissa.
”Raumalla puhutaan, että kasassa on koko Liigan paras pakisto eikä ollenkaan syyttä.”
Nimenomaan pakisto on Lukon heikkous tällä hetkellä, eikä kukaan ole todellakaan puhunut Liigan parhaasta pakistosta. Mistäköhän mahtaa nää toimittajat kaivaa tietonsa?
MV-peli ei Lukolla ole aivan huipputasoa, mutta tasainen kaksikko ja taattua top6-laatua.
En itse näe, että Lukon puolustus olisi heikkous. Minusta Lukon puolustus on ennakkoon Liigan kovin ja tukee hyvin Virran kiekollista pelitapaa.
Hyökkäys on Lukolla paperilla myös Liigan paras, toki Kärpät ja Tappara ovat liki samaa tasoa.
MV-peli ei Lukolla ole aivan huipputasoa, mutta tasainen kaksikko ja taattua top6-laatua.
Valmennus erittäin kokenut ja Liigan kärkitasoa.
Näistä summaamalla Lukko on mestarisuosikki nro 1.
Suurin kysymysmerkki on se, miten Lukko kestää ennakkosuosikin aseman ja tuleeko mahdollisten tappioputkien aikana joukkueen sisällä kitinää peliajoista ja yv-vastuusta. Virran tehtävä on pitää koko nimekäs rosteri tyytyväisenä rooleihinsa.
Alkukaudella (jopa vuoden vaihteeseen saakka) pätkälainat värittävät Liiga-kautta ja tuovat toivottavasti tasaisempia ja laadukkaampia pelejä. Toivotaan, että tähtipelaajat toisivat myös kaivattuja nuoria katsojia Liigan pariin.
Kaksikkona kylläkin TOP-3 viime kauden ja harjoituskauden perusteella.
Itse en kyllä millään saa Lukon pakistoa Liigan parhaaksi, vaikka millä värilaseilla katsoisi.
Eikös meillä ollut tehtaan takuu siitä, että Heikkinen on hirvijahdin jälkeen Lukon mies?Onhan tuossa valtava ero että laskeeko Heikkisen mukaan puolustukseen vai ei. Ilman häntä tuo on mielestäni hieman liian kokematon, vaikka siitä voi olla montaa mieltä.
Minkä joukkueen pakiston pistät Lukon edelle? Omasta mielestä Tappara ja HIFK selvästi takana. Kärpilläkin pakisto melko kevyt, Lukolla selvästi enemmän osaamista ja kiekollista taitoa.
Toki jos ajatellaan puolustuksen fyysisyyttä ja puhtaasti puolustamista, silloin Lukko ei ole vahvin. Oletuksena Lukko ei kuitenkaan paljoa omissa pyöri ja tärkeintä ovat puolustajien kiekolliset taidot ja kyky tukea hyökkäyksiä.
Minkä joukkueen pakiston pistät Lukon edelle? Omasta mielestä Tappara ja HIFK selvästi takana.