Lukko kaudella 2019–2020

[Rommeli]

Pointti oli, että tällä hetkellä noita imaisuja tulee aivan liian usein ja isoja torjuntoja aivan liian harvoin. Toki puolustuspelaamisen ajoittainen koomailukin tekee tuohon omat juttunsa. Aihiot on olemassa vaikka mihin, mutta tason pitää nousta. Toki tuo koskee myös puolustus- ja hyökkäys- sekä erityisesti erikoistilannepelaamista.

Paketti kasaan ja kevät on pitkä. Yksikin osa-alue vähänkin rempallaan, on kevät huomattavasti lyhyempi.

 

[Veffi]

Hyvin vähän noita imaisuja on tullut ennen näitä paria peliä.

 

[MPN]

Pointti oli, että tällä hetkellä noita imaisuja tulee aivan liian usein ja isoja torjuntoja aivan liian harvoin. Toki puolustuspelaamisen ajoittainen koomailukin tekee tuohon omat juttunsa. Aihiot on olemassa vaikka mihin, mutta tason pitää nousta. Toki tuo koskee myös puolustus- ja hyökkäys- sekä erityisesti erikoistilannepelaamista.

Paketti kasaan ja kevät on pitkä. Yksikin osa-alue vähänkin rempallaan, on kevät huomattavasti lyhyempi.

Setäsen 6 peliä ennen Tapparaa oli yhteensä kuusi päästettyä maalia. Ja kaksi peliä ennen Tapparaa taisivat kumpikin olla nollapelejä. Eikä Lehtisellä kuitenkaan paljon huonommin mennyt. Liioittelua mielestäni ruveta heitä suolaamaan. Varsinkin Tapparaa vastaan yksikään maali ei mennyt puhtaasti maalivahdin piikkiin.

 

[ICE]

Hyviä torjuntoja toki joka pelissä, mutta tänäänkin luvattoman helppo avausmaali, eikä mitään gamesavereitä tullut.

Vahvasti eri mieltä tästä kyllä. Olihan siellä useampikin huippupelastus, mm. Kähkösen läpiajo.

Yleisesti ottaen tässä vaiheessa ei järkeä alkaa huutaa uuden maalivahdin perään, kun Lukon vahvuus on tällä kaudella nimenomaan ollut maalivahtipeli. Esim. Setänen pelasi voittoputken aikana todella loistavasti ja nyt yhden heikomman erän jälkeen on suuri kriisi? Ainoastaan Kärpillä ja Tapparalla on tilastojen perusteella paremmat kaksikot. Ilves ja KooKoo sitten Lukon kanssa aika samoissa.

Kyllähän tänään tuo puolustusalueen puolustuspeli olisi voinut paremmin olla maalivahdin apuna. Merkkaus unohtui itse asiassa sekä ekassa ja toisessa maalissa. Toki ensimmäinen kiistatta olisi Lehtisen pitänyt torjua. Hyvä kuitenkin muistaa, että hänellä oli maajoukkuereissu alla ja jos Setänen olisi ollut terve, niin Setänen olisi varmaan hoitanut perjantain ja Lehtinen olisi päässyt levänneenä lauantaille. Tai toisinpäin.

Nyt jäitä hattuun. Ei tämä homma maalivahdeista tule kiinni jäämään.

 

[Rommeli]

Joillakin on näemmä vähän hankaluuksia ymmärtää lukemaansa. Jos käytetään termejä "juuri nyt" ja "tällä hetkellä", puhutaan nimenomaan tämän hetken tilanteesta. Hyviä koppeja en toki kiistä, mutta viimeiseen kolmeen peliin on tullut aiempaan nähden huomattava määrä halpoja maaleja omiin. Valitettavasti nuo ovat osuneet kahta päävastustajaa vastaan pelattuihin otteluihin ja tuloksena noista 1/6 pistettä.

Edit. Toki tässä vaiheessa on erittäin hyvä asia, että molemmat maalivahdit ovat saaneet paljon pelejä alle ja molemmilla tarttuu koppi hyvänä päivänä erinomaisesti.

 

[Juippi88]

Maalivahdit pelaa ihan hyvin, tosin itseäni myös huolettaa että edellisissä(ainakin kolmessa) on mennyt vähintään yksi helppo. Jos nyt lähdetään tasaista vastustajaa vastaan sarjaan ja yv tehokkuus on hyvällä tuurilla 10-15% ja vastustajalla 20-25%(pahimmassa tapauksessa lähemmäs 30%) ja lisäksi maalivahdeille menee se 1 "hörppy" joka pelissä niin siihen se sarja kaatuu. En olisi tästä niin huolissani jos esim yyveellä tahkottaisiin maaleja 25-30% tahtiin.

 

[Okkul]

Minua myös ihmetyttää edelleen se että vielä tässä vaiheessa kautta meillä ei ole sellaista neloskenttää johon valmennus luottaa ja uskaltaa peluuttaa, onko ollut yhtään peliä jossa kaikki hyökkääjät on kellottaneet yli 10 min peliajat?
Tämä tulee vielä näkymään kun pelataan pleijareissa paras 7 sarjaa.

Näyttää myös siltä etttä Gustaf ei asiaa ratkaise, no nyt otanta on vielä pieni mutta hän on ollut joukkueessa 3 pelin aikana ja päässyt pelaamaan yhdessä pelissä muutaman minuutit, valmennuksen luotto jäi kahteen erään kolmannessa jo puri tuppea.
Täällä jotkut nimimerkit @Via Dolorosa ajattelevat että kyse on vain rauhallisesta sisään ajosta, tuskin kyse on siitä. Kovaa pelimiestä ei katsomossa istuteta tähän mennessä tärkeimmässä pelissä.

Samanlainen tilanne on Yv kanssa se on takkuillut koko kauden enkä millään usko että yht äkkiä pleijareissa se alkaakin toimia kun on ensin takkuillut 60 peliä.

Summa summarum. Jotta finaaleja pelataan Raumalla keväällä on seuraaviin asioihin tultava parannus. Yv pelin teho on saatava pleijareissa yli 22 %. Neloskentän on nostettava tasoa ja kyettävä pelaamaan sen +10 min per äijä. Maalivahti peli on hävitty viimeisissä peleissä siinä on valjakolla Lehtinen/Setänen skarpattavaa, pleijareissa torjunta % on oltava 93 luokkaa jotta menestystä voidaan odottaa. Muutoin homma on suht hyvin kuosissa.

 

[Mark Fox]

Tapparaan on eroa 9 pinnaa ja 10 ottelua jäljellä. Kyllä tuo ihmeen vaatisi, Lukon pitäisi käytännössä voittaa kaikki loput pelit ja mieluiten 3 pisteen voittoja.

Meinaat, että kakkossijaan vaaditaan 124 pinnaa? Huhhahheijaa.

 

[Raymond]

Meinaat, että kakkossijaan vaaditaan 124 pinnaa? Huhhahheijaa.

Tapparan otteluohjelmaa, kun katsoo niin kyllä nuo voivat hyvinkin voittaa noin 6 ottelua 10stä. Tällöin heillä olisi 121 pinnaa. Joten ei tuo 124 arvio, mitä voisi tarvita ole ihan huuhaata.

 

[Veffi]

Näyttää myös siltä etttä Gustaf ei asiaa ratkaise, no nyt otanta on vielä pieni mutta hän on ollut joukkueessa 3 pelin aikana ja päässyt pelaamaan yhdessä pelissä muutaman minuutit, valmennuksen luotto jäi kahteen erään kolmannessa jo puri tuppea.
Täällä jotkut nimimerkit @Via Dolorosa ajattelevat että kyse on vain rauhallisesta sisään ajosta, tuskin kyse on siitä. Kovaa pelimiestä ei katsomossa istuteta tähän mennessä tärkeimmässä pelissä.

Ei kyse tässä tapauksessa voi olla mistään muusta, kuin rauhallisesta sisäänajosta tai sitten loukkasi itseään siinä tilanteessa jossa sai jäähyn. On täysin absurdia ajatella että tänne olisi hommattu tuollainen kaveri ihan muuten vaan katselemaan peliä kotisohvalta.

Sen lisäksi, molemmat Petmanit pelaavat tällä hetkellä hyvin. Jos meno jatkuu samanlaisena, voidaan petmaneita ja Possleria kierrättää vaikka joka kolmannessa pelissä jos siltä tuntuu.

Vähän nyt malttia.

 

[sir jusa]

Meinaat, että kakkossijaan vaaditaan 124 pinnaa? Huhhahheijaa.

Tämä kausi on kyllä todella poikkeuksellinen pistekertymien suhteen. Yleensä 2 pisteen keskiarvolla on voittanut runkosarjan ja viimeisellä on ollut noin piste per ottelu keskiarvo. Ei tällä kaudella.
Mielenkiintoista on, että on statistiikkaa esimerkiksi USA:n baseballsarjasta, että keskivertokaudella paras joukkue voittaa kaksi ottelua kolmesta ja heikoin yhden kolmesta!

 

[Okkul]

Ei kyse tässä tapauksessa voi olla mistään muusta, kuin rauhallisesta sisäänajosta tai sitten loukkasi itseään siinä tilanteessa jossa sai jäähyn. On täysin absurdia ajatella että tänne olisi hommattu tuollainen kaveri ihan muuten vaan katselemaan peliä kotisohvalta.

Sen lisäksi, molemmat Petmanit pelaavat tällä hetkellä hyvin. Jos meno jatkuu samanlaisena, voidaan petmaneita ja Possleria kierrättää vaikka joka kolmannessa pelissä jos siltä tuntuu.

Vähän nyt malttia.

Petmannit ei pelaa riittävän hyvin valmennuksen mukaan, siitä osoituksena minuutit Ville eilen 5.25 minuuttia, Mikko peliaika ka 7.56 ja joukkueen heikoin tehotilastossa-4.

Possleria ei ole merkitty loukkaantuneeksi tai sairaaksi.

 

[Via Dolorosa]

Petmannit ei pelaa riittävän hyvin valmennuksen mukaan, siitä osoituksena minuutit Ville eilen 5.25 minuuttia

Meinaatko ettei tähän peliaikaan saattaisi mitenkään liittyä, että eilen pelattiin sellaiset 22 minuuttia erikoistilanteita?

 

[Hagi]

Meinaat, että kakkossijaan vaaditaan 124 pinnaa? Huhhahheijaa.

Ei se kaukana ole. Tappara voi hyvin napata 10 pelistä 20 pistettä, jolloin vaatimus 2. sijaan olisi tuo 124 pistettä.

 

[Okkul]

Meinaatko ettei tähän peliaikaan saattaisi mitenkään liittyä, että eilen pelattiin sellaiset 22 minuuttia erikoistilanteita?

Pitäis varmaan sunkin ymmärtää se että kaikki muut hyökkääjät kellotti puolet enemmän kuin Ville myös ne jotka ei erikoistilanteista pelaa.

 

[ICE]

Joillakin on näemmä vähän hankaluuksia ymmärtää lukemaansa. Jos käytetään termejä "juuri nyt" ja "tällä hetkellä", puhutaan nimenomaan tämän hetken tilanteesta.

Itse en lähtisi määrittelemään maalivahdin hyvyyttä tai huonoutta yhden tai kahden ottelun perusteella ja sen takia oltaisiin hankkimassa uutta maalivahtia tilalle. Sitä tässä lähinnä kritisoin. Jotenkin jopa ymmärtäisi, jos edes olisi oikeasti erityisen huonoja suorituksia nähty, mutta Lehtinen juuri pelasti yhden pisteen Tapparaa vastaan ja KooKookin oikeasti loi maaliodottamaa noin kolmen osuman verran, joten kolme päästettyä ei ollut mitenkään huono suoritus siinä pelissä. Yksi helppo meni, mutta muilla torjunnoilla hän tasoitti tilannetta. Pelicans-peli meni hieman miinuksille paikkoihin nähden. Mutta kun katsotaan esimerkiksi Lehtisen tämän ja viime kauden tilastoja, niin todennäköisimmin hän jatkossa tulee torjumaan keskimääräistä paremmin kuin huonommin, huolimatta parista viimeisimmästä keskivertoisesta ottelusta.

 

[Via Dolorosa]

Pitäis varmaan sunkin ymmärtää se että kaikki muut hyökkääjät kellotti puolet enemmän kuin Ville myös ne jotka ei erikoistilanteista pelaa.

Laitinen ja Petman olivat Lukon ainoat pelaajat, jotka eivät erikoistilanteita pelaa, tämän vuoksi näiden kahden peliminuutitkin olivat joukkueesta pienimmät. Pitäisi varmaan sunkin ymmärtää se että kun pelataan ottelussa lähes 22 minuuttia erikoistilanteita, niin se nyt saattaa vaikuttaa aika helvetisti peliaikoihin joidenkin osalta.

 

[Okkul]

Laitinen ja Petman olivat Lukon ainoat pelaajat, jotka eivät erikoistilanteita pelaa, tämän vuoksi näiden kahden peliminuutitkin olivat joukkueesta pienimmät. Pitäisi varmaan sunkin ymmärtää se että kun pelataan ottelussa lähes 22 minuuttia erikoistilanteita, niin se nyt saattaa vaikuttaa aika helvetisti peliaikoihin joidenkin osalta.

Mikä on parempi mittari siitä kuinka paljon luottoa valmennuksella on kuin peliaika? Ville Petmanin peliaika ka on 6.44 min. Jos Petmannit pelaa niin hyvin niin miksi valmennus ei palkitse sitä kunnon peliajalla?

 

[Via Dolorosa]

Jos Petmannit pelaa niin hyvin niin miksi valmennus ei palkitse sitä kunnon peliajalla?

Eikö juuri Ville viime viikolla nostettu ykköseen pelamaan, jossa kiitti ja kuitti vastuusta? Lukko on vasta saanut Laaksonkin takaisin, joka edesauttanee sitä tasaisempaa peluutusta, kun nelosessa ei ole molempia Petmaneita.

Nyt kuitenkin puhuttiin eilisestä pelistä kokoajan, niin vastaa nyt ihmeessä, että eikö vajaat 22 minuuttia erikoistilanteita pelinsisällä ole mielestäsi asia, joka vaikuttaa pelaajien peliaikaan, jotka eivät erikoistilanteita pelaa?

 

[Okkul]

Nyt kuitenkin puhuttiin eilisestä pelistä kokoajan, niin vastaa nyt ihmeessä, että eikö vajaat 22 minuuttia erikoistilanteita pelinsisällä ole mielestäsi asia, joka vaikuttaa pelaajien peliaikaan, jotka eivät erikoistilanteita pelaa?

Vastataan taas samoilla faktoilla, Villen peliaika ka on 6.44 min ja eilen 5.25 min ei sen enempää.

 

[Veffi]

Vastataan taas samoilla faktoilla, Villen peliaika ka on 6.44 min ja eilen 5.25 min ei sen enempää.

Erittäin hieno fakta, joka ei vastaa kysymykseen millään tavalla.

Virran pelikirjaan ei juurikaan kuulu neljän ketjun tasaisen pyörittäminen. Voit mennä katsomaan edellisistä kausilta, niin aivan samanlaisia peliaikoja sieltä löytyy.

 

[Okkul]

Erittäin hieno fakta, joka ei vastaa kysymykseen millään tavalla.

Virran pelikirjaan ei juurikaan kuulu neljän ketjun tasaisen pyörittäminen. Voit mennä katsomaan edellisistä kausilta, niin aivan samanlaisia peliaikoja sieltä löytyy.

Ihan mielenkiinnolla kysyn, miksi sitten Virta on useaan otteeseen maininnut että joukkue ei käy neljällä sylinterillä jos ei sille muka ole tarvetta? Virta on maininnut kuten Kallekin että Gustaf hankittiin juuri tuomaan leveyttä, miksi hankittiin jos ei ole tarvetta?

Numerot on faktoja ei mutuja.

 

[Veffi]

Ihan mielenkiinnolla kysyn, miksi sitten Virta on useaan otteeseen maininnut että joukkue ei käy neljällä sylinterillä jos ei sille muka ole tarvetta? Virta on maininnut kuten Kallekin että Gustaf hankittiin juuri tuomaan leveyttä, miksi hankittiin jos ei ole tarvetta?

Numerot on faktoja ei mutuja.

Sitä täytyypi kysyä Virralta itseltään, minä en tiedä. Ehkä Virralla ei sitten ole koskaan ollut tarpeeksi pelaajia neljään pelaavaan kenttään.

Mitä tulee toiseen kysymykseesi, niin en oikein tiedä mitä tähän sinulle vastata. Vastasit itse jo omaan kysymykseesi. Tiedätkö mitä leveys rosterissa tarkoittaa?

 

[Dexu]

Pitäis varmaan sunkin ymmärtää se että kaikki muut hyökkääjät kellotti puolet enemmän kuin Ville myös ne jotka ei erikoistilanteista pelaa.

Danforth (yv + av)
Pospisil (yv + av)
Ponthus (yv + av)
Pathrik (yv + av)
Repo (yv + av)
Tammela (av)
Nyman (yv)
Koivistoinen (yv+av)
Koivisto (yv)
Liedes (av)
Laakso (av)

Ketä hyökkääjiä sinne nyt jäikään Villen lisäksi jäljelle jotka ei ylivoimilla tai alivoimilla pelaa?

 

[J.Hetfield]

Oikeastaan 4.ketju pelannut melko hyvät minuutit lähiotteluissa. Ei juuri millään muullakaan seuralla 4.ketju pelaa <10min peliaikoja. Vaan juuri tuon noin 10min per peli. Lukossa tuon on Petmaneilla 7-8min. Erittäin perusteltua koska Lukko ollut alivoimalla noin 8min per ottelu. Pitäisikö Petmanien pelata erikoistilanteet sitten, ei helvetissä. Siel on muitakin jotka niitä ei pelaa, kaikilla ei ole sama rooli.

Ei tarvi mennä kuin Dufvan ajalle ajassa taaksepäin niin lähes aina 3.erä kierrätettiin kolmella ketjulla. Ja kauden loputtua esim. Gagnon ja Vahalahti kertoivat olleensa aivan loppu niin henkisesti kuin fyysisesti. Vahalahden fyysisestä kuormasta johtuen palautuminen ei ollut enää kakskymppisen nuoren tasolla johtuen iästä ja pelatuista minuuteista.

Tällä kaudella siellä on mm. Danforth joka ei ole iällä pilattu ja fysiikka on niin rautainen että kestää tuon 20min peliajan. Ainoastaan Press mielestäni liian suurella peliajalla pelaten 23min per ottelu.

Eiköhän Possler hankittu nimenomaan tuomaan leveyttä. A) Loukkaantumisten varalle, jos joku loukkaantuu, mies pelaa enemmän. B) Ei kai sitä peliaikaa uudelle miehelle tarvi heti antaa 10min/peli, jos ensin kuitenkin annetaan miehen tulla sapluunaan kunnolla sisälle. C) Rotaatiovaraa jos joudutaankin reagoimaan myös kärkikenttien muutoksiin (Lähtökohtaisesti kärkikenttien peluutukseen ei ollut tarve sotkeentua.)