Elolle siis kartoitetaan uutta seuraa, mutta kartoittaako Lukko Elon korvaajaa? Samalla ovenavauksella olisi kyllä suotavaa lähettää Sopanen vaikka Peliittoihin.
Itse olen pohdiskellut että onko siihen joku syy että Virran joukkueessa nuoria käy paljon kokeilemassa, eli eikö tule toimeen vanhempien kotimaisten pelurien kanssa? Poislukien tietenkin Laakso. Toisaalta se on hyvä että nuoret saavat näytönpaikkoja, mutta jos toisessa ääripäässä on RD:n kokeneet ja toisessa ääripäässä on Virran nuoriso, niin olisiko kuitenkin paras vaihtoehto jossain noiden kahden välillä?Kyllä PV tekemisellään vaikutti ainakin minut viime kaudella, vaikka kausi olikin ehkä hieman mollivoittoinen. Palaset olivat melko rajalliset viime kaudelle ja taustalla huonoja sopimuksia, mutta kuitenkin mukavasti nuoria löi läpi sekä joukkuekin onnistui pelamaan voitosta, vaikka ailahtelikin. Nyt kun palaset pitäisi olla kohdillaan, niin luonnollisesti kriittisempi Virtaa kohtaa olenkin.
Tästä olen samaa mieltä, jos siis Pekka haluaa Sopasestakin eroon, itse olisin mieluummin vaihtanut päävalmentajaa. Mutta jos Virralla mennään, niin vaihdellaan sitten palasia. Jos Virran Lukolla ei ole malmia kaulassa tämän tai ensi kauden jälkeen, tai jos Virran sopimus lopetetaan ennenaikaisesti, niin voidaan todeta päätöksen olleen väärä. Ainakin pääpiirteittäin. Ja Virrallehan tässä ei pelissä ole sinänsä kuin se että maine valmentajana ei muutu, eli messias Kuopiossa ja epäonnistuja länsirannikolla. Mutta jos menestystä ei tule, niin Kallen maine ottaa isomman kolauksen. Kalakaverin jatko, oman kasvatin ulostaminen ja mitä kaikkea vielä. Nyt vaikuttaa jo siltä että Elon hankinta ja Sopasen jatko olivat huteja, Virran pelitapaan siis, itse näkisin vielä nytkin kummallekkin hyökkäyksessä selvät tontit.Molemmat pihalle, kun kerran Pekalla mennään.
Lisää ratkaisijoita tarvitaan ja kaiken järjen mukaan rahaakin pitäisi löytyä.
Länskärin maksumuurin takana luonnollisesti.Laittakka ny linkkiä et missä on tämä Elon ulostus.
Puhu vaan omasta puolestasi. Et voi nimetä itseäsi edustamaan koko Jatkoaikaa.....Kalle Sahlstedt vaikutti alkujaan loistavalta utj:ltä. Nyt on sitten alkanut ote lipsumaan. Tuliko Elon ominaisuudet tai luonne jollekin yllätyksenä? Miksi Virta ei antanut kunnollista näytönpaikkaa missään vaiheessa, olettaen, että pelaajaprofiili oli tuttu?
Jos tässä nyt Sopanen tekee saman perässä, niin tämän jatkon osasi koko Jatkoaika kyseenalaistaa. Ja mikä pahin, Pekka Virran ensi kauden jatko. Kalle ripustaa nyt itsensä melko vahvasti Virran onnistumiseen. Jos kausi päättyy taas floppiin, niin alkaa jo epäilyttää, että mentiinkö tässä kalakaveruus edellä ja ulostettiin kaksi ensi kauden merkittävintä voimassaolevaa sopimusta. Jos ja kun Westerholmit ja Danforth ei jatka, niin onnea vaan ensi kauden rakennukseen ilman yhtäkään nykyistä tulosyksikkötason pelaajaa. Oma usko koko tähän strategiaan alkaa olla mennyt.
Entäs tapaus Lehtinen, onko jo Setäsen kanssa jatkot tiedossa ja sen vuoksi Lehtinen pelaa vähemmän, vaikka on vähintään yhtä hyvä tai parempi ja ennen kaikkea lupaavampi. Minusta tämä viestii sitä, että hänkin on lähdössä. Elolle toivon hyvää jatkossakin, toivottavasti Suomeen jäädessään nähdään kevään peleissä jäätävä kuittaus.
Eikö Virtanen ollut saatavissa ihan Liiga-Lukon käyttöön heti ensi kaudeksi, vai halusiko vasiten mennä A-junnuihin? Virtasen palkkaaminen ”varalle” on mielestäni erittäin kyseenalaista ja asettaa Kallen uskottavuuden pienelle koetukselle. Tekikö Kalle alkukauden huumassa liian nopean päätöksen Virran neljännestä kaudesta? Vähän siis samalla tavalla, kun eka kaudellakin Virta sai alkuhuumassa tämän kolmannen kauden itselleen (toki eri henkilöiden toimesta).Puhu vaan omasta puolestasi. Et voi nimetä itseäsi edustamaan koko Jatkoaikaa.
Mielestäni fiksu veto Kallelta ottaa Virtanen jo ensi kaudeksi organisaatioon. Jos tämä kausi menee poskelleen, jatkaja ensi kaudelle on jo valmiina. Uskon, että kuvio on Virran ja Virtasen kanssa jopa sovittu.
Ensi kauden valintoja ei ymmärtääkseni julkisteta ennen kuin kausi on lopuillaan. Muutamia hyviä sopimuksia ensi kaudelle, Lukon optio, on jo olemassa.
Peksillä on muuten sitten taas uusi syy heikolle menestykselle. Ensi kaudella on vanhan valmentajan pelaajat vaihdettu, Peksin hyväksymät pelaajat jo vaihdettu, perustuksia valettu jo moneen kertaan, nuoret pelaajatkin jo melkein keski-ikäisiä (kiekkoilijoiksi). Mutta perkele kun siellä on Brutus a-junnuissa, valmiina iskemään veitsen selkään. Koitappa siinä keskittyä valmentamiseen kun kokoajan saa pelätä.. Ja kun faneja ei voi vaihtaa Peksille mieluisiksi.Sitten sen jälkeen tehtiin sopimus Virtasen kanssa jo ensi kaudesta, kun ei oltukaan niin varmoja Virran pätevyydestä. Ja nyt Kalle on ”nero”, kun siellä on Virtanen A:ssa omaksumassa Lukon toimintatapaa ja odottamassa valmiina ottamaan mahdollisesti raiteiltaan suistuneen junan komentoonsa.
Niin Lukolla on ensi kaudella junioreissa valmentaja, joka saisi töitä monesta paikasta.
Eli siellä maksetaan kahdella liigatason päävalmentajalle liksa.
Hyödyt tästä ovat mitkä?
Samoilla linjoilla. Menee yhdellä taltioinnilla.En usko että Virtanen valmentaa ensikaudella a-junnuja millään karkkirahoilla. Varmaan saa kunnon palkaa.
Olen myös varma että jos Virta ei vie Lukkoa tällä kaudella vähintäin välieriin on Virtanen jo ensikaudella penkintakana. @carr tämän saat ottaa talteen.
En usko että Virtanen valmentaa ensikaudella a-junnuja millään karkkirahoilla. Varmaan saa kunnon palkaa.
Olen myös varma että jos Virta ei vie Lukkoa tällä kaudella vähintäin välieriin on Virtanen jo ensikaudella penkintakana. @carr tämän saat ottaa talteen.
Täysin spekulointia, mutta luulenpa, että kuvio on jo sovittu etukäteen kolmisin, miten toimitaan, jos tällä kaudella homma karahtaa. Ehkä siinä tapauksessa Peksi onkin A-nuorten valmentaja tai junioritoiminnan vetäjä tms. .Joo voin ottaakin. Itse en usko Kallen Pekkaa potkivan pois.
Ei taatusti ole tällaista sovittu.Täysin spekulointia, mutta luulenpa, että kuvio on jo sovittu etukäteen kolmisin, miten toimitaan, jos tällä kaudella homma karahtaa. Ehkä siinä tapauksessa Peksi onkin A-nuorten valmentaja tai junioritoiminnan vetäjä tms. .
Hienoa, että joillakin on sopimisista ja sopimattomuuksista jo varma tieto.Ei taatusti ole tällaista sovittu.
Jos tuollainen edes tulee mieleen, silloin ollaan tehty jo lähtökohtaisesti vääriä valintoja.