Lukko kaudella 2017–2018

[Peery]

Ensimmäinen peli tauon jälkeen määrittää ainakin oman kiinnostukseni loppukauteen pitkälti.

Älä jaksa hölistä tällasta, koska sama miten peli menee niin täällä olet kumminkin kirjottelemassa kauden loppuun asti

sori ot.

 

[LukkoUkko79]

Ketään ei varmaan enää kiinnosta eikä Lukko varmaan enää nappaa lopuista peleistä kuin Jukureilta ja HPK:lta yhteensä 3-6 pinnaa, mutta todettakoon kuitenkin, että se taitaa juuri ja juuri riittää pitämään Ilveksen takana. Ilveksellä on sen näköinen loppuohjelma, että nykyvireessään ottaa vielä 9-12 pistettä. Näin ollen se päätyisi 83-86 pisteeseen.

Jos oletetaan, että Ilves voittaisi suoraan kolme seuraavaa peliään, olisi se ennen runkosarjan viimeistä eli Lukko-Ilves -peliä 83 pisteessä. Lukollahan on nyt 82 p. eli mikäli Lukko hoitaa Jukurit ja HPK -kotipeleistä 5 pistettä (HIFK ja KalPa peleistä en odota mitään), on Lukko varmasti kymppisakissa (87p). Mutta jos kasassa on tuolloin vähemmän pisteitä, Ilves-pelistä voi tulla melkoinen painajainen.

Olettaen tietenkin, että Pelicans ja Ässätkin keräävät vielä pisteitä. Tosin kun katsoo niiden loppuohjelmia, ei niilläkään helppoa ole pisteiden keruu. Onhan tässä nyt pedattu Ilvekselle oikeinkin hyvät saumat ohittaa ainakin yksi joukkue. Ässillä nyt näyttää ehkä tukalimmalta, kun vastassa on pääasiassa vain kovia vastustajia. Ainoa "helpompi" KooKookin on vieraissa.

Toki sääleihin olisi hyvä saada kotietu, ja väitänkin Lukolle riittävän 8. sijaan kuusi lisäpistettä. Vastus tulee joka tapauksessa olemaan ikävä eli Pelicans, Ässät tai Ilves. Niin no, kaikkihan tällä hetkellä Lukolle on myrkkyä. Kunhan pohdiskelen. Ajan tuhlausta.

 

[ErgonomicMonkey]

Sarjataulukkolaskurilla kun heitin loput kauden pelit niin oma veikkaus on että sääleihin lähdetään järjestyksessä 7. Kalpa 8. Lukko 9. Pelicans 10. Ilves. Näin ollen pelicans vastaan ja keskinäiset ottelut tältä kaudella kotona 2-1Ja, 2-5 Vieraissa 3-4VL, 1-4. Eli Lukolle pistein 7-5.

 

[jäähy]

Pelicans kelpaisi ainakin itselle varsin mallikkaasti sääleihin vastustajaksi, niiden maalivahtipeli on paikka mihin iskeä. Ilvestä on ollut aina mahdoton voittaa tässä vaiheessa ja Ässien tilanne altavastaajana olis niille liian hyvä

 

[Huml71]

Niskala loppukauden sivussa, ja William Wrenn loppukaudeksi Lukkoon.

 

[Becksi]

Wrenn aivan tuntematon tapaus, mutta tervetuloa nyt kuitenkin pelailemaan loppukausi pois alta.

 

[Raymond]

Mitä vittua? Lukko hankkii hyökkäävän pakin poistuessa oman pään luudan. Ei siinä.

 

[Becksi]

Mitä vittua? Lukko hankkii hyökkäävän pakin poistuessa oman pään luudan. Ei siinä.

Jep. Oltais ny vaa otettu jostain Niskalan tasoinen hyökkäävä pakki.

 

[Vapaapudotus]

Lukko hankkii hyökkäävän pakin poistuessa oman pään luudan. Ei siinä.

Wrenn on kahden suunnan ihan hyvä all around-pakki, ei mikään puolustava puolustaja. Mutta kieltämättä hiukan paniikkihankinnalta kuulostaa tarpeen huomioonottaen. Joku Suhonen Jukureista oli varmasti myös listoilla, mutta ehkei saatavilla?

 

[Raymond]

Miksi ei heikommat joukkueet lainaisi loppukaudeksi pelaajiaan? Heidänkin etunsa se olisi. Mielummin Sportista olisin Tuulolan ottanut esimerkiksi. Ei siinä, ettäkö tällä kaudella hirveästi olisi muutenkaan mahdollisuuksia, mutta miksi sitten hankitaan mitään, jos ollaan jo melkein luovutettu. Ainakin tämä hankinta oli ihan käsittämätön.

Lisäys: Liigan kärkitason budjetilla operoivan joukkueen puolustus loppukaudella:

Motin - Ahonen
SP Riikola - Marttinen
Wrenn - Sevänen
Mesikämmen/Mäkinen/Reunanen

Ohhoh... Tulivoimaa on viivassa.

 

[keskipohja]

Wrenn on laatupakki.

Tarvitseeko Lukko hänet,en tiedä,jos se tärkein mittari on vain se,että on tietty lukumäärä pelaajia?

 

[#16]

Lisäys: Liigan kärkitason budjetilla operoivan joukkueen puolustus loppukaudella:

Motin - Ahonen
SP Riikola - Marttinen
Wrenn - Sevänen
Mesikämmen/Mäkinen/Reunanen

Ohhoh... Tulivoimaa on viivassa.

Ei sinne viivaan ketään tarvita. Ylivoimillekin voidaan laittaa se viisi hyökkääjää pyörimään omissa, tai siirtelemään vastuuta, eli ei eroa viimeiseen pariin-kolmeen kuukauteen millään tavalla. Wrenn on ihan ok pakki, mitä olen Sportin pelejä ehtinyt seuraamaan. Voisi jopa harkita ensi kauden joukkueeseenkin näkemäni perusteella.

 

[ErgonomicMonkey]

Kyllä nyt Niskala loven teit Lukon puolustukseen. Aika käsittämätön hankinta. Puolustus heikkeni selvästi vaikka Niskalakaan ei ole ollut missään huippuiskussa.

 

[Ratikka]

Olenko ainoa, jonka mielestä puolustus vahvistui? Hyökkäyspään peli on kyllä kysymysmerkki, mutta ei tuo Wrenn huonoilla tehoilla ole spårassa pelannut...

 

[#16]

Olenko ainoa, jonka mielestä puolustus vahvistui? Hyökkäyspään peli on kyllä kysymysmerkki, mutta ei tuo Wrenn huonoilla tehoilla ole spårassa pelannut...

Enpä tiedä.... Wrenn on tosiaan ihan hyvä lisä pakistoon näkemäni perusteella, mutta nyt kun Niskala tippui kokonaan pois, puolustus on edelleen ohkaisen oloinen kiekollsen osaamisen osalta. Tänään pakkiparit ovat seuraavassa muodossa:

Marttinen-Motin
Ahonen-Wrenn
Sevänen-Riikola

Mesikämmen Liigan sivujen mukaan 7. pakkina, joten aluksi 2. pariin ilmoitettu Reunanen siirtyi sitten katsomoon tehden tilaa Wrennille. Selkää kiekollista pakkia tuosta kuusikosta on kuitenkin todella vaikea havaita ja Niskalankin kanssa kiekollista osaamista oli liian vähän. Sopivaa ilkeyttä tuolla siltikin luulisi nyt riittävän (Riikola, Motin, Marttinen, Wrenn (?)). Wrenn on vissiin ECHL:ssä tehnyt kiekollisen puolustajan virkaa, kun yhdellä kaudella on onnistunut nakuttelemaan siell 0,72 pinnaa per peli. Muuten uran tilastot eivät tue mitään sellaista osaamista mitä Lukosta on puuttunut. Liigassa kohtuu tehot (0,32), KHL:ssa ei niinkään (0,05) ja AHL:ssakin aika vaisut (0,19).

 

[ErgonomicMonkey]

Tappeluvideoita Wrennistä tuntui juutuupista löytyvän mutta niistäkin näytti saavansa selkäänsä. Mielestäni heikko hankinta Lukolta mutta olen mieluusti väärässä. Annetaan äijän näyttää.

 

[Guru]

Voisiko olla mahdollista, että vielä toinen mies tulee sisään - vahvojen huhujen mukaan myös Marttinen on melko säpäleinä. Jos näin olisi, ymmärtäisin hankinnan paremmin.

 

[keskipohja]

Tappeluvideoita Wrennistä tuntui juutuupista löytyvän mutta niistäkin näytti saavansa selkäänsä. Mielestäni heikko hankinta Lukolta mutta olen mieluusti väärässä. Annetaan äijän näyttää.

Öhh....ei kai tuo nykypäivänä ole se ykkösasia kun pakkia haetaan :-)

Wrenn on aikoinaan ollut U 18 maailmanmestari ja nuoruudessaan tehnyt ihan hyviä pisteitäkin.
Jossain vaiheessa uraa rooliksi sitten kääntynyt tuollainen puolustava pakki ....joku valmentaja varmaan saanut kuningasajatuksen...onhan näitä esimerkkejä.

 

[#16]

Öhh....ei kai tuo nykypäivänä ole se ykkösasia kun pakkia haetaan :-)

Ei varmasti ole juu.

Wrenn oli varmasti sitten vaan sopivasti Lukon kannalta saatavilla ja toivotaan että ylättää positiivisesti monet. Itse uskon ainakin näin. Tosin jollekin tämän kaltaiselle pakille olisi saattanut olla (ja on edelleen) enemmän tilausta: Shawn Lalonde - Eliteprospects.com

Linkki vie Shawn Lalonde nimisen puolustajan tilastoihin EP:n sivuille. Toki tästä Kölnin sivuilla olleesta jutusta saattaa myös päätellä että Lalonden asenne ei ole ollut ihan täyttä timanttia: Shawn Lalonde vom Spielbetrieb freigestellt | Kölner Haie
Mut eipä tuo pelaa Lukossa nyt tai tulevaisuudessakaan joten jätetään tämä tähän.

 

[Mark Fox]

Teemu Suhonen kelpaisi kyllä kiekollisen pakin rooliin.

 

[Mark Fox]

Teemu Suhonen kelpaisi kyllä kiekollisen pakin rooliin.

Mutta jos peli on yhtä sekaisin edelleen kuin ennen taukoa, niin turha tuhlata enempää rahaa tämän kauden joukkioon.

 

[sheiko]

Mutta jos peli on yhtä sekaisin edelleen kuin ennen taukoa, niin turha tuhlata enempää rahaa tämän kauden joukkioon.

Samaa mieltä. Nykyisen joukkueen sekä valmennuksen tulee otteillaan näyttää haluavansa mennä pitkälle. Se ei ole Joulun jälkeen siltä näyttänyt.

 

[Lonsin laituri]

Niskala tehotilastoissa miinuksella, joten ei mitään annettavaa joukkueelle ellei ole pelkkä yv-viivaluuta.

edit: Wrenn sama teholukema paskimmassa joukkuessa, eli paperilla jo parempi.

 

[carr]

Niskala tehotilastoissa miinuksella, joten ei mitään annettavaa joukkueelle ellei ole pelkkä yv-viivaluuta.

edit: Wrenn sama teholukema paskimmassa joukkuessa, eli paperilla jo parempi.

Toisella on puolet enemmän pelejä pelattuna ja tuollaiset kolme minuuttia enemmän per peli jäällä. Erikoinen paperi...

 

[Lonsin laituri]

Toisella on puolet enemmän pelejä pelattuna ja tuollaiset kolme minuuttia enemmän per peli jäällä. Erikoinen paperi...

Toisella yli puolet paskempi joukkue alla ja toisella helvetisti yv-aikaa. Sellanen paperi se.