Lukko kaudella 2017–2018

[#16]

Onko minulta mennyt jotain ohi? Miksi Ilomäkeä kaavaillaan ykköskenttään useammassa rosterissa? No ainakin yhdessä. :)

SS: Myös Ilomäki palaa Lukkoon - Kiekkoareena
Varmaan tuon jutun takia.

 

[Ratikka]

Juu. Mutta miksi ykköskenttään? Onko Ilomäestä tullut sen veroinen?

 

[#16]

Juu. Mutta miksi ykköskenttään? Onko Ilomäestä tullut sen veroinen?

On, jos verrataan siihen muuhun porukkaan mitä sinne ykköseen tyrkyllä on tämän kauden näyttöjen perusteella:)

 

[MPN]

Juu. Mutta miksi ykköskenttään? Onko Ilomäestä tullut sen veroinen?

Kalpassa pelannut tällä kaudella ilmeisesti 0.8p/peli tahdilla. Budjettia on jonkun verran käytettävissä mutta jotenkin uskon muiden ohella että eräs kolmikko vie aika ison osan budjetista (Koivisto-Tukonen-Vahalahti). Eikä pakistossakaan olevat sopimukset kauheasti vakuuta (Ronya lukuunottamatta), Suistiossa on eniten potentiaalia mutta koska ajetaan kunnolla sisään liigaan. Lisäksi alempien kenttien miehillä on yhteensä 5 sopimusta (Tiivola vaikuttaa tällä hetkellä ainoalta järkevältä noista, Suuronen ehkä toisena) ja sitten Claireauxilla optio sekä Vidgrenille toivottavasti jatko. Siinä olisi jo seitsemän alempien kenttien pelaajaa. Ja jos Keränen+Ilomäki tulee takaisin, Niemelälle annetaan enemmän vastuuta jne, niin budjettia tai paikkoja ei kauheasti ole jäljellä.

 

[Ribals]

Juu. Mutta miksi ykköskenttään? Onko Ilomäestä tullut sen veroinen?

Nuoret pelaajat kehittyvät, tiesitkö. :)

Viimekaudella +30p kausi Tapparassa ja nyt KalPassa kun saanut peliaikaa enemmän kuin Tapparassa, niin tehnyt 10ott 8p.

 

[Durden]

Olisihan se kiva jos kolmosessa pyörisi Keräsen ja Nurmen tasoisia pelaajia, mutta äkkiseltään kalliimpia on lähdössä vain Gagnon, Saarela ja Lähteenmäki, ja mahdollisesti tulossa Ilomäki ja Keränen. Gagsin korvaaja siis vielä puuttuu.

Koivisto - xxx - Keränen
Vahalahti - Ilomäki - Tukonen

Tiivolan ympärille kolmonen, ja uskon että Clareauxin optio käytetään ja pelaa nelosessa keskellä tai laidassa. Tukonen pelaa sen 20-30 peliä, sitten Tiivola hypännee kakkosen keskelle ja Ilomäki laitaan. Koivistoinen kolmosen keskelle ja Claireaux nelosen.

Rajalan mukaan tämän kauden lipunmyynit tulojen vähentyminen saattaa näkyä ensi vuoden pelaajabudjetissa, eli kovia seppiä en tuon enempää odota. Joku edullinen ulkomaan haku voisi tietysti olla mahdollista...

Muita alemman kentän pelaajia kuin katsoo, niin Koivistoinen ja Niemelä saattavat olla sellaisia pelaajia, jotka voivat ottaa askelen eteenpäin Virran pelikirjalla?

Pakeista Virtanen lähtee isolla varmuudella, Niskalan ja Seigon tilainteista ei tietoa. Jos Niskala ei lähde ulkomaille, niin jatkoa voisi tarjota pienemmällä lapulla. Seigon voisi myös pitää, jos hintalappu ei ole pilvissä. Noista vapautuu kuitenkin tarpeeksi rahaa hyvään TOP-4 pakiston muodostamiseen.

 

[Ratikka]

Tapparassa tekee +30 pistettä olemalla paikalla tällä hetkellä ja viime kaudella. Kalpa on ollut hyvässä lennossa myös.

En näillä ansioilla ottaisi mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykköskenttään.

 

[Olkku]

Tapparassa tekee +30 pistettä olemalla paikalla tällä hetkellä ja viime kaudella. Kalpa on ollut hyvässä lennossa myös.

En näillä ansioilla ottaisi mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykköskenttään.

Mutta Lukon ykköskenttäänhän Ilomäkeä onkin kaavailtu.

 

[mize]

Tapparassa tekee +30 pistettä olemalla paikalla tällä hetkellä ja viime kaudella. Kalpa on ollut hyvässä lennossa myös.

En näillä ansioilla ottaisi mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykköskenttään.

Voitasko täälläkin vihdoin olla realisteja ja lakata puhumasta Lukosta mestaruutta tavoittelevana joukkueena, sillä vakavissaan se ei voi sitä tavoitella ennen, kuin koko organisaation urheilullinen puoli laitetaan järjestykseen.

 

[Olkku]

On aivan sama kuka Lukkoa ensikaudella valmentaa, taikka millasia nimimiehiä hankitaan rosteriin. Jokatapauksessa joku paikka joukkueesta jätetään "toivotaantoivotaan" tasolle. Milloin veskari osasto, milloin puolustus. Varaa olisi ollut kasata kaikiltaosin kunnollinen joukkue, mutta ei ole napannut. Viimeisen 20 vuoden aikana Lukko on ollut kaksi kertaa varteenotettava mestarikanditaatti, kummalakin kerralla homma on tyssännyt turkulaiskasvatin polven hajottamiseen playoffien jossakin vaiheessa.

Kaikkea onnea vaan ensikauden joukkueen kasaamiseen, mutta se pitää aloittaa johtokunnasta.

 

[Ojo]

Kaikkea onnea vaan ensikauden joukkueen kasaamiseen, mutta se pitää aloittaa johtokunnasta.

Samaa mieltä, johto pitää puhdistaa. Jos saa kysyä, niin ketkä itse laittaisit kiertoon ja vastaavasti ketä / minkälaisia henkilöitä näkisit Lukon johdossa?

 

[Larsen]

Samaa mieltä, johto pitää puhdistaa. Jos saa kysyä, niin ketkä itse laittaisit kiertoon ja vastaavasti ketä / minkälaisia henkilöitä näkisit Lukon johdossa?

Nooh, ketä siellä edes on ja kuinka paljon nämä mystiset mies/henkilöt vaikuttavat tilanteeseen.

 

[Olkku]

Samaa mieltä, johto pitää puhdistaa. Jos saa kysyä, niin ketkä itse laittaisit kiertoon ja vastaavasti ketä / minkälaisia henkilöitä näkisit Lukon johdossa?

Kiertoon laittaisin vanhanliiton, "näin on täällä aina tehty" miehet ja vähemmän emoyhtiön edustajia, vaikka heitä pakostakin siellä on ja nykyisen pelaajakordinaattorin. Tilalle suurien ulkopuolisten sponsoreiden edustajia, joista Harri Huhtamaa on jo nykyisessä hallituksessa. Eli haluaisin terveen tuuletuksen ja tilalle kavereita, jotka ymmärtävät rahan käytöstä oikeasti. Timo Rajalaa en vaihtaisi, koska Tipi on tehnyt kiekon ulkopuolista bisnestä kiitettävästi. Uskon että Huhtamaan tapaisilla kavereilla on halu laittaa joukkue budjettia vastaavaan kuosiin ja valita joukkueen rakentajat sen mukaisesti.

 

[carr]

Voitasko täälläkin vihdoin olla realisteja ja lakata puhumasta Lukosta mestaruutta tavoittelevana joukkueena, sillä vakavissaan se ei voi sitä tavoitella ennen, kuin koko organisaation urheilullinen puoli laitetaan järjestykseen.

Ensi vuonna voitetaan mestaruus. Antti Karjalainenkin sanoi haastattelussa, että kiekkojen pomppimisen määrä on vakio. Rouva Fortuna on sen verran pomppimisia velkaa ja äyttää siltä, että pomppujen tasaaminen jää ensi kauteen.

 

[Okkul]

Positiivista nykytilasta on se että kun jäädään sarjassa viimeiseksi on pakko hakea muutosta laajemmin kun vain valmentajan ja muutamia pelaajia vaihtamalla.
Jopa Raumalla joudutaan pohtimaan asioita uudestaan, lähtien hallituksesta Lukon operatiiviseen johtoon, valmennukseen ja joukkueen rakentamiseen, joka meni täydellisesti vihkoon. Nyt on se paikka jossa uusi hallituksen puheenjohtan tulee näyttää mikä on miehiään jos tilanne ei aiheuta mitään muutoksia voidaan hänen osaaminen kyseenalaistaa heti alkuun.

Toisinsanoen tämän kauden rämpiminen voi johtaa positiivisiin seurauksiin joilla otetaan niitä oikeita askelia kohti menestystä.

 

[-OO-]

Positiivista nykytilasta on se että kun jäädään sarjassa viimeiseksi on pakko hakea muutosta laajemmin kun vain valmentajan ja muutamia pelaajia vaihtamalla.
Jopa Raumalla joudutaan pohtimaan asioita uudestaan, lähtien hallituksesta Lukon operatiiviseen johtoon, valmennukseen ja joukkueen rakentamiseen, joka meni täydellisesti vihkoon. Nyt on se paikka jossa uusi hallituksen puheenjohtan tulee näyttää mikä on miehiään jos tilanne ei aiheuta mitään muutoksia voidaan hänen osaaminen kyseenalaistaa heti alkuun.

Minä korjaisin tätä kirjoitusta niin että "olisi pakko hakea muutosta..." ja "olisi aiheellista pohtia asioita uudestaan...". Kovin suuri luottamus ei kuitenkaan ole siihen että vielä tämänkään totaalisen mahalaskun jälkeen mitään konkreettista tapahtuisi.

 

[VAKIOPAIKKA]

Mikäli Pekka Virrasta tulee Lukon päävalmentaja, niin on mielenkiintoista nähdä millainen Lukon kaudesta tulee. Faktahan on se, että Virta ei ole onnistunut Kuopion ulkopuolella laisinkaan. Kieltämättä sekaisin olleessa Tepsissä urakka päättyi potkuihin. Ja Ässissä Virtahan nosti kädet pystyyn ja luovutti kesken sopimuskauden. Pakko sanoa, että itse uskon seuraavaan asiaan. Virta tarvitsee vähintään kaksi täyttä kautta Lukossa muutoksen aikaansaamiseen. Nimittäin kiistatta Kalpalla on liigan top-3 liike ja pelinopeus tällä hetkellä. Lukolla se on taas ylivoimaisesti huonoin. Mielenkiintoista on nähdä kestääkö Virran kasetti ja yleensä raumalaisten pinna katsoa parikautta "muutosprosessia", vaiko hajoaako kaikki käsiin. Nimittäin, mikäli ensi syksynä Lukon peli EI KULJE, niin historian perusteella uskon että Virran pää ei kestä. Ja tuskin valtaosalle Lukon kannattajillakaan maltti riittää taas paria vuotta odotella. Mut katellaan, mitä tapahtuu...

 

[Okkul]

http://kiekkoareena.fi/jutut/kommentti-lukon-puoti-on-auki

Olen samaa mieltä että nyt kannattaa päästää kalliit alisuorittaneet pelaajat muualle, Nuorille mahdollisuus näyttää, näin saadaan yritystä kentälle ja mahdollisuuksia taistella voitosta lopuista peleistä. KeuPasta Lukon miehet antamaan näyttöjä. Katsastetaan kavereista ensikautta varten.

 

[Hagi]

http://kiekkoareena.fi/jutut/kommentti-lukon-puoti-on-auki

Helppo olla samaa mieltä. Harmittavasti tosiaan tuo KHL:n siirtoikkuna on kiinni. Gagnonista olisi voinut saada ensi kayden joukkuetta varten isot hillot. Jälkeen päin on helppo sanoa, että olisi pitänyt myydä jo joulukuussa, kun iso tarjous tuli.

 

[Ratikka]

Olisiko Gagnonilla motivaatio hukassa, jos Venäjältä tullut tarjous on hylätty Lukon toimesta? Mutta epäilen että ei kiinnostanut lähteä kun muksukin oli tulossa.

 

[-OO-]

Pelkän tyhjennysmyynnin sijasta järkevämpää voisi olla pyrkiä vaihtokauppoihin joissa saataisiin tilalle sellaisia pelaajia jotka kuuluisivat tulevan kauden suunnitelmiin. En sitten tiedä onko mitenkään realistista.

 

[mize]

Minä korjaisin tätä kirjoitusta niin että "olisi pakko hakea muutosta..." ja "olisi aiheellista pohtia asioita uudestaan...". Kovin suuri luottamus ei kuitenkaan ole siihen että vielä tämänkään totaalisen mahalaskun jälkeen mitään konkreettista tapahtuisi.

Ja mikäli oikein päätettäisiin pohtia ja vielä reagoida, niin todennäköisesti satsataan ns. vääriin hevosiin.

 

[Mark Fox]

Pelkän tyhjennysmyynnin sijasta järkevämpää voisi olla pyrkiä vaihtokauppoihin joissa saataisiin tilalle sellaisia pelaajia jotka kuuluisivat tulevan kauden suunnitelmiin. En sitten tiedä onko mitenkään realistista.

Eikö Tipi sanonut, että ovet käyvät vain ulospäin, jos kaupoille lähdetään.

 

[Anu Saukko]

Pelkän tyhjennysmyynnin sijasta järkevämpää voisi olla pyrkiä vaihtokauppoihin joissa saataisiin tilalle sellaisia pelaajia jotka kuuluisivat tulevan kauden suunnitelmiin. En sitten tiedä onko mitenkään realistista.

Kyllä. Mieluusti jotain muutakin hyötyä kuin loppukauden palkan säästäminen. Pakko ei ole myydä, joten pitää olla tiukka, eli joku nuori pelaaja mukaan vaihtokauppaan ja jos mahdollista niin tukku rahaa vielä. Toki sillä ehdolla, että se toinen joukkue maksaa molempien pelaajien palkat loppukaudesta ja tuleva pelaaja pelaa Lukossa vielä seuraavillakin kausilla.

Esimerkki (ei mikään huhu):

Gagnon -> TPS
Julius Vähätalo/Tarmo Reunanen/Markus Nurmi -> Lukko
TPS maksaa molempien pelaajien palkat ja pienen siirtokorvauksen

 

[tunsbe]

@Anu Saukko Tuskin siirtokorvausta liigan sisällä saa, mutta toi vaihtokauppa voi onnistua niin, että TPS esim. Gagnonin ja vaikka Vähätalon palkat hoitaa.
Voitais ottaa teijän Virtanenki vaihdossa vaikka Bergeriin ja maksaa palkat jos sikseen.