Lukko kaudella 2014–2015

[Roku]

Nummelinin menetys on hirveä jos Niskalan paluu osoittautuu joka vuotiseksi märäksi uneksi.

Kyllä, tällöin Nummelinin lähtö alkaa vaikuttamaan. Ja pahaa pelkään, kunnes toisin todistetaan, että märkää unta on taas nähty, mutta onhan tässä nyt vielä aikaa kun ei kesäkuukaan ole alkanut.

 

[Walton]

Vanhatalo jutteli, että joukkueen olisi tarkoitus olla valmis viimeistään ennen ensimmäistä CHL-ottelua. Gagnonin kanssa ollaan vieläkin vaiheessa ja allekirjoitettua paperia ei ole vielä olemassa. Lisäksi Vanhatao sanoi että seura ei voi pakottaa pelaajaa allekirjoittamaan sopimusta (heh), mutta sama pätee myös toisinpäin, eli Lukko on joutunut joillekin pelaajille sanomaan, että odotetaan vielä... Ilmeisesti siis näitä Lukkoon tulijoita olisi vapaille paikoille, muuta Lukko haluaa katsoa esim. Gagnonin ratkaisun ensin rauhassa loppuun asti.

Vanhatalo jutteli juurikin niin kuten tässä tilanteessa voi vaan jutella koska sopimus on, julkaisua ei vaan ole/ei voida vielä tehty.
Ei Vanhatalo voi sanoa että Gagnonin kanssa on tehty sopimus mutta sitä ei voi julkaista. Eikä Vanhatalo voi myöskään ilmoittaa jatkosopimusneuvotteluiden kaatuneen.

 

[Walton]

Ja pahaa pelkään, kunnes toisin todistetaan, että märkää unta on taas nähty, mutta onhan tässä nyt vielä aikaa kun ei kesäkuukaan ole alkanut.

Ei Niskalan suhteen kuulu mitään uutisia ainakaan ennen kesäkuun alkua.
Toukokuun loppuun asti Atlantilla on aikaa kaivaa jostain puuttuneet rahat, jonka jälkeen maksujen puuttuessa seuralta evätään KHL-lisenssi. Kun lisenssi on evätty, pelaajan sopimus purkautuu, en tosin tiedä tapahtuuko näin automaattisesti kaikille soppareille vai tuleeko pelaajille irtisanomisoikeus tms. Tämän jälkeen alkaa kuulumaan uutisia Niskalan ja esim Haatajan sopimuksista.
Jos joku pelaaja, jolla on yhä saatavia, olisi niin tyhmä että irtisanoisi sopparinsa Atlantiin ennen kuunvaihdetta ja saisi heittää hyvästit samantein puuttuville palkoille.

 

[hjalmar]

Kyllä, tällöin Nummelinin lähtö alkaa vaikuttamaan. Ja pahaa pelkään, kunnes toisin todistetaan, että märkää unta on taas nähty, mutta onhan tässä nyt vielä aikaa kun ei kesäkuukaan ole alkanut.

Roku, en haluasi olla ilkeä, mutta on ihan pakko muistuttaa kuinka monta kertaa olet Nummelia ollut arvostelemassa. Ja ehkä joskus jopa tyyliin, että kaveri saisi pakata laukkunsa.

Olet yksi parhaista nimimerkeistä täällä, koska et puhu paskaa ja kokemusta on sen verran, ettei heti mene löysät housuihin. Et ole mikään malttamaton teini. Mutta Nummelinin osalta olet minusta ollut turhan kriittinen.

Tottakai minäkin olen sitä mieltä, että jos Petu ulos ja Janne sisään, niin Lukko on saamapuolella. Itse asiassa hirvittää ajatus, jos Niskalan tuleminen onkin lopulta suutari.

 

[Roku]

Kyllähän minä sen muistan mitä olen Nummelinista kirjoitellut, ennen hänen tuloaan Lukkoon, Lukossa olonsa aikana ja Lukosta lähdön jälkeen. Hyvin muistankin ja kieltämättä vähän semmoista sinne tänne kääntyvän tuulitakin kahinaa olen korvissani kuulevinani.

Miehen taitojahan en ole ikinä kiistänyt enkä kiistä vastakaan. Nummelinin Lukko-kauteen mahtui hyvää sekä huonoa, enemmän kuitenkin sitä jälkimmäistä ja kuten jo kauden aikana kirjoitin, sitä päivää en sure kun Nummelin Lukosta lähtee.

Vaikka mä en ihan sataprosenttisesti tuohon Niskalan tuloon uskokaan niin olen kumminkin tätä Nummelinin lähtöä peilannut sillä että "Niskala korvaa Nummelinin paremmin kuin hyvin". Ja niinhän siinä käy jos Nikke tulee.

Mutta jos Nikke ei tule, niin kyllä minä sen myönnän ettei Lukkoon jo sopimuksen tehneissä puolustajissa tietenkään ole sellaista kiekollista hahmoa mitä Nummelin kauden aikana oli. Ei se ole Jesse Virtanen eikä se ole Tommila vaikka pojista hyviä pelimiehiä onkin kasvamassa.

Eli jos Niskala tulee, niin homma on kunnossa. Jos ei tule niin Nummelinin jättämä vaje on korvattava jollain muulla. Ikävä ei Nummelinia ole vaikka aukko jäikin.

 

[Repolainen]

Jos Niskala purkaa sopimuksensa ruotsalaisetkin ovat varmasti kiinnostuneita. Färjestad oli muutama vuosi sitten tarjonnut Jannelle lähes 600 000 kaudesta, mutta Frölunda tarjosi enemmän ja nappasi Niskalan, jonka jälkeen Jannea haukuttiin valehtelijaksi. Tuossa linkki F - HS.fi - Urheilu

 

[Durden]

Jos Niskala purkaa sopimuksensa ruotsalaisetkin ovat varmasti kiinnostuneita. Färjestad oli muutama vuosi sitten tarjonnut Jannelle lähes 600 000 kaudesta, mutta Frölunda tarjosi enemmän ja nappasi Niskalan, jonka jälkeen Jannea haukuttiin valehtelijaksi. Tuossa linkki F - HS.fi - Urheilu

Toisaalta Niskala teki viime kaudella tehot 2+5, eli hieman alakanttiin meni kausi (osin loukkaantumisten takia). Tuskin pöydällä on samanlaisia tarjouksia kuin NHL paluun jälkeen.

 

[Hagi]

Liigan siirtoja kaudelle 2014-15 - Liiga

Tuon mukaan Gagnon olisi lähdössä Lukosta. Sitä en tiedä mistä Liiga on tietonsa saanut.

 

[Jämäminuutit]

Liigan siirtoja kaudelle 2014-15 - Liiga

Tuon mukaan Gagnon olisi lähdössä Lukosta. Sitä en tiedä mistä Liiga on tietonsa saanut.

Ei, vaan tuon mukaan Gagnonilla ei ole vahvistettua sopimusta Lukon kanssa ensi kaudesta.

 

[Eino_Mies]

Ei, vaan tuon mukaan Gagnonilla ei ole vahvistettua Lukon kanssa ensi kaudesta.

Juu, sitähän tuo tarkoittaa, että viime kauden joukkueesta muualle siirtyvät ja sopimuksettomat pelaajat on tässä listattu yhteen. Gagnonin tavoin Uusikartano, Kauvosaari ja Nielsen ovat myös ilman sopimusta ensi kaudeksi.

 

[1936]

Ville Nieminen Lukkoon.

 

[Saul Goodman]

Ville Nieminen Lukkoon.

Kelpaa oikein hyvin vaikka Tapparaan aina mieltääkin. Aina on tilaa tämän sortin pelaajalle.

Mutta tarkoittaako jonkun kärkihyökkääjän lähtöä? Eikö aiemmin Lukko sanonut ei kiitos, miksi nyt muuttunut?

Oikeastaan tässä kaksi vaihtoehtoa:

1. Lahti, Vaha tai Koivisto lähtee KHL:ään

2. Vauhkosen, Virtasen ja Piitulaisen hankinnat entistä kummallisempia

 

[1936]

Sitä mietin itsekin. Tosin ei tuolta kovin moni varmaan ole valmis lähtemään KHL:ään tai kelpaa sinne.

Lahti tai Koivisto itsellekin tuli mieleen. Toni on sanonutkin, että haluaisi vielä pelata ulkomailla.

Tai sitten vaan leveyttä rosteriin. Niemiseltä vuoden sopimus.

 

[Eino_Mies]

Ville Nieminen Lukkoon.

Jos ja kun totetuu, niin on kyllä Lukon laitahyökkääjäosastolla ruutia ihan riittämiin, ellei sitten tosiaan joku nykyinen laituri mieli muualle ennen kauden alkua.

Mutta kun se pahuksen sentteritilanne vaikuttaa vielä ohkaiselta, samoin pakisto huutaa sitä "Niskalaa". Mutta ootellaan.

 

[Eskelarit]

Gagnon julkastaan vissiin huomenna/tänään.

 

[MiRoWaLTTeRi]

Ville Nieminen Lukkoon.

Lähde?

 

[Tibexe]

Kiitos, mutta ei kiitos.

Toivottavasti ei pidä Niämisville-huhu paikkaansa. Kova poika irvistelemään ja varmasti suosittu mies kopissa, kun välillä vähän vilauttaa Stanley Cup-sormusta, mutta pelillisesti ei Lukolle mitään annettavaa.

Nyt perkele järki toimistolla käteen, laitureita ennestään jo melkein liikaa ja olisi kiva nähdä esim. Joni Nikon vastuun kasvavan viime kaudesta.

 

[Irtolapa]

Olihan komee kuva Niemisestä Länsi-Suomen etusivulla lehväslogo rinnassa!! Tervetuloa Ville

 

[1936]

No tähän en usko minä, eikä kai kukaan muukaan tolkullinen. Eihän Nieminen Suomessa tule muualla kuin Tapparassa pelaamaan - ja sen eilisen maikkarin haastattelun mukaan, ei ensi kaudella pelaisi Suomessa lainkaan. Jossain muualla kylläkin.

Nyt viimeistään pitää haudata kaikki "pelaa Suomessa vain x - seurassa" läpät. Niin se vain ei mene. Seurauskollisuuskin on kaksisuuntainen tie.

 

[Nimetön]

Nyt viimeistään pitää haudata kaikki "pelaa Suomessa vain x - seurassa" läpät. Niin se vain ei mene. Seurauskollisuuskin on kaksisuuntainen tie.

En täysin allekirjoita tätä. Mitä Niemisen tapauksessa seurauskollisuudesta voi haudata Nemon kohdalta, jos Tappara ei yksinkertaisesti jatkoa vain tarjonnut? Olisiko Villen täytynyt ulkomaille lähteä tämän takia, jotta olisi seurauskollinen?

Jokatapauksessa nimetön tykkää tästä hankinnasta. Ja paljon.

 

[1936]

En täysin allekirjoita tätä. Mitä Niemisen tapauksessa seurauskollisuudesta voi haudata Nemon kohdalta, jos Tappara ei yksinkertaisesti jatkoa vain tarjonnut? Olisiko Villen täytynyt ulkomaille lähteä tämän takia, jotta olisi seurauskollinen?

Ei. Kuten kirjoitin : seurauskollisuus on kaksisuuntainen tie. Tällä kertaa Tappara ei ollut kiinnostunut. Kuten Nieminen itse lehdessä sanoi :"Uskoin väärällä tavalla seurauskollisuuteen."

Eli jos ei päästä yhteisymmärrykseen niin ne ovat ihan höpöpuheita etteikö ammattilainen valitsisi vaikka Suomesta itselleen silloin parasta vaihtoehtoa.

 

[-OO-]

En täysin allekirjoita tätä. Mitä Niemisen tapauksessa seurauskollisuudesta voi haudata Nemon kohdalta, jos Tappara ei yksinkertaisesti jatkoa vain tarjonnut?

Käsittääkseni tätä juuri 1936 tarkoitti tuolla "Seurauskollisuuskin on kaksisuuntainen tie" -kommentillaan.

 

[Hagi]

Kokoonpanoja on mukava miettiä, joten menisikö ensi kausi näin?

Vahalahti - (Gagnon) - Nurmi
T.Koivisto - X - Lahti
Ahtola - H.Koivisto - Nieminen
Sipiläinen - Virtanen - Riska

RD on peluuttanut Riskaa mielellään sentterinä, joten niin saattaa olla ensi kaudellakin. Silloin nähdäkseni Virtanen joko laitaan tai vilttiin.

(Piitulainen, Vauhkonen, Nikko, Näppi, Koski.)

Varmasti ainakin Piitulainen ja Vauhkonen saavat peliaikaa, tuskin RD heitä pelkästään katsomoon osti. Muille sitten peliaikaa lainasopimusten kautta tai mahdollisten loukkaantumissumien aikana. Reservissä kovia pelimiehiä, olisivat monessa muussa liiga-joukkueessa selviä valintoja pelaavaan kokoonpanoon.

(Niskala) - Virtanen
Mikkola - Tommila
Tikkanen - Honkaheimo

(Jaatinen, Forsberg ja Mattsson)

Zapolski
Setänen (Luukkua saattaa avata joku muu, jos Setänen menee vuokralle esim. Mestikseen)

 

[korkki]

Emmänyt oikein voi uskoa että vieläkin lukossa olisi paikka X jos ulkopuolelta hankittuja kavereita jäisi kokoonpanon ulkopuolellekin. Joko joku lähtee tai sitten ketään ei enää tule tilalle. Loukkaantumisia tulee tietysti aina, mutta sitä varten Dufva on kierrättänyt yleensä junnuja.

 

[senilix]

Keskushyökkääjät tulevalla kaudella Ahtola, Koivisto, Virtanen, Riska, Koski?