Lukko kaudella 2014–2015

[Zeta03]

Tämän casen kyllä huipentaisi se, että Lukko julkistaisi sopimuksen Saarelan kanssa eikä Ässät. Olisi mielenkiintoista nähdä kaikkien tätä "siirtoa" jo aiemmin kommentoineiden puheet taas kerran uudessa valossa.

Joo olisihan tämä ketju Aleksi Saarela – ganalim barttan Crosby - Jatkoajan keskustelupalsta himppasen nolo... *hymiö*

 

[Karajan]

Homman sotki kuitenkin Zapolskin try-out-pykälä. Otteet olivat syksyllä vaihtelevat niin Zapolskilla, kuin joukkueellakin ja try-out-jakso venyi ja vanui ja miestä peluutettiin joka pelissä otteista riippumatta, kun Lukko pohti ja pohti, että kannattaako miehen kanssa tehdä sopimus.

Sitten Setänen loukkaantui vain pari päivää ennen kuin Zapolskin try-out-jakso päättyi ja lopun tiedämmekin.

Zapolski pelasi huippukauden ja Lukko teki siis joukkueen kannalta oikean ratkaisun. Useimmat meistä kannattajista ovat asiasta iloisia.

 

[hokkikokki]

Jos tämä Saaren uutinen pitää kutinsa (jonka olen koko ajan jotenkin takaraivossa "tiennyt", toki jälkipuheet on niitä helpoimpia) niin vaihtoehdot on 1. Agentti vedättää ihan kiitettävästi kaikkia seuroja. Paree olla kuitenkin varovainen, sillä jossain vaiheessa voi tulla pää vetävän käteen. 2. Lukko on taas kehittynyt asekeleen tiedottamispolitiikassaan ja julkaisee sopimuksia vasta kun siihen on aihetta. Askel toki on pieni, mutta askel kuitenkin. Vielä kun pystyvät pitämään tiukasti kiinni, ettei sopimuksia julkisteta ainakaan Lukon puolelta ennen kuin faniristeilyllä niin iso peukku asiasta toimiston suuntaan. Viime vuonna homma karkasi täysin farssiksi.

 

[benicio]

1. Agentti vedättää ihan kiitettävästi kaikkia seuroja.

Sitten on ainakin suoraselkäinen vedätys, ei mitään turhaa nepotismia.

Eiköhän se Ässissä pelaa, mutta hauska tilanteen kehittymistä on seurata, ja olen mielelläni väärässä.

 

[MiRoWaLTTeRi]

Ei se loukkaantuminen ollut syynä siihen, ettei hän saanut näytönpaikkaa. Virkistetäänpä nyt hieman muistia. Harjoituspeleissä Setänen oli jäätävä ja kauteen piti lähteä tasaväkisellä maalivahtiparilla. Lähes kaikki joukkuetta seuraavat odottivat näin ja jossain haastattelussakin minusta seuran puolestakin näin mainittiin.

Homman sotki kuitenkin Zapolskin try-out-pykälä. Otteet olivat syksyllä vaihtelevat niin Zapolskilla, kuin joukkueellakin ja try-out-jakso venyi ja vanui ja miestä peluutettiin joka pelissä otteista riippumatta, kun Lukko pohti ja pohti, että kannattaako miehen kanssa tehdä sopimus.

Sitten Setänen loukkaantui vain pari päivää ennen kuin Zapolskin try-out-jakso päättyi ja lopun tiedämmekin.

Tätä juuri ajoin takaa. Loukkaantui juuri ennen try-outin päättymistä. Kyllä minä ymmärrän sen täysin kun Zapolskilla oli tuo try-out jakso, että miestä pyritään peluuttamaan mahdollisimman paljon sen aikana, jotta se todellinen taso saadaan selville. Setäsellä nyt oli huonoa tuuria matkassa kun loukkaantui juuri ennen. Nyt ollaan siis täysin samassa tilanteessa kuin viime syksynä, kuten jo sanoin.

 

[BrDead]

Nyt ollaan siis täysin samassa tilanteessa kuin viime syksynä, kuten jo sanoin.

Niin ollaan, eikä mikään viittaa siihen, että luottoa tulisi yhtään viime syksyä enempää. Riippumatta näytöistä.

 

[Myyrä]

Niin ollaan, eikä mikään viittaa siihen, että luottoa tulisi yhtään viime syksyä enempää. Riippumatta näytöistä.

Miksi pitäisi viitata? Viime syksynähän sanottiin, että kokematon Setänen ja neverheard Zapolski saavat tasavertaisen mahdollisuuden. No kuten tiedetään, täyttä paskapuhettahan tämä oli Lukon valmennukselta. Alusta asti hakattiin kiveen, että se on joko Zapolski tai sitten hankitaan uusi kaveri.

Nyt ei kavereiden pidä olla lähelläkään samalla viivalla, edes puheissa. Liigan huippumaalivahti Zapolski on näyttönsä antanut ja lähtökohdan pitäisi olla se, että herra pelaa ensi kaudella 50 peliä, yhä kokematon Setänen 10.

 

[BrDead]

Miksi pitäisi viitata? Viime syksynähän sanottiin, että kokematon Setänen ja neverheard Zapolski saavat tasavertaisen mahdollisuuden. No kuten tiedetään, täyttä paskapuhettahan tämä oli Lukon valmennukselta. Alusta asti hakattiin kiveen, että se on joko Zapolski tai sitten hankitaan uusi kaveri.

Nyt ei kavereiden pidä olla lähelläkään samalla viivalla, edes puheissa. Liigan huippumaalivahti Zapolski on näyttönsä antanut ja lähtökohdan pitäisi olla se, että herra pelaa ensi kaudella 50 peliä, yhä kokematon Setänen 10.

Joku saattoi tähän paskapuheeseen uskoakin. Kyllä harjoituskauden näyttöjen pitäisi edelleenkin määrittää kaudne aloittavan maalivahdin, eikä edellisen kauden meriitit. Sen jälkeen sitten päivän vireen mukaan.

Kyseiset pelaajat ovat kuitenkin taitotasoltaan lähtökohtaisesti hyvinkin samalla viivalla. Toisella toki kokemusta enemmän kuin toisella, mutta sitä kokemusta ei saa ainakaan luukkua availemalla.

 

[mize]

Joku saattoi tähän paskapuheeseen uskoakin. Kyllä harjoituskauden näyttöjen pitäisi edelleenkin määrittää kaudne aloittavan maalivahdin, eikä edellisen kauden meriitit. Sen jälkeen sitten päivän vireen mukaan.

Kyseiset pelaajat ovat kuitenkin taitotasoltaan lähtökohtaisesti hyvinkin samalla viivalla. Toisella toki kokemusta enemmän kuin toisella, mutta sitä kokemusta ei saa ainakaan luukkua availemalla.

Olisiko Zapoa sitten pitänyt istuttaa penkillä try-outtinsa ajan?

 

[Mato]

Kyseiset pelaajat ovat kuitenkin taitotasoltaan lähtökohtaisesti hyvinkin samalla viivalla. Toisella toki kokemusta enemmän kuin toisella, mutta sitä kokemusta ei saa ainakaan luukkua availemalla.

Minusta Lukko kuitenkin oli tässä se ketä voitti, erikoista logiikkaa, eiköhän Setänen juurikin sitä kokemusta ole tällä kaudella saanut ja tasoisestaan sarjasta.

 

[#16]

Olisiko Zapoa sitten pitänyt istuttaa penkillä try-outtinsa ajan?

Lukolla oli muistaakseni 20 ottelua runkosarjassa Zapolskin try-outin aikana. En tiedä, mutta ehkä BrDead yrittää omalla tavallaan kertoa, että Setäsen olisi voinut antaa pelata vähän enemmän kuin viisi erää. Kun Zapolskin try-out päättyi ja hänen jatkoaan mietittiin, Setäsen polvi otti ja paukahti.

Sinällään ymmärrän, jos jotain vieläkin vituttaa Setäsen kohtelu alku kaudesta. Eihän Zapolski ollut alku kaudesta kuin ajoittain sitä, mitä hän oli kauden viimeiset 50 peliä.

Setäsen tilanne on nyt vaan se, että kun ensi kaudella pelaamaan Lukossa pääsee, niin pelejä pitää voittaa ja otteiden pitää olla luottamusta herättäviä. Lukossa nuo viisi erää eivät menneet ihan putkeen, vaikka ei nyt ihan täysin penkin allekaan. Jukureissa taas Setänen oli iso syy sille, että menivät finaaleihin asti.

 

[BrDead]

Lukolla oli muistaakseni 20 ottelua runkosarjassa Zapolskin try-outin aikana. En tiedä, mutta ehkä BrDead yrittää omalla tavallaan kertoa, että Setäsen olisi voinut antaa pelata vähän enemmän kuin viisi erää. Kun Zapolskin try-out päättyi ja hänen jatkoaan mietittiin, Setäsen polvi otti ja paukahti.

Sinällään ymmärrän, jos jotain vieläkin vituttaa Setäsen kohtelu alku kaudesta. Eihän Zapolski ollut alku kaudesta kuin ajoittain sitä, mitä hän oli kauden viimeiset 50 peliä.

Setäsen tilanne on nyt vaan se, että kun ensi kaudella pelaamaan Lukossa pääsee, niin pelejä pitää voittaa ja otteiden pitää olla luottamusta herättäviä. Lukossa nuo viisi erää eivät menneet ihan putkeen, vaikka ei nyt ihan täysin penkin allekaan. Jukureissa taas Setänen oli iso syy sille, että menivät finaaleihin asti.

Juuri näin. Onneksi täällä on edes yksi, joka ymmärtää lukemaansa.

 

[Karajan]

Olisko Zapolski ollut näin hyvä jos olisi pelannut esim 40 peliä ja Setänen loput? Ainakin itse sanoi kauden aikana että mitä enemmän pelejä, sitä parempi.

 

[#16]

Olisko Zapolski ollut näin hyvä jos olisi pelannut esim 40 peliä ja Setänen loput? Ainakin itse sanoi kauden aikana että mitä enemmän pelejä, sitä parempi.

Sitä ei kukaan tiedä, mutta tuskin se haitaksikaan Zapolle olisi Syys-Marraskuussa olisi ollut, jos Setänen olisi sen 3-4 peliä enemmän saanut maalilla aloittaa.

Omasta mielestäni tässä nyt kuitenkin kävi hyvin Lukolle, Zapolskille ja Setäsellekin. Ilman loukkaantumista Setänen tuskin olisi saanut tuota arvokasta Mestis-kokemusta ja olisi tosiaan pelannut vain sen 5-10 peliä runkosarjassa, sekä availlut koko Play Offit vaihtoaition luukkua.

Ensi kaudella Setäsen pitää onnistua ensimmäisestä Liigassa tulevasta tilanteesta lähtien. Se on hänen tilanteensa.

Lisätään vielä sen verran ohi aiheen, että joskus muunnoin Vehanen osoitti kärsivällisyyttä ja sai peliaikaa Lukossa kunnolla vasta katseltuaan sellaisia nimiä kuin Draper ja Racine. Vehanen ei ollut edes ikäluokkansa lahjakkain Raumalla, eikä lähellekään Tarkkien, Raannan ja Setäsen tasoinen lupaus. Siltikin Vehanen on luonut saatanan komean uran.

 

[JZZ]

Ensi kaudella Setäsen pitää onnistua ensimmäisestä Liigassa tulevasta tilanteesta lähtien. Se on hänen tilanteensa.

Kuvittelisin tuon ensimmäisen tilanteen käsittelyn olevan Setäsellekin helpompaa ensi kaudella, kun ykkösmaalivahti on kohtuullinen selviö ainakin alkukaudesta. On eri asia hypätä maaliin, kun tietää että peluutus tulee siitä syystä että Setäseen luotetaan ja häntä halutaan kasvattaa, eikä siksi, kun joku on pakko laittaa maaliin kun toinen ei saa rantapalloakaan kiinni. Jos Lukko saa kohtuullisen startin kauteen, niin Setänen saa varmasti peliaikaa, vaikka 15-20 matsia, niin se on mielestäni hyvä startti.

 

[Myyrä]

Olisko Zapolski ollut näin hyvä jos olisi pelannut esim 40 peliä ja Setänen loput? Ainakin itse sanoi kauden aikana että mitä enemmän pelejä, sitä parempi.

Kuka pelaaja sanoo, että haluaisi olla ihan mieluusti sivussa peleistä silloin tällöin? Voi vähän ajatella itsekin ennemmin kuin lukee pelaajien sanomisia kuin jumalan sanaa. Ei nyt tule kovin montaa mieleen. Ehkä joku 45-vuotias pelaaja voi toivoa huilia joskus. Ja Karalahti pronssiotteluissa. Muuten aika hiljaista.

 

[MPN]

Eikös lähes aina varsinkin maalivahdit sano että "tulin kakkosveskariksi, toivon että saan harjoitella paljon ja toinen maalivahti pelaa pelit, jotta voin keskittyä harjoitteluun"?

 

[Karajan]

Kuka pelaaja sanoo, että haluaisi olla ihan mieluusti sivussa peleistä silloin tällöin?

Usein se onkin näin mutta ainakin Zapolskin tapauksessa nää sanomiset piti paikkansa. Totuttelu Euroopan kaukaloon vie aikaa. Valmennus varmasti samaa mieltä, tuloksena eniten otteluita ja eniten voittoja. Mahkut jopa liigan parhaaksi maalivahdiksi. Paska homma Setäsen kannalta mutta ensi kausi kaiken muuttaa voi.

Voi vähän ajatella itsekin...

Suosittelen lämpimästi.

 

[eriatarka]

Kuka pelaaja sanoo, että haluaisi olla ihan mieluusti sivussa peleistä silloin tällöin?

Varmaan pelaajista voi joskus tuntua siltä, että olisi kiva, jos ei olisi peliä, ettei tarvitsisi pelata, vaan voisi levätä. Mutta kun on pelipäivä, niin kyllä jokainen pelaaja mieluummin pukee pelikamat päälle kuin seuraa oman joukkueen otteita katsomon puolelta.

Edit. ERiskan ja Generousin Sport-siirrolle tuli vahvistus, kertoo jatkoaika.com.

Edit 2. Iltalehden otsikko "Sport hankki kaksi kulttipelaajaa Lukosta" naurattaa...

 

[Raymond]

Varmaan pelaajista voi joskus tuntua siltä, että olisi kiva, jos ei olisi peliä, ettei tarvitsisi pelata, vaan voisi levätä. Mutta kun on pelipäivä, niin kyllä jokainen pelaaja mieluummin pukee pelikamat päälle kuin seuraa oman joukkueen otteita katsomon puolelta.

Edit. ERiskan ja Generousin Sport-siirrolle tuli vahvistus, kertoo jatkoaika.com.

Edit 2. Iltalehden otsikko "Sport hankki kaksi kulttipelaajaa Lukosta" naurattaa...

Haha!! Ihan hyvin ERiska ja Generous pelasivat pleijarit ei siinä mitään, mutta että kulttipelaajia olisivat. Mikä Tukonen sitten on?

 

[Rommeli]

Haha!! Ihan hyvin ERiska ja Generous pelasivat pleijarit ei siinä mitään, mutta että kulttipelaajia olisivat. Mikä Tukonen sitten on?

No kyllähän varsinkin Generous nimenomaan jonkinlainen kulttipelaaja on. Tukonen taasen ei ole mikään kultti- vaan ihan selkeä tähtipelaaja.

Kannattaa nyt ensin tutustua, mitä tuo kulttipelaaja todellisuudessa tarkoittaa.

 

[Raymond]

No kyllähän varsinkin Generous nimenomaan jonkinlainen kulttipelaaja on. Tukonen taasen ei ole mikään kultti- vaan ihan selkeä tähtipelaaja.

Kannattaa nyt ensin tutustua, mitä tuo kulttipelaaja todellisuudessa tarkoittaa.

Ovatko Sipiläinen,FRiska,Honkaheimo jne jne jne myös kulttipelaajia?

edit. Generouksen ymmärrän vielä, mutta Erik Riska?

 

[benicio]

Kyllä minä hyväksyn Generousin kohdalla nimityksen kulttipelaaja. Ehkä Eriska taas on Sportin kulttipelaaja, en tiedä, mutta Lukossa hän ei sitä tietenkään ehtinyt olla. Honkaheimo on ehkä vähän liian normaali pelaaja ollakseen kulttipelaaja, mutta ehkä jos painotetaan hänen sylkykuppiuttaan niin täyttää kriteerit.

 

[Rommeli]

Ovatko Sipiläinen,FRiska,Honkaheimo jne jne jne myös kulttipelaajia?

edit. Generouksen ymmärrän vielä, mutta Erik Riska?

Sipiläinen ja F. Riska ovat käsittääkseni ihan laajasti arvostettuja kiekkoilijoita, joten heitä ei oikein kulttipelaajiksi voi laskea. Honkaheimon ehkä voisi.

Erik Riska voisi tosiaan olla enemmänkin Sportin kulttipelaaja, vaikka kyllähän mies noita kannuksia Raumallakin kauden edetessä hyvin ansaitsi.

 

[Repolainen]

Tukonen taasen ei ole mikään kultti- vaan ihan selkeä tähtipelaaja.

Kannattaa nyt ensin tutustua, mitä tuo kulttipelaaja todellisuudessa tarkoittaa.

Eikö Tukonen juuri ole kulttipelaaja? Tähtipelaajat tekevät 50 pinnaa kaudessa, Tukonen on tehnyt kerran urallaan yli 30 pistettä.

ERiska taitaa Sportissa olla kulttipelaaja, jossain vaiheessa oli vaasailaisten kapteenikin.