Lukko kaudella 2014–2015

[1936]

On melko huvittavaa kuvitella, että raha ei painaisi eniten edelleen. Näin se vaan menee joka joukkueessa eikä Lukko ole mikään poikkeus. Ja varmasti Lukko joutuu edelleen extraa maksamaan. Toki esim. Saarelakin teki heti jatkon kuultuaan RD:n jatkosta. Hymiö.

On melko huvittavaa ettei sisäistetä luettua. Raha painaa tottakai, mutta kuten kirjoitin niin nyt myös urheilullinen uskottavuus ja valmentaja. Eikä mitään pois ottamatta Uramalta - hyvä valmentaja hänkin.

Ja palataan luetun ymmärtämiseen - itsehän kirjoitin, että neuvottelut alkoivat RD:n jatkosopimuksen myötä. Luonnollisesti Saarela halusi katsoa kenen kanssa tulisi mahdollisesti tekemään töitä. Neuvottelu on eri asia kuin sopimus.

Uraman eka kausi runkosarjan 11. Toinen kausi 3. Kolmas kausi 4. ja pronssia. Meinaatko tosissaan, että nyt sitten yhtäkkiä se urheilullinen uskottavuus on uusissa sfääreissä, jos edes on, vain ja ainoastaan RD:n takia? Tuo on taas melkoista Uraman ja edellisen mitalin päälle sylkemistä, mutta siihen on jo totuttu. Länskärissäkin tiedettiin kertoa, että edellinen mitali on vuodelta 96.

Tietysti Lukon urheilullinen nousu alkoi jo Uraman aikana. Kyse oli nyt kotimaisten pelaajien imusta Lukkoon - ja se on nyt kovempi tällä hetkellä kuin Uraman aikana näkemykseni mukaan.

Eikös Länsi-Suomessa ollut, että "viimeistä edellinen"? Luetun ymmärtäminen.

Tuo budjetissa pysyminenkin on vähän kaksipiippuinen juttu. Nyt siinä on kaiketi pysytty lähinnä siksi, että maalivahdiksi hankittu ECHL-arpa osoittautui voittavaksi. Mikään vuodesta toiseen onnistuva strategia tuo ei ole.

Viime kaudella myös tietoisella päätöksellä, vaikka houkutus olisi varmasti ollut suuri tehdä lisähankintoja. Tietysti tähän myös vaikuttaa taustaolosuhteet - omistajataholtakin on tullut enemmän kontrollia.

No aika hurjaa on. En siltikään usko, että Nieminen Lukossa pelaisi. Ennemminkin jotain markkina-arvon tunnustelua.

On kaksi eri asiaa - tiedustella pelaamista Lukossa kuin pelata siellä. Lukollahan on jo laituriosasto piukassa. Toki voi olla markkina-arvon tiedustelua taikka sitten aitoa halua. Kuka sitten loppupeleissä uskoo seurauskollisuuteen.

 

[MPN]

Kyse oli nyt kotimaisten pelaajien imusta Lukkoon - ja se on nyt kovempi tällä hetkellä kuin Uraman aikana näkemykseni mukaan.

Kerroppas sitten (kovien) kotimaisten pelaajien imusta Lukkoon. Vaha ja Numppa tulivat kuitenkin loppujen lopuksi TPS:n perseilyn takia Lukkoon, ei RD:n vetovoiman. Koivistolla kuitenkin Lukossa historiaa, joten en usko että hänkään tuli RD:n takia Lukkoon. Mikkolasta en osaa sanoa.

En millään tavalla pysty uskomaan että RD oli syy tulla Lukkoon noilla kolmella. Varsinkin kun tiedetään Vaha-Numppa-TPS kuvio. Tietysti osaksi syynä saattoi olla RD tai sitten lyhyt matka Turusta/Raisiosta Raumalle. Sekä markkina-arvon mukainen palkka. Koiviston paluuseen vaikutti varmaan vaimoke jonkun verran.

 

[benicio]

Ei Lukkoo kukkaa tuu, kaikkihan sen tietää, joten luulisi että varsinkaan Lukkofaneilla itsellään ei olisi tässä tarvetta sen enempään keskinäiseen itseruoskintaan.

 

[Karajan]

Kerroppas sitten (kovien) kotimaisten pelaajien imusta Lukkoon. Vaha ja Numppa tulivat kuitenkin loppujen lopuksi TPS:n perseilyn takia Lukkoon, ei RD:n vetovoiman. Koivistolla kuitenkin Lukossa historiaa, joten en usko että hänkään tuli RD:n takia Lukkoon. Mikkolasta en osaa sanoa.

Mä voin sanoa että Nummelin tuli Lukkoon RD:n "takia" ja Vahalahti koska Numppa tuli. Näin ne ainakin itse sanoivat.

 

[Anu Saukko]

Mä voin sanoa että Nummelin tuli Lukkoon RD:n "takia" ja Vahalahti koska Numppa tuli. Näin ne ainakin itse sanoivat.

Mä voin sanoa, että Nummelin ja Vahalahti tulivat Lukkoon, koska Tepsi tarjosi huonoa sopimusta ja Lukolla oli varaa maksaa ja myös saavat asua kotona, koska Rauma on Liigapaikkakunnista lähimpänä.

 

[Tifosi]

Mä voin sanoa, että Nummelin ja Vahalahti tulivat Lukkoon, koska Tepsi tarjosi huonoa sopimusta ja Lukolla oli varaa maksaa ja myös saavat asua kotona, koska Rauma on Liigapaikkakunnista lähimpänä.

Mä voin sanoa että kyllä siinä oli RD:llä iso rooli että tämä turun mafia tänne saatiin.

 

[Karajan]

Mä voin sanoa, että Nummelin ja Vahalahti tulivat Lukkoon, koska Tepsi tarjosi huonoa sopimusta ja Lukolla oli varaa maksaa ja myös saavat asua kotona, koska Rauma on Liigapaikkakunnista lähimpänä.

Ihan päteviä syitä nuokin ovat mutta eivät varmaan ainoita.

 

[hjalmar]

En millään tavalla pysty uskomaan että RD oli syy tulla Lukkoon...

On välillä tosi hauska lukea näitä syvällä rintaäänellä heitettyjä kommentteja. Joskus tuntuu, että kaikki eivät seuraa kovin tarkasti asioita, sillä RD on yksi valtakunnan arvostetuimmista valmentajista, top kolmosessa ehdottomasti.

Ja kun joukkue menestyy, niin se on tietysti pelaajien ansiota yksinomaan, ja kun ei menesty, niin se on sitten taas yksin RDn syytä. Näin yksinkertaista se joidenkin mielestä on.

 

[Saul Goodman]

On välillä tosi hauska lukea näitä syvällä rintaäänellä heitettyjä kommentteja. Joskus tuntuu, että kaikki eivät seuraa kovin tarkasti asioita, sillä RD on yksi valtakunnan arvostetuimmista valmentajista, top kolmosessa ehdottomasti.

Ja minusta taas on naurettavaa laittaa kotimaisten pelaajien tuleminen RD:n ansioksi. Tunnettu fakta on, että RD ei ulkomaalaisista välitä.

2011 Lukolla oli kotimaisia vaikkapa Lindgren, Tukonen, Aalto, Pettinen, Nurmi.
Ulkomaalaisia oli Mclean, Petru ja Morrison. Millaiset kotimaiset pelaajat noiden ulkomaalaisten palkalla olisi saatu? Melko kovat, eikös niin? Eikö Mclean saanut jotain kolmesataatonnia? Eiköhän sillä yksi jannelahti palkattaisi ja rahaa pitäisi jäädä yli vielä yhteen peruspakkiin tai riskaan.

Olisiko se ollut silloin Uraman ansiosta? Tai olisivatko jättäneet tulematta Uraman takia ja nyt tulevat RD:n ansiosta? Erittäin vaikea uskoa.

Samalla logiikalla voisi väittää, että nyt kovat ulkomaalaiset pelaajat jättävät tulematta RD:n takia.

Ennen RD:tä palkattiin kovia ulkomaalaisia, nyt kovia kotimaisia. En vaan näe sitä kenenkään ansiona tai vikana sen erityisemmin.

 

[1936]

Kun puhutaan Lukon urheilullisesta uskottavuudesta niin ei se tarkoita pelkästään RD:ta. RD on yksi osa siinä ja nousu alkoi jo Uraman aikana.

RD toki on valmentaja, jonka alaisuuteen moni kotimainen pelaaja haluaa tulla. Yleisesti ottaen päätöksiin vaikuttavat 1) palkka 2) perhe 3) valmentaja 4) rooli ja mahdollisuus menestyä. 5) ympäristö Nämä sitten painottuvat eri pelaajilla eri tavalla.

 

[Walrus21]

Otan nyt sen verran kantaa tähän käynnissä olevaan väittelyyn, että mielestäni merkittävin ero RD:n tulon myötä on tietynlainen ennustettavuus. Uraman aikanakin ostettiin jatkuvasti turhia vahvistuksia vain sen takia, että rahaa oli. Nyt ollaan pidetty kiinni siitä, että joukkueen runko on valmis runkosarjan pyörähtäessä käyntiin. Mielestäni tämä on oikea ajattelutapa. Toki, jos merkittäviä loukkaantumisia ilmenee, niin sitten pitää tarkastella tilannetta uudelleen.

Tämän kauden scouttaukset ovat osoittautuneet pääsääntöisesti onnistuneiksi. Zapolski ja Gagnon saivat molemmat alkuun kritiikkiä, mutta RD:n luotto heihin ei horjunut missään vaiheessa. Mielestäni Dufva on arvioinut hyvin tämän kauden hankintojen potentiaalin. Arniel sai lähteä nopeasti, kun ei osoittautunutkaan tarpeeksi hyväksi pelaajaksi.

Ylipäätänsä Lukon toiminnassa on tätä nykyä hyvää jatkuvuutta. Tukonen, Nurmi ja Keränen ovat hyvinä esimerkkeinä pelaajista, jotka ovat sitoutuneet Lukkoon jo useamman kauden verran. Toivottavasti vastaavia pelaajia saadaan jatkossakin pidettyä Raumalla.

Dufva suosiii jonkun verran kotimaisia pelaajia, mutta se on mielestäni vain ja ainoastaan järkevää. TPS ja HIFK lähtivät rakentamaan joukkuettaan arpojen varaan, ja lopulta näien joukkueiden floppaus oli aika ennustettavissa. Liiallinen vaihtuvuus on erittäin harvoin toiminut liigassa; Lukossakin sitä on toki kokeiltu aikoinaan. Toivoisinkin, että tulevilla kausilla jatketaan nykyistä linjaa, eikä lähdetä ostelemaan pelaajia vain ostamisen riemusta.

Minusta ensi kauden joukkueen rakentaminen on aika hyvällä mallilla, jos ja kun Koivisto sekä Piitulainen Lukkoon siirtyvät. Kummallakin on potentiaalia ja taitoa riittämiin. Jos ja kun ensi kaudellakin halutaan pelata mestaruudesta, niin ykköskenttään on hankittava sentteri ja puolustukseen pari tekijämiestä. Hankintalista ei kuitenkaan ole kovinkaan pitkä, joten uskoisin, että ensi kauteen lähdetään kovalla ryhmällä.

 

[1936]

Hyvä kirjoitus Walrus21:lta. Samoilla linjoilla.

Onhan RD:kin joukkueessa ulkomaalaisia siinä kuin Uraman.

 

[1936]

Lisätään vielä sen verran, että uskoisin RD:n jatkavan Lukon urheilutoimenjohtajana kun valmennusopimus päättyy.

 

[Jyty]

Zapolski ja Gagnon saivat molemmat alkuun kritiikkiä, mutta RD:n luotto heihin ei horjunut missään vaiheessa.

Ensimmäisen kohdalla voisin olla vaikka hiukan toista mieltä. Sentteristä samaa mieltä. Mutta onneksi syksy oli pitkä ja Vuorio osasi hommansa kohtuullisesti.

Uramaa ja RD:ä on paljon vertailtu. Ensiksi mainittu otti kyllä asiat tosissaan. Aamulla klo 7 hallille ja illalla myöhään kotiin. Paljon harjoituksia, mietintää ja suunnittelua. Ehkä siinä jäi hieman yleinen pelaajistoon tutustuminen vähemmälle, ja sisään tuli miehiä ilman hyvää taustoitusta.

Nyt ei niin pääse käymään ja se on ehkä suurin muutos pelaajapolitiikkaan.

 

[100A]

Lisätään vielä sen verran, että uskoisin RD:n jatkavan Lukon urheilutoimenjohtajana kun valmennusopimus päättyy.

Kysyn kun tiedän sinun olevan "sisäpiirissä", eli onko tämä ihan omaa päätelmääsi vai mahdollisesti asiasta on hiukan faktatietoakin?

 

[1936]

Kysyn kun tiedän sinun olevan "sisäpiirissä", eli onko tämä ihan omaa päätelmääsi vai mahdollisesti asiasta on hiukan faktatietoakin?

Ei ole mitään faktaa, sellaista ei välttämättä ole olemassakaan. Omaa päättelyä käytyjen keskusteluiden pohjalta.

 

[hjalmar]

Ei ole mitään faktaa, sellaista ei välttämättä ole olemassakaan. Omaa päättelyä käytyjen keskusteluiden pohjalta.

Onko Rauno Mokan pää kääntynyt? Vai tarkoitatko kenties Rauman kaupungin urheilutoimenjohtajaa? En tiedä onko viimeksi mainittua edes olemassa, luultavasti on kuitenkin jonkinlainen urheilupomo, mutta viittaa siihen, että Rautakorpea Lukon aikana spekuloitiin kaupungin urheilupuolen hommiin. Hanke meni kuitenkin mönkään.

Mutta nämä jutut ovat nyt noita tuonpuoleisia. RD jatkaa kevääseen 2016 saakka. Annetaan hänelle työrauha ja nyt katseet perjantaihin.

 

[Parry Sound]

Vaikka tästäkin joku mielensä pahoittaa, otan riskin.
Viime vuosien Lukko-pelaajia, joilla sopimus päättyy tähän kevääseen omissa seurajoukkueissaan.
Joukossa muutama erittäin mielenkiintoinen nimi.

MV:
Petri Vehanen
Iiro Tarkki

D:
Ilkka Heikkinen
Markus Nordlund
Aaron Brocklehurst
Jiri Hunkes
Milan Jurcina
Philip Larsen

F:
Esa Pirnes
Ville-Vesa Vainiola
Janis Sprukts
Kurtis McLean
Jakub Petruzalek
Sami Blomqvist
Björn Melin

Oisko näissä yhtään tulijaa ?

 

[Fox]

Kurtis McLean


Oisko näissä yhtään tulijaa ?

Ja kuin tilauksesta Mäkinen on tänään hallilla erätaukohaastattelussa. 1+1=3?

 

[1936]

Iltalehden toimittaja Sasha Huttunen twiittasi, että Zapolski jatkaa ensi kaudella Lukossa. Ilmeisesti optiot käytetty. Ja miksi ei olisi.

 

[BrDead]

Iltalehden toimittaja Sasha Huttunen twiittasi, että Zapolski jatkaa ensi kaudella Lukossa. Ilmeisesti optiot käytetty. Ja miksi ei olisi.

Vaikka siksi, että haluttaisiin tukea oman kasvatin uraa, mutta eihän se ole Lukon periaatteisiin ennenkään kuulunut.

 

[1936]

Vaikka siksi, että haluttaisiin tukea oman kasvatin uraa, mutta eihän se ole Lukon periaatteisiin ennenkään kuulunut.

En näe asiaa noin mustavalkoisena ja automaattisesti poissulkevana asiana. Setänen on pelannut todella hyvin Jukureissa ja voisi jakaa vastuuta Zapolskin kanssa.

Tähän seuraavaksi vastataan, että Zapolski pelaa kaikki matsit, mutta on RD ennenkin kierrättänyt maalivahteja jos vaan on luottoa löytynyt kummallekin. Nielsen ei pelaamissaan otteluissa kyllä vakuuttanut millään tavalla.

 

[BrDead]

En näe asiaa noin mustavalkoisena ja automaattisesti poissulkevana asiana. Setänen on pelannut todella hyvin Jukureissa ja voisi jakaa vastuuta Zapolskin kanssa.

Tähän seuraavaksi vastataan, että Zapolski pelaa kaikki matsit, mutta on RD ennenkin kierrättänyt maalivahteja jos vaan on luottoa löytynyt kummallekin. Nielsen ei pelaamissaan otteluissa kyllä vakuuttanut millään tavalla.

Miksi Setäseen olisi luottoa ensi syksynä, kun sitä ei ollut tälläkään kaudella? Jos olisin Setänen, niin hakisin ykkösmaalivahdin paikkaa alemman keskikastin liigajoukkueesta. Joku TPS tai Ässät ottaisi riemusta kiljuen Setäsen vastaan.

Tämän kauden näytöillä ykkösvahdin paikan pitäisi olla selviö lähes kaikissa muissa kuin liigan top-4-joukkueissa.

 

[1936]

Miksi Setäseen olisi luottoa ensi syksynä, kun sitä ei ollut tälläkään kaudella? Jos olisin Setänen, niin hakisin ykkösmaalivahdin paikkaa alemman keskikastin liigajoukkueesta. Joku TPS tai Ässät ottaisi riemusta kiljuen Setäsen vastaan.

Ehkä siksi, että polvi meni paskaksi. Sitten hankittiin Setäsen korvaaja.

Jos Setäsen kehitys jatkuu niin miksi RD ei voisi peluuttaa kumpaakin? Näin teki mm. JYP:issä.

Mielestäni meillä ei ole nyt ongelmaa, vaan erittäin positiivinen tilanne.

 

[Hagi]

Ehkä siksi, että polvi meni paskaksi. Sitten hankittiin Setäsen korvaaja.

Jos Setäsen kehitys jatkuu niin miksi RD ei voisi peluuttaa kumpaakin? Näin teki mm. JYP:issä.

Mielestäni meillä ei ole nyt ongelmaa, vaan erittäin positiivinen tilanne.

Eihän Setänen pelannut ennen tuota polvivammaa kuin yhdessä liigapelissä, muuten avasi luukkua.

Zapolski taas kertoi haluavansa pelata kaikki pelit, vire säilyy näin paremmin.

Kyllä tuo minusta on sellainen yhtälö, että Setäselle ei ole Lukossa käyttöä. Zapolski on parempi ja kokeneempi maalivahti, joten täysin ymmärrettävä ratkaisu minusta. Setänen ei varmasti jää luukuun avaajaksi, kuten itsekin kertoi haastattelussa.