No ei kyllä mikään puoliarpa ole vaan ihan kunnon pelimies. Korvaisi Tukosen enemmän kuin hyvin.
Lukkohan oli jo muinoin Lahden perässä, mutta veti vesiperän.
No ei kyllä mikään puoliarpa ole vaan ihan kunnon pelimies. Korvaisi Tukosen enemmän kuin hyvin.Lahden Janne olisi kyllä tullessaan melkoinen "korkea riski/korkea palkkio"-osaston hankinta. Jollei Tukonen jatka, niin kai siihen Laurin paikalle on jotain tällaista puoliarpaa soviteltava. En pahasti harmistuisi vaikka jäisi tulemattakin...
No ei kyllä mikään puoliarpa ole vaan ihan kunnon pelimies. Korvaisi Tukosen enemmän kuin hyvin.
Lukkohan oli jo muinoin Lahden perässä, mutta veti vesiperän.
Jos oikein pilkkua nussitaan, niin kukaan muu tätä ei voi vahvistaa kuin tuleva seura, ja ehkä pelaaja itse. Ja näistä tahoista kumpikaan sitä ei ole tehnyt.Anteeksi tietämättömyyteni johtuen "mediakatveesta", mutta onko tämä Piitulaisen siirto vahvistettu jossain vai onko kyseessä ns. jatkoaika-fakta?
Ei täälläkään Janne Lahden tulosta ripaskaa tanssita. Mielestäni pelannut yhden hyvän kauden liigassa.
Jotain kertoo Lukon imusta kotimaisten pelaajien suhteen sekin, että Ville Nieminen on tarjonnut itseään Lukkoon.
Jotain kertoo Lukon imusta kotimaisten pelaajien suhteen sekin, että Ville Nieminen on tarjonnut itseään Lukkoon.
Eiköhän Niämisen Ville rääkkää itseään ihan ilman Rautakorven apua, eli siitä tuskin olisi kyse. Olisi kyllä aikamoinen rouhijaketju: Niäminen, Riska, Sipiläinen. Siinä olisi sitä taitoakin sitten, lämärillä rankkareita ym.Näin on. Tai oikeastaan kokeneiden veteraanien kohdalla. Ilkka Mikkola juuri kertoi Kiekkoareena-liitteessä, että RD:n aikana harjoittelu on ollut kevyempää, kuin kertaakaan hänen liiga-uransa aikana. Vaha jutteli saman suuntaista hieman aiemmin. Varmasti tuollainen viesti leviää nopeasti. Uskoisin esim. Niemiselle kelpaavan mainiosti hieman kevyempi treenaus Rautakorvorven rääkin jälkeen. :)
Jotain kertoo Lukon imusta kotimaisten pelaajien suhteen sekin, että Ville Nieminen on tarjonnut itseään Lukkoon.
Ja Mikkola on varmaan tarkoittanut että kokeneiden pelaajien on annettu harjoitella itsenäisemmin, esim Vahalahti on vetänyt viime kesän Turusta tutun kaverin opeilla.
Toki varmasti imua on mutta Nieminenhän tunnetusti tarjoo itseään uuden sopimuksen kynnyksellä lähes jokaiseen seuraan, katsoo mitä muut maksavat ja lopulta tekee tuon rahan mukaisen sopimuksen Tapparaan. Ei ole ensimmäinen kerta, kun tämä sama kuvio on tapahtunut.
Paitsi, että ilmeisesti nyt ei ole jatkamassa Tapparassa. Ennen RD:tä Lukolla nyt muutenkaan olisi ollut mahdollisuuksia sellaisiin kotimaisiin pelaajiin, jota nyt on nähty hänen aikakaudellaan.
Joka ei tietenkään ihan yksi yhteen mene (varsinkaan Kovanen-Nummelin), mutta enpä näe mitään ihmeellistä "imua" jota ei olisi ennen ollut.
Paitsi, että ilmeisesti nyt ei ole jatkamassa Tapparassa. Ennen RD:tä Lukolla nyt muutenkaan olisi ollut mahdollisuuksia sellaisiin kotimaisiin pelaajiin, jota nyt on nähty hänen aikakaudellaan.
Pidän kyllä jättimäisenä yllätyksenä, jos Nieminen pelaa Suomessa jossain muualla kuin Tapparassa. Sen sijaan sitä, että Nieminen käyttää markkina-arvonsa määrittämiseen juuri Lukkoa, pidän aika luonnollisena, kun asiaa tarkemmin ajattelen.
Kyllä aina pitäisi olla tilaa tuontasoiselle pelaajalle kunhan ei mahdottomia pyydä.Sen voi tietysti ottaa markkina-arvon määrittämisenä tai aitona kiinnostuksena pelata Rauman Lukossa. Tai kumpanakin. Lukossa ei taida Niemiselle olla tilaa, mutta mahdoton ajatus tuo ei olisi ollut Niemisen puolelta.
OK. Suora lainaus lehdestä: " Siihen on osaltaan vaikuttanut myös Lukon harjoittelu. Mikkola myöntää, että se on kevyempää kuin aikaisemmin hänen urallaan. Ainakin mulle se on sopinut, että saa kuunnella omaa kehoa, 35-vuotias puolustaja tuumaa. "
Enkä tarkoita, että tuo olisi huono juttu. Kun joukkue on täynnä kokeneita veteraaneja, ei tarvitsekaan kuin palautella. Pohjat on tehty paljon aiemmin uran aikana. Lähinnä tuollainen harjoittelukulttuuri asettaa haasteita mahdollisesti mukana pyöriville junnuille.
Niin tai sitten Lukossa tehdään asiat oikeasti ammattimaisesti ja harjoituskuorma ja sisältö katsotaan yksilöllisesti. Ihan varmasti eteenpäinpyrkivä junnu treenaa eri tavalla kuin monista kolotuksista kärsivä 40-vuotias kiekkoilija. Se on täysin mahdollista samassa joukkueessa, jos niin vain halutaan.
No tähän en usko minä, eikä kai kukaan muukaan tolkullinen. Eihän Nieminen Suomessa tule muualla kuin Tapparassa pelaamaan - ja sen eilisen maikkarin haastattelun mukaan, ei ensi kaudella pelaisi Suomessa lainkaan. Jossain muualla kylläkin. Mutta nämä on näitä, seuraavassa haastattelussa olikin keskittyminen täysin nykyhetkessä, eikä tulevia mietitä. Eipä kannata Niemistä paljoa fantasiakokoonpanoihin sovitella.Jotain kertoo Lukon imusta kotimaisten pelaajien suhteen sekin, että Ville Nieminen on tarjonnut itseään Lukkoon.
On melko huvittavaa kuvitella, että raha ei painaisi eniten edelleen. Näin se vaan menee joka joukkueessa eikä Lukko ole mikään poikkeus. Ja varmasti Lukko joutuu edelleen extraa maksamaan. Toki esim. Saarelakin teki heti jatkon kuultuaan RD:n jatkosta. Hymiö.Ensi kaudeksi Lahtea jne. Toki Uramankin aikana oli koviakin kotimaisia nimiä, mutta silloin raha painoi eniten houkuttelussa. Nyt urheilullinen uskottavuus on lisänä + RD.
RD:n aikana on ensimmäistä kertaa myös pysytty budjetissa.
No tähän en usko minä, eikä kai kukaan muukaan tolkullinen.Eipä kannata Niemistä paljoa fantasiakokoonpanoihin sovitella.
No aika hurjaa on. En siltikään usko, että Nieminen Lukossa pelaisi. Ennemminkin jotain markkina-arvon tunnustelua.Minä olen tolkullinen ja kyllä tämä vaan paikkansa pitää. Tuskin Risto kuitenkaan Niemistä ottaa.