Lukko kaudella 2014–2015

[Radiopää]

Lukon virallinen tavoite runkosarjassa on 108 pistettä ja sijat 1-3. Pistekeskiarvo tavoitteeseen on 1,8 pistettä/ottelu.

Runkosarjatavoite on sijoituksen kohdalta saavutettu.

 

[psychodad]

Samalla pistetavoitteesta jaatiin mutta ei paljoa, torstaina selviaa kuinka paljon.

 

[Radiopää]

Samalla pistetavoitteesta jaatiin mutta ei paljoa, torstaina selviaa kuinka paljon.

Pistetavoite on vain mittarina tavoitteena olevaan sijoitukseen pääsemiseen. Tietysti jos Lukko nousee kakkoseksi, taidan vaatia Dufvalta rahat takaisin tavoitteesta puuttuvista pisteistä. Kuinka se kehtaa.

 

[psychodad]

En kritisoinut pistetavoitteesta jaamista, vaan huomioin sen. Ei se minuakaan yhtaan haittaa vaikka siita jaatiin, sijoitus on ok mutta tietysti toivon etta noustaan viela kakkoseksi. Enemman rahaa, enemman kotietua, ja ensimmaisella kierroksella vastus joka on joutunut pelaamaan nopeassa tahdissa jo elamasta ja kuolemasta.

 

[Walrus21]

En kritisoinut pistetavoitteesta jaamista, vaan huomioin sen. Ei se minuakaan yhtaan haittaa vaikka siita jaatiin, sijoitus on ok mutta tietysti toivon etta noustaan viela kakkoseksi. Enemman rahaa, enemman kotietua, ja ensimmaisella kierroksella vastus joka on joutunut pelaamaan nopeassa tahdissa jo elamasta ja kuolemasta.

Heh, olihan se jo eilen selvää, että nyt kun Lukko muni johtonsa KalPaa vastaan, tulee Tappara kompuroimaan paikallistaistossa. Onneksi on vielä saumat kakkossijaan, mutta se vaatisi jo kuopiolaisilta venymistä, enkä oikein jaksa uskoa siihen. Harmittavalla tavalla Kosken junnuvirhe saattoi maksaa Lukolle kakkossijan.

 

[psychodad]

Kalpalla on enemman panosta tapparaa vastaan joten silta pohjalta on viela pieni sauma mutta olet kylla oikeassa, siihen tuo kakkospaikka meni.

 

[Okkul]

Ei se kakkospaikka vielä mennyt. Pelataan pelit loppuun... Kalpalla isot panokset ja Tapparalla pienemmät joka näkyi tänäänkin Ilves pelissä jota seurasin.
Tosin ei Lukonkaan kannata ottaa riskiä viimeisessä pelissä vaan kaikille huilia joilla on kolhuja. Puolivälierien kotietu on kuitenkin jo varma. Tämä on rahan arvoinen asia kun puolivälierä vaiheessa kotijoukkueet saavat pitää kotipelien tulot.

 

[Walrus21]

Ei se kakkospaikka vielä mennyt. Pelataan pelit loppuun... Kalpalla isot panokset ja Tapparalla pienemmät joka näkyi tänäänkin Ilves pelissä jota seurasin.
Tosin ei Lukonkaan kannata ottaa riskiä viimeisessä pelissä vaan kaikille huilia joilla on kolhuja. Puolivälierien kotietu on kuitenkin jo varma. Tämä on rahan arvoinen asia kun puolivälierä vaiheessa kotijoukkueet saavat pitää kotipelien tulot.

Tapparalla nimenomaan on panosta. Lukolla on ennakkoon erittäin helppo kotiottelu tiedossa, joten Tapparan on melkeinpä voitettava oma ottelunsa pysyäkseen kakkossijalla. Runkosarjan kakkosen merkitystä ei kannata missään nimessä väheksyä; sille paikalle päästessään Lukko välttäisi luultavasti Jypin, Bluesin ja SaiPan, jotka ovat kaikki raastavia vastustajia. Lisäki välieriin saataisiin kotietu, mikä on myös ensiarvoisen tärkeää. Tämän lisäksi vältettäisiin ainakin Kärpät välierissä - miksei Tapparakin, koska kolmossijalta se joutuisi kamppailemaan tosissaan välieräpaikasta.

En missää nimessä lepuuttaisi pelaajia torstaina. Runkosarjan jälkeen on aivan riittävä tauko, jonka aikana ehditään paikkailla kolhuja.

 

[100A]

En missää nimessä lepuuttaisi pelaajia torstaina. Runkosarjan jälkeen on aivan riittävä tauko, jonka aikana ehditään paikkailla kolhuja.

Ehkä jonkun juuri vammautuneen (tyyliin Koivisto, Riska) voisi antaa huilatakin. Ja pistäisin huomenna Setäsen maalille, jottei tauko peleistä tule liian pitkäksi jos kutsu jostain syystä käy tolppien väliin pudotuspeleissä.

 

[hokkikokki]

Niin no Koski teki viimeisen virheen. Ison kyllä, mutta taisi olla ainoa koko kaudella. Mitäs jos ei oltaisi tuhrittu 13 kertaa lisäpiste vastustajalle tai oltaisiin vaikka voitettu suoraan osa noista peleistä? Taidettaisiin olla piikkipaikalla eikä koko asialla olisi merkitystä. Joo lehmä, renkaat ja maitoauto, mutta 13 kertaa ei ole enää maitoauto.

 

[MPN]

Niin no Koski teki viimeisen virheen. Ison kyllä, mutta taisi olla ainoa koko kaudella. Mitäs jos ei oltaisi tuhrittu 13 kertaa lisäpiste vastustajalle tai oltaisiin vaikka voitettu suoraan osa noista peleistä?

Mietin ihan samaa kun rupesin lukemaan itkuja siitä että "Kosken takia menetettiin kakkospaikka". Jos oltaisiin pari kertaa pidetty johto kolmannessa erässä tai otettu lisäpisteet, niin oltaisiin sijalla 2. Ymmärtäisin valituksen jos olisi ollut pleijareista kyse, mutta nyt on itse hukattu johto ties kuinka monta kertaa ja lähdetty puolivaloilla rankkareihin, niin ihan turha mielestäni kaataa tätä kenenkään yksittäisen niskaan.

 

[eriatarka]

Runkosarjan kakkosen merkitystä ei kannata missään nimessä väheksyä; sille paikalle päästessään Lukko välttäisi luultavasti Jypin, Bluesin ja SaiPan, jotka ovat kaikki raastavia vastustajia. Lisäki välieriin saataisiin kotietu, mikä on myös ensiarvoisen tärkeää. Tämän lisäksi vältettäisiin ainakin Kärpät välierissä - miksei Tapparakin

Lukko ei voi edes teoriassa kohdata Kärppiä välierissä. Tapparan välttäminen edellyttäisi Tapparan tai Kärppien putoamista puolivälierissä.

 

[Walrus21]

Lukko ei voi edes teoriassa kohdata Kärppiä välierissä. Tapparan välttäminen edellyttäisi Tapparan tai Kärppien putoamista puolivälierissä.

Aivan, unohdin, että Lukko on tosiaan 3. ja kärpät ykkönen, joten edes teoriassa ei kohdata ennen finaaleja. Tapparan kohdalla olen laskenut juuri sen varaan, että kolmossijalta se saattaisi hyvinkin hävitä esim. Bluesille tai JYPille. Säälivastustajan Tappara hoitanee aika kevyesti.

 

[Walrus21]

Ehkä jonkun juuri vammautuneen (tyyliin Koivisto, Riska) voisi antaa huilatakin. Ja pistäisin huomenna Setäsen maalille, jottei tauko peleistä tule liian pitkäksi jos kutsu jostain syystä käy tolppien väliin pudotuspeleissä.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Noh, ainakin Veikkauksen mielestä Lukko lähtee tosissaan pelaamaan, koska kertoimet on jotain 1,17.

 

[Okkul]

En missää nimessä lepuuttaisi pelaajia torstaina. Runkosarjan jälkeen on aivan riittävä tauko, jonka aikana ehditään paikkailla kolhuja.

Minä taas en missään nimessä ottaisi pienintäkään riskiä loukkantuneiden/toipilaiden kanssa lähes merkityksettömässä runkosarjan viimeisessä pelissä. Peluuttaisin myös Setästä tuon tuntuman takia. Tämä ei tarkoita että ei pelattaisi tosissaan voitosta ilman panosta pelaavasta Pelsuista.
Nyt vähänkin kolhuja saaneet parantelemaan ja Suuroselle, Forsbergille kumppaneille peliaikaa niitäkin voidaan yllättäen pleijareissa tarvita.

Jotenkin myös Gagnonin otteet loukkaantumisen jälkeen on vielä "kankeita" hänelle myös vain sopivasti peliaikaa ja pois alivoimasta.

En usko että Tapparallakaan on kunnon panosta huomisessa pelissä mutta Kalpalla on isot panokset, Tappara neppaili eilenkin Ilvestä vastaan ikäänkuin puolivaloilla. Tässä tapauksessa 2 tai 3 on melkein sama kun suuri todennöisyys on että keskenään pelataan joka tapauksessa jos kumpikin selviää ensimmäisestä kierroksesta.

 

[Roku]

Mitä näitä nyt on, Riska, Nieminen ja Mikkola ainakin jotka viime aikoina ovat olleet sivussa silloin tällöin ja viimeisimpänä tällin saanut Koivisto, niin minä antaisin näille pelaajille suosiolla huomisen päivän vapaaksi.

Maaliin pistäisin Setäsen ihan muuten vaan, ja sitten tietysti ihan pikku vinkkinä joukkueenjohtajalle että kannattaa se kymppilista käydä läpi niin ikään ihan muuten vaan ja varmuuden vuoksi. Vähän Lukon pelaajat ovat tällä kaudella kymmenminuuttisia saaneet, mutta saattaahan siellä joku olla vaarassa joutua seuraavasta pelikieltoon.

 

[benicio]

Setänen pelaa, kertoo kiekkoareena.

 

[RL1936]

Tällä kaudella Tappara - Kalpa:

Tappara - Kalpa 1-2 VL
Tappara - Kalpa 2-6
Kalpa - Tappara 3-1
Kalpa - Tappara 1-2

Kalpa on keskinäisissä ollut pikkuisen niskan päällä. Toki tuossa on pari matsia ajalta jolloin Tappara oli heikompi. Kyllä Kalpa motivoituneempana pystyy varmasti Tapparan haastamaan, joskinuskon kyllä Tapparankin motivoituvan kyllä taistelemaan kakkossijasta. On kuitenkin suurempi motivaattori päästä mukaan suoraan pleijareihin ja välttää 2-3 extramatsia.

Paras skenaario olisi, että Kalpa säilyttäisi 6 sijansa, jotta sen saisi Lukkoa vastaan. Sopii pelillisesti hyvin Lukkoa vastaan. Ja useinhan nuo Virran joukkueet ovat "sulaneet" pleijareissa, ei tuollainen neppailu toimi, kun aletaan pelata tunteella.

 

[eriatarka]

Paras skenaario olisi, että Kalpa säilyttäisi 6 sijansa, jotta sen saisi Lukkoa vastaan. Sopii pelillisesti hyvin Lukkoa vastaan. Ja useinhan nuo Virran joukkueet ovat "sulaneet" pleijareissa, ei tuollainen neppailu toimi, kun aletaan pelata tunteella.

Jan Latvala totesi haastattelussa Liigan sivuilla samaa:

"Peli yksinkertaistuu pudotuspeleissä
- Asiat pyritään tekemään yksinkertaisen tehokkaasti. Ei enää kehitellä pikkunyansseja ja kuvioita. Peli on fyysisempää pleijareissa, se on selvä. Siellä ei ole oikein tilaakaan näpräilylle."
Pudotuspelimyyttejä vai koeteltuja viisauksia? | Uutiset | Liiga

 

[RL1936]

Jeps. Mun mielestä Kalpan ongelmana ja Virran pelityylissä on ollut aina se, että Kalpalla on kulmissa pyöriviä mikkihiiriä(kliseehän tääkin jo on), jotka jyrätään pleijareissa 100-0, se on nähty ennenkin. Lisäksi pelin tempo nousee, kun panokset kovenevat, miten Kalpan "hidas" pelityyli sopii tällaiseen? Mielestäni Virran playoffkiekon heikkous on tullut useaan kertaan esille. Toki saattaa olla että nyt comebackkiin on keksitty aivan uusia metodeja playoffeihin, epäilen kuitenkin.

Kalpa on aivan uudessa tilanteessa, kun lyödään painetta sinne pakeille eikä Kalpan kiekonhallinta onnistu enää samalla tavalla. Pidän myös Chiodoa vähän epävarmana, kun lähdetään playoffeihin. Kaikki kunnia Chiodolle ja loistavalle loppukaudelle, mutta kokemukset kovista playoffeista puuttuu kokonaan.

No, kaikesta huolimatta, Kalpa on kyllä vaarallinen vastus, jos se onnistuu jäädyttämään peliä ja hallitsemaan kiekkoa. Kuitenkin vähiten vaarallinen Kalpa/Saipa/Blues -akselilta.

 

[Jyty]

Niin, olen kyllä sitä mieltä, että jos nyt lähdetään kyttämään jotain että saataisiin KalPa vastaan, eikä esim. haluta nousta toiseksi, jolloin vastaan tulee ehkä HIFK tai Ässät, niin sama jäädä kokonaan pois pudotuspeleistä.

Voitto tänään hyvällä viisikkopelillä ja sitten matsin jälkeen katsotaan txt:stä, kuka tulee vastaan.

 

[RL1936]

Ei kai kukaan tuollaista taktikointia ehdottele. Kotietu välierissä painaa toki enemmän kuin mahdollinen vastus.

 

[Okkul]

Ei kai kukaan tuollaista taktikointia ehdottele. Kotietu välierissä painaa toki enemmän kuin mahdollinen vastus.

Kahden erän jälkeen vahvasti näyttää kyllä siltä että taktikoidaan, niin surkeasti pelaavat vajaata Pelsua vastaa

 

[eriatarka]

Voitto tänään hyvällä viisikkopelillä ja sitten matsin jälkeen katsotaan txt:stä, kuka tulee vastaan.

Tappara voitti KalPan jatkoajalla eli Lukko-Pelicans -ottelun lopputuloksella ei ollut sijoituksen kannalta lopulta mitään merkitystä.

 

[Durden]

Jeps. Mun mielestä Kalpan ongelmana ja Virran pelityylissä on ollut aina se, että Kalpalla on kulmissa pyöriviä mikkihiiriä(kliseehän tääkin jo on), jotka jyrätään pleijareissa 100-0, se on nähty ennenkin.

No kyllä Lukon ja KalPan edellinen pudotuspeli kohtaaminen oli täyttä sotaa, ja todella fyysinen sarja. Avauspelissä toki Lukko oli fyysisesti erottuvampi. Honkaheimo kapteenina avasi pelin kolaamalla komealla avojääpommilla Mashurin levyksi, ja samassa pelissä Nurmi veti myös Kiiskiseen hirveän pommin. Myöhemmissä peleissä KalPa vastasi huutoon, ja hanskoja tiputeltiin puolin ja toisin. Hyvä sarja.