Lukko kaudella 2014–2015

[1936]

Onhan noita ennenkin ollut Lukossa, että kesken kauden tulleen hyökkääjän jatkosopimus julkaistaan vasta myöhemmin kesällä.

 

[Anu Saukko]

Gagnonilla on sopimus Lukkoon, mutta siinä on pykälä jonka mukaan Gagnon voi siirtyä Sveitsiin/Venäjälle esim. touko-kesäkuun viimeiseen päivään saakka ja Lukko ei halua julkaista, ettei käy mcleanit. Sekä lisäksi Lukko etsii vielä yhtä sentteriä, sekä pakkia.

Joten voisi kuvitella, että Niskalan sopimus on käytännössä jo varma, mutta vielä vääntöä Atlantin kanssa. Eli Niken lisäksi vielä se fyysinen pakki hakusessa?

Tiivistettynä, Gagnonin ja Niskalan lisäksi Lukko etsii sentteriä ja pakkia.(toivotaan näin)

Viirlas todennäköisesti matkaa muualle.

Ketjut:

Vahalahti - (Gagnon) - Nurmi
Koivisto - X - Lahti
Ahtola - H.Koivisto - Piitulainen
Sipiläinen - Virtanen - Riska(huikea neloskenttä!)

(Nikko, Vauhkonen, Koski, Näppi)


(Niskala) - Virtanen
Mikkola - Tommila
Tikkanen - X/Honkaheimo?

Jaatinen - Forsberg
Mattsson - Viirlas?


Zapolski
Setänen

 

[1936]

Gagnonilla on sopimus Lukkoon, mutta siinä on pykälä jonka mukaan Gagnon voi siirtyä Sveitsiin/Venäjälle esim. touko-kesäkuun viimeiseen päivään saakka ja Lukko ei halua julkaista, ettei käy mcleanit.

Käsittääkseni asia ei ole näin. Ei liity ulkomaanoptioihin.

 

[Anu Saukko]

Käsittääkseni asia ei ole näin. Ei liity ulkomaanoptioihin.

Mutta sopimus kuitenkin?

 

[1936]

Mutta sopimus kuitenkin?

Kyllä.

 

[masaman]

Heheh. Onhan tää ihan huikeeta! Koko päivän kyttäilly enemmän tai vähemmän nettiä, josko jotain nimiä tulis ja ajattelin ton eilisen Forsbergin olevan sellane alottelupala ja sitten tänään paukkuisi oikein kunnolla.

No kyllä paukku, meinaan liigan isoimpia pelaajia sattu sainaamaan ittensä kettupaitaan.

...ei ihan odotettua, mutta kyllä mä pidän tosta Virtasesta. Olen jopa ollut Hartwallilla varta vasten katsomassa Jokerit-Saipa -matsia, enkä pettynyt ;)

Ei tartte tapella, mutta jos oikeasti tulis tiukka paikka, niin kyllä on semmone seppä, ettei paremmasta väliä. Nyt ei harmita toi GeneMattinkaan pois lähteminen niin paljoa.

CHL:ssä asetelmat on ihan erit, kuten moni muistaa Jypin harkkakaudelta tuossa joku aika sitten Kazania vastaan (?). Olikohan RD koutsina sillo? Noh, joka tapauksessa Virtanen hoiti hommansa kyllä ja saletisti natsas :)

 

[Wormatsu]

CHL:ssä asetelmat on ihan erit, kuten moni muistaa Jypin harkkakaudelta tuossa joku aika sitten Kazania vastaan (?). Olikohan RD koutsina sillo? Noh, joka tapauksessa Virtanen hoiti hommansa kyllä ja saletisti natsas :)

Niin, ja eikös tuo nuorempi Riskakin ottanut pientä tanssia Porin harjoitusottelussa Cohenia vastaan? Nätisti löytyi kokoonpanoista myöhemminkin vaikkei tuosta "totaalikiellosta" välittänytkään. :)

No, harkkaottelut harkkaotteluina. Tiputtaa hanskansa tai ei, eiköhän Monni oman panoksensa Lukon peliin tuo.

 

[Walton]

Kyseessä ei varmaan ole sen ihmeempi juttu kuin se että ilmoitettiin että 12.05 joukkue olisi kasassa (löytääkö joku linkin juttuun?) ja nyt ei ole mitään kuulunut. Jos olisi ilmoitettu että kesäkuun alussa joukkue olisi valmis, niin veikkaan että valittamista ja ranteiden viiltelyä ei olisi nähty.

MTV - Jääkiekko Tuossa Maikkarin sivujen jutussa Rajala kertoo joukkueeen kokoontuvan 12.5, johon mennessä Numpan tilanteen piti olla selvä. Ei missään ole Lukon suusta ole ilmoitettu että joukkue on valmis ja kaikki pelaajat julkaistu 12.5.2014 mennessä.
Niskalan kohdalla on sama tilanne kuin Haatajan kohdalla, molemmilla saatavia Atlantista ja sopimus sinne päällä. Sopimuksen irtisanominen hankaloittaisi saatavien saamista. Ja Lukko tai Kärppäsopparia ei toki voi julkaista ennenkuin sopimus Atlantiin on purettu.
Mikäli nyt oikein ymmärsin Gagnonin kohdalla sopimus on varma, julkaisua jarruttaa verotustekniset asiat.

 

[Hagi]

Mikäli nyt oikein ymmärsin Gagnonin kohdalla sopimus on varma, julkaisua jarruttaa verotustekniset asiat.

Tarkoittaen käytännössä mitä?

 

[Ratikka]

Tarkoittaen käytännössä mitä?

Gagnon yrittää varmaankin olla Suomesta pois yli puoli vuotta, jolloin vero laskee tuntuvasti. Eikös se näin mene?

Sitä en tiedä miksi sopimusta ei voi julkaista.

 

[1936]

Tarkoittaen käytännössä mitä?

Tarkemmin osanee vastata Gagnon itse tai Lukon toimisto.

Käsittääkseni juuri Zdenek Nedvedillä oli samankaltainen tilanne. Sisään kesken kauden Lukkoon ja aikaisemmin tehty 2 vuoden jatkosopimus julkaistiin vasta kesäkuun lopulla juuri verotukseen liittyvistä syistä.

 

[Hagi]

Tarkemmin osanee vastata Gagnon itse tai Lukon toimisto.

Käsittääkseni juuri Zdenek Nedvedillä oli samankaltainen tilanne. Sisään kesken kauden Lukkoon ja aikaisemmin tehty 2 vuoden jatkosopimus julkaistiin vasta kesäkuun lopulla juuri verotukseen liittyvistä syistä.

OK. Ajattelin, jos jollain on tarkempaa tietoa asiasta. Tuon ns. 6 kk säännön tiedän, toki en tarkkaan tiedä miten sitä sovelletaan.

Gagnon kuitenkin teki edellisen sopimuksen 9.10.2013 ja pelasi viimeisen kerran pronssiottelussa 14.4.2014. Kaiketi sitten tuosta jotenkin kikkaillaan Suomessa oleskeluajan kanssa, en osaa sanoa. Jos pitää olla tuo 6 kk pois maasta välillä, niin silloin Aaron voi pelata seuraavan kerran lokakuun puolivälin tienoilla. Sitä en ymmärrä, miten sopimuksen julkistus tuohon liittyy, jos kesä kuitenkin treenataan omatoimisesti ulkomailla.

 

[vero]

OK. Ajattelin, jos jollain on tarkempaa tietoa asiasta. Tuon ns. 6 kk säännön tiedän, toki en tarkkaan tiedä miten sitä sovelletaan.

Gagnon kuitenkin teki edellisen sopimuksen 9.10.2013 ja pelasi viimeisen kerran pronssiottelussa 14.4.2014. Kaiketi sitten tuosta jotenkin kikkaillaan Suomessa oleskeluajan kanssa, en osaa sanoa. Jos pitää olla tuo 6 kk pois maasta välillä, niin silloin Aaron voi pelata seuraavan kerran lokakuun puolivälin tienoilla. Sitä en ymmärrä, miten sopimuksen julkistus tuohon liittyy, jos kesä kuitenkin treenataan omatoimisesti ulkomailla.

Sopimuksen julkaisulla ei ole mitään tekemistä tulevien verojen kanssa. Suomeen joutuu verot maksamaan, jos jossain vaiheessa rullaavaa vuotta tulee 181 Suomi päivää. Gagnon tapauksessa tuo 181 lienee aivan muutaman päivän päässä olettaen, että hän ollut vaikkapa joulun vietossa muualla kuin Suomessa. Eli käytännössä hän voi tulla muutaman päivän tarkkuudella tulla Suomeen 9.10.2014, sopimus voidaan julkistaa koska vaaan.

 

[Jyty]

Sen verran korjausta veron viestiin, että mikään joululoma esim. Tallinnassa ei poista päiviä tuosta verotusajasta. Jakso alkaa kun saavut Suomeen ja päättyy, kun pysyvästi häivyt maasta.

***

Mitä sitten tulee näihin pelaajiin ylipäätään, joita nämä fanipojat ovat huudelleet jo kuukausia, niin taitaa ollakin niin, ettei asioissa ole mitään perää. Poikia on vaan vedätetty Kortelan ABC:llä.

 

[Karajan]

Tiivistettynä, Gagnonin ja Niskalan lisäksi Lukko etsii sentteriä ja pakkia.(toivotaan näin)

Nii-in. Mitenköhän mahtaa olla. Henrik Koivisto on siinä ja siinä että meneekö 2. sentterinä. Pakistoon tarvittaisiin joku tosi iso mies.
Mutta kun sanovat että kahta haetaan niin Gagnon ja Niskala tosta nyt puuttuu.

 

[vero]

Sen verran korjausta veron viestiin, että mikään joululoma esim. Tallinnassa ei poista päiviä tuosta verotusajasta. Jakso alkaa kun saavut Suomeen ja päättyy, kun pysyvästi häivyt maasta.

Itsellä oli joskus töissä keikkamiehiä ja silloin kun kaverit otti passiin leiman Suomesta poislähtiessä ja takaisin tullessa, poissaolopäivät vähennettiin pois oleskeluajasta ja näin ollen sai kalenteriaikaa pikkuisen enemmän kuin kuusi kuukautta. Jos näin ei voi enää tehdä, Gagnon maksaa verot Suomeen jo edellisestä pätkästä.

 

[Jyty]

Nykyisin ei voi tehdä niin, että lähettää viikoksi Tallinnaan lomalle. Ne lasketaan niin, että olet Suomessa kirjoilla ja verot on maksettava.

 

[benicio]

Vaikuttaisiko asiaan jos Gagnon olisi käynyt Suomessa pelatessaan Kanadassa (tai vaikka Ruotsissa, jossa oli töissä ennen Suomea)? Ts jos nimimerkki veron virolaiset työmiehet kävivät kotimaassaan lomilla?

 

[Raymond]

Ei tässä voi olla tuosta verotuksesta kyse. Jos olisi niin sopimuksen voisi silti julkaista. Sopimuksessa voisi lukea, että työsuhde alkaa vasta myöhemmin. Kyllä tässä nyt jotain ihan muuta haiskahtaa.

 

[senilix]

Roolittaminen onkin ollut sinulle aika vieras sana.

Kun katsoo kevään finaalijoukkueiden kokoonpanoja, voi sanoa, että tuo on vieras sana myös Rautakorvelle ja Marjamäelle. Siis kirjoittajan tarkoittamalla tavalla.

 

[1936]

Tapparan ja Kärppien neloskentät finaaleissa :

Tomas Plihal - Jarkko Malinen - Henrik Haapala

Mikko Alikoski - Jari Viuhkola - Juho Keränen

Kyllä tossa aika vahva roolitus haiskahtaa. Molemmilla oli kolme toimivaa hyökkäysvitjaa ja roolitettu neloskenttä. Kuten Lukollakin, mutta kuten RD sanoi kauden jälkeen : edelliskaudella toimi yksi kenttä, nyt kaksi ja puoli.

Eli Lukolla sakkasi mielestäni ainakin AUK:n ja Zalewskin sentteripeli.

 

[senilix]

Tapparan ja Kärppien neloskentät finaaleissa :

Tomas Plihal - Jarkko Malinen - Henrik Haapala

Mikko Alikoski - Jari Viuhkola - Juho Keränen

Kyllä tossa aika vahva roolitus haiskahtaa. Molemmilla oli kolme toimivaa hyökkäysvitjaa ja roolitettu neloskenttä. Kuten Lukollakin, mutta kuten RD sanoi kauden jälkeen : edelliskaudella toimi yksi kenttä, nyt kaksi ja puoli.

Eli Lukolla sakkasi mielestäni ainakin AUK:n ja Zalewskin sentteripeli.

Ei saa sekoittaa käsitteitä. Roolitus Tapparalla ja Kärpillä oli taktiikkaa, pelaajat olivat myös kiekollisesti taitavia, eivät mitään puukätisiä koheltajia. He olisivat pystyneet pelaamaan myös toisenlaisissa rooleissa.

Tällä palstalla pelaajahankintoja/-valintoja puolustellaan roolituksella ja se on ihan eri asia.

 

[#16]

Ei saa sekoittaa käsitteitä. Roolitus Tapparalla ja Kärpillä oli taktiikkaa, pelaajat olivat myös kiekollisesti taitavia, eivät mitään puukätisiä koheltajia. He olisivat pystyneet pelaamaan myös toisenlaisissa rooleissa.

Tällä palstalla pelaajahankintoja/-valintoja puolustellaan roolituksella ja se on ihan eri asia.

Mielestäni ei noista Kärppien ja Tapparan nelosketjuista kumpikaan olisi pystynyt kantamaan toisenlaista vastuuta, kuin kantoivat. Eli ei heitä kokonaisuutena peluutettu esim. ylivoimilla.

Eikö Lukon nelonen sitten sinun mielestä vaikkapa muodossa Riska-Virtanen-Vauhkonen, tai Sipiläinen-Riska-Virtanen, tai Vauhkonen-Virtanen-Sipiläinen ole roolittamista?

Mielestäni esim. Vauhkonen, Virtanen ja Sipiläinen eivät ole mitään puukäsiä. Riska sitten edustaa sitä puukätisyyttä enemmänkin, kun ei osaa oikein syöttää, kuljettaa eikä laukoakkaan.

 

[Walton]

Ei saa sekoittaa käsitteitä. Roolitus Tapparalla ja Kärpillä oli taktiikkaa, pelaajat olivat myös kiekollisesti taitavia, eivät mitään puukätisiä koheltajia. He olisivat pystyneet pelaamaan myös toisenlaisissa rooleissa.

Tällä palstalla pelaajahankintoja/-valintoja puolustellaan roolituksella ja se on ihan eri asia.

Avaappas tätä logiikkaasi nyt hieman. Tarkoitatko että Tapparan hankkiessa pelaajia tiettyihin rooleihin, on se roolittamista ja joukkueen taktiikan mukaista joukkueen kasaamista?
Ja puolestaan Lukon hankkiessa tietynlaisia palasia esim neloseen ja kolmoseen, kuten nyt on tehtykin, on kyse jostain muusta? Eli Lukkoon nyt vaan on sattunut tulemaan Riskoja, Sipiläinen, Virtanen jne?

Taas näkyy kilometrien päähän se ettei Raumalla joukkueen roolittaminen ole ollenkaan tuttu homma ja sille ei juurikaan arvoa anneta.

 

[1936]

Ei saa sekoittaa käsitteitä. Roolitus Tapparalla ja Kärpillä oli taktiikkaa, pelaajat olivat myös kiekollisesti taitavia, eivät mitään puukätisiä koheltajia.

Räikeää alivarviointia sinulta taas.

Runkosarjassa Lukon koheltavat puukädet kasasivat yhteensä tehopisteet 37. Tapparan vastaava tehopisteitä 31 ja Kärppien samat 31. Maalit Lukon neloskenttä 17kpl, Tapparan 11kpl ja Kärpät 16kpl.

Playoffeissa (enemmän pelejä Tapparalla ja Kärpillä) Lukon nelonen kasasi 6 pistettä ja tehopörssiin +6. Tapparan 11 pistettä ja +1. Kärpät taas 4 pistettä ja -5.

Aika hyvin Lukon puukätisiltä koheltajilta verrattuna kiekollisesti taitaviin Tapparan ja Kärppien pelaajiin.