Lukko kaudella 2013–2014

[Dishier]

Tätä ketjua lukiessa näkee helvetin hyvin ongelman joka monilla lukkofaneilla edelleenkin on. Täällä kun avaudutaan Riskojen, erityisesti Erikin kohdalla, sopparin vaikutuksesta Kauvon, Kosken ja esim Saarelan tilanteeseen. Erityisesti nuorempi Riska on täysin eri pelaajatyypin edustaja kuin edellämainitut.
Riska on loistava pelaaja roolitettuun nelosketjuun. Ketjuun jonka tehtävä on sekoittaa vastustajan peliä, aiheuttaa hämminkiä jne.
Ei nykypäivänä enää joukkueita kasata tällä monien lukkofanien ajatusmallilla jossa kahteen ekaan ketjuun kasataan parhaat pistemiehet ja kahteen muuhun loput sopimuspelaajat mm. omat junnut. Joukkueen roolittaminen on nykypäivää, vaikka Raumalla sen ymmärtäminen on erittäin lapsen kengissä.
Edellämainitut pelaajat eivät ole huonoja pelaajia mutta eivät todellakaan pysty tuomaan samoja ominaisuuksia joita neloseen nykyisellä roolituksella vaaditaan.

Hmm mielenkiintoista tekstiä, sillä olen melkein joka kohdasta erimieltä. Ensinnäkin, E Riska on varsin saman tyylinen pelaaja Kauvosaaren ja Kosken kanssa. Kaikki ovat hyökkääjiä, joiden vahvuudet ovat liigatasolla rikkovassa ja puolustamiseen keskittyvässä pelissä. Eli he sopivat pääosin kolmos- ja neloskenttiin, sillä esimerkiksi ylivoimalle heidän kykynsä eivät riitä. Itse kirjoitit, että he ovat "täysin eri tyyppisiä pelaajia", mistä ainakin minä olen räikeästi erimieltä kanssasi. Riska ehkä ärsyttää vastustajia näitä kahta pelaajaa enemmän, mutta Kauvosaari puolestaan saa kiekolla paljon E Riska enemmän aikaan. Joka tapauksessa varsin saman tyylisiä ja samoihin rooleihin kaavailtuja pelaajia. Saarelan kohdalla tuskin kukaan on edes väittänyt, että hän olisi saman tyyppinen pelaaja Riskan kanssa. Riskan jatkosopimus kuitenkin liittyy siten Saarelan pelaamiseen, että ilman sopimusta esim Kangasmäki olisi voitu siirtää kolmosesta neloseen ja Saarela puolestaan Akin paikalle kolmoseen.

Toiseksi, kyllä ainakin minun mielestäni tälläkin palstalla ymmärretään varsin hyvin joukkueen roolittamisen merkitys. Se, että joku ei näe E Riskalle käyttöä tämän hetken joukkueessa on täysin ymmärrettävää. Varsinkin, kun saman tyylisiä pelaajia on jo valmiiksi katsomossa odottamassa vuoroaan. Lisäksi väittäisin, että esimerkiksi ketjut Sipiläinen - Kauvosaari - F Riska tai Sipiläinen - F Riska - Kangasmäki eivät olisi nykyistä neloskenttää yhtään huonompia. Eli kyllähän Kauvosaari, Koski ja yms. pystyvät täysin neloskentän vaatimat "ominaisuudet" täyttämään. Tosin näitä E Riskan aina välillä jakelemia epäpuhtaita taklauksia he eivät harrasta, mutta muuten pystyvät varmasti saman kaltaiseen peliin.

 

[Raymond]

Hmm mielenkiintoista tekstiä, sillä olen melkein joka kohdasta erimieltä. Ensinnäkin, E Riska on varsin saman tyylinen pelaaja Kauvosaaren ja Kosken kanssa. Kaikki ovat hyökkääjiä, joiden vahvuudet ovat liigatasolla rikkovassa ja puolustamiseen keskittyvässä pelissä. Eli he sopivat pääosin kolmos- ja neloskenttiin, sillä esimerkiksi ylivoimalle heidän kykynsä eivät riitä. Itse kirjoitit, että he ovat "täysin eri tyyppisiä pelaajia", mistä ainakin minä olen räikeästi erimieltä kanssasi. Riska ehkä ärsyttää vastustajia näitä kahta pelaajaa enemmän, mutta Kauvosaari puolestaan saa kiekolla paljon E Riska enemmän aikaan. Joka tapauksessa varsin saman tyylisiä ja samoihin rooleihin kaavailtuja pelaajia. Saarelan kohdalla tuskin kukaan on edes väittänyt, että hän olisi saman tyyppinen pelaaja Riskan kanssa. Riskan jatkosopimus kuitenkin liittyy siten Saarelan pelaamiseen, että ilman sopimusta esim Kangasmäki olisi voitu siirtää kolmosesta neloseen ja Saarela puolestaan Akin paikalle kolmoseen.

Toiseksi, kyllä ainakin minun mielestäni tälläkin palstalla ymmärretään varsin hyvin joukkueen roolittamisen merkitys. Se, että joku ei näe E Riskalle käyttöä tämän hetken joukkueessa on täysin ymmärrettävää. Varsinkin, kun saman tyylisiä pelaajia on jo valmiiksi katsomossa odottamassa vuoroaan. Lisäksi väittäisin, että esimerkiksi ketjut Sipiläinen - Kauvosaari - F Riska tai Sipiläinen - F Riska - Kangasmäki eivät olisi nykyistä neloskenttää yhtään huonompia. Eli kyllähän Kauvosaari, Koski ja yms. pystyvät täysin neloskentän vaatimat "ominaisuudet" täyttämään. Tosin näitä E Riskan aina välillä jakelemia epäpuhtaita taklauksia he eivät harrasta, mutta muuten pystyvät varmasti saman kaltaiseen peliin.

Kangasmäki olisi noista kolmesta paras Riskan tilalle neloskenttään. Mutta mitä järkeä rikkoa kolmoskenttää ainakaan tällä hetkellä, kun peli kulkee suht hyvin siinä koostumuksessa?

Ja mitä tuohon Kauvosaareen tulee niin onhan hän nyt parempi kiekollisena kuin Riska, mutta eihän E. Riskan rooli ole missää vaiheessa ollut kiekollisessa pelaamisessa. Eikä hän ole sellaista hakenutkaan. Tässä iso ero Honkaheimoon. Honkaheimollakaan ei pitäisi olla mitään kiekollista roolia, mutta hän hakee sitä välillä ja jokainen tietää mitä siitä seuraa. Tässä ero hyvällä ja huonolla roolitetulla pelaajalla. Riska hoitaa oman roolinsa ja enempää ei vaadita. Kaikki ns. rottailu ja hämmentäminen on plussaa, sillä se sekoittaa vastustajaa aina.

Itse en näe, että Kauvosaarella olisi mitään annettavaa tälle joukkueelle tällä kaudella tai tulevaisuudessakaan. Mitään vahvuuksia ei ole - ainakaan tarpeeksi hyviä. Kehittymiskäyräkin on mennyt jo.

 

[senilix]

Mistä kummasta tänne on rantautunut sellainen käsitys, että oikein roolitettu nelosketju muodostuu kolmesta puukädestä, jotka rottailevat ja rymistelevät, mutta eivät osaa tehdä kiekolla yhtikäs mitään.

Voin vakuuttaa, että tuo käsitys on väärä.

Ei nelosketjun mikään tehonyrkki ole tarkoitus olla, mutta sen pitäisi kuitenkin päästä tehotilastossa plussalle, sillä nelosen miinukset pitää jonkun muun paikata. Ja tuon jonkun muun pitää tuon paikkauksen lisäksi voittaa ottelu. Tuo voittaminen on runkosarjassakin vaikeaa ja muuttuu aina vaan vaikeammaksi loppupeleissä.

Lukon nelonen on tehnyt kolme "vahinkomaalia" ja päästänyt muutaman enemmän. Se on ottanut myös kasan typeriä jäähyjä. Se on myös pelannut paljon alivoimaa, on siinä liigan keskitason alapuolella. Dufvakin on huomannut tämän, sillä viime peleissä erityisesti pari Vahalahti-Gagnon on pelannut runsaasti alivoimaa.

Yksi tuollainen puukäsi voisi nelosessa mennä, mutta kaikki kolme....

Ennen kuin tyrmäätte yllä olevan, viettäkää hiljainen hetki ja katselkaa muiden joukkueiden kokoonpanoista kolmos- ja nelosketjuja ja miettikää noiden pelaajien kiekollisia taitoja verrattuna Riskoihin ja Sipiläiseen. Sen jälkeen voitte miettiä, ovatko kaikki muut väärässä ja Dufva ainoana oikeassa.

Tuossa aikaisemmin joku vertasi ERiskaa ja Honkaheimoa. Näistä Honkaheimo on virtuoosi kiekon kanssa kumpaankin Riskaan verrattuna. Lisäksi Honkaheimo on tehotilastossa plussalla, yksi Lukon parhaita.

 

[hjalmar]

Nyt ihan toiseen asiaan. Luin juuri Hesarin nettisivuilta jutun kirjasta “Kiven kovat”, joka kertoo Ässien tarinan viime kaudella. Miten noustaan aallonpohjalta mestaruuteen ja ennen kaikkea, minkälaisia vaikeuksia joukkueen pelaajilla voi sekä kentällä että yksityiselämässään olla.

Esim. Lukossa nyt vaikuttavasta Uusikartanosta kerrotaan, että hän oli tyytymätön peliaikaansa ja ryytyi Karri Kiveen täysin. Raanta taas ei luottanut maalivahtivalmentajaansa. Osa pelaajista toivoi Kivelle potkuja.

Minusta on hatun noston arvoista, että joukkueen sisäisestä tilasta ja jännitteistä kerrotaan näin avoimesti. Kun Assät sai vihdoin negatiivisuuden kierteen katkaistaua, niin peli alkoi luistaa ja loppu onkin historiaa.

Miksi panen tarinaa Assien kirjasta tänne? Yksinkertaiseksi siksi, että mekin paremmin ymmärtäisimme Lukkoa hädän hetkellä. Äijänsuostakin voidaan nousta. Joskus kannattaisi laskea kymmeneen ennen kuin vedätään turpaan.

Ässien kultakauden taustat julki: Perheongelmia, surkeat joulujuhlat ja pahoinpitelysyyte - SM-liiga - Urheilu - Helsingin Sanomat

 

[Lone Wanderer]

Senilixiltä yllä (jälleen) hyvä kirjoitus. Katselinpa huvikseni hieman tilastoja. Lukon loistavasti roolitetun nelosen tilastot on kaameaa katsottavaa. Järkyttävä miinuslukema (-9 yhteensä), jolle ei pärjää edes liigan ylivoimaisesti huonoimman joukkueen KalPan omista junnuista ( väärin roolitettu) koottu nelonen Liedes-Kinnunen-Harjama(-4 yht) joista kaikki ovat muuten meidän vakiokokoonpanon nuorinta hyökkääjälupausta E.Riskaa 4-6 vuotta nuorempia. Tähän kun lisätään vielä tyhmät jäähyt joita on tullut yhteensä yli 50 minuuttia, voidaankin kysyä, että mitä tuo ketju on tehnyt oikein ja miksi se on loistavasti roolitettu?
Ja kannattaako tälle ketjulle maksaa se ~200k vai olisiko ne rahat kannattanut käyttää esim kunnon ykkössentteriin?

 

[Karajan]

Tuossa aikaisemmin joku vertasi ERiskaa ja Honkaheimoa. Näistä Honkaheimo on virtuoosi kiekon kanssa kumpaankin Riskaan verrattuna. Lisäksi Honkaheimo on tehotilastossa plussalla, yksi Lukon parhaita.

Joo mutta Oton plussatkin taitaa olla "vahinkoa" koska on tainnut olla kaikkien nelosketjun "tekemien" maalien aikana jäällä. Itselleen sattuu kyllä muita vahinkoja mutta onneksi muut paikkaavat.
Kaikki maalit (onneksi) lasketaan, oli tekijänä sitten Crosby tai Riska.

 

[1936]

Senilixiltä yllä (jälleen) hyvä kirjoitus. Katselinpa huvikseni hieman tilastoja.

Tilastot on siitä vekkuleja, että niillä saa asian kun asian näyttämään siltä kuin tahtoo.

Tohon KalPan eiliseen neloskenttään selllainen huomio, että Kinnunen on pelannut pääosin muualla kuin nelosessa ja Harjama vasta 6 ottelua. Liedeksellä on 15 ottelua pelattuna ja -5.

On siellä useampiakin kenttiä, joilla on yhteenlaskettu tehopörssilukema pahempi kuin -9. Vaikea tietysti kaikista laskea kun kentissä miehet vaihtuvat.

Enkä nyt tarkoita etteikö Lukon nelosta saisi kritisoida. -9 on huono suoritus tähän asti. Lisäksi nelonen on ottanut aivan liikaa jäähyjä (53min) eikä tehot hyökkäyspäässä hirveästi mairittele.

Toisaalta sitten nelonen on kyllä saanut pelin useasti vastustajan päätyyn painettua, mutta sitä ei taas tilastoista näy.

En itsekään olisi tehnyt Riskan kanssa sopimusta. Riskan sopimus tarkoittaa sitä, että mm. hyvin pelanneen Kangasmäen mahdollisuus pelaavassa kokoonpanossa pienenee merkittävästi kun Nurmi, Tukonen ja Zalewski palaavat rosteriin.

 

[Lone Wanderer]

Tilastot on siitä vekkuleja, että niillä saa asian kun asian näyttämään siltä kuin tahtoo.

Tohon KalPan eiliseen neloskenttään selllainen huomio, että Kinnunen on pelannut pääosin muualla kuin nelosessa ja Harjama vasta 6 ottelua. Liedeksellä on 15 ottelua pelattuna ja -5.

On siellä useampiakin kenttiä, joilla on yhteenlaskettu tehopörssilukema pahempi kuin -9. Vaikea tietysti kaikista laskea kun kentissä miehet vaihtuvat

Toki tiedostin tämän ja pitikin kirjoittaa viime otteluiden nelosista. Muut joukkueet kun tuntuvat harrastavan tuota rotaatiota enemmän kuin Lukko, josta päästäänkin jatkokysymykseen, että miksi noin huonosti pelannutta sitten pidetään yhdessä edelleen ja peluutetaan se rapiat 13 minuuttia per peli, joka on aivan käsittämätön määrä kun edelleen muiden joukkueiden jarrukenttiin verrataan? Kangasmäki tuntuu monen mielestä olevan liipasimella ennen E.Riskaa, ja jotkut pitivät jossain vaiheessa Riskaa jopa paljon parempana pelaajana kuin Akia, vaikka kaikki faktat sotivat tätä vastaan. Kangasmäki on pelannut vähiten Lukon hyökkääjistä(~9minuuttia), tehnyt 4 tehopistettä ja plussalla kaksi pojoa. Tällä miehellä ei pitänyt monen ketjujenrakentelijan mielestä olla mitään asiaa liigajoukkueeseen ennen kauden alkua.

Ja enpä tiedä saako tuo nelonen mitenkään kovin usein peliä vastustajan päätyyn ja onko siitä kulmassa pyörimisestä sitten hyötyäkään, kun kiekkoa ei saada maalille ja ennenpitkää vastustaja vie sen. Ja kyllä se peli pyörii usein omassakin päässä esim. Tapparapeleissä manselaisten nelonen sai pelin pyörimään lähes järjestään Lukon alueella Riskojen jäällä ollessa.

Edelleen tuon ketjun "hyvä peli" ja maksilisuoritus tuntuisi olevan se nollanolla ja jäähyjen välttäminen, mutta valitettavasti ainakaaan tällä hetkellä nuo eivät siihen ole pystyneet ja kokonaisuudessaan ovat ottaneet helvetisti enemmän kuin antaneet.

 

[Falling Star]

Mistä kummasta tänne on rantautunut sellainen käsitys, että oikein roolitettu nelosketju muodostuu kolmesta puukädestä, jotka rottailevat ja rymistelevät, mutta eivät osaa tehdä kiekolla yhtikäs mitään.

Tästä asiasta on Risto Leino Ramonassa jo usein kitissyt ja kun tiistaina oli asiantuntijana suoraan laukova, loistava Heikki Kauhanen, niin teksti oli kovaa. Useampaan kertaan siellä hämmästeltiin, että eikö nelosessa pitäisi olla edes yksi maalintekoon kykenevä mies. Paikkoja tällä ryminäosastolla tulee joskus vahingossakin hyvän karvauksen jälkeen, mutta nykykolmikosta kenelläkään ei ole mitään avuja maalintekoon. Etteikö siellä jo käytetty julkisesti sanaa puukädet. Ei nelosen tarvi mitään urkkaruutumaaleja väsätä, kunhan edes verkko soisi useammin vastapäädyssä kuin omissa.

 

[hjalmar]

Tästä asiasta on Risto Leino Ramonassa jo usein kitissyt ja kun tiistaina oli asiantuntijana suoraan laukova, loistava Heikki Kauhanen, niin teksti oli kovaa. Useampaan kertaan siellä hämmästeltiin, että eikö nelosessa pitäisi olla edes yksi maalintekoon kykenevä mies. Paikkoja tällä ryminäosastolla tulee joskus vahingossakin hyvän karvauksen jälkeen, mutta nykykolmikosta kenelläkään ei ole mitään avuja maalintekoon. Etteikö siellä jo käytetty julkisesti sanaa puukädet. Ei nelosen tarvi mitään urkkaruutumaaleja väsätä, kunhan edes verkko soisi useammin vastapäädyssä kuin omissa.

Kaikki on tietysti suhteellista. Nelonen voi jättää maalit hyvin tekemättä, jos muut ketjut ahkeroivat. Mutta toki tämä pohdinta on ihan paikallaan, sillä ei niitä maaleja ole liiemmälti näkynyt.

E. Riska nelosesta lentää helpommin poppariosastolle ja joku esim. Kangasmäki voisi hänet paremmin korvata. Mutta kun kerran sopimus on tehty niin olkoon siellä vielä harjoittelemassa, kunhan pysyisi jäähypenkiltä pois. Odotellaan tässä Tukosen ja Nurmen paluuta, mutta taitaa olla niin, että huomenna mennään vielä vanhoilla koostumuksilla ja annetaan sairastelijoille toipumisaikaa.

 

[Raymond]

Vai on Honkaheimo virtuoosi E. Riskaan verrattuna... Kannattaa vähän miettiä tietysti mitä sanoo. Jos Honkaheimo tekee sata virhettä puolustuksessa alkukaudella ja maalivahti korjaa ne välillä niin ei se tilastoissa näy. Tilastot ovat yksi surkein vertailukohde täällä palstalla ainakin...

Enkä väitä, että Riska olisi virheetön, mutta Honkaheimo on välillä katastrofi. Tosin on parantanut viime peleissä. Ja mieti kavereiden palkkoja... Huutonaurua. Tilastoihannoijat: E. Riskalla +1 tällä hetkellä?

 

[Lone Wanderer]

Vai on Honkaheimo virtuoosi E. Riskaan verrattuna... Kannattaa vähän miettiä tietysti mitä sanoo. Jos Honkaheimo tekee sata virhettä puolustuksessa alkukaudella ja maalivahti korjaa ne välillä niin ei se tilastoissa näy. Tilastot ovat yksi surkein vertailukohde täällä palstalla ainakin...

Enkä väitä, että Riska olisi virheetön, mutta Honkaheimo on välillä katastrofi. Tosin on parantanut viime peleissä. Ja mieti kavereiden palkkoja... Huutonaurua. Tilastoihannoijat: E. Riskalla +1 tällä hetkellä?

-2 sillä nuoremmalla on. Vanhemmalla -4...
Honkaheimon faija on vissiin vienyt liigan tilastomiehetkin Vistaan ja maukkaan lounaan päätteeksi on väännelty yhdessä Otolle plussat ja Riskoille miinukset?

On tää huikeeta, silloin kun esim. Honkaheimo on plussalla niin on se tuuria ja maalivahti paikkaillut virheitä. Riskan miinukset taas todistaa sen että tilastot valehtelee eikä niitä saa tuijottaa.

 

[senilix]

Vai on Honkaheimo virtuoosi E. Riskaan verrattuna... Kannattaa vähän miettiä tietysti mitä sanoo. Jos Honkaheimo tekee sata virhettä puolustuksessa alkukaudella ja maalivahti korjaa ne välillä niin ei se tilastoissa näy. Tilastot ovat yksi surkein vertailukohde täällä palstalla ainakin...

Minä en tuossa puhunut tilastoista vaan kiekollisesta taidosta.

Tilastot ovat hyvä tai surkea vertailukohde riippuen siitä, tukevatko ne omaa mielipidettä vai eivät.

 

[Raymond]

-2 sillä nuoremmalla on. Vanhemmalla -4...
Honkaheimon faija on vissiin vienyt liigan tilastomiehetkin Vistaan ja maukkaan lounaan päätteeksi on väännelty yhdessä Otolle plussat ja Riskoille miinukset?

On tää huikeeta, silloin kun esim. Honkaheimo on plussalla niin on se tuuria ja maalivahti paikkaillut virheitä. Riskan miinukset taas todistaa sen että tilastot valehtelee eikä niitä saa tuijottaa.

Se on mulle ainakin aivan sama, että onko Honkaheimo nipin napin plussalla, jos pelaaminen on ulospäin erittäin surkeaa. +/- Tilasto jaetaan koko kentälliselle, eikä yhdelle pelaajalle. Honkaheimon otteet kentällä ei tosiaan oo mitään suurta juhlaa tai ainakaan 118 000 euron arvosia.

 

[Entrosantier]

Kauvosaari on nyt siis pelannut Sportissa sovitut viisi ottelua lainalla, ja kaverin peliesitykset ovat kelvanneet "meille" varsin hyvin, ja mielellämme pitäisimme Jarkon vaikka loppukauden Sportissa. Miltä näyttää, onko hänelle pelipaikkaa/aikaa tiedossa Lukossa näillä näkymin? Mikä on Lukkofanien mielestä todennäköisyys sille, että Kauvo voisi jatkaa Sportissa vielä kauemmin?

 

[senilix]

Se on mulle ainakin aivan sama, että onko Honkaheimo nipin napin plussalla, jos pelaaminen on ulospäin erittäin surkeaa. +/- Tilasto jaetaan koko kentälliselle, eikä yhdelle pelaajalle. Honkaheimon otteet kentällä ei tosiaan oo mitään suurta juhlaa tai ainakaan 118 000 euron arvosia.

Kyllä minun mielestäni se, miltä peli näyttää, on enemmänkin sivuseikka. Jääkiekko kun ei ole arvostelulaji, vaan maalit ratkaisëvat. Ja tehotilasto antaa aika hyvän yleiskuvan siitä, miten yksittäinen pelaaja on pelannut. Puolustajista nämä sylkykupit Generous ja Honkaheimo ovat tuosta katsottuna parhaita.

Eilinen peli oli minusta vähän erikoinen. Kuudesta maalista viidessä vastustajan avustus oli ratkaisevaa. Ensin Malkamäen(?) syöttö Jaatiselle, sitten naapurin uusi superpakki sähläsi kahdesti ja lopuksi Nikolle avattiin väylä maalille, jonka tämä reippaasti käytti. Ja tuossa välissä Jasu syötti Heinon maalintekoon. Tuon Riskan maalin taisi itse asiassa tämä uusi superpuolustaja tehdä jalalla Riksmanin paluukiekosta. Kyllä virheitä tulee, mutta tällainen virhesuma taitaa olla harvinainen.

 

[Mentos]

Kauvosaari on nyt siis pelannut Sportissa sovitut viisi ottelua lainalla, ja kaverin peliesitykset ovat kelvanneet "meille" varsin hyvin, ja mielellämme pitäisimme Jarkon vaikka loppukauden Sportissa. Miltä näyttää, onko hänelle pelipaikkaa/aikaa tiedossa Lukossa näillä näkymin? Mikä on Lukkofanien mielestä todennäköisyys sille, että Kauvo voisi jatkaa Sportissa vielä kauemmin?

Tällä hetkellä en itse ainakaan usko, että Kauvo mahtuisi liigamiehistöön. AUK:n paikalle häntä voisi sovitella mutta en usko siihenkään.

Jatkanee Vaasassa.

 

[Roku]

Eiköhän Kauvo jatka Vaasassa toistaiseksi. Mun mielestä Lukon peli on koko ajan paranemaan päin, ja kun Kauvolla oli jo ennestäänkin vaikeaa murtautua liigajoukkueeseen niin vaikeaa se on tästedeskin. Jos joku oikein kamala loukkaantumissuma iskee niin sitten tietysti asia on eri.

 

[Hagi]

Eiköhän Kauvo jatka Vaasassa toistaiseksi. Mun mielestä Lukon peli on koko ajan paranemaan päin, ja kun Kauvolla oli jo ennestäänkin vaikeaa murtautua liigajoukkueeseen niin vaikeaa se on tästedeskin. Jos joku oikein kamala loukkaantumissuma iskee niin sitten tietysti asia on eri.

Sama. RD ei käytä rotaatiota, joten vain karmea loukkaantumissuma avaisi Kauvolle mahdollisuuden. Lisäksi Kauvon iso palkka vaikeuttaa miehen kauppaamista muualle, ellei Kauvo suostu suuren palkanalennukseen.

Käytännössä vaihtoehdot ovat Mestis-laina tai katsomossa istuskelu. Siihen en osaa ottaa kantaa, onko Kauvolla haluja pelata Mestistä koko kausi.

Loukkaantuneina saleteista pelaavassa kokoonpanossa olevista ovat Tukonen, Zalewski, Nummelin ja Nurmi. Nyt kun Ässät-peli oli yksi RD:n aikakauden parhaista peliesityksistä, niin mielenkiintoista nähdä ketkä joutuvat tauon jälkeen katsomoon? Zalewskin paluu on on myös luultavati kuun vaihteessa, joten parhaimmillaan/pahimmillaan jopa 4 pelimiestä tuosta eilisen kokoonpanosta joutuu katsomoon kauden edetessä. Siinä on RD:lla pähkäiltävää. Varsinkin kun katsokomennus on aina pysyvää, ellei loukkaantumisia tule.

Toki esim. Tukonen ja Nummelin molemmat huilaavat pelejä jatkossakin, ennen kauden alkua odotuksissa oli n. 40 peliä mieheen. Nummelinin minuutit ovat olleet tosin niin isoja, että tuostakin määrästä voidaan joutua tinkimään, jotta Numppa olisi keväällä iskussa.

Nurmen tilanteesta ei ole tullut uutta tietoa? Vakavan vamman jälkeen toisessa ottelussa luistelu oli kuin tervanjuontia ja sen jälkeen Teemu on ollut sivussa.

 

[Raymond]

Kyllä minun mielestäni se, miltä peli näyttää, on enemmänkin sivuseikka. Jääkiekko kun ei ole arvostelulaji, vaan maalit ratkaisëvat. Ja tehotilasto antaa aika hyvän yleiskuvan siitä, miten yksittäinen pelaaja on pelannut. Puolustajista nämä sylkykupit Generous ja Honkaheimo ovat tuosta katsottuna parhaita.

Kyllä itselleni tärkeämpää on se, mitä kentällä tekee kuin joku väsyneet tilastot. Jos kaatuilee kentällä miten sattuu ja kierretään hyökkääjän toimesta jatkuvasti niin se ei mielestäni ole mikään kovin hyvä juttu. Sinun silmissäsi se teki juuri Generouksesta ja Honkaheimosta joukkueen parhaat. Hieno homma. Jatka.

Lisäys: Molemmat ovat kyllä hieman parantaneet, mutta Generous näistä kahdesta enemmän. Joten en pidä ihmeenä, jos Honkaheimo istuu katsomossa, kun Nummelin palaa.

 

[Entrosantier]

Eiköhän Kauvo jatka Vaasassa toistaiseksi. Mun mielestä Lukon peli on koko ajan paranemaan päin, ja kun Kauvolla oli jo ennestäänkin vaikeaa murtautua liigajoukkueeseen niin vaikeaa se on tästedeskin. Jos joku oikein kamala loukkaantumissuma iskee niin sitten tietysti asia on eri.

Tämä on Sportin kannalta mukavaa kuultavaa, vaikka tietysti viimeisen päätöksen tekevät RD ja pelaaja itse. Kauvosaaresta on tähän asti ollut paljon apua neloskentän profiilin nostamisessa, mihin siis Rässy on miehen sijoittanut. Todella varmaa ja rauhallista peliä omassa päässä, kokemus paistaa kilometrin päähän ja korostuu varsinkin kun vierellä ja vastassa on parikymppisiä kloppeja. Tähän asti tehnyt tehot 1+3 ilmeisesti, tilastointiin kun ei ole luottamista. Jos jäisi loppukaudeksi, saisi varmasti paikan jonkun ylemmän ketjun keskeltä, vaikka Sportissa noita ketjuja kyllä peluutetaankin yhtä paljon. Toivottavasti miehellä itsellä riittäisi motivaatio pelata mestistä. Onhan kyseessä kuitenkin mestiksen kärkijoukkue ja vahva nousijakandidaatti.

 

[Jalasvaara]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta kuulin tuossa hieman sen suuntaista huhua, että Roni Viirlas olisi mahdollisesti tulossa Turkuun. Ajattelin tuosta syystä kysyä teiltä, että mikä tuo Ronin tilanne on? Tällä hetkellä taitaa olla Mestiksessä, mutta eikö vain yksikertaisesti mahdu liigamiehistöön?

 

[Roku]

Kyllä, LeKissä pelaa Mestistä. Alkukaudella pelasi kaksi tai kolme peliä Lukossa mutta ei homma oikein toiminut sillä tavalla kuin viime kauden perusteella odotettiin. Oli yksinkertaisesti huono. Sama tilanne hänenkin kohdallaan tietysti on kuin Kauvosaarenkin eli valtava loukkaantumissuma voisi avata tien liigajoukkueeseen, muuten ei liene asiaa.

 

[mmiettinen92]

Liigassa on meneillään maajoukkueturnaustauko, ja keskustelua pitää pitää yllä myös breikin aikaan. Teen oman lyhyen analyysin jokaisesta pelaajasta, nämä ovat ihan puhtaasti omia ajatuksia...

Maalivahdit:
30 Ryan Zapolski - Lukon tuki ja turva jatkaa Raumalla, onneksi. Toki kauteen mahtuu heikkojakin pelejä, mutta on esittänyt toisinaan huikeita gamesavereita. Torjui nollapelin Ilvestä vastaan, prosentit näyttää lukemaa 92,02.
31 Simon Nielsen - Tekee paluun Raumalle. Juutti on torjunut Lukossa edelliskausina 26 kamppailussa.
32 Oskari Setänen - Nuorukainen on pelannut kahdessa ottelussa, korvasi Zapolskin hankalassa Pelicans-koitoksessa. Lahjoja kyllä on, josta kertoo valinta alle 19-vuotiaiden turnauksen Tshekkiin viikonlopuksi.

Puolustajat:
6 Ilkka Mikkola - Kahdeksankertainen Suomen mestari on Liigassa joukkueensa puolustuspäässä mies paikallaan. Pelannut ottelua kohden yli 22 minuuttia iskien tehot 2+7.
10 Tommi Kovanen - Pieksämäen mies on ollut sivussa. Ura lienee paketissa?
21 Matt Generous - Minulle henkilökohtaisesti positiivinen yllätys. Suhteellisen kovaotteinen kaveri, joka puolustuksessa on jämäkkä. Esimerkiksi tehotilasto viiden verran plussalla.
27 Juho Tommila - Hankala tilanne nuorukaiselle, kun pelejä pitäis saada. Oli kieltämättä pelaamissaan taistoissa toisinaan aika pahasti purjeessa.
33 Petteri Nummelin - Kaikki seuraajat tietävät, minkälainen alkukausi takana. Nummelin on pelannut sentterin paikkaa kovilla tehoilla ja omalla paikallaan on yksi Liigan parhaista. Hänellä on Sotshiin täydet mahdollisuudet.
43 Antti Jaatinen - Pelasi alkukaudella loistavasti, oli Nummelinin jälkeen toiseksi paras puolustaja. Nyt hieman hiipunut, mutta ei tee kuitenkaan virheitä. Hyvä perusvarma pakki liigassa.
44 Otto Honkaheimo - Ottoa on parjattu, on ollut vaikeuksissa liian usein. Toki pakin tärkein tilasto, plusmiinus näyttää kolmea. Silti olisi vääryys, jos joku muun kuin Honkaheimo joutuisi katsomoon Nummelinin tultua takas.
51 Jesse Virtanen - Viime aikoina ollut yksinkertaisesti johtaja Lukon takalinjoilla. Erinoimainen kiekollinen pakki, jolta sopii odottaa myös tehoja.
55 Harri Tikkanen - Reilua 20 minuuttia taistoa kohden pelaavan Tikkasen jalka kulkee edelleen. Alkukaudella ei mitään tähdellistä, mutta hoitaa tonttinsa perusvarmasti. Tikkanen on tehnyt kuluvalla kaudella neljä rysää.

Hyökkääjät:
Jesse Huhtala - Ysikolmosesta ei löydy statseja eliteprospectistakaan. Hän on ollut ilmeisesti A-junnujen matkassa.
9 Juhani Jasu - Eurajoen miehen maalitili on vielä avaamatta. Kirjoittaja ei oikeen osaa sanoa miehestä mitään, omassa roolissaan ollut kaiketi ihan kelvollinen.
11 Aaron Gagnon - Alku oli hankala. Viimeisissä koitoksissa ennen taukoa osoitti kuitenkin olevansa pelimies. TPS-taistossa sai hanat auki ja myös Ässät-ottelu oli häneltä hyvä. Tulee olemaan Lukolle tärkeä pala.
14 Joni Nikko - Voisiko puhua yhdestä alkukauden sensaatiosta. On ollut joukkueen kärkihyökkääjiä tehden jo viisi täysosumaa. Nikossa on potentiaalia kovaksi maalilingoksi, hän pelaa Pikkuleijonien maajoukkueessa viikonloppuna.
15 Steven Zalewski - Jenkki loukkaantui harmillisesti elokuun lopulla. San Jose Sharksin vuoden 2004 varaus saattaa olla tositoimissa vuoden vaihteen jälkeen.
16 Erik Riska - Riskoista nuorempi on sanan mukaisesti rymistellyt nelosketjussa. Hän on jonkinlainen alivoimaspesialisti, maalitili hyökkääjällä on yhä avaamatta.
19 Janne Keränen - Keränen on ainakin minulle ollut lievä pettymys. Hyökkääjältä odotetaan tehoja ja nyt niitä ei ole syntynyt kuin 1+3. Viime vuosina kuitenkin nakuttanut lähelle 30 pistettä. Onneksi kautta on vielä jäljellä.
20 Teemu Nurmi - Nurmella on harmillisen rikkonainen kausi, hän on pelannut vain kolme ottelua. Ei voi muuta kuin odottaa parantumista.
22 Toni Koivisto - Florida Panthersin vuoden 2001 varauksella oli tehoton alkukausi. Nyt kuitenkin osoittanut, että kuuluu kärkiketjuihin ja osaa tehdä pisteitä. Onnistumiset ovat ilmeisesti tiputtaneet apinan harteilta, iskenyt tehot 3+8.
23 Lauri Tukonen - Hänkin on Nurmen tavoin lasaretissa. Kunnossa ollessaan nuorten kaksinkertainen MM-pronssimitalisti tulee olemaan Lukon kärkihyökkääjiä.
24 Filip Riska - Alla tehollisesti huikea ottelu Ässiä vastaan, iski pisteet 1+1. Dufvan luottomies pelaa nelosketjussa ja vääntää alivoimalla. Vanhempi Riska on kieltämättä kova taistelija.
28 Jerry Ahtola - Kovasti maalille haluava Ahtola on ehkä hieman ollut pettymys, vaikka onkin Lukon sisäisessä pistepörssissä neljäntenä. Jotenkin kuitenkin odotin, että olisi tehnyt vielä enemmän tehoja.
31 Aki Uusikartano - Syntyjään lietolainen Uusikartano laukoo tosi vähän, joka näkyy myös pisteissä. Hänellä on ollut hieman hankala syksy, toisinaan Dufva on pistänyt AUK:n istumaan penkin päähän kesken pelin.
39 Olli Sipiläinen - Riskojen kanssa nelosessa pelaava "telaketjulainen" tekee illasta toiseen tavallaan sitä ihailtavaa likaista työtä. Iski muuten lauantaina Ässien rysään alivoimaosuman. Kaikkiaan osunut kolme kertaa.
59 Aki Kangasmäki - On siinä ja tuossa, vakiinnuttaako paikkansa rosterissa. Pitää muistaa, että Tukonen, Nurmi ja Zalewskikin tulevat jossain vaiheessa kuntoon. Hän on ollut tosi tehokas peliaikaansa nähden: Pelannut 14 ottelua alle 10 minuutin keskiarvolla tehden kolme maalia.
82 Ville Vahalahti - Raumalaisten kultakypärä pisteillään 7+8. Kyllä se jalka edelleen kulkee ja osaa yhä tehdä maaleja. Toivottavasti tämä tehokas tahti jatkuu aina ensi kevääseen asti.
87 Aleksi Saarela - Yksi Suomen lupaavimmista 97-junnuista on ollut pois liigapeleistä. Viikko sitten hänet valittiin ikäluokkansa maajoukkueturnaukseen Turkuun.

 

[MPN]

39 Olli Sipiläinen - Riskojen kanssa nelosessa pelaava "telaketjulainen" tekee illasta toiseen tavallaan sitä ihailtavaa likaista työtä. Iski muuten lauantaina Ässien rysään alivoimaosuman. Kaikkiaan osunut kolme kertaa.

Erikoistilannemies, kaksi alivoimamaalia (Kapasen ohi luistelukilpailussa, Metsolan lavasta namu maaliin alivoimalla ja Friskan syötöstä sai herkutella). Tasakentällisinkin on ollut paikkoja, mutta ei tuo ketju usein tasakentällisin onnistu.

Tuleeko siitä muuten +- tilastoon "plussa" jos tekee alivoimalla maalin?