Lukko kaudella 2013–2014

[Karajan]

Hyvä, nyt on sitten Jasukin haukuttu paskaksi "vuodesta toiseen".

Jaa että parin mestaruuden riskoja saa vaan arvostella mutta nää oman kylän symppikset on pyhiä lehmiä?

 

[senilix]

RD jätti kokeneen NHL taustaisen pakin viimevuonna ottamatta, jotta Virtaselle ja Viirlakselle saatiin peliaikaa.

Mahtoiko se todellinen syy kuitenkaan olla poikien peliaika. Ulkomaalainen ja puhekin jotakin ihme solkotusta. Eikä pelaajanakaan mikään erikoinen. Mutta nyt löytyi pelaaja itäisestä Suomesta, huippu, jonka hyvyyttä muut eivät ymmärrä, tämä puukäsi puhuu ihan tuttua murrettakin. Enää ei tarvitse järjestää nuorille peliaikaa, ei niistä kuitenkaan mihinkään ole.

 

[friikki]

Tuo "täyttää paikkansa" on aika kaunopuheisesti sanottu.

0+0=0 -1

Saa etsiä ennakkotapauksen, jossa noilla statseilla on try-out pelaaja saanut sopimuksen. Maalivahti ei kelpaa, joku puolustaja voi löytyä, mutta hyökkääjää tuskin.

Tässä linkissä uutinen viime kaudelta kun Petri Koskisen 1+1 vuotinen soppari Lukkoon julkaistiin. Mielestäni siinä on aika vahva ennakkotapaus. Toki hän oli yhdeksässä matsissa yhden syöttöpisteen ansainnut ja jatkoi suurinpiirtein tätä samaa tahtia koko huiman kautensa.

Kauvosaari, Koski ja Kangasmäki ovat kaikki paljon Erik Riskaa parempia pelaajia. Lisäksi olen sitä mieltä että Koski oli viime keväänä sentterinä parempi kuin Filip Riska kertaakaan tämä syksyn aikana. Jos puhutaan alivoimapelaajista, niin nämä kolme koota ovat kaikki olleet nimenomaan hyvinä alivoimapelaajina tunnettuja. RD ei heille kuitenkaan tosipaikassa ole tilaisuuksia antanut. Kauvosaari on tunnettu ihan liigatasollakin hyvänä alivoimantappajana. Kangasmäki oli junnuissa ehkä ikäluokkansa parhaimpia alivoimapelaajia. Pelasi A:ssa välillä alivoimat lähes kokonaan. Koski myös on tunnettu nimenomaan kahden suunnan sentterinä, joka hoitaa puolustusvelvoitteet moitteetta. Kuin kopio Juhani Jasusta. Juu muistan että Kauvosaari on ollut nyt loukkaantuneena, mutta samalla muistelen myös viime kautta kun hän välillä istui terveenä katsomossa.

Sama asia ja samat nimet pyörivät myös keskushyökkääjä-dilemman ympärillä. (Lisäksi on neljäntenä nimenä nuori keskushyökkääkä Aleksi Saarela) Jos joku niin, se syö katsomossa istuvien tai Mestiksessä pelaavien itseluottamusta todella paljon ja samalla hajoittaa joukkueen yhteishenkeä, kun valmentaja julkisesti harmittelee ykkössentterin puutetta ja peluuttaa mieluummin esim. puolustajaa keskellä. Kun toiset eivät saa edes mahdollisuutta koittaa. Samoihin aikoihin jälkipeleissä kakkossentteri Aki Uusikartano sanoo sen vaikuttaneen negatiivisesti Lukon peliin, ettei joukkueessa ole tarpeeksi keskushyökkääjiä. Anteeksi mitä? Mielestäni yhtälö ei ole kunnossa.

 

[benicio]

Tässä linkissä uutinen viime kaudelta kun Petri Koskisen 1+1 vuotinen soppari Lukkoon julkaistiin. Mielestäni siinä on aika vahva ennakkotapaus. Toki hän oli yhdeksässä matsissa yhden syöttöpisteen ansainnut ja jatkoi suurinpiirtein tätä samaa tahtia koko huiman kautensa.

Joo harmi kyllä että Koskinen oli tuon syöttöpisteen saanut ja siksi ei käy tähän. Muuten olisi kyllä oikein ennakkotapausten ennakkotapaus, miten olisimmekaan ilman häntä selvinneet.

 

[1936]

Kauvosaari lainattu Sportiin 5 ottelun ajaksi.

 

[Villi-Länsi]

Kauvosaari lainattu Sportiin 5 ottelun ajaksi.

Hyvä, että saa tuntumaa peliin että on valmis kaukaloon kun käsky käy.

 

[Pat_LaFontaine]

Kauvosaari lainattu Sportiin 5 ottelun ajaksi.

Kiitos! Tuli tarpeeseen. Mitäs voitte kertoa nykypäivän Kauvosta?

 

[MrMacmanaman]

Onko Lukolla millaista tarvetta Kauvolle? Voisiko olla mahdollista, että pysyisi pidempäänkin Vaasassa?

 

[1936]

Kauvosaari on liigatasolla hyvä kahden suunnan sentteri. Huippu-urheilija, joka on hyvä luistelemaan. Ehkä pelikäsityksessä puutteita.

Riittävät taidot Mestikseen.

Paras kausi Ipassa. Lukossa homma ei ehkä lähtenyt hyvin käymään.

Zalewskin palattua hyvin vaikea kuvitella Kauvosaarelle ruutua Lukossa. Nytkään ei ole.

 

[#16]

Onko Lukolla millaista tarvetta Kauvolle? Voisiko olla mahdollista, että pysyisi pidempäänkin Vaasassa?

Kuten 1936 tuossa yllä sanoo, niin vaikea nähdä Kauvosaarelle todellista tarvetta Lukossa, kun Zalewski kuntoutuu. Silloin senttereitä kaikkien kunnossa ollessa olisi Gagnon, Zalewski, Uusikartano, Jasu, Saarela, Koski ja Kauvosaari, eli 7 kpl. Näiden lisäksi sentterin paikkaa pystyy pelaamaan Ahtola, F.Riska ja Kangasmäki.

En silti usko että Kauvosaari menisi Mestiksessä ykkös-sentteristä, ainakaan hyökkäyspään avuillaan. Tämä puhtaaksi siksi, koska mies on pelannut 3-4 kentän roolia jo turhan kauan. Kauvosaari pelaa kyllä hyvin oman pään ja pystyy syöttelemään ja laukomaankin hyvin, mutta ratkaisu halukkuutta ei tunnu löytyvän tarpeeksi, ainakaan Liiga-tasolle. Ehkä pidempi Mestis-keikka olisikin uran kannalta paikallaan.

 

[hjalmar]

Kauvosaari on liigatasolla hyvä kahden suunnan sentteri. Huippu-urheilija, joka on hyvä luistelemaan. Ehkä pelikäsityksessä puutteita.

Riittävät taidot Mestikseen.

Paras kausi Ipassa. Lukossa homma ei ehkä lähtenyt hyvin käymään.

Zalewskin palattua hyvin vaikea kuvitella Kauvosaarelle ruutua Lukossa. Nytkään ei ole.

Minulla on sama tuntuma, että Kauvon kausi Lukossa alkaa olla kohtapuolin ohi. Siinä mielessä sääli, että hän on aina yritteliäs, symppis ja kivanoloinen kaveri, mutta kunnon läpimurtoa ei Lukossa ole tullut. Ilveksessä ja Kalpassa sen sijaan tulosta tuli paremmin.

Mutta Mestis on liian vaatimaton sarja Kauvolle. Joku liigajoukkue tai vaikka naapurimaa voinee ostaa sopimuksen pois ennen joulua, sillä pelipaikkaa on vaikea löytää Lukosta tällä miesvahvuudella.

 

[PJ]

Minulla on sama tuntuma, että Kauvon kausi Lukossa alkaa olla kohtapuolin ohi.

Mutta Mestis on liian vaatimaton sarja Kauvolle. Joku liigajoukkue tai vaikka naapurimaa voinee ostaa sopimuksen pois ennen joulua, sillä pelipaikkaa on vaikea löytää Lukosta tällä miesvahvuudella.

Noinkohan, Kauvonsaari pystyy kyllä pelaamaan laidallakin. Lukolla on vielä voittava kokoonpano haussa, joten eiköhän se Kauvonsaarikin pääse näyttämään. Aika paljon Lukkokin on pyöritellyt ja hakenut ketjuja, joten veikkaan lähinnä kuntotilanteen mukaan, että mies pääsee Lukossakin näyttämään. Kauvonsaari on juuri sellainen pelaaja, joita menestyvään jengiin kaivataan tuomaan laajuutta. Osaa tehdä pisteitä ja tekee joukkueen eteen, mitä käsketään.

En tiedä missä kunnossa on loukkaantumisen jälkeen. Mutta kun on kunnossa, niin tulosta tulee varmasti Vaasassa.

 

[MPN]

Kauvosaari pystyy kuitenkin pelaamaan 2-4 ketjuissa laituria tai sentteriä (pisteet Kalpassa ja Ilveksessä todistaa sen että pisteitäkin pystyy tekemään). Tekee tunnollisesti sen mitä valmentaja käskee, eikä pelikäsityskään ole ihan huonoimmasta päästä (tosin ei parhaimmastakaan päästä). Mielestäni Friska, Eriska, Sipiläinen ja Jasu ovat kaikki lähes yhden roolin pelaajia, Kauvo ajaa monipuolisuudellaan kaikkien ohi ja pelkästään "nelosen roolissa" mielestäni Eriskan ja Sipin ohi. Friskan kanssa aika tasoissa. Kyllä itseäni vituttaa jos Kauvo muualle (siis liigaan) päästetään, tosin saattaisi olla Kauvon uran kannalta hyvä asia.

 

[Hagi]

Noinkohan, Kauvonsaari pystyy kyllä pelaamaan laidallakin. Lukolla on vielä voittava kokoonpano haussa, joten eiköhän se Kauvonsaarikin pääse näyttämään. Aika paljon Lukkokin on pyöritellyt ja hakenut ketjuja, joten veikkaan lähinnä kuntotilanteen mukaan, että mies pääsee Lukossakin näyttämään. Kauvonsaari on juuri sellainen pelaaja, joita menestyvään jengiin kaivataan tuomaan laajuutta. Osaa tehdä pisteitä ja tekee joukkueen eteen, mitä käsketään.

Tosiaan Kauvosaari on tunnollinen ja erittäin kokenut joukkuepelajaa, joka viime kaudellakin istui pitkiä jaksoja katsomossa ilman kitinää. Kentällä ollessaan täytti roolinsa ammattimaisesti, heitti kiltisti kiekon päätyyn ja meni vaihtoon. Itseni mielestä vaikea nähdä Kauvon saavaan edes mahdollisuutta näyttää osaamistaan, rotaatiota ei ole, joten vaatisi isoa loukkaantumissumaa, jotta Kauvo kehiin pääsisi. Kauvosaari istui katsomossa lähes kaikki treenimatsitkin.

Seurasiirtokin voi olla hankalaa, koska Kauvolla on tietääkseni Lukossa iso palkka, eikä tule nähdäkseni samanlaisia hilloja enää muualta saamaan. Sen vuoksi tuskin Kauvo haluaa sopimustaan purkaa, vaan tyytyy rooliinsa.

 

[Lone Wanderer]

On se mukava juttu, että meillä on varaa peluuttaa hyvää liigatason sentteriä ja viime verotietojen mukaan 70000 euroa kaudessa tienaavaa Jarkko Kauvosaarta 5 peliä mestiksessä ja lahjakkaita junnuja istuttaa katsomossa samalla kun Suomisarjatasoinen "Riki Sorsan veli"(Eriska) pelaa isoja minuutteja valmentajan halusta. Vieläkö joku ihmettelee miksi joukkue on top3 kallein? Ja tänäänkään ei ole kokoonpano muutunut. Ei sinänsä yllätä.

 

[Hagi]

viime verotietojen mukaan 70000 euroa kaudessa tienaavaa Jarkko Kauvosaarta

Arvioin täällä aikanaan Kauvosaaren yli 100 000 euroa kaudessa tienaaviin ja sain vastauksia, että ei voi pitää paikkaansa ja täysin perätön juttu.

Ei tuo luku kaukana ole, jos ja kun Kauvo laittaa rahastoon osan palkasta, kuten lähes kaikki Liigan pelaajat, joilla palkka sen sallii. Rahastoitu osuus ei näy verotiedoissa.

Taitaa Kauvo olla Liigan kalleimpia reservin varamiehenä olevia pelimiehiä?

 

[Lone Wanderer]

Taitaa Kauvo olla Liigan kalleimpia reservin varamiehenä olevia pelimiehiä?

No onhan meillä myös todennäköisesti liigan kallein nelonen, sillä kahden mestaruuden FRiska ja Sipiläinen, jotka Dufva on tänne halunnut tienaavat vielä enemmän kuin Kauvo.

 

[Repolainen]

No onhan meillä myös todennäköisesti liigan kallein nelonen, sillä kahden mestaruuden FRiska ja Sipiläinen, jotka Dufva on tänne halunnut tienaavat vielä enemmän kuin Kauvo.

Kauvolla on kova palkka, ihan eril luokassa kuin F.Riskan tai Sipiläisen palkat. Kauvosaari pelasi maajoukkueessa viimeksi toissa kaudella. Kangasmäellä taitaa myös olla aika hulppea sopimus, kun haistatti pitkät Mstisseuroille ykkössentterin paikasta ja istuu mieluummin katsomossa.

 

[Lone Wanderer]

Onko repolainen tietoinen, että Mestis on amatöörisarja? Ei siellä ykkössentterikään mitään miljoonia tienaa. Liigajengissä todennäköisesti tienaa katsomossakin enemmän. Varsinkin Lukossa.
Ja mitenkäs se Kangasmäki nyt liittyy yhtäkkiä jokaiseen asiaan. Pelannut ihan pirteästi sitäpaitsi aina kun pelaamaan päässyt ja tehnyt enemmän tehojakin kun koko saunakaveriketju yhteensä, vaikkei hänen pitänyt millään mahtua pelaamaan. Taitaa repolainen kaivata vaan uutta topilehtosta, jota syyttää kaikesta ja vittuilla baareissa? Senhän on pakko aina olla joku Lukon juniorimyllystä tullut. Vanhan raumalaisen ajattelutavan mukaisesti.
Ja edelleen väitän, että Sipiläinen ja Riska kumpikin vetää isompaa palkkaa kuin Kauvo. Verotiedoista sen sitten näkee.

 

[Hagi]

Nyt oli peliajat päivittyneet tuonne tilastoihin. Nelosketjun isompi vastuu ei ole ollut vain silmänlumetta, vaan muutos viime kauden 3-5 min. peliaikoihin on merkittävä.

Peliaika runkosarjassa 13-14 - Liiga

Muutama huomio:

- Vain Kangasmäki jäänyt alle 10 min. peliajalle keskimäärin.
- Keränen pelannut vähemmän kuin nelosketjun miehet
- Nikko ollut jäätävän tehokas peliaikaan nähden

Plus-miinus runkosarjassa 13-14 - Liiga

- Nummelinilla ruma lukema, -6.
- Paljon haukutut, Gene +3, Mikkola ja Otto +2.

Pistepörssi runkosarjassa 13-14 - Liiga

- Tässä maalinteon vaikeudet näkyvät , pistemäärät ovat kovin alhaisia kauttaaltaan.
- Paras pistenikkari Vahalahti on pistepörssin sijalla 24.
- Numpan 4 maalista 3 tuli samaan peliin.
- Nikko ja Mikkola suurimmat yllättäjät
- Eniten pelanneista maalitili on vielä avaamatta Honkaheimolla, Jasulla, Jaatisella, Generouksella, E.Riskalla ja Zapolskilla.

 

[Erämaan kettu]

Nelosketjun isompi vastuu ei ole ollut vain silmänlumetta, vaan muutos viime kauden 3-5 min. peliaikoihin on merkittävä.

Mitä 3-5 min peliaikoja tarkoitat? Vakiokokoonpanosta (=yli 40 ottelua pelanneet) viime kaudella pienimmät peliajat keräsivät Ilomäki (8.17) ja Kangasmäki (8.38), ja muut pelasivat yli 10 min.

e. Filip Riskan vastuu on pienentynyt aika reilusti viime kaudesta (17.51 -> 13.17)

 

[Hagi]

Mitä 3-5 min peliaikoja tarkoitat? Vakiokokoonpanosta (=yli 40 ottelua pelanneet) viime kaudella pienimmät peliajat keräsivät Ilomäki (8.17) ja Kangasmäki (8.38), ja muut pelasivat yli 10 min.

Mielestäni noita tiivistyksiä ei ole kuitenkaan ollut niin paljon tällä kaudella. Kenenkään peliaika ei ole jäänyt pariin vaihtoon per ottelu, missään ottelussa.

Koski, Eetu (Lukko) - Pelaajat - Liiga
Kangasmäki, Aki (Lukko) - Pelaajat - Liiga
Ilomäki, Arttu (Lukko) - Pelaajat - Liiga
Elo, Eero (Ässät) - Pelaajat - Liiga
Stach, David (Lukko) - Pelaajat - Liiga

 

[1936]

Peliaikaa on jaettu lievästi tasaisemmin. Eniten peliaika on pudonnut Filip Riskalta.

 

[The #77]

AUK pelannut todella vähän kakkossentteriksi, ei tosin kyllä ole ansainnutkaan yhtään enempää. En tajua miten voi olla noin raskaalla jalalla noilla minuuteilla.

 

[carr]

F. Riska viiletti viime kaudella pitkään ykkösen laidalla ja taisi juuttienkin kanssa pelailla. Peliaika vertailu on sen vuoksi hankalaa.