Nyt kun on lueskellut monia erilaisia mielipiteitä tulevan kauden joukkueesta ja sen kasaamisesta niin annetaan nyt omatkin johtopäätökset ja mielipiteet kehiin.
Täydellisen joukkueen kokoamisessa tulisi kaikki osa-alueet olla kunnossa (mv,puolustus, kärkipelaajat, laajuus) ja vielä mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Mutta kuinka usein ollaan nähty SM-Liigassa vastaavaa ennen pitsiturnausta. Yleensä mestaruuden voittava joukkue on kaikilla osa-alueilla parhaiten koottu, mutta joukkue kehittyy ja hitsautuu paljon myös kauden aikana.
Omasta mielestäni Lukon puolustus on huipputasoa: löytyy kärkiosaamista (kiekolliset/fyysiset) ja löytyy myös sitä laajuutta nuoremmista pelaajista. Myös hyökkäys vaikuttaa paremmalta kuin monena edellisenä heinäkuuna/kesänä. Tietysti suurena huolenaiheena on tärkeiden pelaajien kuntoutumiset, mutta mielestäni tilanne on kehittynyt esim viime kaudesta merkittävästi. Pistepörssin top3 hyökkääjää ei tilastojenkaan mukaan montaa kautta putkeen pystytä hommamaan. Nyt on pisteidenteko useamman henkilön harteilla.
Lukon suurin kysymysmerkki on siis maalivahtiosaaminen. Mielestäni nyt on hyvä ottaa taas esille se sama dilemma: annetaanko maalivahdeille riittävää mahdollisuutta (tehdä myös paljon virheitä) ja kehittyä ja luotetaanko heihin vai pitäisikö heidän olla heti uusia Petri Vehasia? Jos eivät saavuta yli 90% torjuntaprosenttia, niin laitetaanko esim kummatkin kiertoon?
Lukon joukkueen kasaaminen on hyvällä mallilla edelliskausiin verrattuna ja vielä ei joukkue ole valmis. Kirsikkana kakun päälle vielä ylivoimalla luova sentteri ja sitten aletaan joukkueena kehittymään ja hakemaan sitä suurta. Kaikki tänne heti -asenteella joukkueita harvemmin pystytään kasaamaan, vaikka se helpolta voisi tuntuakkin.