Lukko kaudella 2013–2014

[Roku]

Nyt rupee olemaan jo niin paljon johtajuutta porukassa että ei taida A-kirjaimia ihan joka jätkälle riittää. Uusikartanolla oli A rinnassa, Mikkolalla oli C, Vahalahdella C, Nummelin oli välillä C maajoukkueessa ja A Luganossa vuosikausia, Karevaarakin oli Mestisjoukkueessaan A, samoin Erik Riska ja siihen vielä päälle viime kauden kapteeni Honkaheimo ja varakippari Jasu.

Siinähän on nyt sitten varaa valita vaikka kokonaan uusi kapteenisto.

 

[carr]

Enpä nyt tiedä, mitä täällä itketään. Ihan sama, mitä Lukossa tehdään, niin aina se on muka väärin.

Ja aivan varmasti Virtanen on pelaavassa pakistossa mukana.

Niin vuosia ollaan ihmetelty, kun omat junnut ei saa peliaikaa ja hakeutuvat muualle. Syytetään, että Lukko yrittää ostaa mestaruutta. Yksi vuosi riitti tämän tosiasian unohtamiseen. Viime kausi oli vuosiin ensimmäinen, kun junioreille annettiin peliaikaa.

Yhtäkään nestoria ei ole hankittu sillä mielellä, että istuu katsomossa ja paikkaa loukkantumisia. Ei edes Genen jatkosopimusta. Virtasen ja Viirlaksen peliaika on kiinni siitä jos tosiaan 8 pakkia saa merkitä puolustukseen tai ne loukkaantumiset. Mielestäni kyseiset herrat vaan eivät ole mitään loukkaantumisten paikkailijoita vaan paikka on avauksessa.

Mulle on aivan sama ketä kentällä on jos peli kulkee ja voittoja tulee. Kääntöpuolena kuitenkin on tuo ainainen pitkäjänteisyys tai siis sen puute. Pelaajarunko on ollut kasassa jo vuosia. Tarkoitankin tässä nyt niitä omia junnuja.

Pointti on kuitenkin se, että jos ja kun tämä tie valitaan niin ei tarvitse ihmetellä miksi Lukon omat kasvatit tekevät sopimuksia muualle. Sitten ihmetellää, että on se Lukon johto kyllä niin päin vittua, kun omia junnuja ei saada pidettyä Raumalla. Ei ymmärretä seurauksia.

 

[Hagi]

Virtasen ja Viirlaksen peliaika on kiinni siitä jos tosiaan 8 pakkia saa merkitä puolustukseen

Onko tuosta mahdollisesta 8 pakin merkitsemisestä kokoonpanoon mitään hyötyä? Jos nuori ja lupaava pakki pelaa esim. 8. pakkina pelissä virheitä vältellen sen 5-7 min. niin kuka siinä voittaa? Omasta mielestä mieluummin 6 pakilla ja ne jotka eivät mahdu kokoonpanoon, niin lainalle muualle isolla vastuulla. Muuten nuorten pelaajien kehitys pysähtyy tai ainakin hidastuu merkittävästi.

 

[senilix]

Onko tuosta mahdollisesta 8 pakin merkitsemisestä kokoonpanoon mitään hyötyä?

Silloin ennen, kun pöytäkirjaan sai merkitä 20 kenttäpelaajaa, useimmilla oli kokoonpanossa 7 pakkia ja 13 hyökkääjää. Ja niin se varmaan menisi nytkin.

 

[Jyty]

Omasta mielestä mieluummin 6 pakilla ja ne jotka eivät mahdu kokoonpanoon, niin lainalle muualle isolla vastuulla.

Ei mitään lainauksia, vaan järkevää kierrätystä omien kesken.

Itseasiassa en edes usko, että Nummelin pelaa 60 runkosarjamatsia tai että Kovanen on kentällä joka pelissä.

Generous jonon viimeiseksi pakiksi ja loppuja sopivasti kiertäen saadaan kaikille pakeille riittävästi peliaikaa.

Tämä NHL-tason jenkkipakki voi sitten katsomossa miettiä viime kauden tekemisiään. Laskin tuossa nopeasti, että aika tanskalaisten kanssa tuotti teholukeman +5, joten aika ilman XO-Larsenin tukea tuotti vaatimattomasti lukeman -17. Tuollaisella lukemalla ei yksinkertaisesti pitäisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon, varsinkaan nyt kun muitakin miehiä on tarjolla.

 

[#16]

Itseasiassa en edes usko, että Nummelin pelaa 60 runkosarjamatsia tai että Kovanen on kentällä joka pelissä.

Generous jonon viimeiseksi pakiksi ja loppuja sopivasti kiertäen saadaan kaikille pakeille riittävästi peliaikaa.

Nummelin pelaa toivottavasti edes sen 40-50 peliä kaudessa. Kovanen saattaa olla jopa se stuntti Nummelinille ja Virtaselle.

Omaan silmään pakit menevät tässä järjestyksessä:

Nummelin-Tikkanen
Mikkola-Virtanen
Viirlas-Honkaheimo

Kovanen, Generous, Tommila tuuraavat kukin vuorollaan. Ei tuo pakisto todellakaan paskalta näytä.

 

[Hagi]

Ei mitään lainauksia, vaan järkevää kierrätystä omien kesken.

Itseasiassa en edes usko, että Nummelin pelaa 60 runkosarjamatsia tai että Kovanen on kentällä joka pelissä.

Generous jonon viimeiseksi pakiksi ja loppuja sopivasti kiertäen saadaan kaikille pakeille riittävästi peliaikaa.

Toki näin toivoisin itsekin, mutta RD tuntuu luottavan enemmän kokemukseen ja nähdäkseni RD ei perusta kierrätykseen ollenkaan. Tuskin RD olisi halunnut Genelle jatkosopimuksen, jos ulkomaanapu olisi RD:n nokkimisjärjestyksessä 9. pakki?

 

[Zeta03]

Nummelin-Tikkanen
Mikkola-Virtanen
Viirlas-Honkaheimo

Kovanen, Generous, Tommila tuuraavat kukin vuorollaan. Ei tuo pakisto todellakaan paskalta näytä.

Näin ulkopuolisena on erittäin vaikea uskoa, että molemmat sekä kokenut Kovanen että ulkkari Generous jäisivät ulos avauskuusikosta. Fanit voivat tietysti toivoa, että näin kävisi ja nuoret saisivat vastuuta. Mutta ei Generoukselle oltaisi tehty jatkosopparia ilman, että RD:llä olisi ollut miehelle selkeää käyttöä pelaavassa kuusikossa. Kauden aikana voi toki tapahtua mitä tahansa vrt viime kaudella Caldwell.

 

[#16]

Näin ulkopuolisena on erittäin vaikea uskoa, että molemmat sekä kokenut Kovanen että ulkkari Generous jäisivät ulos avauskuusikosta. Fanit voivat tietysti toivoa, että näin kävisi ja nuoret saisivat vastuuta. Mutta ei Generoukselle oltaisi tehty jatkosopparia ilman, että RD:llä olisi ollut miehelle selkeää käyttöä pelaavassa kuusikossa. Kauden aikana voi toki tapahtua mitä tahansa vrt viime kaudella Caldwell.

Tosiaan oma näkemys ja voin perustella sitä näin:

Kovanen 7-pakiksi sen takia, että miehen loukkaantumisherkkyys on viime kausina ollut samaa luokkaa kuin Tukosen. Lisäksi Kovanen on jo tottunut tuuraaja, kuten kausi 2010-11 HIFK:ssa ja Jokereissa näytti. Näillä kausilla (+viime kausi) Kovanen on pelannut 92/180 runkosarja ottelua, joihin on sisältynyt pätkätyötä ja paljon poissaoloja pahojen vammojen takia. Generous varmaan sen paikan kokoonpanossa ainakin aluksi ottaa.

Toivottavasti Liigassa älytään palata 20 kenttäpelaajan nimeämisiin jokaiseen otteluun. 18-kenttäpelaajan kokoonpano on suuri vitsi säästöineen jne.

 

[Radiopää]

Lukko tekee siinä mielessä järkevästi, että täytetään rosteri ennen kauden alkua. Joku pelaaja kuitenkin loukkaantuu ja epäonnistuu ja vaihtaa seuraa. Tällöin ei tarvitse hankkia korvaavia vahvistuksia, kun oma reservi on valmiiksi niin laaja. Kerrankin näin päin, että rahan perässä juoksevat (McLean) menevät muihin seuroihin ja meille tulee ne, jotka haluavat pelata Raumalla (Koivisto, Nummelin, Uusikartano, Vahalahti).

 

[Saul Goodman]

Kerrankin näin päin, että rahan perässä juoksevat (McLean) menevät muihin seuroihin ja meille tulee ne, jotka haluavat pelata Raumalla (Koivisto, Nummelin, Uusikartano, Vahalahti).

: D

Eli kun Lukosta ei oltu edes yhteydessä McLeaniin ja Hifkistä ilmeisesti oltiin, niin tästä saatiin vedettyä yhtäläisyysmerkki sille, että McLean juoksee rahan perässä.

Ja esimerkiksi Nummelinhan ei edes etäisesti tullut Raumalle sen takia, että Lukko tarjosi enemmän rahaa ja pidempää sopimusta.

Ja tokihan Mikkola, Vahalahti, AUK, Sipiläinen ym. eivät missään nimessä tulleet Raumalle RTK-lisän takia vaan ihan puhtaasti siksi, että saavat pelata tuossa lapsuuden unelmaseurassaan vaikka ruokapalkalla.

 

[Karajan]

Kovanen 7-pakiksi sen takia, että miehen loukkaantumisherkkyys on viime kausina ollut samaa luokkaa kuin Tukosen.

Kovanen pelannee 1.-2. parissa koko kauden, jos on kunnossa. Eiköhän Lukossa ole paskempiakin puolustajia jotka kuuluisivat sinne katsomoon.

 

[Radiopää]

Eli kun Lukosta ei oltu edes yhteydessä McLeaniin ja Hifkistä ilmeisesti oltiin, niin tästä saatiin vedettyä yhtäläisyysmerkki sille, että McLean juoksee rahan perässä.

Luin McLeanin tapauksesta vasta kirjoitettuani tämän. En voi uskoa, etteikö Lukko olisi ollut missään yhteydessä. Ja vaikka olisikin niin liian kallis viittaisi siihen, että rahaa ei haaskata. Dufva ylpeili viime kaudella monta kertaa sillä, että hänen aikanaan belaajapudjetti on jäänyt ylittämättä, mikä on harvinaista Lukossa.

Ja esimerkiksi Nummelinhan ei edes etäisesti tullut Raumalle sen takia, että Lukko tarjosi enemmän rahaa ja pidempää sopimusta.

Ja tokihan Mikkola, Vahalahti, AUK, Sipiläinen ym. eivät missään nimessä tulleet Raumalle RTK-lisän takia vaan ihan puhtaasti siksi, että saavat pelata tuossa lapsuuden unelmaseurassaan vaikka ruokapalkalla.

Tottakai rahalla on merkitystä, mutta ei se ole ainoa syy. Lukkoon tulossa merkittävän paljon pelaajia, joiden koti on Lounais-Suomessa. Kaukaa tulleista Sipiläisellä on syytäkin pyytää palkankorotusta. Mutta eiköhän olisi saanut sen muualtakin kuin Lukosta, mutta liekö Dufvalla ollut merkitystä. Mikkolasta olen hyvin pitkälti samaa mieltä. Toivottavasti on palkkansa arvoinen, ettei tarvitse haukkua.

 

[Ruttusen oikosulku]

Dufva ylpeili viime kaudella monta kertaa sillä, että hänen aikanaan belaajapudjetti on jäänyt ylittämättä, mikä on harvinaista Lukossa.

Eikös Rajala tälläistä puhunut? Miksi Dufvalle olisi jotenkin sydämen asia pysyä ennakoidussa pelaajabudjetissa? Voihan sen lyödä vaikka lukemiin 4 miljoonaa ja ylpeillä kun jäi yli.

 

[1936]

Koiviston tulemiselle vahvistus : Toni Koivisto palaa Raumalle | Rauman Lukko

Yksi sentteri vielä hakusessa.

 

[Eino_Mies]

Helkkarin hieno homma tämä Koiviston paluu. Nyt ei kovasti haittaa, jos Tukosen vammakierre jatkuu, sillä tässä on erinomainen mies samalle tontille. SM-liigaan takuuvarma ykkös-kakkosketjun laituri. Toki Lukon hankintapolitiikan mukaan ehkä hieman nuori, mutta sentään jo kolmekymppiä täyttänyt hänkin.

 

[asyouwere]

Noniin, vihdoin yksi ikuisuushuhu on saatu kotiutettua. Rintasta ja Sahlstedtia vielä huutaa.

Vakavasti, erittäin hyvä sainaus ja vielä kolmella vuodella (joskin Lukon tapauksessa kyseessä voi olla 3+0, 2+1, 1+2 tai 0+3) mutta Saarelan peliaika vähän pelottaa.

 

[Hagi]

Näkisin Koiviston hankinnan olevan selvä merkki siitä, että Saarela ei tule pelaamaan ensi kaudella Lukossa, paitsi junnuissa.
Aleksi pelaa luultavasti pitsiturnauksen ja pari treenimatsia, mutta ei liigassa ilman loukkaantumissumaa.
Mielestäni on selvää, että RD haluaa mestaruuden kokeneilla ostomiehillä ja siinä yhden Saarelan kehitys on sivuseikka.

 

[psychodad]

Näkisin Koiviston hankinnan olevan selvä merkki siitä, että Saarela ei tule pelaamaan ensi kaudella Lukossa, paitsi junnuissa.
Aleksi pelaa luultavasti pitsiturnauksen ja pari treenimatsia, mutta ei liigassa ilman loukkaantumissumaa.
Mielestäni on selvää, että RD haluaa mestaruuden kokeneilla ostomiehillä ja siinä yhden Saarelan kehitys on sivuseikka.

En usko hetkeakaan tahan skenaarioon. Saarelan rooli tulee todennakoisesti olemaan tulosyksikossa ja ylivoimilla, jos tulee notkahduksia kuten nuorelle miehelle on odotettavissa niin sitten on korvaajia kylla.

 

[Madfexx]

Kun tähän päälle saadaan vielä se yksi kovan luokan sentteri (tasoa Maclean, Azevedo), niin alan olla jopa ihan tyytyväinen Lukon ensi kauden rosteriin. Toki veskaripuoli on melkoinen arpa, mutta toiveikkuutta löytyy Zapolskinkin suhteen.

 

[Ruttusen oikosulku]

En usko hetkeakaan tahan skenaarioon. Saarelan rooli tulee todennakoisesti olemaan tulosyksikossa ja ylivoimilla, jos tulee notkahduksia kuten nuorelle miehelle on odotettavissa niin sitten on korvaajia kylla.

Sama. Ei Dufvalle nuori ikä ole ennenkään mikään este ollut kunhan taso riittää. JYP-paidassa breikkasi isosti Vatanen, Saarela tekee saman Lukossa. Mun mielestä nuoret sai hyvin vastuuta viime kaudella.

 

[Mark Fox]

Meikäläistä lämmittää rosterin laajuus. Nyt hyökkäys eikä puolustus kärsi vaikka jokunen ukko olisi vempassakin. Mutta kuten aina Lukossa, yksi kokonaisuus jätetään kysymysmerkiksi eli molarit. Tipi ja käytäväpainija V-talo kävivät Amerikassakin, mutta Zapolski hommattiin sokkona. Sen matkan vaikutus on muuten realisoiduttava huikeana sentterinä ;)

 

[asyouwere]

Meikäläistä lämmittää rosterin laajuus.

Laaja on, mikä tavallaan on tietenkin hieno juttu, mutta epäilen ettei millään saada kaikkia pelaajia pidettyä tyytyväisenä. Esimerkiksi sentteriosastolla meillä on X, Saarela, Uusikartano, Jasu, Kauvosaari, Kangasmäki ja Koski. Ikävä sanoa näin omasta kasvatista, mutta esimerkiksi Jasun jatkosopimuksessa en nähnyt oikein mitään järkeä. Mielestäni ei olisi huono jos joko Jasu tai Kauvo saataisiin kaupattua muualle. Poislukien Ässiin.

 

[Hämäläinen77]

No niin sen verran aikaa, että heitetään omaa lusikkaa soppaan! Vaikka McLean nyt menikin "punaisiin", niin mukava päivä tämä kuitenkin oli koska Koivisto lämmittää melkoisesti. Puollustus kelpaa paremmin, kuin hyvin sm-liigaan. On kiekollista osaamista Nummelin,Virtanen,Kovanen. On Peruspuollustajaa Honkaheimo,Tikkanen,Mikkola ja lisäksi jonkin sortin kovuutta Generous ja Viirlas.
Hyökkäyksen tulosvastuu on lähtökohtaisestikkin paljon leveimmillä hartioilla, kuin moneen vuoteen. Vielä kun ykkössena on luokkaa kun Kurtis ei kelvannut, niin tsajjajajajajja...
jo muitakin on huolettanut tuo maalivahti tilanne, nyt kun selvästi kootaan mestaruusjoukkuetta, niin kokematon parivaljakko ei oikein aukene. Nyt jos koskaan olisi kannattanut rukoilla, että Pete olisi jatkanut tulevan kauden, mahtoiko edes tietää millaista voittamisen kulttuuria Raumalle ollaan tuomassa? No sen tilanteen näkee syssymmällä.
Kaikesta huolimatta on Lukolla jo tässä vaiheessa todella KOVA ja hyvin ROOLITETTU joukkue, hankinnat ovat olleet harkittuja vaikka ikää miehillä tuntuu olevan(ei kuitenkaan liikaa, koska kaikki hankitut ikämiehet ovat tunnettuja kovasta motivaatiosta, niin kentällä kuin harjoitteluissa, tuskin muuten olisivat kantaneet lukuisilla kausilla kapteenin arvoja) kootaan nyt kerrankin oma arvio kokoonpanosta, jos ja kun kaikki ovat kunnossa kun kausi toivottavasti pian starttaa.

1. Koivisto-?????-Nurmi
Nummelin-Tikkanen

2. Vahalahti-AUK-Saarela
Honkaheimo-Virtanen

3. Ahtola-Tukonen-Keränen
Mikkola-Kovanen

4. Riska-Jasu-Jääskeläinen(piinkova rottakenttä)

 

[Mark Fox]

1. Koivisto-?????-Nurmi
Nummelin-Tikkanen

2. Vahalahti-AUK-Saarela
Honkaheimo-Virtanen

3. Ahtola-Tukonen-Keränen
Mikkola-Kovanen

4. Riska-Jasu-Jääskeläinen(piinkova rottakenttä)

Tukonen ei oo sentteri ja Jääskeläinen pelaa muualla. Ehkä tarkoitit Sipiläistä?