Lukko kaudella 2012-2013, Dufvan ensimmäinen

[RuuhkaTukka]

Tuskin Dufva edes suunnittelee nostelevansa pyttyä keväällä, hän rakentaa joukkuetta. Dufva voi kuvitella nostavansa pyttyä parin vuoden päästä, jolloin joukkue on valmis siihen. Kannattaa tutustua valmentajan uraan ja tyyliin, näin välttyy vääriltä odotuksilta.

Kyllä täälläkin on odotettu sitä mestaruutta vuosi(kymmenet) tolkulla ja aina vituttaa kun se menee vain kauemmas ja kauemmas, mutta luottakaa nyt siihen Dufvaan. Kyllä se aivan varmasti tietää mite tekee ja joukkuetta vahvistetaan, mikäli tarve sen vaatii.

Näkisin että nämä miehet muutamien muiden osalta ovat asian ytimessä.

Kun Risto Ensimmäinen Dufva tuli meille hänen ensimmäinen joukkueensa oli seuraava:

Keskellä
Jarkko Immonen
JP Hytönen
Tuomas Vänttinen
Miika Lahti

Laidoilla
Tuomas Pihlman
Antti Virtanen
Ilari Filppula
Tommi Hannus
Jari Jääskeläinen
Tomi Sykkö
Olli Sipiläinen
Tuomas Mikkonen

Puolustus
Ville Mäntymaa
Kalle Kaijomaa
Jaako Niskavaara
Lars Helminen
Juha Salmu
Esa Saksinen
Miska Kangasniemi

Maalissa
Sinuhe Wallinheimo
Jaako Suomalainen
Pekka Tuokkola

Ylimääräinen hyökkääjä
Samuli Piiroinen

Tämä oli siis kauden ensimmäisen pelin kokoonpano. Listalta puuttuvat Dwight Helminen ja Ossi Louhivaara loukkaantumisten takia, sekä Harri Pesonen koska Pesonen sai mahdollisuutensa vasta myöhemmin.

Seuraavaksi listaan pelaajat joilla oli jonkinlainen nimi luotuna:

Jarkko Immonen, kova nimi ei kahta sanaa
Tuomas Pihlman, kaudella 2002-03 19 maalia nuorena poikana, tämän jälkeen AHL pelejä 271 tehoilla 39+65 ja NHL pelejä 15 tehoilla 1+1.
Antti Virtanen, paras kausi SM-liigassa 2003-04 56 peliä tehot 18+29=47
Sinuhe Wallinheimo, kahdesti Ruotsin finaalissa, Saksan mestaruus, kolme edellistä kautta yksi liigan parhaista maalivahdeista
Ilari Filppula, paras kausi 54 peliä tehoilla 15+26=41, muutoin alle 20 pistettä kaudessa
Dwight Helminen, 198 peliä AHL:ssa tehoilla 49+54=103
Miska Kangasniemi, peruspakki ja mestari Tapparassa.

Nykyisin tunnettujen pelaajien historia ennen kautta 2007-08

JP Hytönen, SM-liigassa paras kausi 56 peliä tehoilla 11+17
Ville Mäntymaa, SM-liigassa paras kausi 56 peliä tehoilla 0+2, Tapparan seitsemäs pakki
Kalle Kaijomaa, SM-liigassa paras kausi 40 peliä tehoilla 2+2
Harri Pesonen, A-SM 40 peliä pisteillä 8+17
Ossi Louhivaara, SM-liigassa paras kausi 53 peliä tehoilla 7+11

Siinä se porukka jonka Dufva Ensimmäinen Risto johti runkosarjan viidenneksi.

Muutama poiminta Dufvan ensimmäiseltä kaudelta

Jarkko Immonen 54, 26+37=63
Tuomas Pihlman 56, 20+29=49
Dwight Helminen 52, 20+25=45
Antti Virtanen 53, 13+29=42
JP Hytönen 49, 15+19=34
Ville Mäntymaa 54, 8+23=31
Kalle Kaijomaa 55, 10+19=29

Osa näistä pelaajista osoitti kykynsä tuolla kaudella ja osa korvattiin paremmilla pelaajilla seuraavalle kaudelle. Tuolla kaudella JYP voitti ensimmäisen mestaruutensa kautta aikojen.

Lukon pelaajisto on kovempi kuin se millä Dufva aloitti täällä.

PS. Nimimerkki Nimetön oli kovin otettu Jokereiden pakistosta kaudella 2011-2012. Hänen mielestään oli erityisen merkityksellistä että tuo pakisto oli niin kova paperilla. Minun mielestäni yhtäkään mestaruutta ei ole voitettu paperilla, vaan joka ainoa on voitettu jäällä. Mestaruus menee toki usein jollekin paperilla kovimmista joukkueista, mutta usein sattuu niin että mestarijoukkueen kovuus paperilla nähdään vasta useita vuosia voitetun mestaruuden jälkeen. Paras esimerkki joka tulee mieleeni on HIFK kaudella 1997-98. Kovaksi tuon joukkueen kauden alussa useimmat toki tiesivät, mutta vasta yli kymmenen vuotta mestaruuden jälkeen se uskomaton määrä lahjakkuutta vasta todella selvisi.

PSS. Teidän osiossanne on uskomaton määrä negatiivisuutta seuraanne kohtaan. Koska asiat eivät ole menneet kuin elokuvissa, vaikka resurssit ovat olleet kärkipäätä jo pitkään, ymmärrän miksi näin on. Uskoisin kuitenkin että tästä on ollut teidän joukkueellenne enemmän haittaa kuin hyötyä. Esimerkkinä Mikko Viitanen, joka on ollut erittäin ratkaisevassa roolissa JYP:n molemmissa mestaruuksissa. Teiltä Viitanen kuitenkin lähti pilkkalaulujen saattelemana, mutta mitä minä tuosta valittamaan.

 

[Nimetön]

PS. Nimimerkki Nimetön oli kovin otettu Jokereiden pakistosta kaudella 2011-2012. Hänen mielestään oli erityisen merkityksellistä että tuo pakisto oli niin kova paperilla. Minun mielestäni yhtäkään mestaruutta ei ole voitettu paperilla, vaan joka ainoa on voitettu jäällä.

Hienoa tekstiä kaikenpuolin, mutta tämä kohta minua rehellisesti sanoen alkaa jo vituttaa. Koska täällä ei varmaan yksikään teistä ole lukenut sitä minun alkuperäistä tekstiä, mistä tämä lähti liikkeelle niin sinunkin muistutukseksi;

vaan yksinkertaisesti Jypin pakit ovat niin tiukasti sitoutuneet ja perehtyneet valmentajan pelitapaan, minkätakia Jypin pakisto onkin yksi liigan parhaimmista, ellei jopa paras.

Nimellisesti esimerkiksi Jokereiden viimevuoden pakisto oli valovuoden edellä, mutta kun nykyään ei vaan riitä, että ovat hyviä paperilla vaan täytyy myös olla 110% pelitavassa kiinni.

Miten tästä viestistä päättellet, että erityisen merkityksellistä minulle olisi paperilla oleva pakisto, koska juuri tässä yritin painottaa miksi Jypillä oli/on niin hyvä pakisto, koska jokainen jätkä on sitoutunut pelitapaan. Painotin vain ja ainoastaan Jokereiden pakisto PAPERILLA, koska se näytti mielestäni PAPERILLA ylivertaiselta missä tähtiä vilisi 3 pariin saakka.

 

[RuuhkaTukka]

Miten tästä viestistä päättellet, että erityisen merkityksellistä minulle olisi paperilla oleva pakisto, koska juuri tässä yritin painottaa miksi Jypillä oli/on niin hyvä pakisto, koska jokainen jätkä on sitoutunut pelitapaan. Painotin vain ja ainoastaan Jokereiden pakisto PAPERILLA, koska se näytti mielestäni PAPERILLA ylivertaiselta missä tähtiä vilisi 3 pariin saakka.

Koska sinä et anna arvoa sanoissasi muulle kuin pelitavalle. Pelitapa toki vaikuttaa kovasti jokaisen pelaajan suoritukseen jäällä, aivan samoin kuin joukkuetovereiden laatu. Mutta ennen kuin pelitapa ja joukkuetoverit voivat tehdä pakistosta mestarin, täytyy näillä pelaajilla olla myös taidoksi jalostettua lahjakkuutta. Tälle viimeiselle vaatimukselle sinä et kirjoutuksessasi anna arvoa. Mielestäni sinä teet tässä kohdassa joko virheen ajattelussa tai sitten otat edellä mainitun itsestäänselvyytenä ja jätät tämän kaiken ytimessä olevan asian mainitsematta.

Tämä on se asia joka minua hiertää.

 

[Nimetön]

Koska sinä et anna arvoa sanoissasi muulle kuin pelitavalle. Pelitapa toki vaikuttaa kovasti jokaisen pelaajan suoritukseen jäällä, aivan samoin kuin joukkuetovereiden laatu. Mutta ennen kuin pelitapa ja joukkuetoverit voivat tehdä pakistosta mestarin, täytyy näillä pelaajilla olla myös taidoksi jalostettua lahjakkuutta. Tälle viimeiselle vaatimukselle sinä et kirjoutuksessasi anna arvoa. Mielestäni sinä teet tässä kohdassa joko virheen ajattelussa tai sitten otat edellä mainitun itsestäänselvyytenä ja jätät tämän kaiken ytimessä olevan asian mainitsematta.

Tämä on se asia joka minua hiertää.

Äsken minulle merkitse vain nimet pakistossa ja nyt minulle merkitsee vain pelitapa? Päätä nyt jo.

 

[Durden]

PSS. Teidän osiossanne on uskomaton määrä negatiivisuutta seuraanne kohtaan. Koska asiat eivät ole menneet kuin elokuvissa, vaikka resurssit ovat olleet kärkipäätä jo pitkään, ymmärrän miksi näin on. Uskoisin kuitenkin että tästä on ollut teidän joukkueellenne enemmän haittaa kuin hyötyä. Esimerkkinä Mikko Viitanen, joka on ollut erittäin ratkaisevassa roolissa JYP:n molemmissa mestaruuksissa. Teiltä Viitanen kuitenkin lähti pilkkalaulujen saattelemana, mutta mitä minä tuosta valittamaan.

Hyvä teksti, mutta otan yhteen kohtaa kiinni, tuohon lihavoimaani kohtaan, nimittäin sama uskomus elää vahvasti Raumalla ja Rauman ulkopuolella. Lukekaapa tämä juttu Uudesta Raumasta. Lukon pelaajabudjetti on ollut kärkipäätä vasta ihan lähiaikoina, ja useimmiten sijoitus on vastanut pelaajabudjettia suhteessa muihin seuroihin. Vuosina 2006-09 tuli notkahdus, ja silloinkin budjetit liigan 5-6 hujakoilla. Tämä yleinen harhaluulo että Lukolla on top-3 budjetti ja silti kynnetään on siis aikalailla urbaani legendaa. Sitä en toki kiistä etteikö edelliskautista pronssia olisi syytä kirkastaa jo Dufvan aikana. Tuli se kannu kotiin sitten tällä kaudella tai seuraavalla.

 

[TosiFani]

Miksi Lukko leikkii pikkuseuraa, kun sillä olisi mahdollisuus nostaa budjettinsa liigan ykköseksi?

 

[Jukan takahiukset]

Miksi Lukko leikkii pikkuseuraa, kun sillä olisi mahdollisuus nostaa budjettinsa liigan ykköseksi?

Niin kauan, kun seuran johdossa ovat samat puuhastelijat. Lukon johdolla on käsissä aikamoiset resurssit, mutta niitä ei osata käyttää. Resursseilla pitäisi pystyä luomaan ennen kaikkea jatkumoa, johon liittyy omat juniorit ja myös muualta tulevat kehityskelpoiset jumnut. Tähän lisättynä sopiva määrä täsmähankintoja A-korista, niin menestystä voisi joskus tulla. Kannattajat ja varsinkin Raumam Boja näyttää oikeaa suuntaa katsomossa. Tuosta innosta ja tekemisestä voisivat Lukon johto ottaa mallia.

 

[psychodad]

Miksi Lukko leikkii pikkuseuraa, kun sillä olisi mahdollisuus nostaa budjettinsa liigan ykköseksi?

Tuo on se kysymys jota allekirjoittanut on kysynyt viimeiset 5-6 vuotta.

Tekeeko se niista mahdollisista voitoista jotenkin mehukkaampia, jos ne tehdaan "saipana" eika "karppina"?

Minua ei ainakaan kiinnosta tuleeko ne mestaruudet liigan kovimmalla budjetilla vai pienimmalla kunhan tulee. Ja toisella naista vaihtoehdoista on HUOMATTAVASTI suuremmat mahdollisuudet menestykseen.

 

[TosiFani]

... Tämä yleinen harhaluulo että Lukolla on top-3 budjetti ja silti kynnetään on siis aikalailla urbaani legendaa. Sitä en toki kiistä etteikö edelliskautista pronssia olisi syytä kirkastaa jo Dufvan aikana. Tuli se kannu kotiin sitten tällä kaudella tai seuraavalla.

Ei se täysin legendaa ole, koska tuossa Uuden Rauman jutussa vertailtiin budjetteja. Lukko on tehnyt vuosien 2003 - 10 välillä (8 kautta) tappiota yhteensä 10.043.000 € eli keskimäärin 1.255.375 €/ kausi. En tiedä löytyykö kirjapidosta tämän lisäksi konserniavustus, mutta kun nämä lyödään tuon ilmoitetun budjetin päälle, ollaan aika kärjessä pelaajapalkkioissa.

Linkki kauppalehteen, jossa SM-liigajoukkueiden taloudellisia tuloksia.

 

[senilix]

Tuossa Kauppalehden jutussa ei ole konserniavustuksia mukana.

Lukon konserniavustus on mielenkiintoinen siksi, että se on budjetissa mukana. Konserniavustuksen suuruutta ei päätetä tilinpäätösvaiheessa ja mitään avointa piikkiä ei missään ole.

Jos tuo summa tulisi sponsorointina kuten muilla, Lukko tuottaisi myös Kauppalehden mielestä positiivista tulosta joka vuosi.

Lisätään vielä, että Lukon talouteen vaikuttavat viime vuosien investoinnit, ensin jäähalliin ja nyt Helmirantaan.

 

[Blue&Gold Forever]

Miksi Lukko leikkii pikkuseuraa, kun sillä olisi mahdollisuus nostaa budjettinsa liigan ykköseksi?

Miksi ihmeessä Lukon johto hankkisi parempia pelaajia kun suurin osa kannattajista on sitä mieltä että tälläkin nipulla taistellaan kannusta? Fanit saavat tällä hetkellä juuri niin hyvän joukkueen kun ansaitsevat!

 

[Durden]

Ei se täysin legendaa ole, koska tuossa Uuden Rauman jutussa vertailtiin budjetteja. Lukko on tehnyt vuosien 2003 - 10 välillä (8 kautta) tappiota yhteensä 10.043.000 € eli keskimäärin 1.255.375 €/ kausi. En tiedä löytyykö kirjapidosta tämän lisäksi konserniavustus, mutta kun nämä lyödään tuon ilmoitetun budjetin päälle, ollaan aika kärjessä pelaajapalkkioissa.

Seuran budjetti ja pelaajabudjetti ovat eri asioita. Uuden Rauman taannoisen jutun mukaan konserniavustus olisi 1,5M kaudessa (nykyään), ja tuo budjetoidaan jo kun kautta suunnitellaan, eli sillä kuitataan nuo miinusmerkkiset luvut ja se on mukana seuran budjetissa, ei mikään extra pelaajabudjetin päälle. Lukko ei omista RTKta, eikä näin ollen päätä sen varojen ohjauksista. Kymmenisen vuotta sitten tukea sai vain juniorit, kun RTKlla ei ollut varaa tukea edustusta, nyt asia on toisin. Muistaakseni RTK teki n. 10 miljoonaa voittoa viime tilikaudella, ja jos tuosta ohjataan 1,5M Lukolle, ja sitten osa kiekkoilun tuelle, joka rakensi Raumanmeren tekojään ja nyt tekeillä on Lähdepellon jäähalli (miljoona projekteja molemmat), niin kai osa tuloista on syytä jättää myös RTKn kassaan? Minä en ole mikään asiantuntia näissä, mutta moni fanipoika tuntuu unohtavan että RTKlla on tuhansia työntekijöitä, eikä firman ensisijainen tarkoitus ole iskeä jokaista lanttia Lukkoon. Voi olla että tuosta voisi irroittaa ylimääräisen millin tai pari vielä Lukkoon, mene ja tiedä, asiaa voinee kysyä Laiholta kun pelissä näkee?

 

[Durden]

Miksi ihmeessä Lukon johto hankkisi parempia pelaajia kun suurin osa kannattajista on sitä mieltä että tälläkin nipulla taistellaan kannusta? Fanit saavat tällä hetkellä juuri niin hyvän joukkueen kun ansaitsevat!

Niin, osa meistä on samaa mieltä Dufvan kanssa, että annetaan junioreille mahdollisuus nousta rinkiin, sekä nuorille kokeineille pelaajille myös mahdollisuus kasvaa isompiin ruutuihin kauden alussa, ja vasta kun tiedetään miten homma toimii, niin vahvistetaan joukkuetta sieltä missä suurin tarve on. Toisten mielestä pitäisi kokeilla Virmasen aikaista Jokeri taktiikkaa, jossa ostetaan valmiita tähtiä joka ruutuun ja pannaan rahaa haisemaan huolella, samalla kun omat juniorit karkaavat muihin seuroihin...

 

[senilix]

Kymmenisen vuotta sitten tukea sai vain juniorit, kun RTKlla ei ollut varaa tukea edustusta, nyt asia on toisin.

Tuo oli myös periaatteellinen kysymys. Raumalaisakiekkoilun tuki ei tukenut edustusta, ainoastaan junioreja.

Edustus teki 90-luvulla hyvin rahaa pelaajakaupoilla, mutta Bosman-päätös muutti kaiken ja teki pelaajaoikeuksista arvottomia yhdessä yössä.

Tuosta alkoi alamäki, joka huipentui omat pojat-projektiin. Sitten Tuki tuli mukaan edustuksen toimintaan ja ilmeisesti juuri silloin konsernirakenne muodostetiin nykyisenlaiseksi.

 

[TosiFani]

...Minä en ole mikään asiantuntia näissä, mutta moni fanipoika tuntuu unohtavan että RTKlla on tuhansia työntekijöitä, eikä firman ensisijainen tarkoitus ole iskeä jokaista lanttia Lukkoon. Voi olla että tuosta voisi irroittaa ylimääräisen millin tai pari vielä Lukkoon, mene ja tiedä, asiaa voinee kysyä Laiholta kun pelissä näkee?

Olet väärässä, RTK:n alkuperäinen tarkoitus oli nimenomaan iskeä jokainen lantti Lukkoon. Ihmisillä on usein väärä käsitys RTK:n ja Lukon suhteesta, kuvitellaan, että RTK olisi tässä omistajan pallilla.

 

[Blue&Gold Forever]

Minä en ole mikään asiantuntia näissä, mutta moni fanipoika tuntuu unohtavan että RTKlla on tuhansia työntekijöitä, eikä firman ensisijainen tarkoitus ole iskeä jokaista lanttia Lukkoon. Voi olla että tuosta voisi irroittaa ylimääräisen millin tai pari vielä Lukkoon, mene ja tiedä, asiaa voinee kysyä Laiholta kun pelissä näkee?

RTK:n tarkoitus on tuottaa voittoa omistajalleen niinkuin minkä tahansa yrityksen ja omistaja nyt sattuu olemaan Raumalaiskiekkoilun Tuki ry. Omistaja tietenkin päättää itse mihin voitot sijoittaa...

 

[Blue&Gold Forever]

Niin, osa meistä on samaa mieltä Dufvan kanssa, että annetaan junioreille mahdollisuus nousta rinkiin, sekä nuorille kokeineille pelaajille myös mahdollisuus kasvaa isompiin ruutuihin kauden alussa, ja vasta kun tiedetään miten homma toimii, niin vahvistetaan joukkuetta sieltä missä suurin tarve on. Toisten mielestä pitäisi kokeilla Virmasen aikaista Jokeri taktiikkaa, jossa ostetaan valmiita tähtiä joka ruutuun ja pannaan rahaa haisemaan huolella, samalla kun omat juniorit karkaavat muihin seuroihin...

Joka ruutuun ei tarvitse ostaa valmiita tähtiä muualta, mutta on todellista haihattelua kuvitella että Rauman kokoisesta kaupungista syntyisi joka kaudella omista junioreista valmiita liigatähtiä joukkueellisen verran. Nyt ja tulevaisuudessa Lukon on ostettava joukkueeseen valmiita "tähtipelaajia" jos se haluaa menestyä. Nämä "tähdet" eivät vie omien poikien peliaikaa, sen tekevät aivan muut turhakkeet...

 

[Parry Sound]

Jaan täydellisesti Sinikultaisen tuntemukset.
Miksi seurajohto satsaisi tai vaatisi itseltään yhtään enempää, kun kerran kannattajaille riittää vuodesta ja kaudesta toiseen keskinkertaisuus.
Kirjoitin viime syksynä ja kirjoitan nyt: "Toivotaan" ei voi olla lähtökohta! Toivotaan, että Tommi Kovanen pysyy nuorempien vauhdissa ja saa esiin itsestään kiekollisesti itsevarman, hyökkäyksiä tukevan ja avaavan puolustajan. Toivotaan, että mielialapelaaja Ryan Caldwell saa mielialat kohdalleen. Toivotaan, että vaikka menetimme Richard Lintnerin ja Teemu Aallon, jostain nousee kiekollinen puolustaja, joka kykenee myös ratkaisuihin.
Toivotaan, että pitkään Kärppien myyntilistalla ollut Koskenkorva saa Raumalla uuden vaihteen silmään, vaikka ikä alkaa painaa mittarissa. Toivotaan, että Jasusta on kakkos-sentteriksi, joka hyvänä av-pelaajana yllättäen osaa pyörittää myös ylivoimaa. Toivotaan, että Arttu Ilomäki on liigapelaaja. Toivotaan, että Lauri Tukonen pelaisi edes 2/3 runkosarjasta. Toivotaan, että joku nuorista pelaajista ylittäisi itsensä ja yltäisi "miracle on ice" kaltaisiin ihmetekoihin.
Vuodesta toiseen, kaudesta seuraavaan. Jos aina riittää tämä taso, voi olla varma, ettei mestaruutta saada Raumalle myöskään tulevan 50:n vuoden aikana. Piste.
(Tarvitsemme A-luokan kiekollisen puolustajan ja maalintekoon tottuneen laiturin)

 

[Nimetön]

Pistäpä Parry Sound sitten sellainen A-luokan maalintekijä ja maajoukkuetason puolustaja, jotka olisivat vapaana ja tulisivat pelamaan Rauman Lukkoon. Eiköhän ne siellä yritä koko ajan hankkia joitain pelaajia, mutta ei se niin helpolla vain käy, että katsellaan Elite Prospectia ja otetaan parhaimmat tehot tehnyt pelaaja ja ostetaan, kun ei ole edes tietoja onko heillä edes haluja pelata Lukossa.

Ne mahdolliset pelaajat mitkä sitten tulisivat, niin kyllä niiden täytyisi melkein tulla sitten AHL;stä ja nämäkin pelaajat ovat aina kysymysmerkkejä. Euroopassa ei taida oikein paljon olla tällä hetkellä mitään huippupelaajia vapaana ja nekin huippupelaajat jotka ovat vapaana, niin eivät varmasti ensiksi ajattele tulla pelailemaan kiekkoa Lukkoon vaan katselevat lähtökohtaisesti KHL sopimuksia. Kannattaa myös muistaa tämä seikka, että vaikka Lukolla on SM-Liigan mittapuulla lähes mitattomasti rahaa, niin Euroopan mittapuulla me ollaan vain marginaali seura, eikä taloudellisesti varmasti se mikään ensimmäinen vaihtoehto yhdellekään huippupelaajalle.

Esimerkkinä tästä vaikka Rob Niedermayer. Todellinen huippupelaaja ja tähti joka menisi heittämättä minkä vain seuran ykkösen keskelle liigassa. Viimekauden seura Lugano ja palkka 800k.

EDIT; No ei se Rob Niedermayer nyt aivan noin kova pelaaja ole mitä tarkoitan, mutta huippupelaaja kuitenkin.

 

[psychodad]

Jaan täydellisesti Sinikultaisen tuntemukset.
Miksi seurajohto satsaisi tai vaatisi itseltään yhtään enempää, kun kerran kannattajaille riittää vuodesta ja kaudesta toiseen keskinkertaisuus.
Kirjoitin viime syksynä ja kirjoitan nyt: "Toivotaan" ei voi olla lähtökohta! Toivotaan, että Tommi Kovanen pysyy nuorempien vauhdissa ja saa esiin itsestään kiekollisesti itsevarman, hyökkäyksiä tukevan ja avaavan puolustajan. Toivotaan, että mielialapelaaja Ryan Caldwell saa mielialat kohdalleen. Toivotaan, että vaikka menetimme Richard Lintnerin ja Teemu Aallon, jostain nousee kiekollinen puolustaja, joka kykenee myös ratkaisuihin.
Toivotaan, että pitkään Kärppien myyntilistalla ollut Koskenkorva saa Raumalla uuden vaihteen silmään, vaikka ikä alkaa painaa mittarissa. Toivotaan, että Jasusta on kakkos-sentteriksi, joka hyvänä av-pelaajana yllättäen osaa pyörittää myös ylivoimaa. Toivotaan, että Arttu Ilomäki on liigapelaaja. Toivotaan, että Lauri Tukonen pelaisi edes 2/3 runkosarjasta. Toivotaan, että joku nuorista pelaajista ylittäisi itsensä ja yltäisi "miracle on ice" kaltaisiin ihmetekoihin.
Vuodesta toiseen, kaudesta seuraavaan. Jos aina riittää tämä taso, voi olla varma, ettei mestaruutta saada Raumalle myöskään tulevan 50:n vuoden aikana. Piste.
(Tarvitsemme A-luokan kiekollisen puolustajan ja maalintekoon tottuneen laiturin)

Taman kirjoituksen voin itsekin allekirjoittaa. Nainhan tama mene. Jos ne hommattaisiin, lukko olisi valmis joukkue eika toivotaan toivotaan joukkue, mutta meilla tama joukkueen kesken jattaminen on lahes taiteen laji, joka vuosi taytyy jattaa jotain minka nakee vajaaksi jo kesakuussa. Sitten kaytetaan lahes samat rahat kesken kauden kun haetaan sopivia pelaajia jostain muiden joukkueiden poistolistoilta ja saadaan niilta vajaan puolen kauden panos eivatka yleensa ehdi sisaistymaan joukkueeseen ollenkaan.

Tama vaikuttaa negatiivisesti joukkueeseen, runkosarjasijoitukseen ja sita kautta playoff vastustajien tasoon ja sita kautta menestykseen....ja sita kautta ansaittuihin tuloihin. Menestyvat seurat tekevat rahaa. Lukko ei ilmeisesti ole kiinnostunut tekemaan rahaa toimintaansa varten menestymalla.

 

[psychodad]

Eiköhän ne siellä yritä koko ajan hankkia joitain pelaajia, mutta ei se niin helpolla vain käy, että katsellaan Elite Prospectia ja otetaan parhaimmat tehot tehnyt pelaaja ja ostetaan, kun ei ole edes tietoja onko heillä edes haluja pelata Lukossa.

Miksi pitaisi olettaa etta siella tehdaan aktiivisesti tyota tuon eteen? Ja jos ei ole tietoja haluavatko sellaiset pelaajat pelata lukossa, silloin ei ole tehty sita tyota mita pitaisi, eli tiedustella ja tarjota.

 

[Nimetön]

Miksi pitaisi olettaa etta siella tehdaan aktiivisesti tyota tuon eteen? Ja jos ei ole tietoja haluavatko sellaiset pelaajat pelata lukossa, silloin ei ole tehty sita tyota mita pitaisi, eli tiedustella ja tarjota.

Lukon pelaajapoliitikan tietäen, niin epäilen itsekin aktiivista työntekoa, mutta uskoisin tämän asian vähän muuttuneen Dufvan aikana.

Kyllä minä itsekin sitä mieltä olen, ettei yhtäkään osa-aluetta saa jättää vaiheeseen mitä Lukko on aktiivisesti harrastanut Rautakorven jälkeen. Mutta kun tietää Dufvan ja Dufvan tyylin, niin sinne varmasti hankitaan kyllä se puuttuva palanen mikäli RD sen vaatii.

 

[Dishier]

Ei se joukkueen kokoaminen tosiaan kuitenkaan ole ihan sellaista, että otetaan Eliteprospectsista lista kovista vapaana olevista pelaajista ja sitten lähdetään soittelemaan listaa läpi.

Täällä on jo puitu tämäkin asia jo monta kertaa läpi, mutta voidaanhan tästä jauhaa niin kauan kuin halutaan. Itse kuitenkin uskon, että Dufvalla on homma hallussa ja kun hänen mielestään joukkue tarvitsee vahvistuksia, niin silloin niitä sitten hankitaan. Nyt RD haluaa varmasti kuitenkin aloittaa nykyisellä porukalla ja katsoa, että mihin se riittää.

Tämä kuulostaa hyvältä minusta ja lähes kaikista muistakin palstalle kirjoittavista, paitsi Sinikultaisesta ja Parrysta. Viime kaudella huudettiin pitkään, että Lukko tarvitsee selvän ykköspakin. Noh sitten tuli Lintner, mutta ei se siitä lopulta miksikään muuttunut. Lopulta menestys ei kuitenkaan ole mistään yhdestä tai edes kahdesta pelaajasta kiinni, vaan kokonaisuudesta.

Itseäni hiukan jo ärsyttää tämmöinen jatkuva vahvistusten perään itkeminen. Kannattaa keksiäkin itselleen jotain muuta tekemistä, kuin ainainen vapaiden pelaajien kyttäily. Ei se täällä kirjoitettu kuitenkaan lopulta vaikuta mitenkään RD ajatuksiin ja vahvistusten hankkimiseen.

 

[Nimetön]

Ei se joukkueen kokoaminen tosiaan kuitenkaan ole ihan sellaista, että otetaan Eliteprospectsista lista kovista vapaana olevista pelaajista ja sitten lähdetään soittelemaan listaa läpi.

Täällä on jo puitu tämäkin asia jo monta kertaa läpi, mutta voidaanhan tästä jauhaa niin kauan kuin halutaan. Itse kuitenkin uskon, että Dufvalla on homma hallussa ja kun hänen mielestään joukkue tarvitsee vahvistuksia, niin silloin niitä sitten hankitaan. Nyt RD haluaa varmasti kuitenkin aloittaa nykyisellä porukalla ja katsoa, että mihin se riittää.

Tämä kuulostaa hyvältä minusta ja lähes kaikista muistakin palstalle kirjoittavista, paitsi Sinikultaisesta ja Parrysta. Viime kaudella huudettiin pitkään, että Lukko tarvitsee selvän ykköspakin. Noh sitten tuli Lintner, mutta ei se siitä lopulta miksikään muuttunut. Lopulta menestys ei kuitenkaan ole mistään yhdestä tai edes kahdesta pelaajasta kiinni, vaan kokonaisuudesta.

Itseäni hiukan jo ärsyttää tämmöinen jatkuva vahvistusten perään itkeminen. Kannattaa keksiäkin itselleen jotain muuta tekemistä, kuin ainainen vapaiden pelaajien kyttäily. Ei se täällä kirjoitettu kuitenkaan lopulta vaikuta mitenkään RD ajatuksiin ja vahvistusten hankkimiseen.

Tässä on aika hyvin kiteytetty meikäläisenkin mielipide. Meillä on vihdoin ja viimein valmentaja, joka on todistanut taitonsa käytännössä jokainen liigavuosi ja tietää mitä mestaruuteen vaaditaan, niin on reilua antaa meiltä täydellinen työrauha ja luottamus RD ja joukkuetta kohtaan.

Rosteri ei ole papereissa likimäilläkään parasta, mutta suurin ero viimeisiin kausiin on todellakin sata kertaa mainittu valmentaja, joka TIETÄÄ mitä tekee.

 

[Nalle]

Täällä on muutamilla käsitys, että pelaaja on markettitavaraa, senkun menee ja ostaa pois. Tai ammattimaista toimintaa seuralta on seuraava: Tarjottiin Crosbylle 20 vuotista sopimusta muttei se ahne tullutkaan meille. Jos ostamalla niitä nimimiehiä voitettaisiin varmemmin se mestaruus kuin joukkueella, miksei Raumalla ole vuoden 1963 sitä mestaruutta?

Jos monta vuotta on hankittu niitä nimimiehiä joiden nimet on elokuussa saanut tietyissä nimimerkeistä kudin lentämään kalsareihin ja puukot lentämään keskustelupalstoilla marraskuussa, niin miksi aina toistaa sama virhe. Nyt ei ole puhuttu pakonsanelemasta omat pojat projektista, vaan tarkoin harkitusta tavasta kasata JOUKKUE.