Lukko kaudella 2012-2013, Dufvan ensimmäinen

[Durden]

Lukolla on myös varmasti varasuunitelma sen varalle jos Vehanen ei tule tälläkään kaudella Lukkoon.

Siinä tapauksessa uskoisin että Nielsen saa kirittäjän, ja mennään kahden kassarin taktiikalla.

Mutta jos pakisto näyttäisi alkukaudesta esimerkiksi tältä:
Kukkonen - Heikkinen
Koistinen - Tikkanen
Honkaheimo - Generous

Huh huh, kohtuullinen fantasiapakisto. Miksi Heikkisen nimi pyörii täällä säännöllisesti? Kun pakki paukuttaa Elitserienissä 18 maalia, on suunta KHL/AHL/NHL, ei SM-liiga, etenkin kun kaveri on vasta 27 v.

Psychodadin kanssa siitä eri mieltä, että Jääskeläisen roolin täyttäisi joku junnu. Dufvan joukkueissa roolituksella on iso merkitys ja Jääskeläisillä ja kumppaneille on ollut iso merkitys JYP:in menestyksen kannalta. Roolipelaajina huhutut Jääskeläinen ja Sihvonen ovat eliittiä eikä omista junnuista löydy vastaavaa kaveria tuosta noin.

Toivon että nämä jääskeläisten ja sihvosten roolin pelaajat löytyvät nykyisestä rungosta. Ymmärrän 1936:n ajatuksen, jokaisessa roolissa on oltava hyvä palanen, mutta ei tuo ihan käy yksiin sen kanssa että joukkuetta "raumalaistetaan". Kangasmäkien ja Laaksosten pitää pystyä nousemaan näihin rooleihin, tai sitten SM-liiga ei ole oikea paikka heille.

 

[1936]

Toivon että nämä jääskeläisten ja sihvosten roolin pelaajat löytyvät nykyisestä rungosta. Ymmärrän 1936:n ajatuksen, jokaisessa roolissa on oltava hyvä palanen, mutta ei tuo ihan käy yksiin sen kanssa että joukkuetta "raumalaistetaan". Kangasmäkien ja Laaksosten pitää pystyä nousemaan näihin rooleihin, tai sitten SM-liiga ei ole oikea paikka heille.

Toivossa on hyvä elää. Voi olla kuitenkin, että Laaksosen tai Kangasmäen fysiikka, kokemus ja tasaisuus ei vielä riitä pelaamaan pitkää runkosarjaa ja playoffeja sillä tasolla, että vastustajan kärkiketjut saadaan pimennettyä.

Uskoisin, että siltikin pojille löytyy peliaikaa kuten pitääkin.

Menestyvässä joukkueessa on oltava jokainen lenkki vahva. Laaksosella on kyllä hyvät saumat nousta sellaiseksi. Kangasmäen näen hyvänä täsmäpelaajana ja pystyy tuuraamaan paikassa kuin paikassa.

 

[Lone Wanderer]

Hienoa. Toivottavasti tämä nyt tarkoittaa sitä, että jääskeläiset ja huhtaset jää hommaamatta. Kyllä se nyt pitäisi jo viime vuosien hölmöilyjen jälkeen tajuta, ettei niihin kolmoseen ja neloseen ole joka kesä pakko OSTAA kymmentä äijää muualta, vaan joukkue rakentuu paremmin, kun duunarirooleissakin on pelaajia, joille maisemat ja organisaatio ovat tuttuja jo monen vuoden ajalta. Kangasmäestä ja Laaksosesta on ihan varmasti vähintään samaan kuin jostain 30+ vuotiaasta jäähdyttelevästä triplaliksaa vetävästä liigajyrästäkin. Esimerkkiä tällaisesta järkevästä joukkueen rakentamisesta voi ottaa vaikka KalPalta, joka uskoakseni tulee kauden päätteeksi juhlimaan suomen mestaruutta. Aika nuoria jannuja sielläkin on duunarirooleissa.

 

[1936]

Jääskeläinen ei ainakaan playoffeissa kovin jäähdyttelijältä näytä ja mitään palkkasoturia miehestä on vaikea tehdä? Jokatapauksessa luotan Dufvaan, että a) omat junnut saa peliaikaa b) osaa roolittaa joukkueen.

 

[Lone Wanderer]

Jääskeläinen ei ainakaan playoffeissa kovin jäähdyttelijältä näytä ja mitään palkkasoturia miehestä on vaikea tehdä? Jokatapauksessa luotan Dufvaan, että a) omat junnut saa peliaikaa b) osaa roolittaa joukkueen.

No eipä tuo myöskään mitään niin ihmeellistä ole esittänyt, että hänet tänne haluaisin. Toivottavasti huhuna samaa sarjaa kuin viime kesän "harriilvoset" yms. ja jää huhuksi.
Muuten joukkue on aika hyvällä mallilla. Pesosen ja Rantasen sopimusten puruista saamme toivottavasti vielä lukea ja sitten vielä Pete, 1-2 senaa, laituri ja pari pakkia(jotka toivottavasti kaikki ovat isoja kaloja), niin se alkaisi olla siinä.

 

[Durden]

Toivossa on hyvä elää. Voi olla kuitenkin, että Laaksosen tai Kangasmäen fysiikka, kokemus ja tasaisuus ei vielä riitä pelaamaan pitkää runkosarjaa ja playoffeja sillä tasolla, että vastustajan kärkiketjut saadaan pimennettyä.

Tottakai 10 vuotta vanhemmat Jääskeläinen ja Sihvonen omaavat paljon enemmän kokemusta, toisaalta sirä saa vain pelaamalla. Kangasmäki pelasi nyt puolet kaudesta, ja nyt pitää kesä treenata hyvin että voi ensi kaudella vetää jo lähes koko kauden. Hyvälle joukkuehengelle on tärkeää että pelaajat tiedostavat roolinsa ja ovat tyyväisiä siihen. Olisiko Jääskeläinen ja Sihvonen tyytyväisiä jos roolina on tapella peliajasta omien, isompiin saappaisiin pyrkivien junnujen kanssa? Toisaalta, kuinka kauan Kangasmäki ja Laaksonen viihtyvät Lukossa jos ensi kaudesta menee puolet tuppia purren? Pelaajien pitää ansaita pelipaikkansa, mutta nuorille pelaajille pitää antaa myös mahdollisuus. Toivon että jääskeläiset jätetään tässä vaiheessa hommammatta. Tähdätään sitten kannuun vaikka ensi vuonna, ja otetaan toinen pronssi tulevalla kaudella.

 

[psychodad]

Psychodadin kanssa siitä eri mieltä, että Jääskeläisen roolin täyttäisi joku junnu.

Kangasmaen sopimuksen naen Jaaskelaisena. Saman roolin pelaaja, varsinkin kun pelaa laidassa.

 

[1963]

Kangasmaen sopimuksen naen Jaaskelaisena. Saman roolin pelaaja, varsinkin kun pelaa laidassa.

Ongelmana on vain se ettei Kangasmäki osaa puolustaa, eikä luistella. Kiekolliset taidot ovat myös varsin heikot. Kangasmäellä on vielä todella pitkä matka edes nelosen laitaan. Pari vuotta nuorempi Bertrand ja jopa Laaksonen ovat Akia paljon edellä.

 

[Lone Wanderer]

Ongelmana on vain se ettei Kangasmäki osaa puolustaa, eikä luistella. Kiekolliset taidot ovat myös varsin heikot. Kangasmäellä on vielä todella pitkä matka edes nelosen laitaan. Pari vuotta nuorempi Bertrand ja jopa Laaksonen ovat Akia paljon edellä.

Tää nyt on taas näitä. Kuitenkin näin tämän mitäänosaamattoman Akin tälläkin kaudella pelastavan kaksi kertaa varman maalin omassa päässä liigassa. Samaan rooliin hankitun Huhtasen taas en nähnyt montaakaan kertaa menevän edes omalle puolustusalueelle. Akin paskalla luistelulla tuli myös yli piste/peli Mestiksessä. Se on vaan kun syntymäpaikkana on Rauma, niin jos pelaat yhdeksän hyvää peliä ja yhden huonon, niin ihmiset muistavat vain ne huonon pelin otteet. Sama kun täällä jotkut laittoi lähes koko paskan kauden kapteeni Honkaheimon piikkin.

 

[Jyty]

Ei Huhtasta kannata tähän keskusteluun sotkea. Se oli Uramalta varsinainen äly ja väläys, että Lukko oli hänestä niin kiinnostunut.

RD:n pelikirja ja Aki eivät välttämättä kuulosta kovinkaan hyvältä yhteensovitettuna. Toki Aki on nuori jätkä, joten annetaan vaan kehittyä ja parantaa taitojaan. Mutta vakituinen pelipaikka lienee aika kovan työn takana, kuten tietysti pitääkin olla. Ei ilmaiseksi mitään kuulu saada, vaan työn kautta ne peliminuutit sitten ansaitaan.

 

[Lone Wanderer]

Mutta vakituinen pelipaikka lienee aika kovan työn takana, kuten tietysti pitääkin olla. Ei ilmaiseksi mitään kuulu saada, vaan työn kautta ne peliminuutit sitten ansaitaan.

Ei tietenkään. Mutta itse ajattelen, että jos Jonne Virtasesta tuli Dufvan koulussa pätevä liigatason rouhija, niin ei pitäisi olla vaikeaa Akinkaan kohdalla :)

 

[Eino_Mies]

Pelasiko muuten Kangasmäki Vaasassa enemmän sentterinä vai laiturina? Mietin vaan, että jos Lukko ei hanki enää kuin ykkössentterin, niin Jasu ja Kauvosaari nousee hierarkiassa pykälän ylöspäin ja Aki laitetaan nelosen keskelle. Vai onko liian puukätinen tähän rooliin?

Ja olen kyllä sitä mieltä, että "Junnu" voisi nousta Dufvan opissa joukkueen kakkosketjun sentteriksi. Av-spesialisti ja jarrukenttien mies on nyt siinä vaiheessa urallaan, että isompaa roolia pitäisi alkaa ottaa. Siihen on mielestäni mahdollisuudet olemassa.

 

[Ratikka]

Pelasiko muuten Kangasmäki Vaasassa enemmän sentterinä vai laiturina? Mietin vaan, että jos Lukko ei hanki enää kuin ykkössentterin, niin Jasu ja Kauvosaari nousee hierarkiassa pykälän ylöspäin ja Aki laitetaan nelosen keskelle. Vai onko liian puukätinen tähän rooliin?

Ja olen kyllä sitä mieltä, että "Junnu" voisi nousta Dufvan opissa joukkueen kakkosketjun sentteriksi. Av-spesialisti ja jarrukenttien mies on nyt siinä vaiheessa urallaan, että isompaa roolia pitäisi alkaa ottaa. Siihen on mielestäni mahdollisuudet olemassa.

Niin joo, mutta luulisin että kakkossena on jo hankittu. Ykköstä enää kosiskellaan. Junnu on kyllä hyvä, mutta ei kakkosentteriainesta.

 

[Tumpe]

Pelasiko muuten Kangasmäki Vaasassa enemmän sentterinä vai laiturina? Mietin vaan, että jos Lukko ei hanki enää kuin ykkössentterin, niin Jasu ja Kauvosaari nousee hierarkiassa pykälän ylöspäin ja Aki laitetaan nelosen keskelle. Vai onko liian puukätinen tähän rooliin?

Luulen että 2.sena on jo sainattu mutta ei julkaistu.

Tai sitten hierarkia menee noin ja Lukolla on ensi kaudella kaksi täysin puolustavaa ketjua. Rahat lyöty ykkössenaan ja puolustukseen. Tai sit mä heräsin. Veikkaan että Jasu ja sainattu 2.sena kilpailevat tasapäin peliajasta ja Kauvo olisi selkeästi nelosen keskellä ja vierellä voi sitten peluttaa nuoria (Laaksonen, Nikko jne).

 

[friikki]

Pelasiko muuten Kangasmäki Vaasassa enemmän sentterinä vai laiturina?

Vaasassa Aki pelasi kaikki pelit sentterinä. Vannomaan en mene, etteikö pelien joukossa olisi voinut joku säännön vahvistava poikkeus olla.

Lakaisijan mietteistä ihan samaa mieltä. Taas kerran huomaa, että tullista tulleiden kanssa kärsivällisyyttä on paljon enemmän.

 

[TosiFani]

... Kangasmäestä ja Laaksosesta on ihan varmasti vähintään samaan kuin jostain 30+ vuotiaasta jäähdyttelevästä triplaliksaa vetävästä liigajyrästäkin...

Kumpikaan näistä herroista ei ole lähelläkään Jääskeläisen tasoa. Mikäli Lukon on tarkoitus voittaa jotain ensi tai seuraavalla kaudella, Jääskeläinen ohittaa omat junnut. Mutta mikäli on tarkoitus kasvattaa omista voittava joukkue, tarvitaan hieman enemmän aikaa.

 

[Villi-Länsi]

Hyviä jatkoja tuli. Mutta Akista, Eerosta eikä Jerestäkään ole viellä kokonaisen liigakauden pelaajiksi. Itse peluuttaisin heitä 25-45 peliä kaudessa. Kaikista heistä tulee varmasti hyviä pelaajia liigaan. Mutta Lukolle on nyt tärkeää hommata kaksi Dufvan näköistä pelaajaa 3-4 ketjuun. Nyt monet huutavat, että vittu ne on jo täynnä. Korjaan heti asian vääräksi. Nurmi, Keränen, Bertrand ja muut veljet hankittiin Lukkoon kehittymään ja nousemaan liigan eliittiin. Nyt annetan heille se mahdollisuus. Hankimme kaksi taistelevaa, kovia harjoittelijoita, osaavaa ja ennen kaikkea uhrautuvaa pelaajaa sinne 3-4 ketjuun. Sellasia jotka esimerkillään näyttävät omille kasvateille ja muille junnuille mimmoinen asenne pitää olla, että pääsee liigan vakiokalustoon tai hakkaa pohkeille kun ei reenit maistu tai omalla esimerkillään näyttää muille tekemisen meininkiä.

Sitten tarvitsemme vahvan puolustuksen. Isoja, rumia, suh. hyvin liikkuvia ja ei olisi haitaksikaan jos osaa käsitellä kiekkoa. Puolustuksesta kaikki lähtee liikkeelle.

Maalivahtipeli pitää olla myös kunnossa. Simeon alkoi vaikuttamaan hyvältä loppu kaudesta. Vehasen haluaisin, mutta jos emme Peteä vielä saa niin vaihtoehtoja on.

Eli edellä mainittu tekstini tiivistettynä kokoonpanoksi.

Janne Keränen-"Mike Iggulden"-Lauri Tukonen
"Mikko Kousa"-"Lasse Kukkonen"

Jussi Pesonen-"Jarno Koskiranta"-Charles Bertrand
Harri Tikkanen-"Oskari Korpikari"

"Jari Jääskeläinen"-Juhani Jasu-Teemu Nurmi
Matt Generous-Otto Honkaheimo

"Kari Sihvonen"-Jarkko Kauvosaari-Eero Elo

"Petri Vehanen"
Simon Nielsen

Reservi

Jere Laaksonen
Aki Kangasmäki
Joni Nikko
Niklas Näppi
David Stach

Tommi Kovanen
Anssi Rantanen
Roni Viirlas
Jesse Virtanen

Oskari Setänen

Eli tuollai. Sihvonen ja Jääskeläinen ovat niitä asenne pelaajia. Elon laitoin tuonne koska yksi hyökkäävä pelaaja tarvitaan alempiin ketjuihin. Laaksonen, Kangasmäki ja muut taistelevat tasapuolisesti pelipaikoista. Puolustuksessa sama juttu. Kovanen on tiettyihin peleihin oiva lisä. Maalivahti peluutus menisi tyyliin 45-15. Muistakaa, että Dufva kierrättää paljon kokoonpanoaan ja antaa junnuille mahdollisuuksia.

 

[Köpi]

Muistakaa, että Dufva kierrättää paljon kokoonpanoaan ja antaa junnuille mahdollisuuksia.

Olisi mielenkiintoista tietää mihin perustat tämän väitteesi?

JYPiä valmentaessaan touhu oli nimittäin hyvin kaukana tuosta.
Kunnon mahdollisuudet sieltä Mestiksen puolelta saivat oikeastaan vain Turo Asplund ja Jonne Virtanen ja eipä heistäkään nyt voi oikein junnuina puhua.

Ja syksyllä 2011 riveissä oli vielä 13 peluria, jotka aloittivat myös kauden 2008-09.

 

[Rommeli]

...

Niin siis Kovanen tulisi Raumalle reservimieheksi (jos nyt yleensäkään on tulossa)? Sitten vielä raahataan kaksikko Sihvonen ja Jääskeläinen tällä kaudella läpilyöneen Laaksosen jäädessä reserviin? Elon edelle Laaksonen menee näillä näytöillä ainakin jo aivan kirkkaasti, jollei kesän aikana ala kummia tapahtumaan. Toki loukkaantumisiinkin pitää aina varautua, mutta mennäänköhän tässä jälleen kerran perse edellä puuhun? Kuvittelisin näin äkkiseltään Kovasen tuohon "Kousan" paikalle, mutta tokihan se Kousakin kelpaisi.

 

[Lone Wanderer]

Kumpikaan näistä herroista ei ole lähelläkään Jääskeläisen tasoa. Mikäli Lukon on tarkoitus voittaa jotain ensi tai seuraavalla kaudella, Jääskeläinen ohittaa omat junnut. Mutta mikäli on tarkoitus kasvattaa omista voittava joukkue, tarvitaan hieman enemmän aikaa.

No eipä viime kauden HIFK:n Nyholm-Liivik-Pöystikään häikäissyt kokemuksella, mutta oli silti tärkeä osa mestaruuden voittaneessa joukkueessa. Laaksonen ja Kangasmäki ovat kuitenkin pyörineet liigaringissä jo monta vuotta ja Lukon/Rauman meininki on tuttua. Muualla onnistunut kaveri saattaa flopata yhtä todennäköisesti kuin nämäkin mutta tulee huomattavasti kalliimmaksi. Lukossa nämä jarruhankinnat ovat vieläpä epäonnistuneet aika kovalla prosentilla. Ja ei Jasuakaan moni täällä olisi muutama vuosi sitten nähnyt vielä edustuksessa. Ihan samaa jauhettiin kuin Kangasmäestä ja Laaksosestakin nyt, mutta Junnu otti nopeasti oman roolinsa joukkueessa, ja nyt tuskin kukaan haluaisi hänestä luopua.

Villin-Lännen kokoonpanot muuttuvat päivä päivältä erikoisemmiksi, nyt sinne on joku Sihvonenkin jo tullut, vaikka tehtiin jo useampi jatkosopimus. Kariako tässä tarkoitetaan? Kysesistä oksennusta ei ikinä Lukkoon, kiitos. Ja Tommi Kovanen EI tule tänne istumaan katsomoon, eikä siinä olisi mitään järkeä. Sama kuin ottaisi ison kasan rahaa ja pyyhkisi siihen perseensä, ja vaikka sitä rahaa Lukolla nyt olisikin, niin ei sitä nyt helvetti tarvitse ihan idiootti olla(enää).

 

[Eino_Mies]

Patrik Heikkilä

Korjataan nyt ainankin tämä maalivahtiosasto niin, että Oskari Setänen on lähtökohtaisesti liigajoukkueen "kolmosveskari". Käytännössä pelaa kuitenkin A-nuorissa. Heikkilä siis tuskin on enää kuvioissa. Patun osoite voi olla HC Satakunta.

 

[Villi-Länsi]

Tuon rosterin pyörityksen perustan ihan Dufvan viime kausiin.

Myönnän, että päivä päivältä mielipide vaihtuu kun asioita katsoo erinlailla. Ensiksi olin rakentamassa superjoukkuetta, mutta nyt taas enemmänkin tuollaista taistelija joukkuetta. Sihvonen vaan sopisi omasta mielestä tuonne ja kaikkia huhuttuja tuonne aina sovittelen. Elo meni hyvään suuntaan loppukaudesta ja luulen, että Risto saa kaverista loputkin piilossa olevat elementit. Laaksosta ja Kangasmäkeä en nyt sinne vielä laittanut koska ei ole näitä uusia kavereita vielä julkaistu. "Kousan" paikalle sopii myös Kovanen. Mutta Kovanen on toistaiseksi vielä katsomossa ennekuin alkaa nimiä putoilemaan esiin. Sm-liiga vieläkin käsittelee kesällä sääntömuutosta tuohon pelaaja määrään.

Setänen korjattu kolmosvahdiksi. Unohdin herran tyystin.

 

[Köpi]

Tuon rosterin pyörityksen perustan ihan Dufvan viime kausiin.

Miten voit perustaa rosterin pyöritystä Dufvan viime kausiin, kun sellaista ei ainakaan JYPissä juurikaan tapahtunut? Kuten jo aiemmassa viestissä sanoin.

 

[Villi-Länsi]

Miten voit perustaa rosterin pyöritystä Dufvan viime kausiin, kun sellaista ei ainakaan JYPissä juurikaan tapahtunut? Kuten jo aiemmassa viestissä sanoin.

Entäs Tappara? Kyllä kun noita rostereita katsoo ja kokoonpanoja niin kyllä siellä paikkoja on vaihdeltu ja myös pelaajia. Lukossa on ainakin varaa tähän pyöritykseen.

 

[Köpi]

Entäs Tappara? Kyllä kun noita rostereita katsoo ja kokoonpanoja niin kyllä siellä paikkoja on vaihdeltu ja myös pelaajia. Lukossa on ainakin varaa tähän pyöritykseen.

No jos puhut Tapparasta, puhu viime kaudesta, älä viime kausista.

JYPissä Dufvan aikana junnujen mahdollisuudet olivat todella vähissä ja vaihtuvuus myöskin erittäin pientä. Vaikka D-Teamissa olisi ollut monta kokeilunarvoista tapausta.