Lukko kaudella 2012-2013, Dufvan ensimmäinen

[asyouwere]

Lukko ei tee mitään Huhtasella, Pesosella, Generouksella ja Rantasella. Generous varsinkin on aivan turha tonne pakistoon, vieden yhden ulkomaalaispaikan. Mieluiten joku kova seppä kanadan passilla. Muuten ihan ok fantasiointia.

Tuo Huhtanen on vähän kaksipiippuinen juttu. Maalintekijäksi hänestä ei ole, se on varmaa, mutta tuollaisena 3-4 -ketjun roolipelaajana ja röyhijänä hän kyllä pitää mielestäni paikkansa. Jos junnuista nousee joku samantyylinen pelaaja kuin Huhtanen ja on valmis pelaamaan "ylhäällä", niin sitten ehdottomasti vaaka kallistuu siihen junnuun, mutta jos ei niin antaa Huhtasen jatkaa vaan. Elo se korvaaja ei ainakaan ole ja Kangasmäkeäkään en laitaan laittaisi. Laaksonen?

Kangasmäestä vielä, että hänet näkisin mielelläni kovaa treenatun kesän jälkeen Kauvon paikalla.

Generouskin olisi mies paikallaan, jos olisi eurooppalainen/kaksoiskansalainen. Ei Matt kuitenkaan minun mielestäni huonosti ole pelannut.

Rantanen olisi mitä loistavin seiskapakki, mutta ei onnaa koska Sm-liiga on tyhmeliini.

 

[Dishier]

Hyviä jatkosopimuksia ehdottomasti kaikki kolme, ja samalla vihdoinkin jotain positiivista kuultavaa Lukkoon liittyen. Sen verran haluaisin vielä spekuloida tulevilla jatkosopimuksilla, että tämä Generousin jatko on aika mieleenkiintoinen juttu. Itse ainakin tykkään miehen pelityylistä eli tollanen suhteellisen kovaa pelaava kunnon joukkuepelaaja. Näen hänessä myös paljon potentiaalia, ja juuri tämän tyylisistä pelaajista Dufva muutenkin tykkää. Toisaalta hän vie arvokkaan ulkomaalaispaikan, ja kuten olen sanonut ulkomaalaisten pitäisi aina olla vahvistuksia joukkueelle. No kuitenkaan Generous ei ole missään nimessä pelannut huonosti, ja onneksi tässä on vielä kautta paljon jäljellä niin saadaan katsoa kuinka mies pärjää jatkossa. Itse olen tällä hetkellä kuitenkin jatkosopimuksen kannalla, mutta katsotaan nyt miten käy.

 

[masaman]

Rantaselle pitkää jatkoa!

Tällä kaudella kolmanneksi tehokkain pakki! Parantanut muutenkin peliään vuosi vuodelta. Hanskaus onnistuu ja tällä hetkellä myös järkevien syöttöjen antaminen. Mielestäni erittäin tärkeä palanen myös jatkossa.

edit. ja vielä kolmas joukkueen sisäisessä +/- tilastossa HUOM.!

edit. 2

Huhtaselle ilman muuta jatkopahvia! Dufva saa varmasti tästä kaverista paljon irti. Nyt sitä vituttaa kuin pientä oravaa, kun Rauli ei saa sijoitettua sitä oikein mihinkään. Kentällä kuitenkin painaa aina hienolla asenteella ja ryminällä! Arvostan huomattavasti enemmän kuin kelkkailijoita...

 

[Parry Sound]

Jos tämä (ja onhan se) on mielipidekysymys niin olen vahvasti sitä mieltä, että Anssi Rantanen, Johan Björk, Mikko Kuukka, Tomi Pettinen, Mitja Robar, Mark Bomersback, Samuli Kivimäki, Tuomas Huhtanen, Harri Tikkanen, Esa Lehikoinen, Jussi Pesonen ja Teemu Aalto eivät omissa rooleissaan ja pelipaikoillaan lukeudu niihin miehiin, joilla 48:n vuoden takainen mestaruus uusitaan.
Kyllä näille pelipaikoille on Lukon budjetilla yksinkertaisesti löydyttävä huomattavasti kovempia tekijöitä.
Tämä on fakta, jonka jokainen puolueeton asiantuntijataho näkee ja ymmärtää.
Mahdollisia jatkosopimusmiehiä ja riittävän kovatasoisia ensi kauden mestaruusjahtiin ovat nykyjoukkueesta Mika Noronen, Kris Beech, Perttu Lindgren ja Björn Melin.
Sopimuspelaajia tulavalle kaudelle ovat:
Rantanen (purettava tai sitten 8-9 pakki)
Honkaheimo(hienoa, että jatkaa)
Virtanen (saako näyttöpaikan - talenttia on)
Bertrand (nostanut tasoa jo tälle kaudelle, hyvä 3.ketjun mies ensi kaudella)
Elo (peliaikaa ja vastuuta Mestiksestä? vai saako Dufva esiin sen potentiaalin, mikä miehessä piilee???)
Huhtanen (4.ketju tai sitten vaihtoon)
Jasu (nostanut hieman tasoaan tällä kaudella, vielä lisää rokeutta kaivataan)
Kauvosaari (onkohan hinta/laatusuhde ihan kohdallaan?)
Keränen(hyvä 3.ketjun vasen laita)
Nurmi (3.ketjun oikea lenkki)
Pesonen (liian heikko ratkaisukenttiin)
Tukonen (loistava jatkosopimus! 1.ketjun laituri)

Puolustuksessa uusiksi on laitettava Otto Honkaheimoa lukuunottamatta (ja varamies J.Virtasta) KOKO PAKETTI!!!

 

[psychodad]

Hammentavaa miten samoilla linjoilla olen Parry Soundin kanssa, oikeastaan kaikesta taysin samaa mielta.

Jos mestaruudesta aiotaan taistella, paketin pitaa menna koko lailla uusiksi ensi kautta ajatellen, puolustuksen lahes totaalisesti. Ja Generous on varmasti ollut ihan ok, mutta ulkomaalaispaikat puolustuspaassa kaytetaan Ryan Caldwelleihin, Andre Benoiteihin ja Cory Murphyihin..Ei Matt Generouksiin. Jos kaytetaan. Suomalaisista loytyy yllattavan paljon kohtuullisia pakkeja kylla, kunhan kaytetaan rahaa. Honkaheimo on hyva pakki lukon ensi kauden kolmospariin.Kaikki 5 jannua edella pitais olla kovempia tekijoita lahtokohtaisesti, Honkaheimo sitten kolmosparin puolustavampi osa. Siina roolissa han mahtuu mestariin.

 

[HockeyManiac]

Hämmästyttävää, kun voin täysin yhtyä kahteen edelliseen kirjoittajaan.
Jotenkin tuntuu, ettei yhtenäkään vuotena ole joukkue ollut täysin oikein koottuna. Olisi se vain hieno nähdä, kun kerrankin jo ennen kauden alkua voisi olla tyytyväinen siihen miltä joukkue näyttää. Se mitä sitten kauden aikana peleissä tapahtuu onkin sitten oma tarinansa. Kun nyt ees kerrankin voisi materiaalin puolesta nähdä, että johtoporras on hoitanut kunnolla hommansa eikä heittänyt rahaa hukkaan vääränlaisiin hankintoihin.

 

[MPN]

Auttaisi muuten helvetisti se farmi. Varsinkin pelaajien Laaksonen, Kangasmäki, Robar, Generous, Rantanen, Elo, Pesonen ja varmasti vielä muutaman muun kohdalla + tulevien junnujen. Varsinkin kun tietää Dufvan johtamistyylin ja hän tietää itsekkin farmista saatavat hyödyt. Olisihan se hienoa jos esim Laaksonen tekee maalin per ottelu niin saisi helpommin paikan ylös eikä tarvitsisi kuunnella valitusta (vertaa Vaasa ja Aki).

 

[EddieE]

Aallon ja Kauvosaaren pelkäämisen ymmärrän kyllä, mutta minkä takia Nurmen jatko olisi pelottava asia? Mies on ainakin tällä kaudella täyttänyt oman ruutunsa vähintäänkin erinomaisesti.

Ei mitään henkilökohtaista Nurmea vastaan, mutta kyseinen pelaaja on vähän sellainen väliinputoaja jolle minä en keksi suuremmin käyttöä. Ei juurikaan osallistu pelin rakentamiseen, ei ole myöskään hyvä luistelija, kulmaväännöissä ihan ok, kuten maskimiehenä, maalintekotaito tyydyttävä... Oikeaa roolia ei vain tule mieleen. En minä Nurmen jatkoa nyt pahasti manaisi, lähinnä tuossa viestissä oli pointtina se, että tuollainen kolmikko olisi voinut olla kyseessä Lukon tuntien. Nyt saatin selkeästi parempi trio.

 

[EddieE]

Hammentavaa miten samoilla linjoilla olen Parry Soundin kanssa, oikeastaan kaikesta taysin samaa mielta.

Pieni viilauksin olen myös samaa mieltä. Tosta pelaajalistasta mun silmään osui selkeästi Tikkanen, jonka tasoista suorittajaa joukkue tarvitsee. Vaikka vain kolmosparin vakiopakiksi, jollei muuten.

Ja kun kerran omissa rooleissaan pelaavista pelaajista puhutaan niin Anssi täyttäisi mun silmissä oman roolinsa seiskapakkina oikeissa otteluissa käytettynä.

Mutta, kuten sanottua, muuten olen tosi pitkälle samaa mieltä että helvetin monta turhaa nimeä rosterista kyllä löytyy..

 

[Rommeli]

Ei juurikaan osallistu pelin rakentamiseen, ei ole myöskään hyvä luistelija, kulmaväännöissä ihan ok, kuten maskimiehenä, maalintekotaito tyydyttävä...

Otin vapauden alleviivata oleellisen lainaamastani pätkästä.

Niin jollei Nurmi siis ole hyvä luistelija, niin Lukon on pakko olla tällä hetkellä aivan uskomattoman jumissa kovan harjoittelun vuoksi. Onhan Nurmi kuitenkin tällä kaudella ollut luistimilla melkoisen liukas verrattuna muuhun porukkaan paria yksittäistä pelaajaa lukuun ottamatta. Toki edellisten kausien näytöt viittaisivat vahvasti nimenomaan tuohon kovaan treeniin, sillä eihän Teemu aiemmin ole liikkeellään edukseen esiintynyt, vaan lähinnä päinvastoin. Nähtäväksi vaan jää milloin joukkueen liike on sitä mitä sen pitäisi olla...

 

[MPN]

Kyllähän kolmikko Keränen-Jasu-Nurmi on aika Dufvan näköinen kenttä, luultavasti kolmoseen. Onhan nuo kaikki sellaisia että kakkos-kentäksi menettelisivät juuri ja juuri, mutta täydellisiä mestaruutta tavoittelevan jengin kolmoseen. Huom siis juuri ja juuri sopivia kakkos-kentäksi joukkueelle joka ei tavoittele mestaruutta. Dufva kuuluttaa taistelua, luisteluvoimaa sekä tahtoa, sitä noilta löytyy. Kuten myös Ranskikselta sekä Tukoselta. Puolustuksen kasaamisen näkisin tärkeämpänä tällä hetkellä kuin hyökkäyksen. Jos hyökkäykseen saataisiin Lamppu, Koivisto ja Osala tai vain kaksi noista + Pertun ja Beechin jatkot aikaan niin puolustusta voitaisiin alkaa kasata kunnolla. Minimissään 2 huippupakkia, mieluiten 3 (4 jos Tiki/Otto ei jatka ja 5 jos Tiki ei jatka ja Otto lähtee ulkomaille). Otollahan on ulkomaan pykälä ja Tikillä optio (vai onko pelkästään seuran?). Jos Psykoisälle maksettaisiin scoutin palkkaa? Kyllä varmasti tulokset olisivat yhtä hyvät kuin tähän mennessä.

 

[Wrighter]

Otollahan on ulkomaan pykälä

Oton ulkomaan pykälä astuu voimaan kauden 2012-2013 jälkeen. Eli ensi kauden Otto pelaa varmuudella Lukossa. Ellei sitten Dufva päätä toisin.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Mikäs se on Heikkisen Ilkan (sopimus)tilanne hetkellä tällä?

Niskalan Jannesta kun vissiin on turha haaveilla. Vielä, jos koskaan enää?

Mää ottaisin Heikkisen het' kohta, jos hää vaan haluaa ja pääsee tulemaan.

 

[Villi-Länsi]

Hieman erimieltä muiden kanssa. Itse haluaisin, että nykyisistä pakeista ensi kaudella kentällä myös nähtäisiin Otto, Generous ja Rantanen. Generousin jatkon perustelen siellä, että Lukko tuskin hankkii ensi kauden joukkueeseen ei Eu-passin omistavia pelaajia. Kun katsoo RD:n vanhoja kokoonpanoja niin siellä ei pohjois-amerikkalaisia hirviästi nävy.

Niskalalla päättyy sopimus tähän kauteen. Jos Vehanen palaa niin tuleeko Janne samassa junassa?

Heikkisellä sopimuskatkolla. Noilla tehoilla KHL nappaa ensi kaudeksi.

Nordlundilla ei ole sopimus katkolla, mutta voisi olla hankittavissa.

 

[Nimetön]

Hieman erimieltä muiden kanssa. Itse haluaisin, että nykyisistä pakeista ensi kaudella kentällä myös nähtäisiin Otto, Generous ja Rantanen. Generousin jatkon perustelen siellä, että Lukko tuskin hankkii ensi kauden joukkueeseen ei Eu-passin omistavia pelaajia. Kun katsoo RD:n vanhoja kokoonpanoja niin siellä ei pohjois-amerikkalaisia hirviästi nävy.

Rantanen voi olla se 7. Pakki joka paikkaa loukkaantumisia ja pelaa n.15 ottelua kaudessa, muutoin on hankala nähdä käyttöä Anssista mestaruutta tavoittelevan joukkueen pelaavassakokoonpanossa. Ihmeelliset perustelut Generouksesta. Miksi Lukon pitäisi tehdä jatkosopimus hänen kanssaa, ellei RD halua ulkomaalaisia? Luulis, että mikäli joukkueeseen ulkomaalainen hankitaan Riston luvalla, niin ei se todellakaan tule mikään Generous olemaan. Mies on täysin turhake ensikaudella ulkomaalaispaikan takia, enkä näe mitään järkeä miksi hän saisi pelipaikan esim. Virtasta ennen. Vaikka olisi kuinka halpa, niin ei häneen ole mitään järkeä ulkomaalaispaikkaa käyttää. Lähtökohtaisesti sen vie pakit, jotka meriteiltään ovat Benoitteja ja Sweatteja.

 

[Fox]

Rantanen voi olla se 7. Pakki joka paikkaa loukkaantumisia ja pelaa n.15 ottelua kaudessa, muutoin on hankala nähdä käyttöä Anssista mestaruutta tavoittelevan joukkueen pelaavassakokoonpanossa. Ihmeelliset perustelut Generouksesta. Miksi Lukon pitäisi tehdä jatkosopimus hänen kanssaa, ellei RD halua ulkomaalaisia? Luulis, että mikäli joukkueeseen ulkomaalainen hankitaan Riston luvalla, niin ei se todellakaan tule mikään Generous olemaan. Mies on täysin turhake ensikaudella ulkomaalaispaikan takia, enkä näe mitään järkeä miksi hän saisi pelipaikan esim. Virtasta ennen. Vaikka olisi kuinka halpa, niin ei häneen ole mitään järkeä ulkomaalaispaikkaa käyttää. Lähtökohtaisesti sen vie pakit, jotka meriteiltään ovat Benoitteja ja Sweatteja.

Täysin samaa mieltä. Eikö rantanen jo jossain sanonut tämän kauden aikana, ettei hän ole tullut tänne katsomoon istumaan? Joten tuskin häntä kauheasti kiinnostaa tuollainen paikka varapakkina. Eikä kyllä todellakaan ole mitään järkeä pitää Generousta Dufvan hankintapolitiikan vuoksi. Kyllähän tämän kauden jälkeen voisi taas nähdä sellaisen asian, ettei ulkomailta kannata tuoda kuin oikeita vahvistuksia. Generous tosin on ollut vahvistus Lukon tämän kauden pakistoon, siitä voi olla montaa mieltä onko se hyvä vai huono asia.

 

[Sisäliitin]

Hammentavaa miten samoilla linjoilla olen Parry Soundin kanssa, oikeastaan kaikesta taysin samaa mielta.

Jos mestaruudesta aiotaan taistella, paketin pitaa menna koko lailla uusiksi ensi kautta ajatellen, puolustuksen lahes totaalisesti. Ja Generous on varmasti ollut ihan ok, mutta ulkomaalaispaikat puolustuspaassa kaytetaan Ryan Caldwelleihin, Andre Benoiteihin ja Cory Murphyihin..Ei Matt Generouksiin. Jos kaytetaan. Suomalaisista loytyy yllattavan paljon kohtuullisia pakkeja kylla, kunhan kaytetaan rahaa. Honkaheimo on hyva pakki lukon ensi kauden kolmospariin.Kaikki 5 jannua edella pitais olla kovempia tekijoita lahtokohtaisesti, Honkaheimo sitten kolmosparin puolustavampi osa. Siina roolissa han mahtuu mestariin.

Hieman on ehkä epärealistiset odotukset muutamilla...

Miten paljon ensi kauden joukkueeseen meinataan hassata rahaa? Kun näitä vaatimuksia katselee niin ei taitaisi 5-miljoonaa riittää.
Juu kasataan vain tuollainen sikermä ja kuunnellaan koko Suomen vittuilua seuraavat parikymmentä vuotta. "hahhah,vitun raummmmlaise,pistitte viismilliä sileeks ettekä päässeet pleijareihin hiihhhiii"

Haaveillaan että päästään eroon Aallosta ja Tikkasesta ja sitten ehdotetaan uusiksi pelaajiksi jotain vitun jplaamasia,villevesavainioloita ja jotain saatanan lappalaisia. Ei vittu!!! Hävetkää saatana.

 

[Parry Sound]

Mieluummin ollaan liigan kolmanneksi suurimmalla budjetilla vuodesta toiseen sijoilla 3.-14. Ei ainakaan ole vaaraa, että kukaan pääsisis v****ilemaan?
Mestaruutta EI VOITETA ilman isoja satsauksia jokaiselta suunnalta. Aloitettiin mestarivalmentajasta, tarvitaan myös mestaripelaajia.
Mitä tulee Aaltoon ja Tikkaseen ja heidän vertailuunsa JP Laamaseen tai Lasse Lappalaiseen, niin ymmärätet itsekin, että edellämainitsemassani kokoonpanossa ykkösparissa olivat Puistola-Nemec. Tämänhetkisen ykköspakki Aallon rinnalla molemmat aivan eri kategoriassa.
Kakkospariin mahtui JP Laamanen (vrt. Tikkanen)
Tämä onkin todella hyvä vertailukohta niille, jotka edelleen pitävät Tikkasta ykköskorin kiekollisena pakkina. VERTAILLAANPA SITTEN:

JP Laamanen 615 ott. 107+198=305 pistettä
H Tikkanen 574 ott. 44+102=146 pistettä

Laamanen 3 mestaruutta, hopea, 2 pronssia, MM-hopea
Tikkanen 1 pronssi

NYT puhutaan aivan eri kategorian pelaajasta!!! JP Laamanen kakkosparissa olisi Lukolle valtava askel eteenpäin tulevalla kaudella.
Lasse Lappalaisen olin maininnut 8.-9. puolustajana, joka pelannut 4 viimeista kautta nousujohteisesti (ensin A-jun. ja 2 viimeistä kautta Mestis). Ikää vastaa 22 vuotta. Selvästi kategoriaa suurempi potentiaali ja kapasiteetti kuin esim. Lukossa kolmen viime kauden aikana läpimurtoa yrittäneillä JP Purolinnalla, Jussi Pernaalla tai Jussi Makkosella.
VV Vainiola oli tuomassa joukkueeseen syvyyttä loukkaantumisten hetkellä. Kallis VVV ei ole.
Kallishan tuo joukkue olisi, myönnän, mutta ei missään tapauksessa viittä miljoonaa - ei lähelläkään. Pelaajat ovat valittu siten, että jokainen on realismin rajoissa, aivan varmasti.

 

[carr]

Ei vittu!!! Hävetkää saatana.

Kauhea myötähäpeä kieltämättä tuli.

Psykoiskähän vain totesi, että Generous ei täytä vahvistuksen kriteerejä ja jos ulkomaalaista puolustajaa Lukossa peluutetaan niin sen pitää olla parempi. Niin siinä luki.

Tosiasia on, että ei tuosta puolustuksesta jatkopapereita monelle voi tarjota. Honkaheimo ei ole ykkösparin pakki. Kakkoseen just. Tikkaselle vois lapun kirjoittaa. Aalto ja muut on nähty.

Miten kuvittelet joukkuetta vahvistettavan ilman budjetin nousua? Vastapainoksi silloin tarvitaan villevesoja. Koska heidän kuuluu maksaa Lukolle, että pääsevät pelaamaan. Näin se vaan menee.

Ensin pidät epärealistisena vahvistusten hankkimista ja sitten torppaa villevesojen hankinnan. Eikö tälläkin kaudella ole jo nähty, että jos joukkueessa on 2,5 kentällistä hyökkääjiä ja 3 pakkiparia 3-4 ketjun pelaajia niin ei pärjätä. Hienoa antaa mahdollisuus ja se läpimurto, mutta ei 2 kentällistä äijiä sitä tee. Pari korkeintaan ja nekin laadukkaan pelaajan vieressä. Ei niin, että ympätään kaikki samaan ketjuun.

Siis pointtini on se, että laadukkaan joukkueen voi kasata pienemmälläkin rahalla. Viime kauden joukkue oli aika hyvä esimerkki. Siitä ei puuttunut kuin puolustus. Hyökkäys oli niin laadukas, että siihen kiekollinen liideri olisi jo tehnyt ihmeitä. Saati jos siellä olisi ollut vielä semikiekollinen pakki lisäksi. Ja budjetti ois silti jäänyt 2 milj. euroa itkusi alle.

 

[Akke P.]

NYT puhutaan aivan eri kategorian pelaajasta!!! JP Laamanen kakkosparissa olisi Lukolle valtava askel eteenpäin tulevalla kaudella.

Vaikka nuo hahmotelmasi ovat melkoista fantasiaa, niin ehkä siellä pientä ajatuksentynkääkin joukossa on. Tätä Laamasta en kyllä kuitenkaan ymmärrä sitten alkuunkaan edes fiktiona. Luulin jopa aluksi, että kyseessä oli vitsi. Eikö nyt tällaiset ikämiesarjoihin kuuluvat Kari Martikainen vol2 -hankinnat nyt sentään tulisi jo Raumalla unohtaa?

 

[mig24]

Hienoa antaa mahdollisuus ja se läpimurto, mutta ei 2 kentällistä äijiä sitä tee. Pari korkeintaan ja nekin laadukkaan pelaajan vieressä. Ei niin, että ympätään kaikki samaan ketjuun.

Tämä on juuri näin, ja oikeastaan parikin on jo aika utopistista. Tähän kauteen lähdettiin niin, että neljästä kärkilaiturista vain yksi (Pesonen) oli etukäteen ajateltuna sitä luokkaa, mitä kärkiketjuissa kuuluukin olla, loput 3 paikkaa oli auki nuorille. Täysin tuhoon tuomittu malli, ja sitä ollaankin sitten jouduttu jo paikkailemaan ensin Bomersbackilla ja sitten Melinillä, sen lisäksi vielä Tukonen saatiin takaisin sairastuvalta. Lopulta, kun vielä Pesonenkin osoittautui reilusti odotusarvoaan huonommaksi, jouduttiin todella paikkailemaan laituriosastoa lennossa, vaikka tämän osaston heikkous oli nähtävillä jo ennen kautta.

Ensi kautta ajatellen näkisin, että kahteen kärkiketjuun jätetään yhteensä yksi "näyttöpaikka" ja muut paikat pitää täyttää kovilla nimillä. Tuohon näyttöpaikkaan kovimmin ehdolla on Jasu ja Bertrand. Jasu ei tietysti enää kauhean nuori ole, mutta on pelaajatyyppinä sellainen, josta Dufva voi hyvinkin koulia vielä kakkossentterin. Kolmoseen voi jättää sitten vaikka yhden paikan nuorille ja neloseen myös. Loput alemmista kentistä täytetään roolipelaajilla, jotka osaavat pelata hyvin varsinkin puolustussuuntaan. Tällä systeemillä saadaan jo kolme "nuorta" hyökkääjää kentälle, ja kaikki saavat pelata osaavien kavereiden kanssa ja kehittyä.

Puolustuksen osalta on pakko hoitaa asiat paremmin kuin männävuosina. Jos vihdoin hommattaisiin se terävä kärki, mikä on jäänyt monena vuonna hankkimatta. Lukon pakisto on ollut mestaruuskunnossa viimeksi vuonna 2005, kun siellä oli Niskalaa, Pettistä (nuorempana), Gilliä, Porkkaa, Hämäläistä yms. Nyt on aika kasata mestaruustaistelun edellyttämä pakisto, koska ilman kovaa pakkikalustoa ei ole finaaliin asiaa. Nykyisistä pakeista Honkaheimo ja Tikkanen voivat olla ne 4. ja 5. puolustaja, kolme ekaa paikkaa pitäisi täyttää kovemmilla nimillä. Silloin voidaan puhua mestaruudesta.

Benoit-Malmivaara
Salmela-Honkaheimo
Tikkanen-Virtanen

Esim. tällä voitaisiin oikeasti alkaa puhumaan jo mestaruudesta. Aivan minimi on ykköspakkipari, jolloin Tikkanen ja Honkaheimo muodostaisivat kakkosparin. Semmosta.

 

[chubster]

Jos tuossa ylläolevassa hahmotellussa pakistossa Malmivaara tarkoittaa Ollia, niin teki juuri kahden vuoden jatkon JYPiin.

 

[Fox]

Jos tuossa ylläolevassa hahmotellussa pakistossa Malmivaara tarkoittaa Ollia, niin teki juuri kahden vuoden jatkon JYPiin.

Ja hyvä niin. En ikinä haluaisi häntä Lukossa nähdä. Muuten tuo puolustus näyttäisi ihan hyvältä. Benoitin viereen vain joku oikeasti hyvä puolustaja.

 

[Sisäliitin]

Kauhea myötähäpeä kieltämättä tuli.

Psykoiskähän vain totesi, että Generous ei täytä vahvistuksen kriteerejä ja jos ulkomaalaista puolustajaa Lukossa peluutetaan niin sen pitää olla parempi. Niin siinä luki.

Tosiasia on, että ei tuosta puolustuksesta jatkopapereita monelle voi tarjota. Honkaheimo ei ole ykkösparin pakki. Kakkoseen just. Tikkaselle vois lapun kirjoittaa. Aalto ja muut on nähty.

Miten kuvittelet joukkuetta vahvistettavan ilman budjetin nousua? Vastapainoksi silloin tarvitaan villevesoja. Koska heidän kuuluu maksaa Lukolle, että pääsevät pelaamaan. Näin se vaan menee.

Niin. Lähinnä tuo kohta jossa Honkaheimon pitäisi olla ensisijaisesti se 6. pakki särähti silmiin. Missä tämän hetken liigajoukkueessa olisi näin? Mitä pelkkä puolustus maksaisi jos kaikki muut viisi olisivat uusia pelaajia ja parempia kuin capitano? Ymmärrän kyllä että mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen satsataan mutta ei nyt mitään uutta ennätystä tarvitse yrittää. Jokereillahan on kokemusta näistä varmoista mestaruuden ostoista...

Vainiolat ja Laamaset nyt vain kuulostavat kummallisilta kun yleensä tälläisista hankinnoista on noussut se suurin kitinä. Verrattavissa Purolinnoihin,Pernaisiin,Fogströmeihin,Martikaisiin,Laitisiin,Nabbeihin ja Piekkoloihin. Toinen ei riitä liigaan ja toinen on vanha ja väsynyt paska.

 

[mig24]

Jos tuossa ylläolevassa hahmotellussa pakistossa Malmivaara tarkoittaa Ollia, niin teki juuri kahden vuoden jatkon JYPiin.

Niin näytti tehneen. Pointti pysyy samana, vaikka hänen tilalleen tuohon nyt laitettaisiin muu vastaava nimi. Ostetaan terävä kärki sekä hyökkäykseen että puolustukseen ja jätetään rahat tuhlaamatta henrikjuntusiin ja villesnellmaneihin. Ja tehdään tämä nimenomaan ajoissa.