Lukko kaudella 2012-2013, Dufvan ensimmäinen

mig24 · 16.02.2012 klo 22.25

Parry Sound kirjoitti:
Ja sen verran Ratikalle, että kaikki 3 mainittua ovat torjuneet seuransa Suomen mestareiksi. Toistan - Suomen mestareiksi. Tapahtui Raumalla viimeksi 1963 - toistan - 1963.
Eli, jos ainoa, joka sulle kelpaa Lukon liigajoukkueen maalivahdiksi on Maailmanmestarijoukkueen ykkösvahti, niin ollaan aika kovilla. Veikkaan, että hänet ottaa mielellään joku sellainenkin joukkue, jonka budjetissa on yksi ylimääräinen nolla.
Mutta toki - Vehasta minäkin toivon. 3 vaihtoehtoa, jotka mainitsin eivät ole heikoimmasta päästä. On siinä ja siinä, onko Lukolla ylipäätään mahdollisuutta kilpailla edes heidän palveluksistaan.

Myös Wiikman torjui seuransa Suomen mestariksi. Tuokkola on noista nimistä ainut joka mielestäni tällä hetkellä tuntuisi kovalta hankinnalta. Mutta toivottavasti tätä ei tarvitse edes pohtia, sillä luotto Vehasen paluuseen jo ensi kaudeksi on kova. Ja paluuseen (tapahtui koska tahansa) ei kyllä varmasti ole syynä raha, joten millään tarjouskilvalla sitä tuskin tarvitsee perustella.

Ratikka · 16.02.2012 klo 22.25

Parry Sound kirjoitti:
Tekstiä

No kelpaa muutkin kuin Vehanen, mutta eivät nuo kolme... Ovat toki voittaneet jo, mutta silti eivät vakuuta minua.

Repolainen · 16.02.2012 klo 22.41

Onko näissä Vehas-huhuissa muuta perää kuin Kasutinin Iivanin tulo kakkosmolariksi ja Morosovin huhuiltu kapina Kazanin valmennusjohtoa vastaan?

Parry Sound · 16.02.2012 klo 22.48

No saisinko tiedustella, että millaiset kriteerit niin sinä, kuin Mig asetatte tulevalle maalivahdille? On aina niin s**tanan helppoa arvostelle muiden mielipiteitä ja ehdotuksia ja jättää antamatta itse ainuttakaan.
Nimet pöytään. Kolme tarjokasta. Teille kelpaavaa.
Tai muussa tapauksessa - cut the bu***hit.

Villi-Länsi · 17.02.2012 klo 00.04

Repolainen kirjoitti:
Onko näissä Vehas-huhuissa muuta perää kuin Kasutinin Iivanin tulo kakkosmolariksi ja Morosovin huhuiltu kapina Kazanin valmennusjohtoa vastaan?

On. Peten omat lausumat, perhe ja lähinmäiset tutut. Pete haluaa itse palata Perheensä kanssa Raumalle ja tuttujen mukaan jo ensi kaudeksi. Kazan hakee myös ensi kaudeksi uutta ykkösvahtia.

Ritola#24 · 17.02.2012 klo 00.18

muti kirjoitti:
Kaikkien aikojen kaappaus ja Kuningas-jumala Immonen Raumalle? Kuitenkin Dufvan kanssa ilmeisesti välit kunnossa?

Älä turhaan lausu.....
No eihän tämä voisi edes olla mahd... Rauma, ei.

Parry Sound · 17.02.2012 klo 00.38

Köpi · 17.02.2012 klo 00.42

Parry Sound kirjoitti:
Eliteprospects.com - Pekka Jormakka

Eliteprospects.com - Riku Helenius

Eli Lukkoon voidaan noin vaan hankkia sopimuksenalaisia pelaajia, Riku Heleniuksella on sopimuksestaan JYPiin jäljellä 1+1 vuotta ja Jormakalla Pelicansiin vuosi.

Parry Sound · 17.02.2012 klo 00.48

Molempien kohdalla Eliteprospects kertoo sopimuksen ulottuvan kevääseen 2012?
Ei löydy riviäkään jatkodiilistä...

Köpi · 17.02.2012 klo 00.56

Parry Sound kirjoitti:
Molempien kohdalla Eliteprospects kertoo sopimuksen ulottuvan kevääseen 2012?
Ei löydy riviäkään jatkodiilistä...

Infoa löytyy, jos ei luota sokeasti tuohon eliteprospectsiin.
Ja eivät kumpikaan ole tehneet mitään jatkodiilejä, vaan ovat olleet pitempien sopimusten alla nykyisissä jengeissään jo tovin, Helenius viime toukokuusta ja Jormakka elokuusta.

JYP kaappasi Riku Heleniuksen ja Arto Laatikaisen - uutiset - SM-liiga - www.jatkoaika.com

Jormakan näytöt poikivat sopimuksen Pelicansiin - uutiset - SM-liiga - www.jatkoaika.com

Parry Sound · 17.02.2012 klo 01.12

Olet oikeassa. Lukitsen itseni jalkapuuhun yöksi.
Voiko jatkoaikaan luottaa sokeasti? No hyvä.

MPN · 17.02.2012 klo 08.46

Ritola#24 kirjoitti:
Älä turhaan lausu.....
No eihän tämä voisi edes olla mahd... Rauma, ei.

IMMONEN IMMONEN IMMONEN :)

Tuo oli vaan heitto, jos Suomeen palaa niin taitaa Jyppiin tulla, kuten Vehanen ja Niskala Lukkoon.

Uno Louner · 17.02.2012 klo 09.32

muti kirjoitti:
IMMONEN IMMONEN IMMONEN :)

Tuo oli vaan heitto, jos Suomeen palaa niin taitaa Jyppiin tulla, kuten Vehanen ja Niskala Lukkoon.

Niinkuin Lindgren vain Ilvekseen? :)

MPN · 17.02.2012 klo 10.54

Uno Louner kirjoitti:
Niinkuin Lindgren vain Ilvekseen? :)

Lindgren on monella tapaa eri asia. Jypistä kukaan ei ole kaiketi koittanut panna/iskeä Immosen emäntää? Tai ollut samalla lailla hämärä hommissa kuin tämä yksi sankari jatkoajan mukaan

edit: Kyllähän minä Immosen Lukkoon hyväksyisin, kuten aika moni muukin varmaan

uusi rauma kirjoitti:
Lukon päävalmentaja Juha Vuori piti nelikon jatkoa hienona:

– Tuttuja jätkiä, tärkeää jatkumoa. Liian usein katsotaan ulos, kun pelaajia haetaan. Kannattaisi miettiä onko läheltä löytyvä potentiaali käytetty.

Vihdoinkin jotain järkevää joka taitaa nyt pitää paikkansa. Uraman ja edeltäjien kohdalla puheet jäivät usein puheiksi ja porukkaa lappasi sisään ja ulos.

Wrighter · 17.02.2012 klo 11.34

Parry Sound kirjoitti:
Heitetään vielä toinen lista. Tässä tapauksessa budjetin loppu(n.1,7 milj) täytetään kolmella Euroopan huipputason miehellä, joihin upotetaan reilu miljoona.
Tarkoittaa, että 4-5 pelaajaa jakavat loput, reilut 500 000 euroa. Tarvitaan yllätyskortteja & potentiaalisia tasonnostajia. Etsitään siis sellaisia 4-7 per pelipaikka:

Kannattaa nyt laittaa noihin fantasia-hankintoihin mukaan myös se Lasse Kukkonen. Melko suurella todennäköisyydellä Lukon mies. Tai sitten ei.

Ilkka Heikkiseen ei olla oltu edes yhteydessä vaikka mies itse sanoi olevansa kiinnostunut tulemaan Dufvan valmennukseen.

TosiFani · 17.02.2012 klo 11.40

Repolainen kirjoitti:
Onko näissä Vehas-huhuissa muuta perää kuin Kasutinin Iivanin tulo kakkosmolariksi ja Morosovin huhuiltu kapina Kazanin valmennusjohtoa vastaan?

Olen melko varma, että Vehanen pelaa ensi kaudella Raumalla.

Roku · 17.02.2012 klo 16.25

TosiFani kirjoitti:
Olen melko varma, että Vehanen pelaa ensi kaudella Raumalla.

Joo, paitsi että joku muu KHL-seura saattaa limaiset kouransa iskeä kiinni maailmanmestariin kun ei niitä saman tasoisia kassareita KHL:ssä kuitenkaan kovin paljon ole. Kazanissa Pete ei jatka, se on varmaa.

Mutta kyllä mä aika vahvasti siihen luotan että Pete palaa tämän kauden jälkeen takaisin.

Ratikka · 17.02.2012 klo 16.32

Parry Sound kirjoitti:
No saisinko tiedustella, että millaiset kriteerit niin sinä, kuin Mig asetatte tulevalle maalivahdille? On aina niin s**tanan helppoa arvostelle muiden mielipiteitä ja ehdotuksia ja jättää antamatta itse ainuttakaan.
Nimet pöytään. Kolme tarjokasta. Teille kelpaavaa.
Tai muussa tapauksessa - cut the bu***hit.

Annoinhan Vehasen. Siinäpä se. Ja lisäksi kelpaisi ehkä Niittymäki. Ja Raanta.

mig24 · 17.02.2012 klo 17.16

Ratikka kirjoitti:
Annoinhan Vehasen. Siinäpä se. Ja lisäksi kelpaisi ehkä Niittymäki. Ja Raanta.

Näin juuri. Ja jos Vehanen ei tule, niin ei silti tarkoita että pitää olla euroopan paras maalivahti. Olisi nyt edes top3 Suomessa, T Tarkki ja Engren ei olisi lähellä edes sitä. Omia kasvatteja toki, se on plussaa.

Deko · 17.02.2012 klo 17.26

Arvon Lukko-kannattajien kannattaa fantasioinneissaan muistaa, että Dufvan alaisuudessa puolustuspelaaminen tulee olemaan huipputiivistä, eli toisin sanoen maalivahdin ei menestymisen kannalta välttämättä tarvitse olla tasoa "Vehanen" vaan "Engrenkin" voi riittää pitkälle, kun pahoja paikkoja ei kovin montaa ottelua kohden tule.

Näin ulkopuolisena tosin pelottaa hieman yhdistelmä Vehanen ja Dufvan sumppu, alle sadan päästetyn maalin mennään todennäköisesti heittämällä.

mig24 · 18.02.2012 klo 11.55

Deko kirjoitti:
Arvon Lukko-kannattajien kannattaa fantasioinneissaan muistaa, että Dufvan alaisuudessa puolustuspelaaminen tulee olemaan huipputiivistä, eli toisin sanoen maalivahdin ei menestymisen kannalta välttämättä tarvitse olla tasoa "Vehanen" vaan "Engrenkin" voi riittää pitkälle, kun pahoja paikkoja ei kovin montaa ottelua kohden tule.

Näin ulkopuolisena tosin pelottaa hieman yhdistelmä Vehanen ja Dufvan sumppu, alle sadan päästetyn maalin mennään todennäköisesti heittämällä.

Miksi pitäisi taas jättää yksi osa-alue "toivotaantoivotaan"-tasolle sillä perusteella, että joku on joskus niin onnistunut? Tuo sama virhe on nyt toistettu niin monta kertaa, ettei sitä kannata enää tehdä. Niin kuin sanoit, Vehanen + kova puolustus olisi vastustajien kannalta erittäin ikävä yhdistelmä. Tosin meiltä puuttuu tämä kova puolustuskin vielä, ainakin kaksi ellei jopa kolme parasta pakkia on vielä saapumatta ennen kuin tuota voisi kovaksi sanoa.

Parry Sound · 18.02.2012 klo 16.35

1963 · 22.02.2012 klo 14.49

Jossain vaiheessa kautta liikkui huhu, että Lukko olisi ollut kiinnostunut samaan Pauli Levokarin kesken kauden. Onko Lukko edelleen Levokarin perässä?

On mielestäni selkeästi aliarvostettu pelaaja jonka hinta-laatu suhde olisi varmasti kohdallaan. Kyseessä on paljon parempi pelaaja kuin esimerkiksi juuri jatkopahvin tehnyt Generous. Levokari on tällä hetkellä Saipan tehotilastossa toisena saldolla +12.

d.campero · 22.02.2012 klo 15.12

1963 kirjoitti:
Jossain vaiheessa kautta liikkui huhu, että Lukko olisi ollut kiinnostunut samaan Pauli Levokarin kesken kauden. Onko Lukko edelleen Levokarin perässä?

Näinhän se oli, mutta huhujen mukaan Levokari ei ollut halukas siirtymään Raumalle. Olisi ainakin omasta mielestäni oiva hankinta kakkos- tai kolmospariin.

Tällaisella puolustuksella voitaisiin lähteä hakemaan ensi kaudella mestaruutta:

Lintner - Heikkinen
Tikkanen - Honkaheimo
Generous - Levokari
Viirlas - Virtanen

Toki esimerkiksi Ilkka Heikkinen taitaa olla pelkkää utopiaa, mutta aina saa toivoa.

Osvaldo · 22.02.2012 klo 17.09

Toni Koivisto tehnyt kahden vuoden jatkopahvin Luleån kanssa, joten paluu Raumalle siirtyy.

Luleån sivujen uutinen asiasta: Toni Koivisto förlänger med LHF - luleahockey.se

Verkkolehden uusimmat jutut

Lukko kaudella 2012-2013, Dufvan ensimmäinen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut