Lukko kaudella 2012-2013, Dufvan ensimmäinen

[Jyty]

Onko Laaksosella sopimus?

Ei ainakaan julkistettu ole, mutta ei se sitä kiellä, etteikö sopimusta olisi.

Ja mihin me laitetaan se eräs kokenut turkulainen, jolle Lukko näyttää llves-foorumin varmojen tietojen mukaan tarjonneen sopimusta...

Kuka tällainen herra sitten on? Äkkiseltään TPS:n pelaajalistaa katsellessani ei tullut muuta nimeä mieleen kuin Vahalahti.

Varma 20 maalin mies, mutta onko sitten RD:n haluama pelaaja, vaikea sanoa äkkiseltään. Voisihan Ville ollakkin, mistä näistä aina tietää.

 

[Akke P.]

Kuka tällainen herra sitten on? Äkkiseltään TPS:n pelaajalistaa katsellessani ei tullut muuta nimeä mieleen kuin Vahalahti.

Osui ja upposi. Sehän se.

 

[Monsuuni]

Onko Laaksosella sopimus?

Jatkoajan pelaajakortin mukaan on, mutta enpä löytänyt mistään lähdettä, joka sopparin varmistaisi.

Eliteprospects sanoopi 11/12, että ota näistä sitten selvää.

 

[1963]

Osui ja upposi. Sehän se.

Vahalahti olisi erittäin hyvä vahvistus. Kokenut ja varma suorittaja. Jätetään ne ulkomaalaiset nyt hankkimatta ja satsataan kotimaisiin laatupelaajiin. Pesosen voisi lähettää samassa kaupassa toiseen suuntaan.

Olisikohan tähän Lukon hommaan vihdoinkin tulossa jotain järkeä Dufvan myötä?

 

[Akke P.]

Jatkoajan pelaajakortin mukaan on, mutta enpä löytänyt mistään lähdettä, joka sopparin varmistaisi.

Eliteprospects sanoopi 11/12, että ota näistä sitten selvää.

Tässä Uuden Rauman (14.1.) jutussa Laaksonen ainakin toteaa sopimuksen päättyvän.

Jätetään ne ulkomaalaiset nyt hankkimatta ja satsataan kotimaisiin laatupelaajiin. Olisikohan tähän Lukon hommaan vihdoinkin tulossa jotain järkeä Dufvan myötä?

Itse hiukan toivoisin myös tämän suuntaista. Varsinaisesti pelaajan kotimaalla ja passilla ei ole väliä - lasken esim. Bertrandin tässä tapauksessa ihan kotimaiseksi pelaajaksi - mutta laadukas ja vakiintunut "kotimainen" runko joukkueessa on vaikuttanut olevan SM-liigassa joukkueen menestykselle eduksi.

 

[MPN]

Hyökkäys alkaa pikkuhiljaa olla valmis, jos yksi tai useampi noista Lamppu, Koivisto ja Vahalahti toteutuu. Koivisto ja Vahalahti noista ehkä enemmän RD:n tyylisiä. Vehanen maalissa ja sekin osasto on hoidettu. Sitten jäljelle jää pitkään rappiolla ollut puolustus. Jos Kuukka, Honkaheimo, Tikkanen ja Lintner/Aalto jatkavat + nuoriso niin silti tuonne tarvitaan 2 kovaa seppää. Sellaista kuin Pettinen oli ennen ikävää loukkaantumista. Tai paremmatkin kelpaavat. Hymiö tähän. Generoussille en näe käyttöä jos nyt haetaan sitä mestaruuteen riittävää puolustusta robottikiekon vaatimukset huomioon ottaen. Farmiseuran kanssa tilanne muuttuisi radikaalisti. Onhan Lukosta ennenkin päästetty pois noita mukavia tyyppejä, näin täytyykin toimia kun tällä tasolla pelataan. Nuoremmista (Elo, Kangasmäki ja Laaksonen) tärkein jatko olisi mielestäni Laaksosen jatko. Aika paljon tarvitsisi puolustukseen panostaa, Vehanen ei yleensä helppoja päästä ja puolustuksen ollessa tarvittavalla tasolla ei noita vaikeita pitäisi kauheasti tulla.

 

[benicio]

Osui ja upposi. Sehän se.

Varmaan tarjous on voitu tehdä, mutta miksi ihmeessä Vahalahti Lukkoon tulisi? Tepsin kapteeni, pistepörssin 5., varma 20 maalin mies, joka Tepsin lisäksi kelpaisi about jokaiselle seuralle Euroopassa.

 

[carr]

Varmaan tarjous on voitu tehdä, mutta miksi ihmeessä Vahalahti Lukkoon tulisi? Tepsin kapteeni, pistepörssin 5., varma 20 maalin mies, joka Tepsin lisäksi kelpaisi about jokaiselle seuralle Euroopassa.

Haluaa maiseman vaihdosta, uutta potkua uralle, kilpailukykyinen palkka, luvattu, että panostetaan tuleviin kausiin, valmennus jne. Muutama tonni lisää palkka niin ei se C rintapielessä paina mitään.

Miksi pelaajat yleensä vaihtaa joukkueita? Onhan jokaisessa joukkueessa sellaisia pelaajia, kun kelpaisivat mihin vaan. Lukossakin Noronen, Lindgren, Tukonen.

 

[1963]

Varmaan tarjous on voitu tehdä, mutta miksi ihmeessä Vahalahti Lukkoon tulisi? Tepsin kapteeni, pistepörssin 5., varma 20 maalin mies, joka Tepsin lisäksi kelpaisi about jokaiselle seuralle Euroopassa.

RD, raha, Turku lähellä ja mahdollisuus menestyä. Tässä varmaan ne tärkeimmät kriteerit. Lukko pystyy halutessaan tarjoamaan huomattavasti TPS:ää rahakkaamman sopimuksen.

 

[Akke P.]

Lukko pystyy halutessaan tarjoamaan huomattavasti TPS:ää rahakkaamman sopimuksen.

Varsinkin silloin, jos TPS ei tarjoa mitään...

Vahalahdella ei ole tiettävästi tarjousta Tepsistä olemassa, mutta 4-5 muuta liigapaikkakuntaa on kiinnostunut varmasta 20 maalista.

 

[Villi-Länsi]

Laaksonen on haluakas jäämään Lukkoon ja Lukko haluaa hänet pitää eli vain ajan kysymys koska Laaksosen jatkosopimus julkaistaan.

 

[1936]

Onneksi Janne Keränen ja Lauri Tukonen tekivät jatkot Lukkoon. Tukonen on hyvässä maalivauhdissa ja Keränen..
Keränen on erittäin monipuolinen pelajaa - voi pelata alivoimaa, ylivoimaa ja ehkä joukkueen nopein luistelija. Tällä hetkellä Keränen on ylivoimaisesti paras haastamaan 1 vs 1 tilanteissa. Miestä voi myös peluuttaa missä kentässä tahansa.

Ja joku puusilmä on tällä palstalla kritisoinut hankintaa ja pitänyt Kerästä turhana kaverina, joka vie omilta junioreilta pelipaikkoja. ;)

 

[Rommeli]

Miestä voi myös peluuttaa missä kentässä tahansa.

Näin jälkiviisaana voisin sanoa, että mitä minä sanoin. Samaa on tullut tämän kauden aikana sanottua noin tuhanteen kertaan. En toki muista olenko täällä muistanut hehkuttaa ollenkaan.

Uskomattoman hieno pelaaja, joka ainakin näin katsomosta seuraten näyttää myös tyytyvän rooliin kuin rooliin. Samaa sata lasissa painamista tuo pelaaminen aina on ja lähes poikkeuksetta se on nimenomaan Janne, joka tekee ketjukavereistaan parempia. Tänään taas vaihteeksi joukkueen tehotilaston paras ja veti mukanaan myös Lingrenin sekä Tukosen plussan puolelle.

 

[Masculine]

Ei taida se pelaajabudjetti sittenkään nousta, vaan jopa laskea, jos Urholla näytettyyn haastatteluun on luottamista. Ei kuulemma ole Lukollakaan pohjaton rahakirstu.

 

[Tifosi]

Ei taida se pelaajabudjetti sittenkään nousta, vaan jopa laskea, jos Urholla näytettyyn haastatteluun on luottamista. Ei kuulemma ole Lukollakaan pohjaton rahakirstu.

Mitäs siellä on valehdeltu tänään?

 

[Nimetön]

Ei taida se pelaajabudjetti sittenkään nousta, vaan jopa laskea, jos Urholla näytettyyn haastatteluun on luottamista. Ei kuulemma ole Lukollakaan pohjaton rahakirstu.

Eipä tänäkään vuonna ole kuin se 3 miljoona upotettu pelaajahankintoihin. Laatua kun on yritetty korvata määrällä, kaiken maailman Robareilla ja Björkeillä.

Ei minua kiinnosta vaikka se budjetti olisi miljoonan, kunhan siellä on pelimiehiä oikeilla paikoilla, eikä mitään turhakkeita niin kuin Huhtanen, Generous ja Pesonen säätämässä. Maksaa sekin vitusti kun ostetaan 8 kentällistä juuri ja juuri liigatason pelaajia.

 

[-OO-]

Lukko on kyllä jo minusta kokeillut tuon "menestystä rahalla" -sapluunan ja eipä tuo ole toivottuun tulokseen johtanut. Osaaminen olisi tärkeämpää kuin raha, ja jos tuonne seurajohtoon ja valmennukseen lopultakin saataisiin huippuosaamista, ja sitä kautta jotain järkeä pelaajahankintoihin, niin kyllä sen mestaruuden pitäisi irrota nykyiselläkin budjetilla tai pienemmälläkin.

Mieluummin laittaa niitä RTK:n rahoja juniorityöhön, harjoittelupaikkoihin ja tulevaisuuden rakentamiseen kuin että lyödään yhdelle-kahdelle kaudelle viiden miljoonan pelaajabudjetti ja huomataan sitten että eihän tästä tullut taaskaan yhtään mitään.

 

[Boris]

Mitäs siellä on valehdeltu tänään?

Tiivistetysti, Lukon pelaajabudjetti tulee ensi kaudeksi karvan verran laskemaan, sillä omistajataho on tehnyt uusia strategisia linjauksia, ja niiden mukaan joukkueeseen ei voi polttaa noin paljon rahaa. Myös joukkueen raumalaisuusaste tulee nousemaan. Ja äänessä oli Jari Laiho.

 

[psychodad]

Lukko on kyllä jo minusta kokeillut tuon "menestystä rahalla" -sapluunan ja eipä tuo ole toivottuun tulokseen johtanut.

Ei ole. Lukko on kokeillut "tuhlataan roskaan" mallia jota meista ei kai kukaan ole toivonut. Juuri nama mainitut useamman roskaketjun ostamiset ja Robarien ja Bjorkien pyorittamiset rosterissa kun ei kesalla ymmarreta hankkia niita Lintnereita.

Yksi huippupelaaja koko kaudeksi, ei niin etta yritetaan loytaa yhta kesken kauden ja siina sivussa maksetaan 4 jannulle palkkaa. Tulee halvemmaksi, ja pelaajan osaamisesta on hyotya koko kauden.

 

[Villi-Länsi]

Eli ensi kaudella nähdään enemmän Lukon kasvatteja Lukko paidassa? JEEESSSS! Tätä on odotettu.

Eli viivat yli megahankintoihin. Toivottavasti budjetti pysyy nykyisellä tasolla. Hienoa, että junnuille tulee mahdollisuuksia ja,että nykyisellä rungolla jatketaan. Siihen päälle muutama nappi hankinta ja avot. On myös positiivinen uudistus, että Laiho hoitaa enemmän tätä urheilullisen puolen tiedottamista ja Rajala TJ:nä bisnes puolta.

Eli tällanen hahmotelma:

"Koivisto"-Lindgren-Tukonen
"Vahalahti"-Beech-"Lammassaari"
Keränen-Jasu-Nurmi
Laaksonen-Kauvosaari-Bertrand

Lintner-Honkaheimo
Tikkanen-"Viitanen"
Kuukka-Generous

Vehanen
Nielsen

Ylijäämät

Huhtanen-Kangasmäki-Elo
Nikko-Kluuskeri-Stach

Rantanen-Virtanen
Viirlas-Tommila

Heikkilä

Vahalahden voi korvata Pesosella ja Viitasella tarkoitan Mikko Viitasta ja hänetkin voi korvata esim. Tomi Pettisellä.

Tuossa on nyt 28+3=31 ja heistä 13 luetellaan Lukko kasvatiksi. Eli suunta oikeaan.

 

[-OO-]

Ei ole. Lukko on kokeillut "tuhlataan roskaan" mallia jota meista ei kai kukaan ole toivonut. Juuri nama mainitut useamman roskaketjun ostamiset ja Robarien ja Bjorkien pyorittamiset rosterissa kun ei kesalla ymmarreta hankkia niita Lintnereita.

Yksi huippupelaaja koko kaudeksi, ei niin etta yritetaan loytaa yhta kesken kauden ja siina sivussa maksetaan 4 jannulle palkkaa. Tulee halvemmaksi, ja pelaajan osaamisesta on hyotya koko kauden.

Sitähän minä juuri tarkoitin että Lukko on yrittänyt ostaa menestystä rahalla mutta kun ei osata niin ne rahat menee havukan persieen. Se homma ei ole rahasta kiinni vaan osaamisesta. Jos seurajohdossa olisi huippuosaamista ja pelaajia hankittaisiin järjen kanssa niin ei tarvitsisi välttämättä lyödä ihan tätäkään summaa joukkueeseen ja silti oltaisiin kärkitaistelussa. RTK tarjoaa kuitenkin Lukolle hyvän taloudellisen selkänojan jota voisi sitten käyttää tarvittaessa joihinkin täsmähankintoihin, mutta ei siihen menestyksen hakemiseen tarvitsisi käyttää koko RTK:n tuottoja joka vuosi jos joukkue kasataan järjen kanssa.

 

[hokkikokki]

Tiivistetysti, Lukon pelaajabudjetti tulee ensi kaudeksi karvan verran laskemaan, sillä omistajataho on tehnyt uusia strategisia linjauksia, ja niiden mukaan joukkueeseen ei voi polttaa noin paljon rahaa. Myös joukkueen raumalaisuusaste tulee nousemaan. Ja äänessä oli Jari Laiho.

Eli ensi kaudella nähdään enemmän Lukon kasvatteja Lukko paidassa? JEEESSSS! Tätä on odotettu.

Eli viivat yli megahankintoihin. Toivottavasti budjetti pysyy nykyisellä tasolla. Hienoa, että junnuille tulee mahdollisuuksia ja,että nykyisellä rungolla jatketaan. Siihen päälle muutama nappi hankinta ja avot. On myös positiivinen uudistus, että Laiho hoitaa enemmän tätä urheilullisen puolen tiedottamista ja Rajala TJ:nä bisnes puolta.

Eli tällanen hahmotelma:

"Koivisto"-Lindgren-Tukonen
"Vahalahti"-Beech-"Lammassaari"
Keränen-Jasu-Nurmi
Laaksonen-Kauvosaari-Bertrand

Lintner-Honkaheimo
Tikkanen-"Viitanen"
Kuukka-Generous

Vehanen
Nielsen

Ylijäämät

Huhtanen-Kangasmäki-Elo
Nikko-Kluuskeri-Stach

Rantanen-Virtanen
Viirlas-Tommila

Heikkilä

Vahalahden voi korvata Pesosella ja Viitasella tarkoitan Mikko Viitasta ja hänetkin voi korvata esim. Tomi Pettisellä.

Tuossa on nyt 28+3=31 ja heistä 13 luetellaan Lukko kasvatiksi. Eli suunta oikeaan.

Vähän pitkät lainaukset, mutta en oikein saa näitä kaikkia ajatuksia mahtumaan siihen ajatukseen, että budjetti laskee. Tarkoitatteko, että budjettia voidaan laskea kun omaboja tulee pelaamaan pienemmällä palkalla Lukkosydämen takia? Vehanen on ehkä ymmärrettävä, kun ei Lukolla kuitenkaan KHL budjetteja ole, mutta Vehasen kanssa oli jo sopimus paluusta ennen lähtöä(?).

Idylli vaan rikkoontuu siinä kohden kun yksi lukkosydämen omaava pelaaja pyytää kilpailukykyisen korvauksen menetetystä vapaa-ajasta. Kyllä tuossa kohtaa kaikki muutkin ajattelee, että miksi minun pitäisi saada pienempää korvausta vain Lukkosydämen takia. (isot ja pienet alkukirjaimet harkittuja) Ja ei kai nuo paluumuuttajat nyt ihan niitä liigan halvimpia ole jos maksetaan kilpailukykyistä korvausta?

Nimim. ajattelenko maailmaa vaan liian raadollisesti?

 

[Nimetön]

"Koivisto"-Lindgren-Tukonen
"Vahalahti"-Beech-"Lammassaari"
Keränen-Jasu-Nurmi
Laaksonen-Kauvosaari-Bertrand

Lintner-Honkaheimo
Tikkanen-"Viitanen"
Kuukka-Generous

Vehanen
Nielsen

Ylijäämät

Huhtanen-Kangasmäki-Elo
Nikko-Kluuskeri-Stach

Rantanen-Virtanen
Viirlas-Tommila

Heikkilä

Vahalahden voi korvata Pesosella ja Viitasella tarkoitan Mikko Viitasta ja hänetkin voi korvata esim. Tomi Pettisellä.

Tuossa on nyt 28+3=31 ja heistä 13 luetellaan Lukko kasvatiksi. Eli suunta oikeaan.

Tuskin tulee joukkue oleman lainkaan tuollainen. Ei mitään järkeä hahmottelussasi. Lukolla pitäisi olla kaksi jäätävän kovaa hyökkäyskenttää ja 2 kovinta pakkiaparia. Nyt meinaat, että Lukko pärjää kun lähdetään vielä tätäkin kautta heikommalla puolustuksella liikkelle? Herää nyt.

Olet täällä kirjoitellut Generouksesta, että toivoisit hänen jatkavan. Toiveesi on nyt sinun mukaasi jo tullut huhuksi ja huhu on muuttunut nyt tiedoksi sitten sinun toimestasi, kun täällä väität Generouksen jatkavan ensikaudella. Itse olen kuitenkin kuullut ihan muuta, mutta saa nähdä. Lindgren ja Beech ei ole Lukossa jatkamassa ja jälkimäiseen voi sanoa, että luojan kiitos. Harmi vain, että tolla Kauvosaarella on vielä sopimusta jäljellä, hänetkin kun olisi voinut heivata vaikka siperiaan.

Lammassaari-X-Koivisto
Tukonen-X-Melin
Bertrand-Jasu-Keränen
Laaksonen-Kangasmäki-Nurmi

Lintner-Heikkinen
Y-Y
Honkaheimo-Virtanen

Vehanen
Heikkilä

Joukkue ei tule toinkaan näköinen olemaan, mutta lähtisin sitä ajatusmaailmaa ton perusteella rakentamaan. Siellä ei olisi niitä turhia porilaisia viemässä junnujen peliaikaa, taikka "vahvistuksia" farmin farmista viemässä Virtasen peliaikaa. Oikeastaan Virtaselle pitäisi saada luvata sellainen ns. paineeton kausi. X-Määrä virheitä/peli jota kauden edetessä sitten yritetään korjata niin, että tulisi 0 virhettä/peli. Honkaheimo hyvänä oppi-isänä Jesselle.

X ja Y merkinnät luonnollisesti helvetin kovia vahvistuksia, jotka oikeasti vahvistavat joukkuetta niin kuin nyt vaikka esimerkiksi McLean, Petruzalek, Gill tekivät. Siellä ei kuulu olla mitään Generousta, Prattia, Jillsonia taikka Bomersbakkia. Laatu maksaa, mutta maksaa se yhtä paljon kun siellä pidetään niitä juuri ja juuri liigatason pelaajia 8 kentällistä.

Tuskin tuokaan joukkue tulisi maksamaan mitenkään maltaita, tulisi varmasti jopa halvemmaksi kuin tämän kauden sakki.

 

[Roku]

Jari Laiho oli ilmeisesti sanonut eilen telkussa saman mitä tämän aamun lehdessäkin lukee, eli "ensi kauden pelaajabudjetti tulee olemaan 2.7 miljoonaa ja siinä se on tarkoitus myös pitää", ei siis tehdä kuten tällä kaudella että 2.5 miljoonasta pelaajabudjetti nostetaan kesken kauden tehtävillä hankinnoilla kolmeen miljoonaan.

Että semmoista menojen karsimista.

 

[Villi-Länsi]

Tuskin tulee joukkue oleman lainkaan tuollainen. Ei mitään järkeä hahmottelussasi. Lukolla pitäisi olla kaksi jäätävän kovaa hyökkäyskenttää ja 2 kovinta pakkiaparia. Nyt meinaat, että Lukko pärjää kun lähdetään vielä tätäkin kautta heikommalla puolustuksella liikkelle? Herää nyt.

Olet täällä kirjoitellut Generouksesta, että toivoisit hänen jatkavan. Toiveesi on nyt sinun mukaasi jo tullut huhuksi ja huhu on muuttunut nyt tiedoksi sitten sinun toimestasi, kun täällä väität Generouksen jatkavan ensikaudella. Itse olen kuitenkin kuullut ihan muuta, mutta saa nähdä. Lindgren ja Beech ei ole Lukossa jatkamassa ja jälkimäiseen voi sanoa, että luojan kiitos. Harmi vain, että tolla Kauvosaarella on vielä sopimusta jäljellä, hänetkin kun olisi voinut heivata vaikka siperiaan.

Lammassaari-X-Koivisto
Tukonen-X-Melin
Bertrand-Jasu-Keränen
Laaksonen-Kangasmäki-Nurmi

Lintner-Heikkinen
Y-Y
Honkaheimo-Virtanen

Vehanen
Heikkilä

Joukkue ei tule toinkaan näköinen olemaan, mutta lähtisin sitä ajatusmaailmaa ton perusteella rakentamaan. Siellä ei olisi niitä turhia porilaisia viemässä junnujen peliaikaa, taikka "vahvistuksia" farmin farmista viemässä Virtasen peliaikaa. Oikeastaan Virtaselle pitäisi saada luvata sellainen ns. paineeton kausi. X-Määrä virheitä/peli jota kauden edetessä sitten yritetään korjata niin, että tulisi 0 virhettä/peli. Honkaheimo hyvänä oppi-isänä Jesselle.

X ja Y merkinnät luonnollisesti helvetin kovia vahvistuksia, jotka oikeasti vahvistavat joukkuetta niin kuin nyt vaikka esimerkiksi McLean, Petruzalek, Gill tekivät. Siellä ei kuulu olla mitään Generousta, Prattia, Jillsonia taikka Bomersbakkia. Laatu maksaa, mutta maksaa se yhtä paljon kun siellä pidetään niitä juuri ja juuri liigatason pelaajia 8 kentällistä.

Tuskin tuokaan joukkue tulisi maksamaan mitenkään maltaita, tulisi varmasti jopa halvemmaksi kuin tämän kauden sakki.

Missä kohtaan meni ohi, että minulla on mielipide vapaus?

Sitten noihin jatkoihin, että minulla on varmasti parempaa tietoa kuin sinulla. Niin pelaajilta itseltään kuin muilta lähellä seuraa olevilta.

Sitten missä kohtaan meni ohi, että joukkueen pelaajabudjetti laskee? Tuo joukkue ja sun vaatimukset maksaa vähintää yhtä paljon kun tämän kauden joukkue. Näkemyksiä on monia, mutta älä vaadi mun heräämistä ennen kun itse alat heräilemään.