Lukko kaudella 2008-2009

[friikki]

Olisiko ollut 91-syntynyt hyökkääjä Jere Laaksonen?

Saattoi ollakin, kävi itselläkin mielessä. Eikös Laaksosella ole mustat hiukset olleet ja tällä häkkipäällä ainakin oli.

 

[RaLu]

Saattoi ollakin, kävi itselläkin mielessä. Eikös Laaksosella ole mustat hiukset olleet ja tällä häkkipäällä ainakin oli.

Tumma kaveri ja parikymmentä senttiä Eloa lyhyempi. Ei oikein muita häkkipäitä tule mieleen, joka olisi akatemiasopimuksella liikenteessä.

 

[senilix]

Riku Väkiparta ja Eetu Koski ovat akatemiassa

 

[RaLu]

Riku Väkiparta ja Eetu Koski ovat akatemiassa

Totta, mutta kumpikaan ei ollut päättyneellä kaudella edes A:n ringissä, enkä usko, että olisivat nyt liigaringissä.

 

[Luvia]

VVV siirtyy Ruotsiin Oskarshamniin
http://www.ikoskarshamn.artisan.se/Pages/Page.aspx?pageId=7&newsId=353

 

[Johto]

Lukko julkisti Kovasen ja Myllykosken sopimukset: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=25489

 

[Liukumessias]

Hyökkäyskalusto tulevaisuudessa

Jos näin kauden päätyttyä hieman tarkastelisi Lukon hyökkäyskaluston elämää parin viime vuoden aikana ja tästä pari vuotta eteenpäin.

Kylmä fakta on, että jo toista vuotta putkeen Lukolta on kauden päätyttyä lähtenyt käytännössä toinen kahdesta ensimmäisestä hyökkäysketjusta. Edellisvuonna lähtijöitä olivat mm. Straka ja Dahlman, tämän kauden päätteeksi laukkunsa pakkasivat mm. Lammassaari, Toporowski, sekä ilmeisesti kesken kauden mukaan liittyneet Sprukts & Morrison.

Edellisvuonna Lukolla oli kaksi toimivaa hyökkäyskenttää ja maaleja syntyikin kiitettävään tahtiin. Oma pää vuosi kuitenkin kuin seula, joten päätettiin panostaa maalivahtiin ja hommattiin Vehanen. Hyökkäyspäässä Saarenheimon vitja nousi ketjuhierarkiassa pykälän ylemmäksi, kakkosvitjaan hankittiin Viinanen, koko kauden toipilaana ollut Jacina, ja Lampulle annettiin ansaitusti näytön paikka ylemmässä kentässä. Kuitenkin Lukko kärsi koko kauden tehottomuudesta, minkä seurauksena kauden aikana jouduttiin hankkimaan mm. Sprukts, Morrison ja Saarela.

Missä nyt mennään? Valmentaja vaihtuu, ja Lukko on hankkinut uusina pelaajina tilalle kasan junnuja, Tommi Kovasen, kakkosmaalivahdin ja mitä ilmeisimmin Tomi Mustosen Kärpistä. Lähtijöiden listalla ovat mm. nimet Lammassaari, Toporowski, Luomala, Sprukts, Morrison, Siklenka ja kukaties Eepi.

Vaikka hyökkäykseen ollaan näillä näkymin hankkimassa vielä 2-3 ulkomaalaista, vaikuttaisi jälleen kerran siltä, että hyökkäyskalusto heikkenee viime kauden vastaavasta. Puolustuksesta tuskin voi tulla viime kautista heikompi. Jo tällä kaudella maalinteko oli liikaa yhden ketjun varassa, joten näiltä ulkomaalaista hyökkääjiltä vaaditaan paljon. Ainakin toisen heistä pitäisi olla lähes Strakan veroinen taikuri, jotta jalkeille saataisiin kohtuullinen hyökkäyskalusto.

Mitä jatkossa? Haatajan ja Saarenheimon sopparit päättyvät tulevan kauden jälkeen. Jos vanhat merkit pitävät paikkaansa, Lukko menettänee jälleen toisen hyökkäyskenttänsä. Mikäli ulkomaan peluritkin viihtyvät Raumalla vain vuoden, saadaan kauteen 09-10 lähteä ilman kumpaakaan kahdesta ensimmäisestä ketjusta. Todennäköisesti myös ilman Vehasta.

Tätä silmälläpitäen tuntuu erikoiselta, ettei Lukko ole viimeisen kahden kauden aikana juurikaan tehnyt minkäänlaisia eleitä estääkseen tätä kauden päässä häämöttävää uhkakuvaa. Hyökkäyspäähän ollaan hankittu Viinanen, Mustonen ja kasa keikkatyöläisiä. Missä on jatkuvuus ja pitkät sopimukset? Missä edes lyhyet sopimukset? Missä seuraavat "Haatajat"?

Jo toista vuotta peräkkäin Lukon joukkue vaikuttaisi paperilla heikentyvän. Laatupelaajia on lähtenyt hyökkäyspäästä, eikä tilalle ole hankittu kuin muutama toivotaantoivotaan -ratkaisu ja junioreja. Junioreista ei kuitenkaan saada joukkueelle kantavaa selkärankaa vielä vuoteen pariin. Mikäli ensi kaudella ajetaan porukkaa sisälle liigaan, voisi odottaa aikaisintaan kaudella 10-11 osan näistä pelaajista olevan joukkueen kantavia voimia.

Tämän pitkän avautumisen pointti lienee se, että eipä tule Uramalla olemaan helppoa. Joukkue on näillä näkymin jopa huonompi kuin Toivolalla, silti menestystä pitäisi tulla aivan eri tahtiin. Toivottavasti olen väärässä, mutta kun saapuvia Lukkopelaajia koskevat huhut ovat luokkaa Petrell & Rontti ja tj ampuu kaikki tätä paremmat huhut alas, muistuu mieleen erään sankarin muuan "oma loma" parhaaseen pelaajien metsästysaikaan. Ehkä se "hyvien pelaajien juna" meni jo, ja nyt kamppaillaan enää niistä jäljelle jääneistä jämäpelaajista, jotka ei muille kelvannut.

Näyttää huolestuttavasti siltä, että ensi vuonna Kalpakin saattaa löytyä sarjataulukosta Lukkoa ylempää.

 

[1963]

Näyttää huolestuttavasti siltä, että ensi vuonna Kalpakin saattaa löytyä sarjataulukosta Lukkoa ylempää.

Ja tällöin pelataan karsinnoissa Mestis joukkueiden kanssa.

Kokonaisuudessaan hyvä kirjoitus ja paljon asiaa. Tilanne näyttää tällä hetkellä erittäin huonolta. Mokka kyllä ilmoitti, että pelaajabudjetti kasvaa mutta kenelle Lukko aikoo maksaa huippupalkkoja? Hinta-laatusuhde pitäisi kuitenkin olla kohdallaan.

 

[Andji]

Lähtijöiden listalla ovat mm. nimet Lammassaari, Toporowski, Luomala, Hämäläinen, Sprukts, Morrison, Siklenka ja kukaties Eepi.

Pitääpä kysäistä, että oliko kauden 07-08 Lukossa muitakin Hämäläisiä kuin Eepi? :)

Sitten kauden 08-09 ja siitä eteenpäin Lukosta: pitkäjänteisyyttä on tosiaan hankittu oikeastaan vain penkin taakse. Valmentajat joutuvat tiukan paikan eteen, kun pelaajisto vaihtuu lähes joka kausi. Tämä tosin jo mainittiinkin. Kaudesta 09-10 eteenpäin sitten "Rale & co." pääsevät vaikuttamaan täysipainoisesti pelaajien hankintaan. Tällä hetkellä Tapparan pronssimatsi kiinnostanee Raulia enemmän kuin ensi kauden Lukko (mikäli mies edes Raumalle palaa).

Peten lähdöstä on ollut monenlaista juttua, mies itse on ilmaissut halunsa pelata ulkomailla "vielä kerran", ja itse uskon, että yhdestä kolmeen kautta hän viettänee jossain päin Eurooppaa. Toivottavasti palaa sitten Lukkoon. Myllykosken hankkiminen Moisasen valmennuksen alaisuuteen vaikuttaa erittäin lupaavalta. Mestiksen kärkiveskari Lukon kakkosena, mahdollisesti Peten lähdettyä ykkösenä, ei kuulosta minun korvaani lainkaan hassummalta.

Kenttäpelaajisto vaihtuu radikaalisti joka kausi, johtuen lyhyistä sopimuksista ja ulkomaalaisten rooleista. Topon lähtö kirpaisee, ellei saada sopivia hengennostattajia tilalle. Nuorissa on kuitenkin tulevaisuus, ja tulevina vuosina Akatemiasta noussee liigarinkiin kypsiä pelaajia. Usko on vahva sekä ensi että sitä seuraavienkin kausien Lukkoon.

 

[Becksi]

Ja tällöin pelataan karsinnoissa Mestis joukkueiden kanssa.

Eiköhän silloin ensin pelattaisi playout-karsinnat esim. KalPaa vastaan ja paras viidestä -sarjan tappion jälkeen vielä oletettavasti Ässiä vastaan paras viidestä -sarja. Vasta Ässä-sarjan tappioiden jälkeen "päästäisiin" pelaamaan Mestiksen voittajaa vastaan paras seitsemästä -sarja. Sitten kun tämäkin sarja hävitään, niin päästään pelaamaan Mestis-joukkueiden kanssa kautta 2009-2010 Mestiksessä, olettaen tietenkin, että voittajajoukkuella on taloudelliset resurssit sarjanousuun.

Sitä positiivisin mielin odotellessa.

 

[Tumpula]

Ehken ole enää niin kivenkova Lukko-fani kuin ennen olin, mutta seuraan silti joukkueen tekemisiä hyvin tarkasti. Kaikki mitä tulevan kauden rakentamiseen liittyvää on tullut julkisesti tietoon on mielestäni nähtävä ainakin jossakin määrin positiivisesti. Minusta on jo itsessään hienoa, että niinkin pienellä paikkakunnalla kuin Rauma on, pelataan SM-liigaa. Se on kova juttu.

Uskon lisäksi aika vakaasti, että jos Urama Raumalle saapuu, Lukolla on kenties ensimmäistä kertaa pariin vuosikymmeneen valmentaja, jolla on oikeasti Lukko-sydän. Intohimoa ja halua viedä raumalaista kiekkoilua eteenpäin. Voidaan olla montaa mieltä esimerkiksi Rautakorven ja Sykoran saavutuksista Raumalla. Ammattimiehiä he olivat, mutta liekö osittain kohtuullisen kriittisestä raumalaisyleisöstä johtuvaa, että molemmat perääntyivät. Urama ainakin tietää mihin tulee ja toivon mukaan raumalaiset osaavat antaa hänelle aikaa. Kyseessä on kuitenkin jälleen kerran ammattimies, joka jo tietää entuudestaan talon tavat, Rauman hyvät ja huonot puolet.

Pelaajista Myllykoski vaikuttaa mielenkiintoiselta. Kovasesta en osaa sanoa paljoakaan, mutta Lukolta puuttui jalkoja ja käsiä viime kaudella, joten suunta on ainakin enemmän minun mieleeni. Vielä puolustukseen tarvittaisiin pari tyyppiä siistimään maalinedustaa. Hyökkääjistö minua ei niin paljoa jaksa huolettaa. Lammassaari osasi käyttää tilaisuuden hyväkseen, kun sai vastuuta, mutta sitten taas vajosi pimeyteen. Samalla tavoin Lukon nykyisistä nuorista joku saattaa iskeä läpi, kun vaan saa vastuuta. Toisaalta voi yhtä hyvin olla, että taikuri, joka Lukkoon hommataan jostakin isosta ja kauniista liigasta floppaa, kun hänelle tarjotaan vastuuta. Täytyy toivoa, että valmennus löytää oikeat kombinaatiot, enkä epäile etteikö löytäisi.

Joo, en jaksa epäillä niin kamalasti. Jos skeptisyys ja fanien negatiivinen mieliala tarttuu vielä joukkueeseen, niin turha ihmetellä, miksei tiimi pärjää. Luottakaa omaan tiimiinne ja eläkää sen menestyksestä, älkää sen tappioista ja paskuudesta ja väärintehdyistä asioista. Luultavasti Lukolta löytyy sen verran ammattitaitoista porukkaa, että hekin kyllä tietävät, missä on mennyt vikaan. Käsittääkseni erilaisia arviointipalavereja pidetään pienemmissäkin firmoissa...

 

[Koljat Candlelight]

Edellisvuonna lähtijöitä olivat mm. Straka ja Dahlman, tämän kauden päätteeksi laukkunsa pakkasivat mm. Lammassaari, Toporowski, sekä ilmeisesti kesken kauden mukaan liittyneet Sprukts & Morrison.

Mustonen on pätevä stuntti Lammassaarelle, tällä hetkellä ehkä parempikin pelaaja. Sprukts oli ihan OK, muttei läheskään nimensä ja palkkansa arvoinen, ei kauhean vaikea korvattava ulkomaalaisella. Morrison pelasi ison osan vähistä peleistään hienosti, ja Toporowskikaan ei tällä kaudella sellainen ollut, mitä mies aikaisemmin on ollut.
Sprukts, Morrison ja Toporowski siis vielä korvattavissa siis, yksi pienen osan kaudesta onnistuneesti pelannut, ja kaksi OK-tason pelaajaa, mutteivat pelillisesti mahdottomia menetyksiä. Mitään Luomaloita en laske edes menetykseksi, niin helposti korvattava kaveri kyseessä.

Eli eihän se hyökkäyskalusto omasta mielestäni ole huonompaan suuntaan menossa, päinvastoin. Topostakin oikeastaan puhtaasti pelillisesti osattiin luopua oikeaan aikaan, vaikka missään nimessä en tätä toivonutkaan, koska lempipelaaja kyseessä. Ei silti välttämättä seurajohtajalle 150k. arvoinen ulkkarilaituri. Ja kuten mainittua, Sprukts ei ollut mitenkään erinoimainen. Mitkä ennusmerkit antavat ymmärtää, että hyökkäyskalusto olisi huonompaan suuntaan menossa? Mehän saadaan Haatajakin takaisin!
Ja kuten sanoit, puolustus paranee varmasti, miksi Lukko olisi KalPojen takana?

 

[1963]

Mustonen on pätevä stuntti Lammassaarelle, tällä hetkellä ehkä parempikin pelaaja. Sprukts oli ihan OK, muttei läheskään nimensä ja palkkansa arvoinen, ei kauhean vaikea korvattava ulkomaalaisella. Morrison pelasi ison osan vähistä peleistään hienosti, ja Toporowskikaan ei tällä kaudella sellainen ollut, mitä mies aikaisemmin on ollut.

Nyt kannattaa kuitenkin muistaa, että Topo oli kaikesta huolimatta joukkueen paras pistemies ja Sprukts sisäisen pörssin kolmonen. Nämä olisivat kovia menetyksiä mille tahansa joukkueelle. Tosin Spruktsin lähtö ei varmaankaan ole kirkossa kuulutettu. Itse tarjoaisin Janikselle jatkoa. Kunnossa ollessaan on yksi liigan parhaita hyökkääjiä. Edelliskausi AHL:ssä oli suorastaan loistava pisteiden valossa.

 

[Liukumessias]

Mustonen on pätevä stuntti Lammassaarelle, tällä hetkellä ehkä parempikin pelaaja.

Mustonen saattaa onnistuessaan osoittautua päteväksikin hankinnaksi, mutta yhtä lailla Lammassaari saattaa tehdä ensi kaudella "Heikkiset" ja nousta lopullisesti SM-liigan eliittiin. Ero on siinä, että Lammassaaressa tiedetään mitä saadaan, Mustonen on vielä katsomaton kortti. Uskoisin myös, että kuka tahansa muu valmentaja kuin Toivola olisi saanut Lampusta enemmän irti viime kaudella. Jos saisin valita ottaisinko ensi vuoden Lukkoon Mustosen vai Lammassaaren, ottaisin epäröimättä Lammassaaren.

Sprukts, Morrison ja Toporowski siis vielä korvattavissa siis, yksi pienen osan kaudesta onnistuneesti pelannut, ja kaksi OK-tason pelaajaa, mutteivat pelillisesti mahdottomia menetyksiä. Mitään Luomaloita en laske edes menetykseksi, niin helposti korvattava kaveri kyseessä.

Toki ylläluetellut pelaajat (Sprukts, Morrison ja Topo) ovat korvattavissa. Kuka tahansa pelaaja pystytään korvaamaan. Suurimmat epäilykset omalla kohdallani herättääkin se, että viime vuosina Lukon ulkomaalaishankintojen osumaprosentti ei ole ollut kovin vakuuttava. Hunkes, O'Brien, Platil... Listaa voisi jatkaa varsin pitkään. Arviolta n. 50 % hankinnoista ei ole täyttänyt vahvistuksen kriteereitä. Toisin sanoen, lähtöpuolella on 3 kpl lähes takuuvarmoja +30 p hyökkääjiä, tilalle saatetaan saada mitä tahansa maan ja taivaan väliltä. Jos kaikki kolme ulkkaripaikkaa täytetään tuoreilla, ison veden takaa hankituilla uusilla kasvoilla, lienee vain kohtuullista olettaa, että joku näistäkin tekee "o'brienit" ja kauniista lahjakääröstä kuoriutuukin kasa paskaa. Jos kaikki ulkomaalaisvahvistukset ensi kaudella onnistuvat nappiin, nostan hattua Laiholle. Muussa tapauksessa pelko siitä, että hyökkäyskalusto on tämän vuotista heikompi on mielestäni perusteltua.

 

[Koljat Candlelight]

Nyt kannattaa kuitenkin muistaa, että Topo oli kaikesta huolimatta joukkueen paras pistemies ja Sprukts sisäisen pörssin kolmonen. Nämä olisivat kovia menetyksiä mille tahansa joukkueelle. Tosin Spruktsin lähtö ei varmaankaan ole kirkossa kuulutettu. Itse tarjoaisin Janikselle jatkoa. Kunnossa ollessaan on yksi liigan parhaita hyökkääjiä. Edelliskausi AHL:ssä oli suorastaan loistava pisteiden valossa.

Kertoo vain muun joukkueen tasosta, eipä oikeen mistään muusta. Sivuhuomautuksena Mika Viinanen teki Spruktsin kanssa saman verran tehoja, senttereistä Saarenheimo enemmän.

 

[Koljat Candlelight]

Jos saisin valita ottaisinko ensi vuoden Lukkoon Mustosen vai Lammassaaren, ottaisin epäröimättä Lammassaaren.

Sama juttu. Mutta nämä on tosiaan niin henkimaailman asioita, ei se Petrikään turhaan loppukautta surffaillut neloskentässä.

Toki ylläluetellut pelaajat (Sprukts, Morrison ja Topo) ovat korvattavissa. Kuka tahansa pelaaja pystytään korvaamaan. Suurimmat epäilykset omalla kohdallani herättääkin se, että viime vuosina Lukon ulkomaalaishankintojen osumaprosentti ei ole ollut kovin vakuuttava.

Huomasitko muuten, että puhut kolmesta ulkomaalaispelaajasta.

Hunkes, O'Brien, Platil... Listaa voisi jatkaa varsin pitkään. Arviolta n. 50 % hankinnoista ei ole täyttänyt vahvistuksen kriteereitä. Toisin sanoen, lähtöpuolella on 3 kpl lähes takuuvarmoja +30 p hyökkääjiä, tilalle saatetaan saada mitä tahansa maan ja taivaan väliltä.

Josef Straka, Wright, Larouche, Bartek, Kucharcik, Michal Straka, Hancock, Ulmer, Cisar, Kron, Nedved. (+ Toporowski, Morrison, Sprukts)

Siinä 2000-luvulta ulkkarihyökkääjät, joiden pistekeskiarvoilla tuo 30 pistettä olisi täyttynyt/täyttyi/tai tod. näköisesti olisi 1-2 pisteellä jäänyt siitä.
Mielestäni onnistumisprosentti on kyllä melkoisen hyvä, varsinaisia välivetoja ja Provenchereja ei joukossa tungokseksi asti ole.
Puolustajien kohdalla onnistumisprosentti ei syystä tai toisesta niin korkea ole.

 

[Boris]

Tosin Spruktsin lähtö ei varmaankaan ole kirkossa kuulutettu. Itse tarjoaisin Janikselle jatkoa.

On kuule ihan kirkossa kuulutettu. Ei varmasti palaa, jos vaan jostain muualta töitä löytää.

 

[Penaltyfox]

Janis ei Lukossa ensi kaudella pelaa. Ja ei oikeastaan ole väliäkään. Uskon,että Lukko löytää vielä pätevät ulkomaan avut rosteriinsa,vaikka Topon lähtö kismittää vieläkin suunnattomasti. Ralehan saa itse myös sanoa sanottavansa hankinnoista,joten luotan tulevaan koutsiimme.
Mängimiehen oivalliseen kirjoitukseen viitatakseni, olen samaa mieltä siitä, että Rale on TÄHÄN liigaan ja TÄLLÄ hetkellä ja vielä NÄILLÄ säännöillä huomattavan parempi valmentaja kuin kurre.Ja siksi uskon,että jopa Alen nostaa tasoaan ensi kaudella(jos Lukossa pelaa).Ja silloin kun joukkue pelaa paremmin ja erityisesti TIETÄÄ,MITÄ KENTÄLLÄ TEHDÄÄN, niin jokainen pelaaja nostaa tasoaan (vrt.Blues). Tämä on se asia mihin minä luotan ensi kaudella.

 

[Liukumessias]

Sama juttu. Mutta nämä on tosiaan niin henkimaailman asioita, ei se Petrikään turhaan loppukautta surffaillut neloskentässä.

Itselle jäi ko. episodista hieman sellainen vaikutelma, että Lammassaaren hyytymisen takana saattoi olla se pienimuotoinen kohu siitä, kun paljastui että mies ei enää Lukossa ole jatkamassa. Tämä tosin täysin spekulaatiota, mutta ajankohta sopisi varsin mainiosti. Tätä ennenhän mies pelasi varsin mallikkaasti, kuten myös ne vähät playoff-ottelut.

Huomasitko muuten, että puhut kolmesta ulkomaalaispelaajasta.

Jo vain. Kolmesta LÄHTEVÄSTÄ, kohtuullisen tasokkaasta ulkomaalaispelaajasta, joista kauteen lähdettäessä mukana oli vain Toporowski. Tämä tavallaan onkin juuri ongelma. Yritän vain sanoa, että melkoinen työ on Lapalla kun metsästää tilalle kolme yhtä laadukasta hyökkääjää. Jos tässä ei onnistuta, voidaan sanoa, että hyökkäys on ainakin tältä osalta heikentynyt. Tehtävä ei ole mahdoton, muttei myöskään mitenkään helppo. Mahdollisesti yksi ulkkaripaikoista käytetään puolustajaan, jolloin kolmen + 30 p hyökkääjän tilalle saadaan vain kaksi hyökkääjää. Teoriassa voisi ajatella, että näiden jannujen pitäisi siis takoa 45 pinnaa mieheen, jotta menetys korvattaisiin. Ja tällaisia pelimiehiä Lukon paidassa ei montaa olla 2000-luvulla nähty. Toki se ulkomaalaispakkikin varmasti muutamia pisteitä tekee, mutta hyökkäyskaluston tehottomuus tässä eniten huolestuttaa.

Kaikkea ei tietenkään voida mitata pisteissä tai tilastoissa, mutta kun nykyrosteria katselee, väistämättä herää kysymys siitä, kuka maalit tekee ensi kaudella? Lähtökohtaisesti yli 15 maalin tekemiseen pystyviä jannuja ei rosterissa ole turhan montaa. Viime kauden pelaajista ainoastaan Saarela rikkoi 15 maalin rajapyykin, Haataja terveenä pysyneistä olisi samaan varmasti kyennyt. Vertailun vuoksi, runkosarjassa neljänneksi sijoittuneessa Tapparassa tähän pystyi viime kaudella 6 pelaajaa. Lukossa yli kymmenen maalia paukutti 6 pelaajaa, joista kolme ei seuraa enää ensi kaudella edusta. Joten, kyllä, minua huolestuttaa Lukon ensi kauden hyökkäyskalusto, ja mielestäni on kohtuullista pelätä, että näillä näkymin se tulee jopa heikkenemään viime kauden vastaavasta.

 

[Akke P.]

On kuule ihan kirkossa kuulutettu. Ei varmasti palaa, jos vaan jostain muualta töitä löytää.

Janis ei Lukossa ensi kaudella pelaa. Ja ei oikeastaan ole väliäkään.

Ihan kuriositeettina; mikä Janisia oikein muuten vaivasi? En tiedä, olivatko ongelmat henkisiä vai fyysisiä, mutta joku ei nyt kyllä toiminut alkuunkaan. Sitä Spruktsia, jota viime kaudella nähtiin, ei edes varsinaisesti tule ikävä - hän ei millään lailla täyttänyt ruutuaan odotetusti. Tämä oli jopa siinä määrin selvää, että ihmettelen kovin niitä puheenvuoroja, joissa Spruktsin jatkoa on pidetty toivottavana.

Ja silloin kun joukkue pelaa paremmin ja erityisesti TIETÄÄ,MITÄ KENTÄLLÄ TEHDÄÄN, niin jokainen pelaaja nostaa tasoaan (vrt.Blues). Tämä on se asia mihin minä luotan ensi kaudella.

Tämän varaan minäkin lasken. Ja vaikkei kokoonpanosta ole vielä varsinaista lopullista tietoa niin huhut antavat uskoa myös siihen, että joukkuetta myös rakennetaan jossakin määrin ajatuksella, eli nimenomaan tulevan valmentajan ajatuksiin ja pelitapaan soveltuvaksi (Tosin tehtiinhän näin aiemminkin mutta silloin valmentajan ajatukset olivat mitä olivat...). Ja onhan jo esimerkiksi Kovanen juuri tarkoitukseen sopiva puolustajatyyppi, sellainen joka on tyystin uupunut Lukko-puolustuksesta. Jos vähän muutosta karrikoidaan, niin Kovanen pystyy ottamaan pari-kolme nopeaa "askelta" jonka jälkeen voidaan vielä odottaa avausta omille, kun aiempi Lukko-puolustajan prototyyppi oli iso ja kömpelöhkö kohlo, joka seisovilta jaloilta heitti lopulta lähinnä keskityksiä päätyyn...

 

[Korinekki]

Rajala lupaili tänään tiedotustilaisuudessa, että lisää uutisia on luvassa tämän viikon aikana. Ilmeisesti keskiviikkona kuullaan valmennuksesta ja lisää pelaajistosta.

 

[Boris]

Rajala lupaili tänään tiedotustilaisuudessa, että lisää uutisia on luvassa tämän viikon aikana. Ilmeisesti keskiviikkona kuullaan valmennuksesta ja lisää pelaajistosta.

Siis mitään tiedotustilaisuutta ei toki ollut...

 

[Mark Fox]

Melkoisen verinen taistelu tullaan muuten käymään ulkkariVAHVISTUKSISTA seurojen kesken. Selailin nimittäin nopeasti tämänhetkiset sopimustilanteet SM-liigassa ja sinänsä hämmästyttävää on, että vain 7 ulkomaalaispelaajan kanssa on sopimukset voimassa.
Eli molarit Bruckler, Salak. Pakeista vain Dale Clarke ja hyökkääjistä Hacker (Ipa), Bellissimo (KalPa), Topo, nyyh (SaiPa) ja Saviano (Tappara).

Myös Öhman ja Iliakis jatkavat, mutta näillähän on Suomen passi (kuten Nevalaisella Lukossa).

Pointtini - myös siis Lukon ensi kautta koskeva - on, että näyttää vahvasti siltä, että vaikka ulkkarikiintiötä laskettiin, niin silti kysyntää näyttää olevan enemmän kuin potentiaalista tarjontaa.

 

[rahkone eki]

Kauden 2008-2009 kapteeni?

Nyt kun Eepi lopettaa, niin Lukon ensi kauden joukkueen kapteenin paikka on katkolla. Kenelleköhän pesti lankeaa? Kun Toporowskikin siirtyi Lappeenrantaan, ei vahvaa ennakkosuosikkia ole.

 

[Dexu]

Nyt kun Eepi lopettaa, niin Lukon ensi kauden joukkueen kapteenin paikka on katkolla. Kenelleköhän pesti lankeaa? Kun Toporowskikin siirtyi Lappeenrantaan, ei vahvaa ennakkosuosikkia ole.

Veikkaan seuraavaksi kapteeniksi Juha-Pekka Haatajaa.