Lukko-Jyp 8.1 Äijänsuo

[Damien]

ihan tälläi vaan että jäähy tuli väkivaltaisuudesta, eli puhdas taklaus oli liian kova joka minusta on hanurista. Katsoin muuten taannoin nuorten mm.-kisojen ottelun suomi - kanada ja jos pelissä olis ollut sm-liiga tuomarit niin peli oltaisiin pelattu kokonaisuudessaan 3-3. Pitää myös opetella ottamaan ne taklaukset vastaan.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Damien
ihan tälläi vaan että jäähy tuli väkivaltaisuudesta, eli puhdas taklaus oli liian kova joka minusta on hanurista. Katsoin muuten taannoin nuorten mm.-kisojen ottelun suomi - kanada ja jos pelissä olis ollut sm-liiga tuomarit niin peli oltaisiin pelattu kokonaisuudessaan 3-3. Pitää myös opetella ottamaan ne taklaukset vastaan.

No siinä tapauksessa olin väärässä. Mutta jos muistan oikein niin vastustajana vahingoittamisesta tulee auttamatta ulosajo oli se sitten tahallinen tai tahaton. Siinä olet kyllä oikeassa että taklaukset pitää opetella ottamaan vastaan. Aina siinä ei onnistu parempikaan pelaaja.

 

[Roku]

Suurin tekijä eilisessä taklauksessa oli kuitenkin se, että taklaaja Hancock on noin 185-senttinen ja taklattu Kulonen noin 170-senttinen. Joku Virolaisen Petri tuskin olisi Hancockin taklauksesta edes hievahtanut, jos nyt hiukan saa liioitella.

Valitettavaa asiassa oli se Kulosen loukkaantuminen. Toivottavasti toipuu pian pelikuntoon aivotärähdyksestään.

 

[trivekku]

Re: Re: Trivekku

Viestin lähetti piikki
Älä viitti Skoda tuhlata paukkui tuohon. Jos poika/tyttö/tai jotain oppis laskemaan niin se vois tajuta miten hölmöjä sen jutut on. Netin kautta se ei tule oppimaan. Toivotaan et tapahtuis ihme. Niitähän sattuu yhtenään etenki tälläsissä jutuissa. Jep Jep.

Mut täytyy myöntää että aika sitkee se on tuomaan omia tietoja tai niiden puutteita esiin. Sellaset sitkeet jotka samalla ei todellakaan tiedä mistä puhuu ovat netin suola :D

On tää hieno paikka. Täällä tosiaan kaikki kukat kukkii :D

Ikävää ettei hyvästä matsista ole enempää sanottavaa. No kohta on uus.

Sovitaanko niin, että ei mennä henkilökohtaisuuksiin. En minäkään ole haukkunut sinua henkilökohtaisesti ja se on kielletty myös Jatkoajan säännöissä.

 

[masaman]

Viestin lähetti Pakkipari
No siinä tapauksessa olin väärässä. Mutta jos muistan oikein niin vastustajana vahingoittamisesta tulee auttamatta ulosajo oli se sitten tahallinen tai tahaton. Siinä olet kyllä oikeassa että taklaukset pitää opetella ottamaan vastaan. Aina siinä ei onnistu parempikaan pelaaja.

Eli olemme nyt siinä pisteessä, kiitos muuberin, helkkovaaran ja kumpp. että nykypäivän SM-liigassa ei saa ajaa puskista enää ketään, vaan jokainen taklaus täytyy (jos niitä enää näkyy) suorittaa vastustajan näkökentästä.


Pelissä oli myös aiemmin tilanne jossa taklaus osui päähän!!! Kron tuli oikeasta laidasta Jypin pakki vasemmalla puolella ja Krooni käytti "susikättä", katsoi kiekkoon ja toinen Jypin pelaaja rojautti olkapäänsä suoraan Roobertin päähän ja vielä sivulta!! Herran jumala sentään ja mitä tekee mies? Nousee ylös ja jatkaa peliään, miksi? EN tiedä... Mutta kyllä tämäkin pommi päähän osui.... Perkele, kun aina joku loukkaantuu niin pihalle vaan kaveri, vaikka puhtaasti pelaisikin... Elitserienissäkin taklataan enemmän ja paremmin...


Ei tätä touhua kyllä kauaa kestä... Missä olivat nämä tuomiot muutama vuosi sitten??? Ihmetyttää, että yhtäkkiä hommat on menny tämmöisiksi Suvi Linden -touhuksi.... Saatana sentään! Minä määrään, jotta pitsinypläyksessä ei saa enää käyttää puolia... ainoastaan lankaa....

 

[MrJones]

Viestin lähetti masaman
Eli olemme nyt siinä pisteessä, kiitos muuberin, helkkovaaran ja kumpp. että nykypäivän SM-liigassa ei saa ajaa puskista enää ketään, vaan jokainen taklaus täytyy (jos niitä enää näkyy) suorittaa vastustajan näkökentästä...

Perkele, kun aina joku loukkaantuu niin pihalle vaan kaveri, vaikka puhtaasti pelaisikin... Elitserienissäkin taklataan enemmän ja paremmin...

Pah.

Täällähän mennään jo "Tarkoitus pyhittää keinot" mentaliteetillä kolmatta sivua... Kyllä tässä kyseessä on vanha klisee vastustajan kunnioittaminen. Ei voi olla, että jos torppaa puhtaasti, vastuu siirtyy taklauksen vastaanottajalle, varsinkin jos vielä tullaan 'puskista'. Analogiana: Suomessa itsepuolustus on laissa sallittua, mutta jos sä torppaat toisen 'vahingossa' sairaalakuntoon/hengiltä, penalttia tulee. Voi vaan kuvitella mitä Hancocklla ollu mielessään ku pienempäänsä 'puhtaasti' laitaa vasten torppaa... Pitäähän se jollain varmaan potenssinsa kerätä.

Oma henkilökohtainen suosikkini Kulonen on kyllä erinomainen väriläiskä joukkueessa, vaikka vähemmälle peliajalle ja näkymättömämpään rooliin JYPssä on viime aikoina ajautunut. Kova työntekijä, joka luistelee päästä päähän, karvaa, rakentaa peliä ja ei pelkää mennä tilanteisiin (varrestaan huolimatta). Kyllä tällaiset väriläiskät karsiintuvat joukkueesta kuin joukkueesta kun porukka tulee ja taklaa 'puhtaasti ja sääntöjen mukaan' pienempänsä laitaan. Varmaan 'Herra' H jätti kätensäkin vaan sen takia nostamatta, ku muuten ois menny miehen päästä yli... Katellaan sit non-Suvi-Linden kiekkoa kun joukkueellinen miehiä kokoluokkaa tappara taklaa 60 minuuttia kentällä puhtaasti puskista kädet alhaalla. Kiekkoviihdettä parhaimmillaan...

Ilkeä kieli voi sanoa sitä 'sääliksi' - onhan tämä kovien miesten peli, jossa ei valiteta - mutta minä sanon sitä herrasmiesmäisyydeksi. Jos tarkoitus rupee tosiaankin nykykiekossa pyhittämään keinoja, nin torpataan pienimmät miehet puhtaasti polille, mittautetaan mailat vaakasuoriksi, koukitaan mailalla maksa heti siihen keuhkojen viereen ja hakataan pari mailaa päreiksi kaverin ranteisiin. Puhdasta tai ei, sallittua or not, mutta kyllähän herranjestas ihmisiä se laatikko on täynnä. Kait terve järki on sallittua.

Ei muuta ku poikka laitat kaapelin ja kattelet Urheilukanavaa... Siellähän ne näyttävät sinulle kovia ja parempia taklauksia a la Elitserien. Itselle kyllä jäi päällimmäisenä niistä parista näkemästäni ottelusta mieleen siellä toimiva vastustajan kunnoittaminen.

 

[Pakki105kg]

Taklaukset on osa jääkiekkoa. eihän lätkä oo lätkää ilman taklauksia. ne jotka ei halua katsoa taklauksia siirtyköön kaukalopalloon, vaikka kuulemma sielläkin otetaan jo miestä ihan kiitettävästi.

kaikki ketkä on joskus pelannut tietää että siellä kentällä tilanteet tulee nopeasti ja joskus sattuu, mutta se kuuluu pelin nimeen. en nähnyt kyseistä taklausta mutta jokainen pystyy päättelemään että jos taklattava on taklaajaa rintaan saakka niin kädet alhaalla taklattaessa kädet osuvat taklattavaa päähän. Ei kukaan sentään niin hullu ole että taklais rinnalla(vai?)

yleensähän taklaukset haetaan siten että päästäisiin olkapään kanssa paukuttamaan, mutta se ei onnistu.

Nykyään näkee junnujen matseissa enemmän taklauksia kuin SM-liiga peleissä. Siellä pitäisi valmentajien ja tuomareiden puuttua puhtaisiin ja ei-puhtaisiin taklauksiin. Eli tuomarit eivät saisi antaa puhtaista taklauksista boxia, sillä siihen loppuvat sitten taklaukset.
Valmentajan homma olisi ei-puhtaan taklauksen tekeneen pelaajan laittaminen penkinpäähän mitettimään mitä teki.
Toinen olisi junnujen taklausrajoituksen laskeminen vielä vuoden nuoremmille, sillä niissä peleissä on jo yritystä ja molemmat joukkueet yrittävät pelata Taklaus-säännön mukaan, mikä sallii kiilaukset ym. mutta jos molemmat joukkueet haluavat taklata niin miksei antaisi poikien taklata. Siten opittaisiin puhtaat taklaukset nuorista lähtien.

Kanadasta tulleiden pelaajien on vaikea sopeutua suomen linjaan, varsinkin kun siellä pelataan Old Time Hockeyä jossa äijää otetaan kuin vierasta sikaa, mutta puhtaasti. ja sitten tullaan suomeen josta kunnon pommeista annetaan boxia.

Tuomaritkin saisivat katsoa peiliin ja katsoisivat tilanteet tarkemmin, ettei antaisi puhtaista pommeista jäähyä.

Aina sattuu jos pelaajilla on 20kg painoeroa, ei ihan varmaan niin paljon Hancock-Kulonen kohtaamisessa, mutta maalaisjärkeä saa käyttää näissä asioissa.

Vähän meni Off-topic mutta tulihan asiat sanottua....

 

[Footless]

Viestin lähetti MrJones

Varmaan 'Herra' H jätti kätensäkin vaan sen takia nostamatta, ku muuten ois menny miehen päästä yli... Katellaan sit non-Suvi-Linden kiekkoa kun joukkueellinen miehiä kokoluokkaa tappara taklaa 60 minuuttia kentällä puhtaasti puskista kädet alhaalla. Kiekkoviihdettä parhaimmillaan...

Niin kauan kuin säännöt sallivat taklaukset, niitä tulee. Ja niin pitääkin. Siinä vaiheessa kun tässä liigassa taklaukset loppuvat, loppuvat myös NHL-ammattilaiset. Nytkin on nähtävissä se että Suomesta lähtee rapakon taa lähinnä näitä duunareita. Jostain syystä taitopelaajia ei enää Suomesta tule, se on nähtävissä jo liigassakin. Taitavimmat pelaajat tulevat Tsekeistä.

Joka tapauksessa taklaukset kuuluvat lajiin, ja jokaisen pelaajan täytyykin olla hereillä kaukalossa, ettei tule näitä puun takaa ajoja. Pää pystyyn ja hereillä. Ei sekään ole reilua että joku ajetaan ulos pelistä sen takia että hän on pelannut sääntöjen mukaisesti, mutta vastustaja sattui olemaan pienempi.

Tottakai vastustajaa pitää kunnioittaa, mutta joka pelaajalla on kaukalossa loppujenlopuksi vastuu itsestään.

 

[MrJones]

Viestin lähetti Pakki105kg
Taklaukset on osa jääkiekkoa. eihän lätkä oo lätkää ilman taklauksia. ne jotka ei halua katsoa taklauksia siirtyköön kaukalopalloon, vaikka kuulemma sielläkin otetaan jo miestä ihan kiitettävästi.

Joo, jääkiekossa on tarkoitus pysyä jatkossakin. Täysin samaa mieltä kanssasi, taklaukset kuuluvat jääkiekkoon. Tämä vain tarkennukseksi jos se jäi edellisestä kirjoituksestani epäselväksi.

Tuomaritkin saisivat katsoa peiliin ja katsoisivat tilanteet tarkemmin, ettei antaisi puhtaista pommeista jäähyä.

Tätähän se. Toinen suosikkipelaajani mr Philman on mielestäni syyttä joutunut kärsimään tuomarilinjasta monessakin ottelussa tyylistään pelata (ja taklata). Kaikkea hyvää rapakon taakse, varmasti siellä pelitapaa arvostetaan enemmän.

Aina sattuu jos pelaajilla on 20kg painoeroa, ei ihan varmaan niin paljon Hancock-Kulonen kohtaamisessa, mutta maalaisjärkeä saa käyttää näissä asioissa.

Niin, tässäkin olemme yhtä mieltä: Maalaisjärkeä tosiaankin saa käyttää, vaikkakin veikkaan sinun tässä tarkoittaneen kirjoitustani. Silti, maalaisjärkeä saa käyttää...

 

[MrJones]

Viestin lähetti Footless
Nytkin on nähtävissä se että Suomesta lähtee rapakon taa lähinnä näitä duunareita. Jostain syystä taitopelaajia ei enää Suomesta tule, se on nähtävissä jo liigassakin. Taitavimmat pelaajat tulevat Tsekeistä.

Nii'in... Mistähän se sitten voisikaan johtua? Hauskasti itsekin huomasit ettei ENÄÄ tule.

 

[Footless]

Viestin lähetti MrJones
Nii'in... Mistähän se sitten voisikaan johtua? Hauskasti itsekin huomasit ettei ENÄÄ tule.

Tämä nyt on jo niin offtopic kun olla vain voi, mutta mennään nyt kun aloitettiin.

Ainakaan se ei liiallisista taklauksista johdu. Siitä voi lähteä liikkeelle. Käsittääkseni voidaan pitkälti syyttää juniori-valmennusta. Kaikista pelaajista yritetään tehdä samanlaisia vahvoja vääntäjiä eikä harjoituksissa keskitytä henkilökohtaisen taidon kehittämiseen. Tällä tavalla saadaan "moderneja" jääkiekkoilijoita, kuten joku ajattelija totesi.

Vikaa saattaa olla myös pelaajissa itsessään. Ei jaksa/viitsi enää käydä pelaaamassa lätkää muuten kuin treeneissä, vaikka juuri se omaehtoinen harjoittelu olisi todella tärkeää. Kiekolla kikkailu, kaikenmaailman pelleily ja harhautusten hiominen. Sillä saisi sitä tekniikkaa haltuun, mitä ei (kuulemma) nykyajan harjoituksissa kovinkaan paljoa korosteta.

Jalkapallon puolelta hyviä esimerkkejä ovat Litmanen ja Forssell. Kaverit "leikki" pallolla tuntikausia yksinään, tavoitteenaan täydellisyys. Ja huipulla ovat. Itse kouluaikana tunsin useita jääkiekkoilijoita, siihen aikaan C- tai B-ikäisiä. Heistä yksi kävi muiden peruskädettömien kanssa pelailemassa koulun kentällä, vanhoilla hokkareilla ja jollain perusmailalla. Kyseinen pelaaja oli todella lahjakas ja sai huippuvalmennusta, mutta kävi silti pelailemassa ihan huvikseen ja treenaili erilaisia harhautuksia ja juttuja kiekolla. Nykyään hän on ammattilainen, muut lopettaneet tai jämäsarjoissa.

Surullista huomata että tälläkin hetkellä taitavimmat pelaajat SM-liigassa ovat ulkomaalaisia. Todella _taitavia_ suomalaisia ei löydy, tai ainakaan he eivät ole verrattavissa parhaisiin ulkomaalaisvahvistuksiin. Jossain se syy on ja olisi hyvä jos sille tehtäisiin jotain. Mielelläni katselen taitavia kavereita kuin näitä perusduunareita jotka vääntää ja koukkii. Tärkeitä joukkueelle, mutta kun pian ei muita ole. Siitä kärsii maajoukkuekin. Kuka on tällä hetkellä ykköspyssymme maajoukkueessa, jos kaikki parhaat ovat mukana? Ja ikä oli?

 

[MrJones]

Heh totta...

Off the topic, vähän jo omasta viestistäni asti!

Mutta kiitoksia mielipiteestäsi, kysyin sitä ihan aidon kiinnostuneena. Samoilla linjoilla ollaan siinä mielessä, että varmaankin puhdas 'rakkaus' lajia kohtaan on kärsinyt ja hyvinvointivaltion tarjoamat edut ja kasvanut elintaso tuo elämään paljon muutakin sisältöä (puuttumatta siihen onko se hyvä vai huono asia), jolloin ei enää 'isä Selänteitä' ole jäädyttämässä takapihaa pojalle luistinradaksi ja tenavat viihtyy ps2sen ääressä.

Koska menee jo vähän vapaan alueen kirjoittelun puolelle, päätän osaltani täältä tähän.