Lukko - JYP 02.02.2002

[jyp17]

Kyllä kirpasee..!
Ei siitä mihinkään pääse, tänään herpaantu ote liian aikasin. Tulee vaan heti mieleen, että taitaa olla Jypille nämä viime hetken uinahdukset koituneet liian raskaiksi. Enpä ole vielä unohtanut sitä toisen erän viimeisellä sekunnilla tullutta Ilveksen tasoitusta 2-2:een, HPK:n johto-osumaa 1-2:een tuossa ennen joulua loistavan pelin päätteeksi, Tepsin ratkaisevaa voittomaalia just vähän ennen loppusummeria, Ässien tasotusta kolmannen erän summerin soidessa..
Ja tuntuu että osaa ne sen JOTENKIN sen taidon, nimittäin tehdä tämmöset "varmat" pelit itelleen niin pirun vaikeeks. Asia vain on niin että huomenna ei lopputuloksen kanssa ei ole kuin yksi vaihtoehto.

 

[jyp17]

Aivan, se jäi. Että kuka oli katsomassa, kertokoon tilanteen Pekka Poikolaisesta. Mitä tapahtui? Kuulemma todella ruma taklaus, jonka jälkeen taisi olla taju muutaman sekunnin kankaalla, siihen malliin Pexi jäässä makas.

 

[masaman]

joudun heti alkuun rikkomaan lupaukseni

etten kommentoisi näitä pelejä, mutta kun nyt satuin olemaan paikalla niin voinen tuon taklaustilanteen kertoa, siten kuin sen itse näin.


Poikolainen teki sen virheen mitä nykykiekossa EI missään nimessä saisi tehdä! kääntää selkänsä kentälle päin kun toinen on tulossa taklaamaan. Siinä on helvetin vaikea pysäyttää vauhtiaan ja sitten käy tilanteessa näin. Kaipaisen tuntiessa en voi odottaakaan että hän himmaisi vauhtia vaan hän kyllä pistää tilanteet kun on aikonutkin.

Eli siis, Poikolainen sai hyökkäyssinisellä kiekon, kääntyi sen puoli sekuntia ennen törmäystä siten, että selkä oli kentälle päin ja Masa hurautteli takaapäin tuttuun tyyliinsä kädet ylhäällä ja Poikolainen tippui jäähän.

Itse asiassa en edes muista, törmäsikö Poikolainen "kunnolla" laitaan vai mikä hänelle tuli ja siitä alkoikin pieni vihellyskonsertti katsomossa, koska tilanne ei näyttänyt mitenkään pahalta, mutta täytti kaiken kaikkiaan laitataklauksen kriteerit...

Sen sijaan tuomariparilta jäi tämän jälkeen viheltämättä kaksi poikittaista mailaa lukkopelaajan kypärään takaapäin ja linjan ollessa tämä, olisi jäähy ollut oikeudenmukainen.

Muuten homma sujui suht hyvin tänään ja Lukko sai kyllä jäähynsä varmasti ansaitusti, eikä kuuluisia tsekkiläisiä sukelluksia näkynyt kummankaan puolelta koko pelin aikana.

Sen sijaan oli ihan mukavaa katsella seisomakatsomon pubissa Jyp kannattajien (kolme kipaletta) hurjaa kannustusta:rolleyes: . Tästä selvästikin suivaantuneena yksi vähemmän suosittu henkilö, joka on jo ohittanut keksi-iän, alkoi vähän haastamaan riitaa, mutta onneksi tilanne raukesi ennen kuin mitään suurempaa ehti alkaa. Pistää vituttamaan tuollainen asenne vierasfaneja kohtaan, kun ei anneta toisten olla mitä he ovat ja sitten yrittää huutaa heitä ns. kumoon omalla kannustuksella...


Kenties se kossupullo olisi sittenkin mahdollinen.... en tiedä? Katsotaan nyt sitten Ässien seuraavan pelin tulos niin olemme lähempänä totuutta....


täällä jossakin....Masaman

 

[Roku]

Purontakanen

Mitäs mieltä muut Lukkohenkiset ovat Mikko Purontakasen pelistä? Minun mielestäni pelasi pirun hyvin nytkin.

Tulee vaan mieleen semmoinen juttu, että onko meillä ollut koko kauden ajan tämmöinen mies pelaamassa Mestistä, kun samaan aikaan Laaksonen pelaa liigaa? Ja sama koskee ehkä myös Topi Lehtosta, Marko Toivosesta puhumattakaan. Makea nyt ei ole paljon tarvinnut kentällä katella, mutta ei Lehtonenkaan mielestäni Purontakasen tasolla ole. Olen kylläkin nähnyt nyt vasta kaksi kertaa Purontakasen pelaavan vuodenvaihteen jälkeen, mutta minä olen tykännyt näkemästäni.

 

[belenos]

Toivosen tilanteen nyt varmaan kaikki tiedämmekin mies on ollut koko kauden loukkaantuneena heti ekassa Jyp pelissä loukkaantui ja sitten oli puolikuntoisena pelaamassa ei voi odottaa että mies olisi ollut huippukunnossa mutta mieshän oli hyvä harjoitus otteluissa. Toivotaan Makelle parempaa tuuria enskaudeks ja sama koskee myös Oskua.

Purontakanen on ollut kyllä hyvä yks parhaita ja mielestäni häntä ei olisi kuulunut laittaa mestikseen vaan Laaksonen jonka vauhti ei riitä enää sm-liigaan. Toisaalta jos Laaksosen olis laittanut mestikseen niin olisi puuttunut kokemusta todella paljon.

 

[Hypodermic]

Re: joudun heti alkuun rikkomaan lupaukseni

Viestin lähetti masaman

Itse asiassa en edes muista, törmäsikö Poikolainen "kunnolla" laitaan vai mikä hänelle tuli ja siitä alkoikin pieni vihellyskonsertti katsomossa, koska tilanne ei näyttänyt mitenkään pahalta, mutta täytti kaiken kaikkiaan laitataklauksen kriteerit...

Nojoo, Tynin mukaan Poikolaista taklattiin suoraa päähän kyynärpäällä, että aika vakava juttu. Toivottavasti Poikolaiselle ei kuitenkaan niin pahasti käynyt, etteikö hän voisi pelata jo huomenna.

 

[Hypodermic]

Huomasko muuten kukaan muu semmosta juttua, että esim. urheiluruudussa TV1:llä tänään ei näytetty / kerrottu ollenkaan Lukko-JYP ottelun tulosta? Sitä ei ollut ollenkaan, outoa? Ja sama juttu myös tuossa ehkä 20min sitten TV2:n puolella. Mitenkähän tulosruutu, pitääkin käydä katsomassa...

 

[HÄI]

En ymmärrä tätä asennetta että kun pelaajaa taklataan selkää niin sen jälkeen selitetään että kyseinen pelaaja käänti selkänsä juuri ennen taklausta. Tämähän osoittaa sen että taklaajalla on ollut tilanteeseen tullessaan liian kova vauhti. Ei siis kerennyt enää hidastamaan. Eli, vastuu taklauksessa on vain ja yksin omaa sillä kuka taklaa. Ihan sama kun mä yrittäsin huitasta pesarilla jotakin toista henkilöä kylkeen ja sit just ku mä lyön niin se toinen kumartuu ja lyönti osuukin päähän.

Joo, vähän tökerö esimerkki :)

 

[aNkkU]

Kiitos Lukko!

Kiitos todella paljon Lukko.

Pitkästä aikaa pääsin Raumalle katsomaan peliä ja
olin koko pelin ajan varma, että taas ne häviää.
Mutta Lukko yllätti, 12 voittamatonta peliä oli alla ja
Lukko teki vihdoin sen kaivatun voittomaalin.

Kiitos Uusikartano.

Voisivat muuten Urheiluruudun tekijät jatkossa pistää
kaikkien otteluiden tulokset näkyviin!
Näin on käynyt mielestäni ennenkin,
että joku peli oli joukosta pois Urheiluruudussa.

 

[Sisäliitin]

Hyvä peli,mut eikö Kaipaiselle tullut kymppitili täyteen eli yhden pelin huili...vielä kun Hifk,Ilves tai Jyp hoitais Bluusin pois pleijareista...pieni veto kavereiden kanssa,jos Blues pääsee pleijareihin haukkaan hatullisen paskaa,jos taas ei niin kaverit ostavat mulle pumpattavan Marko Kiprusoffin...:p

 

[jyp17]

Niin siitä taklauksesta vielä.
Ihan totta tuossa joku turinoi, että kyllä se vastuu taitaa loppujenlopuksi viime kädessä olla sillä taklaajalla. Eikä mun mielestä taklaus sillon ihan viaton ole, jos taklattavalta lähtee taju. Aivan kuten jo tuolla sanoinkin, tälli sen verran hurja oli, että taisi Pexi olla vähän aikaa siinä unten mailla.

 

[Roku]

Ei kai siinä sentään taju lähtenyt? Jos niin olisi käynyt, niin tuskinpa hän sen jälkeen enää olisi pelannut, kuten nyt teki.

Taklaus tietysti oli ruma ja laiton, ja ihme oli että Kaipainen ei ulos lentänyt. Oli tämä kuitenkin pahemman näköinen tilanne kuin esim. Ville Piekkolan suihkukomennukseen johtanut taklaus joskus viime vuoden puolella. Taisi olla Bluesin Tero Lehterä silloin Piekkolan kohteena.

 

[Dexu]

Tämä nyt ei kuulu mitenkään eiliseen peliin, mutta laitetaan nyt siitä huolimatta tänne. Peliä oli katsomassa ainakin raumalaisten kannalta varsin mielenkiintoinen henkilö perheineen. Nimittäin Toni Porkka oli päässyt Saksasta Olympiatauolle ja oli vaimonsa ja lastensa kanssa tänään matsia katsomassa. Miehen nähdessäni tuli vaan mieleen, että olisipa kiva nähdä Tonton pelaavan Lukossa jälleen ensi kaudella. Olisi varmasti hyvä lisä nuoreen ryhmään ja toisi kokemuksellaan rutkasti lisää varmuutta oman maalin varjelemiseen.

Vielä vähän tuosta selkään taklaamisesta mitenkään Kaipaisen eilistä tekoa puolustelematta haluaisin omista kokemuksista sanoa, että on hemmetin vaikeeta enää pysähtyä tai koittaa väistää, kun on jo päättänyt lähteä taklaamaan ja juuri ennen toinen kääntääkin selkänsä. Siinä ei todellakaan pysty tekemään enää yhtään mitään oli vauhti sitten mikä tahansa. Ikävää on se, että kun pelaaja näkee vastustajan tulevan taklaamaan, niin sitä vähän kuin automaattisesti kääntyy poispäin taklaajasta. Se on suurimmaksi osaksi ihan tahaton refleksi suojata kasvojaan tai jotain.

 

[Alex]

Viestin lähetti Hai
En ymmärrä tätä asennetta että kun pelaajaa taklataan selkää niin sen jälkeen selitetään että kyseinen pelaaja käänti selkänsä juuri ennen taklausta. Tämähän osoittaa sen että taklaajalla on ollut tilanteeseen tullessaan liian kova vauhti. Ei siis kerennyt enää hidastamaan. Eli, vastuu taklauksessa on vain ja yksin omaa sillä kuka taklaa. Ihan sama kun mä yrittäsin huitasta pesarilla jotakin toista henkilöä kylkeen ja sit just ku mä lyön niin se toinen kumartuu ja lyönti osuukin päähän.

Joo, vähän tökerö esimerkki :)

Toi nyt on täyttä paskaa, sillä ei taklaava pelaaja millään ehdi pysähtyä viime hetkellä jos on vähänkin vauhtia ja vastustaja kääntää selkänsä. Ilmeisesti sinun mielestä taklaukset pitäisi suorittaa kokonaan ilman vauhtia.

 

[masaman]

ilmeisesti koneeni pätkii sen verran

etten voi vastata kovinkaan pitkälti esitettyihin argumentteihin, mutta sen väitteen esitän. Pelaatko kenties pesäpalloa siten että yrität lyödä lukkaria?! Vai provosoitko muuten vain typerillä väitteilläsi aivan, omasta mielestäni, asiallista keskustelua vakavasta aiheesta?

Selänkääntäminen on vakava ongelma nykykiekossa ja sen saat varmasti selville kunhan viitsit mennä juttelemaan kiekoilijoidn kanssa asiasta...

 

[TheBlade]

Kyllä oli sitten mahtava peli eilen!! Ja se Uusikartanon maali oli todellista HUNAJATA!! Vaikka itseltä jäikin osa pelistä näkemättä kun lähdin Alkoon.. :D tuomarit olivat melko ulkona, mutta kiitos siitä että eivät Viheltäneet JYPille jäähyä ja Aki pääsi rankaisemaan!

Ja ketä oli oikeassa että Lukolle tulee 12 voitotonta ottelua ja sitten voitto? MINÄ!! :D Nyt Lukolle pitäisi tulla vielä 5 voittoa peräkkäin, niin sitten ollaan hyvin putkessa!

Huonot asiat löytyikin sitten kaukalon ulkopuolelta.. isomahainen Mokan poika cheerleadereitten joukossa ei ollut mikään silmiähivelevä näky :P ja Eetu oli kuin jossain aineissa, eikö sille edes paitaa löydetty?

 

[jyp17]

Viestin lähetti Roku
Ei kai siinä sentään taju lähtenyt? Jos niin olisi käynyt, niin tuskinpa hän sen jälkeen enää olisi pelannut, kuten nyt teki.

No ei sitä kukaan Pexiltä käynyt varmistamassa, Tynin puheita kuunnellen vain esitin asian. Oli melkein päätänsä pistämässä pantiks, että kyllä taju siinä lähti. Itehän tuo mies sieltä jäästä ylös nousi, mutta eihän sitä tiedä mitä siinä ehti sattua..
No, minä jätän tämän aiheen nyt tähän. Ennn ees jaksa jauhaa enempää.

 

[Eino_Mies]

Ou jee!

Voittaminen on aina mannaa, vaikka näillä kahdella sarjapisteellä onkin Lukolle enää lähinnä kosmeettinen vaikutus. Ja tapa jolla voitto tuli, sai siiderinkin maistumaan illan mittaan koko ajan paremmalta;)

Uusikartanon maalin lisäksi mieltä lämmitti Smithin eka täysosuma Lukon paidassa. Ja ylivoimakin tuntui olevan tuloksellista. Mutta siitä yhdestä vaivasta Lukon pojat eivät ole päässeet eroon. Ei voi olla vain sattumaa että taas munittiin kahden maalin johtoasema. Tämä ei suinkaan ole ensimmäinen kerta tällä kaudella kun tämä tapahtui. Jaa kaava on miltei sekunnilleen ollut sama.

2-0 maalin jälkeen kuluu noin 2 minuuttia ja vastustaja on tasoittanut pelin. Pelaaminen johtoasemassa on jostain syystä nuorille kettupaidoille painajaismainen tilanne, josta ilmeisesti halutaan päästä äkkiä eroon. Ei tuollaisissa tilanteissa saa päästää ureaa nousemaan nuppiin! Ikalla riittää psyykattavaa, jotta vastaavaa ei enää pääse tapahtumaan.

Että tällasta ja täältä tähän!
E-M

 

[Hearsay]

KIITOS LUKKO!!

Olin tänään katsomassa F-juniorien salibandya. Kun jo pari maalia laukonut kaveri viritti laukausta kohti maalia, vastustajan maalivahti käänsi selkänsä! Laukaus osui johonkin pelaajaan, eikä mennyt maaliin. Mutta olisiko laukojan pitänyt reagoida selin olevaan maalivahtiin ja jättää laukomatta? Tämä lienee niiden mielipide, joiden mielestä taklaajan vastuulla on kontaktin välttäminen, jos taklattava ehtii kääntää selkänsä...

Ja onnea HIFK!!

HIFK pelasi hienon TV-ottelun! Suhonen on kova jätkä, vaikka sivari onkin...

 

[Bluefox72]

Ja lehmät lentää

Viestin lähetti jyp17


No ei sitä kukaan Pexiltä käynyt varmistamassa, Tynin puheita kuunnellen vain esitin asian. Oli melkein päätänsä pistämässä pantiks, että kyllä taju siinä lähti. Itehän tuo mies sieltä jäästä ylös nousi, mutta eihän sitä tiedä mitä siinä ehti sattua..
No, minä jätän tämän aiheen nyt tähän. Ennn ees jaksa jauhaa enempää.

Kaikkea ne Ylen sedät jaksavatkin jauhaa meidän TV-maksutuloilla! :mad:

 

[Lexa]

hmmm..

....ai Kari "Jyväskylä" Tyni?......;)

 

[TheBlade]

Katsottuani Lukko-JYP pelin Sun-tv:ltä huomasin tuomarityöskentelyn olevan TÄYSIN luokatonta!! Siinä jos jossain oltiin puolueellisia.. kumpa ne liukumiinat lähetettäisiin kauas pois SM-liigasta!!

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Tapaus Poikolaisesta.

Sen syvällisemmin asiaa kommentoimatta, totean, että pirun hyvin Poikolainen pelasi 3. erän lopun oltuaan "tajuttomana".

Olisiko kuitenkin ollut kyseessä ns. "jalkapallokuolema" ?

En kuitenkaan hyväksy Masan tööttiä...

 

[Boris]

Viestin lähetti TheBlade
Katsottuani Lukko-JYP pelin Sun-tv:ltä huomasin tuomarityöskentelyn olevan TÄYSIN luokatonta!! Siinä jos jossain oltiin puolueellisia.. kumpa ne liukumiinat lähetettäisiin kauas pois SM-liigasta!!

No mitä muuta voi odottaa, jos tuomariparina on Juha Pajunen-Marko Virolainen? Tällä kaudella on jo jouduttu toteamaan, että Pajunen ei pysty pitämään Mestis-peliä hanskassaan, joten mitä mies tekee liigassa? Olikos tämä Virolainen puhaltanut ennen yhtään liigamatsia? Joka tapauksessa, tällaisen tuomarikaksikon asettaminen liigaotteluun on suorastaan edesvastuutonta...