Lukko -Jyp Äijänsuo Areena

[L4E]

Lukon neloskenttä

Tämä on vielä jäänyt pelistä huomioimatta. 2 maalia pojilta on todella hyvin.

Viinanen punnersi väkisin itsensä yksin läpi ja 3 - 1 taululla.
Siivonen haistoi/haastoi todella hyvin ja 2 - 0 .

Sai muuten Viinanen Jukalta vastuuta jatkoajalla ja oli ainut ketä sen halusi ratkaista.

Ei ollut paljosta kiinni ettei Viinasesta tullut illan sankaria!

Ai niin, tämäkin jäi mainitsematta. Todella huonoa oli Lukon pelin luku jatkoajalla. Jypille tulossa jäähy n. viimeisellä minuutilla ja odotellaan Vehasen poistumista ja "pallotellaan". Lätyn olisi pitänyt lähteä heti keskialueelle! Aloitus sieltä ja olisi ollut 4 -3 tilanne ottelun loppuun. Harmitti se oman maalin takana pyöreskely tilanteessa !

 

[L4E]

Viestin lähetti Migelo
Kyllä taitaa jyppi olla aivan ylivertainen joukkue, jos pelaa "koko pelin ihan paskasti" ja silti ottaa hyvin pelanneelta, mutta huonosti viimeisteeltä joukkueelta pisteen. Mietihän mitä kirjotat ennen kun painat tota "lähetä vastaus"-nappia.

Paskasti pelasi! Siitä ei nyt päästä mihinkään. Kiekko vaan pomppi lopussa. Olkaa tyytyväisiä, että saitte pisteenne eikä taululla ollut 5 - 0. Olisi ollutkin ilman "tom tomin" avustusta!

Näin radiosta kuunnelleena täytyy sanoa

No sitten ei kannata kommentoida!

En minä ainakaan ole huomannut Jypin kahvanneen
huomattavasti muita joukkueita enemmän

Joo, eihän sitä radiosta näe :)

 

[tiikeri]

Viestin lähetti L4E
Paskasti pelasi! Siitä ei nyt päästä mihinkään. Kiekko vaan pomppi lopussa. Olkaa tyytyväisiä, että saitte pisteenne eikä taululla ollut 5 - 0. Olisi ollutkin ilman "tom tomin" avustusta!

Eiköhän me jo uskota, että JYP oli täysin paska ja sillä kävi helvetinmoinen tuuri tässä pelissä. Lukko on ylivertaisen maaginen ja se pelaa puhtainta ja oikeaoppisinta jääkiekko koko maapallolla. Lisäksi Alatalo on turha valittaja ja neiti.

Noin, nyt on tosiasiat myönnetty. Nyt olet varmasti tyytyväinen, joten voisitko jo vihdoin mennä vittuun siitä itkemästä ja keskittyä vaikka tuleviin taistoihin Kerhoa vastaan? Alkaa vaan vituttamaan tuollainen pelle, joka ei muuta tee kuin valittaa joka jumalan asiasta.

 

[Roku]

Viestin lähetti Taustailija
Itseäni alkoi jo melkein hävettämään näiden pillipiipareiden puolesta, kun kesken JyP:n vaihdon Lukko löi kiekon laidan kautta JYP päätyyn ja linjureista tyhmempi laski JyP:illä olleen kuusi miestä kentällä. Varmasti tilanteessa oli ainakin seitsemän JyP pelaajaa, kentällä mutta kaikki olivat 100 % varmasti vaihtoalueella ja mikä kummallisinta kiekko EI ollut JyP:illä hallussa. Kyllä kävi JyP kapteeni Sillgren aiheestakin kuumana ja olisi ollut kiva kuulla mitä se huusi sille linjatuomareista tyhmemmälle.

Linjatuomarit olivat kyllä pahasti jäässä alusta saakka. Toisen Piiparisen pilli ei soinut kunnolla, katsomossa piti jatkuvasti ihmetellä että mikseivät ne pelaa kun pillin vihellystä ei kuulunut. Tämä pillinsä kanssa sössinyt linjuri taisi olla se, joka tuon väärän vaihdon JYPille vihelsi ja oli muutenkin kaukalossa niin hukassa olevan näköinen että teki oikein mieli soittaa pojan äidille että "tuu hakeen poikas pois".

Tuo JYPin vaihtovirhe oli hakemalla haettu, mutta vastaavasti samanlaisia on Lukollekin vihelletty tällä kaudella. Mielestäni jopa tiistainen HIFK-pelissä tullut joukkuerangaistus oli sellainen, jossa Lukolla ei ollut kiekkoa hallussa kunn jäähy tuomittiin.

No, näitäkin sattuu.

Honkaheimoa unohdin itsekin kehua, mielestäni poika pelasi oikein hyvin.

 

[Migelo]

Viestin lähetti L4E
Joo, eihän sitä radiosta näe :)

Jos luet ton lauseen loppuun niiin siinä sanotaan " muita joukkueita enemmän tällä tai muillakaan kaudella."! Tästä pelistä en juurikaan puhunut, koska en sitä nähnyt, mutta en oikein usko että pelityyli on muuttunut olennaisesti vaikka viime torstaisen Ilves pelin jälkeen tai 21.2 pelatun Kärpät vieraspelin jälkeen (viimeisin näkemäni vieraspeli). Ja muutenkin toi radion perusteella kommentointi rajoittui tuohon kappaleeseen missä se oli.

Mutta sä voisit nyt lopettaa ton itkemisen, me kaikki ollaan saatu tietää, että Jyp oli paska, Lukko loistava ja että Jyppi ei ansainnut säälipleijari paikkaa, vaan se tuli kauhealla munkilla ja tuomarin avustuksella. Jos vaikka täsät lähin keskityt avautumaan tonne HPK-pelin keskusteluun, siellä varmaan kaivataan sun näkemyksiä. Nyt tää ketju on ainakin mun osalta ohi ja tästä lähin keskitytään sunnuntain tv-otteluun. Palataan sitten asiaan, haluan kuulla mitä mieltä oot siitä ottelusta, niin voidaan vaihtaa vähän näkemyksiä, kun kumpikin on nähnyt ottelun "samoin silmin".

 

[L4E]

Viestin lähetti Migelo
Lukko loistava ja että Jyppi ei ansainnut säälipleijari paikkaa, vaan se tuli kauhealla munkilla ja tuomarin avustuksella

Juuri näin siinä kävi!

Turha siinä pyristellä! Pelkällä Immosella ei pääse pitkälle, ei edes pleijareihin!

Propsit muuten jypin porukalle, yrittivät kannustaa.

Mikähän tuo oikea katsoja määrä oli?
Nytkin oli yli 4500 maksanuttakin ja opiskelijoita riitti! Jyppiläisiäkin opiskelijoita oli paljon paikan päällä.

Bubi tuntui olevan täys. Lukko kiittää..

 

[Naughty_S]

Loistavia kommentteja L4E:ltä, huumoria mahtuu aina maailmaan :)

Olen 100% samaa mieltä. JYP oli sysipaska ja maagisesti viime vuosina pelannut Rauman Lukko tulee näillä esityksillä huipentamaan viime vuosien tasaisen menestyskiitonsa mestaruuteen. Näin poika saadaan vihdoin puhtaan ja ennenkaikkea yleisöönmenevän taitokiekon tyyssijaan Raumalle. Hienoa :)

 

[Mogilni]

Viestin lähetti Migelo
Kyllä taitaa jyppi olla aivan ylivertainen joukkue, jos pelaa "koko pelin ihan paskasti" ja silti ottaa hyvin pelanneelta, mutta huonosti viimeisteeltä joukkueelta pisteen. Mietihän mitä kirjotat ennen kun painat tota "lähetä vastaus"-nappia.

Onko aivoissasi tapahtunut mitään liikettä lähiaikoina?

Joukkue A ja joukkue B kohtaavat. Joukkue A pyörittää koko pelin hienoa kuviota ja joukkueella B ei ole mitään mahdollisuuksia saada kiekkoa edes haltuun. Vetoja tulee kuin liukuhihnalta mutta käsittämättömän huono tuuri estää kiekon menemisen maaliin. Lisäksi joukkueen B maalivahti ottaa unelmakoppeja vaikka pakit ei auta yhtään. Monta kertaa joukkueen A pelaaja on varmassa maalipaikassa mutta joukkueen B pelaaja koukkii/hakkaa/potkii miehet nurin ja tuomari ei anna näistä rangaistuksia. 3. Erän lopussa peli on edelleen 0-0 ja laukaukset ovat menneet joukkueen A hyväksi 48-1. Kuitenkin minuuttia ennen loppua joukkueen B mies koukkii joukkueen A puolustajan nurin omalla siniviivalla ja pääsee nousemaan hyökkäyssiniviivalle, siitä sitten räkäisee ripuliakin löysemmän lepakon joka uppoaa joukkueen A maalivahdin putkista. Joukkue B voittaa 0-1.

Kumpi joukkue on parempi?

Tästä tässä on kysymys. Joukkue A tässä tapauksessa on lukko ja joukkue B jyp. Joukkue B sai munkilla tasoitus maalin ja tiedätte sen itsekin, jos 4 vedosta 2 voittaa ja niistäkin toinen vielä löysä lepakko siniviivalta niin eikö sitä voi tunnustaa tuuriksi?

Ja kahvasta vielä:
Omasta mielestäni Jyp ei kahvaa sen enempää kuin mikään muukaan joukkue. KAIKKI joukkueet kahvaa, vieraissa varsinkin!

 

[Naughty_S]

Viestin lähetti Mogilni
Joukkue A ja joukkue B kohtaavat. Joukkue A pyörittää koko pelin hienoa kuviota ja joukkueella B ei ole mitään mahdollisuuksia saada kiekkoa edes haltuun. Vetoja tulee kuin liukuhihnalta mutta käsittämättömän huono tuuri estää kiekon menemisen maaliin. Lisäksi joukkueen B maalivahti ottaa unelmakoppeja vaikka pakit ei auta yhtään. Monta kertaa joukkueen A pelaaja on varmassa maalipaikassa mutta joukkueen B pelaaja koukkii/hakkaa/potkii miehet nurin ja tuomari ei anna näistä rangaistuksia. 3. Erän lopussa peli on edelleen 0-0 ja laukaukset ovat menneet joukkueen A hyväksi 48-1. Kuitenkin minuuttia ennen loppua joukkueen B mies koukkii joukkueen A puolustajan nurin omalla siniviivalla ja pääsee nousemaan hyökkäyssiniviivalle, siitä sitten räkäisee ripuliakin löysemmän lepakon joka uppoaa joukkueen A maalivahdin putkista. Joukkue B voittaa 0-1.

Kumpi joukkue on parempi?

Tästä tässä on kysymys. Joukkue A tässä tapauksessa on lukko ja joukkue B jyp. Joukkue B sai munkilla tasoitus maalin ja tiedätte sen itsekin, jos 4 vedosta 2 voittaa ja niistäkin toinen vielä löysä lepakko siniviivalta niin eikö sitä voi tunnustaa tuuriksi?

[/B]

Juujuu, tuurilla seilataan. Ainoa mikä tuossa viestissä vähän häiritsee on Lukon jatkuva aliarviointi, yllättäen vielä omien fanien (?) taholta. Kyllähän tuo yllänäkyvä kuvaus on raumalaisen räväköillä taklauksilla ja mielettömillä kuvioilla kuorrutetun taitokiekon suurta häpäisyä.. siis kamoon: Tehän jyräätte kaikki, ei silloin kannata olla noin vaatimaton. Toivoisin, että te arvoisat lukkomieliset pystyisitte jatkossa arvioimaan ottelutapahtumia entistä realistisemmin, välttäkää turhaa vieraskoreutta. Tuollainen omien aliarviointi saa sydämeni itkemään verta.

 

[Krypton]

Olipa odotettu lopputulos tuosta eilisestä pelistä. Jäi vain harmittamaan millä tavalla se tuli. Hallissa riitti tunnelmaa kohtalaisesti, vaikka ottelun taso ei häikäissytkään. JYP:in taktiikka ja pelityyli oli aivan odotetun laista ja se toi tällä kertaa tarvittavan pisteen keskisuomalaisille. Lukon esityskään ei häikäissyt, mutta kolmannessa erässä peli pyöri täysin JYP:in päädyssä. Viimeisillä minuuteilla kaksi sata prosenttisesti onnistunutta aloitusta ja kaksi nopeaa maalia.

Toivottavasti aloitukset onnistuvat Jokereita vastaan yhtä hyvin. Vaikka kerrankin olisi toivonut Ässien jatkoon pääsyä, niin siitä huolimatta onnea narripaitojen kaatoon!

 

[TheBlade]

Ihan sama pidetäänkö meikäläistä itkupillinä mutta mielestäni mailahäirintä mitä JYP eilen esitti ei kuulu jääkiekkoon..kahva pisteet tällä kertaa ylivoimaisesti Jyväskylään.. Tom of Finlandin olisi pitänyt siivota peliä heti alusta alkaen..

Mutta ei, kahva tai tuomarit ei peliä ratkaissut.. harmillinen tilanne tuo Hancockin juttu, tahatonhan tuo oli..

Ihan jees peli, nyt saatiin niitä maalejakin tehtyä.. itseä jäi suunnattomasti tympimään kun ylivoimalla ei lauottu suoraan syötöstä..kiekkoa leivottiin niin kauan että vastustajan pelaaja ehti väliin.. VETOJA!!

Itse olisin ottanut ennemmin HIFK:n vastaan pleijareissa mutta koitetaan kaataa HPK..treeniä tarvitaan..

 

[Migelo]

Jos sä luet noi mun viestit oikein tarkasti, niin huomaat, että mä en oo missään vaiheessa väittänyt Korkin maalin olleen tehty maali. Se saattoi olla pieni tuurin poikanen, ei siinä mitään, mutta ei siitä nyt tarvii vetää herneitä nenään. Tommoset maalit kuuluu jääkiekkoon ja on aina kuulunutkin. Vai väitätkö, että ei? Mitenkäs se oli se Lukon toisen maalin laita?

Ei se peli tainnut ihan noin yksipuoleinen todellisuudessa olla. Torjunnat oli Vehanen 13+10+2+3=28 ja Nikkilä 16+6+10+2=34. Kyllähän noista huomaa, että Jypillä oli viimeisessä erässä 4 laukausta, josta 2 meni maaliin, Lukon samat oli 1/10. Jos peli pyörii koko ajan toisessa päädyssä, niin kyllä siinä enemmän laukauksia tulee kuin 37. Mutta ihan sama, mä en jaksa enään tämmöstä paskan jauhamista, peli päättyi 3-3, ollaan kummatkin siihen tyytyväisiä ja keskitytään jo seuraaviin peleihin. ok?

 

[Mogilni]

Ok mun puolesta. Haluan vaan että tunnustatte että tasoitusmaalissa oli ehkä hivenen tuuriakin mukana eikä niinkään taistelua :D

 

[Kössi]

Viestin lähetti Mogilni
Tästä tässä on kysymys. Joukkue A tässä tapauksessa on lukko ja joukkue B jyp. Joukkue B sai munkilla tasoitus maalin ja tiedätte sen itsekin, jos 4 vedosta 2 voittaa ja niistäkin toinen vielä löysä lepakko siniviivalta niin eikö sitä voi tunnustaa tuuriksi?

Lukko-leirissähän ei kelpuuteta tuurilla tehtyjä maaleja laisinkaan. Huomasihan sen eilenkin, kun Siivonen (tuuri)maalasi eilen Lukolle 2-0: Kotiyleisö pyöritteli päitään ja vaati äänekkäästi maalin hylkäämistä. Maalin hyväksymisen jälkeen nähtiin hallissa n. 4500 pettynyttä silmäparia. Tuon maalin jälkeen Janne Siivonen oli Lukon kannattajien silmissä luopio, joka ei ansaitse minkäänlaista sääliä. Tukka-Jukkakin teki tilanteessa oman ratkaisunsa ja laittoi miehen vilttiin. Tehdä nyt tuurimaali...

 

[L4E]

Viestin lähetti TheBlade
jäi suunnattomasti tympimään kun ylivoimalla ei lauottu suoraan syötöstä..kiekkoa leivottiin niin kauan että vastustajan pelaaja ehti väliin.. VETOJA!!

Ammuttiinhan kaksi kertaa. Niskala heitti hirveen propelin sisään ja "hanslookki" sai mailansa säpäleiksi. :)
Tuo olikin tilanne, missä ihmettelin voiko tollaista vetoa edes lähteä. Seuraava silmäys ja Quinn on maila "kahtena kappaleena"

 

[L4E]

Viestin lähetti Nokkis
Säälittävää, kuin myös allekirjoituksesi.

Sovitaan, että nykäskyläläiset pelasi erittäin viihdyttävää ja yleisöön menevää kiekkoa! "Kaikilla oli niin mukavaa.."

Rautakorpihan ei osaa valmentaa, sehän on jo kauan tiedetty.
Miksi siihen viittasit! Itsestään selvyys, sillä alavalo rules! (eiku alamato)
Ei meillä ole varaa parempaan! Kait joku D-junnujen valmentaja olis lähtenyt, mutta pyysi liikaa hilloo.

 

[SergeiBautin]

Aika on muistuttaa, että ruminta kahvausta mitä olen tällä kaudella nähnyt esitti Lukko taannoin Jyväskylän vierailullaan. Hieno homma, että nykyään nämä taitokiekon mestarit ovat ryhtyneet pelaamaan näyttävää peliä niinkuin mestarisuosikin kuuluukin.

 

[Shane]

Nauttikaa tekin nyt muut JYP-veljet vaan jatkoonpääsystä ja antakaa näiden Lukon huomionkipeiden gloryhunter-kakaroiden jo olla, eiväthän he täällä kauaa jaksa riehua jollei kukaan heitä noteeraa. Näistä yrityksistä asialliseen keskusteluun he puolestaan saavat vain lisää vettä myllyynsä.

 

[Eino_Mies]

Kympin uutisten kevennys?

Huomasiko joku muu saman kuin minä? MTV3:n tunnuksin varustetulla tv-kamerella kuljeskeli seisomakatsomon edustalla Kymmenen Uutisten kevennystoimittaja Mika Tommola. Kuvasi päätykatsomon äänekkäitä faneja ja zoomaili cheerleadereita.. En ehtinyt eilisiä uutisia katsoa, mutta mahtoiko Tommolan mahdollinen juttu ehtiä jo eilen lähetykseen? Jos ei, niin pitänee katsoa tänään ja lähipäivinä.

Ja vaikka Rautakorpi varoitteli disko-humpan vaaroista, niin kyllä Raumanlinnan yökerhossa muutama pelimies oli viihteellä. Mutta kun ne olivat Hancock, Ulmer ja Murphy, niin ei tainnut kukaan ennättää tulkata kanukeille Jukan viestiä.

 

[bertza]

Herää vain kysymys, moniko tässä ketjussa kirjottaneista Jyp-faneista oli eilen paikalla katsomassa peliä? ...Ja Jypin pelityyli eilen oli todella syvältä...

 

[Roku]

Re: Kympin uutisten kevennys?

Viestin lähetti Eino_Mies
Huomasiko joku muu saman kuin minä? MTV3:n tunnuksin varustetulla tv-kamerella kuljeskeli seisomakatsomon edustalla Kymmenen Uutisten kevennystoimittaja Mika Tommola. Kuvasi päätykatsomon äänekkäitä faneja ja zoomaili cheerleadereita.. En ehtinyt eilisiä uutisia katsoa, mutta mahtoiko Tommolan mahdollinen juttu ehtiä jo eilen lähetykseen? Jos ei, niin pitänee katsoa tänään ja lähipäivinä.

Huomasin äijän mutten tuntenut häntä Tommolaksi enkä niitä MTV:n tunnuksiakaan merkille pistänyt. Ihmettelin että kuka hän on ja kenelle kuvaa, kun jommallakummalla erätauolla kioskin edustaakin kuvasi, mutta selvisihän sekin nyt. Jäi tuo Kolmosen uutislähetys eilen katsomatta, etten tiedä oliko siinä mitään tuosta.

 

[L4E]

Re: Kympin uutisten kevennys?

Viestin lähetti Eino_Mies

Ei ainakaan eilen tullut.

Tuossa jo aiemin mainitsin Inga Heleniuksen.

Häntä ainakin haastateltiin MTV3:n toimesta, kun hallilta lähdin.

Olisiko tulossa joku pläjäys siitä kun Lukko kahvaa ja väki vähenee hallilta 8 )

Lisätty:
Eipä sitä tarvitse ihmetellä, jos Ingaa haastatelevat. On se muutaman vuosikymmenen hallilla ollut. On kestänyt jopa ikan
ajat :)

Jypin fanilta tuli suusta vähän samanlainen aatos kuin tuossa UR:n Hexi jutussa oli. Sanoi aidosti: " on tää vanha halli" ja ihmetteli kovasti. Tuli sellanen fiilis, et onneks meilä ei jaffaa (rupesin ymmärtämään hifkiläisiä).

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Inga Helenius ???

Inga Helimo lienee oikiampi versio.

Itekin havaitsin Mika Tommolan kuvaavan ja haastattelevan Inga Helimoa ja erästä vanhempaa herramiestä, joka liikkui Äijänsuolla Tauno Koskelan(R.I.P.) kanssa.

Tähän hetkeen en pysty muistamaan tätä Ingan keskustelukumppanin nimeä.

Palaan asiaan...

 

[L4E]

Re: Haa.

Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Inga Helenius ???

Jep, jep. Varmaankin olet oikeassa tuon sukunimen suhteen.
Helimohan se. Kun ohi siitä menin, Inga oli yksin haastateltavana(n. 0,5m).

Ilmeisesti muitakin sitten haastateltiin? Mikäs niitä nyt niin Raumalla kiinnostaa? Ydinvoimalako? Sehän on Eurajoella.

 

[Il Tempo Gigante]

Re: Re: Haa.

Viestin lähetti L4E
Mikäs niitä nyt niin Raumalla kiinnostaa? Ydinvoimalako? Sehän on Eurajoella.

Kyl mnää väitän, että Tommolan kiinnostuksen kohde on nimenomaan Lukko ja Raumalla vallalla oleva kiekkobuumi, joka hakee vertaistaan mistä vaan suhteutettuna asukaslukuun...

Ja saatan olla väärässäkin.

Anteeksi.