Lukko-Jokerit To 4.11.2004

[psychodad]

Viestin lähetti RaLu
Juu ei paljoa selvempää jäähyn paikkaa ole kuin tuo eikä siitä kukaan pelaaja edes kehdannut protestoida. Kuusi äijää oli vielä silloinkin kentällä, kun tuomari vihelsi pelin poikki.

Vaihtojen aikanahan kentällä saa toki olla vaikka seitsemänkin pelaajaa kunhan eivät osallistu peliin. Sitä tuossa ihmettelin. Ainakin lukon pelaaja maalin takana näytti siltä että odottaa vain sitä että vaihto saadaan suoritettua loppuun.

Onhan noissa peleissä nyt tosi usein 6 miestä jäällä, mutta eivät pelaa kiekkoa tai muuten osallistu peliin. Tuossahan eivät osallistuneet, koska kiekko oli maalin takana.

 

[Repolainen]

Viestin lähetti psychodad
Vaihtojen aikanahan kentällä saa toki olla vaikka seitsemänkin pelaajaa kunhan eivät osallistu peliin. Sitä tuossa ihmettelin. Ainakin lukon pelaaja maalin takana näytti siltä että odottaa vain sitä että vaihto saadaan suoritettua loppuun.

Onhan noissa peleissä nyt tosi usein 6 miestä jäällä, mutta eivät pelaa kiekkoa tai muuten osallistu peliin. Tuossahan eivät osallistuneet, koska kiekko oli maalin takana.

Kukaan ei ollut menossa vaihtoon vaan hakivat paikkaa ja olivat lähdössä hyökkäykseen!

 

[Lone Wanderer]

Ihan jees

Kannatti tosiaan mennä paikalle todistamaan historiallista tapahtumaa, onnittelut vielä kerran Eepille, on se vaan Äijä!

Ensimmäinen erä tarjosi kaksi hyvää maalia, joista jälkimmäinen oli erittäin kauniisti rakennettu koko ketjun maali, toivottavasti Essiltä putosi nyt apina selästä.

2 ensimmäistä ketjua toimivat nyt mielestäni hyvin, ja kolmosketjukin oli tänään ihan jees, mutta mitä tapahtui Tähtiselle kolmannessa erässä, kun mies nilkutti pukukoppiin, ei kai vaan lisää miehiä sairaslistalle?

Mutta eipä tässä jaksa oikein kummemmin analysoida, tyhmistä jäähyistä on päästy jotekin eroon.
Edelleen kuitenkin puolustus/maalineduspelaaminen johtoasemassa tökkii jonkin verran, kuten narrien kavennuksessa nähtiin.

Luulen kuitenkin, että pikkuhiljaa parempaan suuntan ollaan menossa, ehkä sen erään flegmaattisen surffailijan poistaminen kokoonpanosta myös aukaisi peliä vähän, who knows?

 

[RaLu]

Viestin lähetti psychodad
Vaihtojen aikanahan kentällä saa toki olla vaikka seitsemänkin pelaajaa kunhan eivät osallistu peliin. Sitä tuossa ihmettelin. Ainakin lukon pelaaja maalin takana näytti siltä että odottaa vain sitä että vaihto saadaan suoritettua loppuun.

Onhan noissa peleissä nyt tosi usein 6 miestä jäällä, mutta eivät pelaa kiekkoa tai muuten osallistu peliin. Tuossahan eivät osallistuneet, koska kiekko oli maalin takana.

Vihellyksen jälkeen oli vaihtoaition luukut kiinni ja kentällä oli KUUSI keltapaitaista. Ei sinne kentälle voi jäädä hengailemaan vaikka ei olisi tarkoitus peliin osallistuakaan :)

 

[Lexa]

tulihan...

...se perkeleen voitto sieltä.

Pelillisesti pääpuolin kaikki on jo edellä mainittu mutta pari huomiota pelistä. Snellman erottui parissa vaihdossa edukseen. Toporowski oli vaisu. Oliko Tähtinen joka nilkutti 3.erän puolivälissä pukusuojaan? Näytti että polvi olisi ollut pipi? Muilla jotain vastaavia huomioita? Roloson torjui hyvin ja avasi pari kertaa mukavasti.

Hyvä tiukka peli ainakin päädystä seurattuna.

 

[RaLu]

Re: tulihan...

Viestin lähetti Lexa
...se perkeleen voitto sieltä.

Oliko Tähtinen joka nilkutti 3.erän puolivälissä pukusuojaan? Näytti että polvi olisi ollut pipi? Muilla jotain vastaavia huomioita? Roloson torjui hyvin ja avasi pari kertaa mukavasti.

Hyvä tiukka peli ainakin päädystä seurattuna.

Markku lähti koppiin ennen aikojaan, mutta vamman vakavuudesta ei vielä tietoa.

 

[Twite]

Viestin lähetti Roku
Katsoiko kukaan Urheiluruutua, mainittiinko siinä mitään Eepin juhlapelistä? Veikkaan ettei mainittu, kuten ei ole tainnut YLEn teksti-tv:kään mainita asiaa. Herpo Ulkovaara sentään oli nyt kukittamassa Eepiä, minkä ilolla merkille pistin

Väärin veikattu, kyllä mainittiin kuten oli tietysti aihettakin mainita. Uimalakki taisi olla paikalla mainostamassa SM-liigan 30-vuotisjuhlakirjaa, sen näytti Eepille ojentavan. Toki Hämäläisen juhlaottelu oli mainittuna YLE:n tekstitv:llä ennen peliä, kuten on nyt pelin jälkeenkin.

 

[L4E]

Re: Re: #77

Viestin lähetti bozik
Piilofaneja, desantteja ja muita pahantekijöitä täynnä lienee koko Rauma. Mun täytyy joskus tulla agenttina tarkkailemaan toriparlamentin toimintaa. Mä vähän veikkaan, että siinä ensin miehissä haukutaan Lukko ja arvuutellaan paljonko illalla tulee pataan. Sitten marssitaan kiskalle jonossa ja piilotellaan muilta omat vedot. Aamulla sitten taas torilla moikataan kaverit ja uskalletaan jo mainita, että pelasin mä eilen vähän Lukollekin ja kas, eipä aikaakaan kun joka puolelta kuuluu "niin määgi".

Voi jesus, leveilyoppiin koko Rauma.

Edit. No nyt niitä tulee jo lisää, psychodadkin ilmoittautui.

No ihan hauska kirjoitus, mutta en tietääkseni ole missään vaiheessa Jokereille voittoa veikannut. Katsoppas vaikka noita Lukon kausiveikkauksia, joissa en yhdessäkään pelissä ole Lukon vielä veikannut häviävän.

Roku kyseli näytettiinkö Eepistä "pätkää" urheiluruudussa ja kyllähän siellä kukittamiset näytettiin ja mainittiin tuosta 800. ottelusta.

Kukaan ei oikein suoraan ole vielä kommentonut sitä, että oliko nyt jo tuo puolustuspaketti kunnolla kasassa?

 

[Belander]

Noh olihan se hieman parempaa, ainakin luistelu..

Olisiko jo aika heittää Snellman pooiiiisss......tai ainakin muutamaksi peliksi katsomoon. On se niin surkeeta !

Mikäs Slovakkian Lemiööllä oli tänään...? Kipeä vai onko mies saanut pistoksen äijänsuon valoista heikon aurinkorasvan takia....? Ehkä tämä jälkimmäinen on se todennäköisempi vaihtoehto, niin pahasti se on surffaillut siellä viimeiset 12 peliä...

 

[Roku]

Kyllä se minun mielestäni jo aika hyvin toimi, toista erää lukuunottamatta. Varsinkin kolmannessa erässä peli oli sellaista kuin uskon Rautakorven haluavan, mutta toisessa erässä tuli muutama sellainen paniikkitilanne Lukon maalilla. Yhdestä tällaisesta Pettinen antoi sen harhasyötön josta kohta tuli maali, niistä pitää päästä eroon niin sitten näyttää hyvältä.

Roloson pelasi tosiaan parhaan pelinsä Äijänsuolla. Varmaan asiaan vaikutti sekin että hän sai eilen tai toissapäivänä perheensä Raumalle.

Belander: Sillä on polvivamma tai "polvivamma".

Mikäli Lukko päätyy siihen vaihtoehtoon jota hallissa joka puolella puhuttiin eli luopuu Bartekista, niin pitäisikö vahvistusta hakea puolustukseen? Minusta asiaa ainakin kannattaisi harkita, niinkuin tuohon kirjoitin niin vieläkin noita virheitä ja paniikkitilanteita oman maalin edessä tulee.

 

[Jukan takahiukset]

Viestin lähetti Roku
mutta harvoin Jokeri-peleistä tarvitsee kauhea kyrpä otsassa kotiin lähteä.

Muistini lokeroissa on sellainen tapaus, kun Lukko-Jokerit peli oli Äijänsuolla tasan 3 - 3. Kolmannessa erässä muuan Antti Törmänen teki 3 - 4 maalin ajassa 59.59. Korjatkaa jos olen väärässä.
Silloin oli sellainen slerba otsalohkossa, että olisi kaikki tummahipiäisetkin olleet kateellisia.

 

[Ojo]

Viestin lähetti Belander
Mikäs Slovakkian Lemiööllä oli tänään...? Kipeä vai onko mies saanut pistoksen äijänsuon valoista heikon aurinkorasvan takia....? Ehkä tämä jälkimmäinen on se todennäköisempi vaihtoehto, niin pahasti se on surffaillut siellä viimeiset 12 peliä...

Eikös Bartekilla ollut joku lievä polvivamma, joka esti pelaamisen tänään. Tosin radiossa ja toriparlamentissa tiedettiin että herran pelit olisi Lukossa pelatut. Saa nähdä mitä tapahtuu.

 

[Mogilni]

Täytyy sanoa etten pahemmin jäisi Bartekin perään itkemään jos lähtisi. Ärsyttävää katsella sen toimintaa kentällä.

Meni sitten lukko voittamaan, huhhuh. Onneksi tuli tähän Eepin juhlapeliin tämä voitto. Onnea Eepi! Älkää nyt vielä silti alkako mitään voittoputkea tästä rakentamaan. Tuskin se tästä vielä aukeaa.

 

[#91#]

Viestin lähetti Belander
Noh olihan se hieman parempaa, ainakin luistelu..

Olisiko jo aika heittää Snellman pooiiiisss......tai ainakin muutamaksi peliksi katsomoon. On se niin surkeeta !

Snellmannin poika pelasi toistaiseksi parhaan pelinsä Lukko-paidassa. Ei mielestäni ensimmäinen poistettavien listalla.

Mikäs Slovakkian Lemiööllä oli tänään...? Kipeä vai onko mies saanut pistoksen äijänsuon valoista heikon aurinkorasvan takia....? Ehkä tämä jälkimmäinen on se todennäköisempi vaihtoehto, niin pahasti se on surffaillut siellä viimeiset 12 peliä...

"Slaavialiset polvet" kipeenä. En jaksa uskoa että pelaa Lukossa enää peliäkään.

 

[Ole Fart]

Kovin oli näennäisen oloista Jokereiden yritys. Sinällään ymmärrettävää kun kovia otteluita on ollut aika monta putkessa, Jortikka ei kuitenkaan taida nähdä asioita noin.

Ja pakko on nyt kompata cobolin näkemyksiä Jokereiden puolustuksen fyysisyyden puutteesta. Ei niinkään pelkästä voimasta ole kyse vaan asenteesta. Olipahan hirveää katsottavaa se Lukon ensimmäinen maali. Latvala oli ikään kuin puolustavinaan Koivistoa, mutta ei pystynyt miestä ottamaan kunnolla eikä päässyt mailaankaan kiinni. Maalihan syntyi vaikkei edes ollut maalintekopaikka. Ei tuolla tavalla voi pelata, sen verran murhanhimoa pitää pakilta löytyä etteivät vastustajan hyökkääjät pääse huitelemaan puolihuolimattomia maaleja sektorilta. Tuollaisella pelaamisella keväällä käy kylmät kun vihulaiset survovat väkisin kiekkoja reppuun maalin edestä.

Ja Jortikan olisi myös aika sanoa Thomakselle että Häkkinen pelaa nyt, ja piste. Ihan hyvin pelasi Timppa mutta niitä hyviä pelejä tarvitaan keväälläkin, eikä pisteitä nyt niin epätoivoisesti kaivata ettikö pientä riskiä voisi ottaa. Jos Häkkinen nyt sellainen olisi.

Eepin seremoniat oli kiva seurata. Noinkohan mies meinaa ihan tosisssaan Pepe Lehtosen ohittaa?

 

[Gags]

Parempi voitti

Kuten yleensäkin, taas kerran parempi joukkue voitti. Lukko oli aktiivisempi ja vei peliä melkein miten halusi kahden erän ajan. Pieni varmistelu kolmannessa erässä oli kostautua, mutta Jokerit ei riittänyt tasoitukseen asti. Ei Jokerit mikään huono ollut, pari henkilökohtaista kardinaalivirhettä ratkaisi pelin, vaikkakin Jokeritkin saivat oman maalinsa Lukko-pelaajan virheen jälkeen. Kummatkin maalivahdit olivat hyviä.

Mitä tulee Saarelan rankkariin, niin aika köykäisestihän se tuomittiin, mutta olen kuitenkin itse sen kannalla, että aina jos on kahden vaiheilla rankkarin ja jäähyn välillä, toivon että tuomari viheltää rankkarin. Yleisö tykkää ja yleisölle tätä viime kädessä pelataan.

Kiva ottelu, jossa vauhtia piisasi. Valmentajat eivät näistä perinteisesti tykkää, mutta minulle kelpasi. Vain taklauksia jäin kaipaamaan.

 

[Vakio]

Milloin Lukko on hankkinut Tom Koiviston? Aina niin asiantuntevan Tulosruudun mukaan mies teki Lukon ensimmäisen maalin ;).

Eipä tullut Raumalta kotiintuomisia, joten keskitynkin vain onnittelemaan Lukkoa voitosta ja aivan erityisesti Eepi Hämäläistä huikeasta urasta, joka jatkuu edelleen. Lämmöllä muistelen miehen vierailua narripaidassakin. Oli kova pakkipari Martikaisen kanssa aikanaan. Toisen numero 95 ja toisen 98, silloisen sponsorin toivomuksesta.

 

[Roku]

Pari sanaa vielä Eepistä

Olenkin sitä tässä mietiskellyt että eikös Eepi ja Martikainen pelanneet Jokereissa parina? Ja näköjään pelasivat, Vakio muisti saman. Itselleni kaksikko jäi juuri noiden hassujen numeroiden takia muistiin, kun Äijänsuolla kävivät siniviivalta maaleja heittelemässä kerran taikka kaksi.

Ihmettelin vaan sitä etä kaksikon peli taisi hyvin kulkea, mutta Eepi ei muistanut mainita Martikaista kun hän eilen radiossa vanhoja muisteli. Mieluisimmiksi pareikseen hän mainitsi Maukka Kuusiston lisäksi Juha Tuohimaan (jonka kanssa pitävät edelleenkin yhteyttä säännöllisesti) sekä AIK:n aikaisen Rikard Franzenin.

Mutta suotakoon se Eepille, jos joku vanhoista kavereista unohtuikin. Ei sitä enää kaikkea voi tuossa iässä muistaakaan.