Mainos

Lukko - HIFK ti 22.3.2005

  • 93 357
  • 605
Tila
Viestiketju on suljettu.

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Kyseessä oli törkeä, naurettava ja ammattijääkiekkoon kuulumaton käskyttäminen. Pentti teki sen ja raumalaisyleisö palkitsi miehen huudoillaan.

Näin, siis mikäli uskomme hiilenä käyneeseen Radio Suomen Rauman toimittajaan. Ja miksi emme uskoisi. Ei Urheiluruudun perusteella tainnut nuo vikat 10 min mennä ihan nappiin Lundellin osalta. Ihminen on erehtyväinen mutta kumpi jatkaa torstaina: hyllytetty tähtivahti vai viimeisessä pelissään haparoinneillaan pelin ratkaissut kakkonen? Tätä mahdollista ongelmaa spekuloi Nelosen urheilu-uutisetkin myöhään eilen illalla.

Voitot muuttumassa 1-3:een, vikat hetket matsissa. Yllättäen kentällä HIFK:n 3-4 ketjun miehiä jotka sitten lähtevät hakemaan myllyä. Ei tainnut vaan muuta tarttua koukkuun kuin vaihtari Toporowski-Häppölä. Ei silti, ohan Topokon Lukolle tärkeä mies mutta Gill ja Pettinen mellakoivat vain pelirankun arvosesti. Pitäähän sitä kuitenkin perheellisen yrittää, vähän jo pellejä auottiin. Heh, siis perussana pelti eikä pelle...oliko tosta mitään hyötyä? Go figure.

IFK teki nousun samasta tilanteesta vuosi sitten, nyt voi olla tosin organisoidumpi vastus kenties. Pienet marginaalit, tasasessa väännössä pienet virheet ja tuuri saattavat ratkaista. Voitto kuitenkin kotonta ja sitten Äijänsuon tulipätsiin tasoittamaan ottelusarjaa. Toivottavasti kissapeto viidennen matsin vie niin saadaan vielä tästä huikean julma kapina!
 

valas

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lundell sitten teki sen. Nollapeliä yli 60 minuuttia ja sitten karmea virhe.

Hyvä Owen, on vaikea olla kenttäpelissä Lukkoa parempi, jos ei vieraissa saada maalin maalia. Jokinen, Pirjetä, Pärssinen, Kuhta, Karalahti, Zidlicky... Siinäpä suurin piirtein SM-liigan suurimmat tähdet ja tällainen on tulos!?

Peli on ainakin brandin mukaista: viihdyttävää, mutta menestystä karttavaa. Onneksi edes tappelivat, jää tämänkin vuoden pleijareista jotakin muisteltavaa.

Kotiottelu on hoidettava ja Penan keksittävä jotain taikatemppuja. Perhana, ostetaan parempi maalivahti, esim. Brodeur ja pari hyökkääjää tyyliin Sakic, Forsberg, Hejduk, Leclair... Pena, faksi esiin!
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti narri
Veikkauksesii ei mennyt kovin nappiin. Ylilyöntejä tapahtui ja ottelu päättyi 2-0.

Pelissä tosiaankin nähtiin kunnon ylilyönnit pari sekunttia Topon taklauksen jälkeen, eli hetimiten kun peliä jatkettiin.

Tilastoista päätellen matsattiin oikein kunnolla:

59.39. Lukko Shayne Toporowski. Päähän kohdistuva taklaus 25min.

59.41. HIFK Toni Häppölä Väkivaltaisuus 25min.

59.41. Lukko Hal Gill Väkivaltaisuus 5min.

59.41. Lukko Hal Gill Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min.

59.41. Lukko Tomi Pettinen Väkivaltaisuus 5min.

59.41. Lukko Tomi Pettinen Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min.

59.41. HIFK Turo Järvinen Väkivaltaisuus 5min.

59.41. HIFK Turo Järvinen Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min.

59.41. HIFK Jarno Kultanen Väkivaltaisuus 5min.

59.41. HIFK Jarno Kultanen Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min.

Kenellä Hal Gill pyyhki jäätä vai pyyhkikö kenelläkään? Matsia hän on ainakin jonkun kanssa ottanut.

Ei voi muuta sano kuin kolmannen erän viimeiset hetket olivat kunnon "old time hockey'ta".

vlad.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Kyllä näiden Lundell-lasien takaa täytyy sanoa että ei tuollaisia maaleja kuin toi toka oli, saisi päästää.

Vaikea on taival, mutta usko ei horju.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nojaa, taas 0 tehtyä maalia. Lukon maalit kuulemma kauheita lahjoja, mutta ei voi mitään.

Kiva kuitenkin että siellä on edes tapeltu, ensi matsi on jo nyt kuuma.

Mutta, ei vieläkään hätää, kotona kun voitetaan ja raumalla myös niin ollaan jatkossa. Viimekin vuonna noustiin samasta tilanteesta voittoon, miksei nytkin mahdollista?

Mutta on se joo kivaa. Vokoun pysäyttää melkein Detroitin, mutta kun vastaan tulee joku vitun 30.000 asukkaan Rauma niin on paskat housuissa? Yzerman, Lidström ja Draper, nou hätä. Mutta Yli-junnila ja Niskala niin on löysät shortseissa.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kiitos Lundell!

Ottelu ratkesi Jan Lundelin kahteen karmeaan mokaan. Ensimmäisessä mies epäröi vastaan tulonsa kanssa ja Leuka pisti tyhjiin. Yli-Junnilan maali oli käsittämätön hörppäys veskarilta.

Lopussa sitten alkoi tapahtumaan. Liigan rumin pelaaja alkoi tokkiä Topoa ja tämä tönäisi takaisin. Petrell hyppäsi voltin ja kuoli siihen. Tuomari ei tilannetta nähnyt ja antoi ottelu-rangaistuksen. Seuraavassa vaihdossa Pena osoitti tasonsa ja käskytti tusina miehiä tappelemaan. Pettinen jäi hifkläisen alle ja tämä takoi armotta maassa makaavaa lukkolaista. Pirnes otti lopulta tämän Pettisen päältä pois. Hifkiläinen kävi myös Rolin päälle ja alkoi takomaan veskaria, ajattelin että Roli tappaa sen kilvellään, mutta Pirnes kerkesi tähänkin väliin. Gill siellä kohteli jotain hurria kaltoin, mutta en nähnyt ketä.

Viimeisessä vaihdossa ifk:n #4 taklasi vielä törkeästi Heikkistä. Kähinä siitäkin tuli. Snellmankin pääsi pelaamaan ekan vaihtonsa ja päätti ottelun painiin kulmassa.

Pena käskytti lopun tapahtumat, se on ihan selvä. Mielenkiintoista nähdä Muukkosen reaktio.

Roli voitti Lundellin ja siinä ottelun ratkaisu. Sarja jatkuu...
 

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jaa-a. Onnittelut ganalsitiin voitosta. Ja heti perään tuuletukset tyylin säilyttämisestä – W00h00! Pentti ON Kuningas! Ramonan selostaja piipitti falsetissa koko loppuhuipennuksen, haukkuen HIFK:n fanit, pelaajat, organisaation ja Pentin. Taisi anoa korkeampiakin voimia apuun tätä gauheaa pahuutta vastaan  Mutta oli siinä maalaisilla ihmettelemistä, kun HIFK ei sulattanut Toporovskin sankarillista päähän kohdistunutta taklauksesta. Brändinmukaisesti urkkaruutukin muisti mainita miten nimenomaan _HIFK_ "haki lopussa joukkotappelua" iloisesti unohtaen mistä tämä pikku sähinä lähti kahta sekuntia aiemmin liikkeelle. Mitäköhän Topperi muuten yritti? Osoittaa perinteisen raumalaisen kovuuden ulottuvuuksia mailallahuitomisen ja koukkamisen lisäksi ja valitsi törkeän vahingoittamisyrityksensä kohteeksi vastustajan A-junnun samalla varmistaen OR:n itselleen ajassa 59:39 oman joukkueen ollessa kahden maalin johdossa? Fiksua. No, ei sen väliä. Voi tosin olla että Gillille tulee torstaina vähän kiire puolustamaan kaikkia niitä keltaisia fröökeneitä ja Rolossonia yksin. Tää on hienoa viihdettä! Paljon peli päättyi?

Seuraavassa matsissa Rudykin on sitten takaisin kehissä. Olisi jo torstai!
 

Visions

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Noniin. Koitan olla mahd. objektiivinen vaikka raumalta olenkin, saavat helsingin pojatkin lukea rauhassa.
Eli, eka erä hifkin, ei siitä paljon voi muuta sanoa. Toinen erä tasapaksua, tasaista, ihan miten haluaa sanoa.
Ja kolmas ihan sitä samaa, lukko pelasi välillä todella hyvin, välillä räpellystä. Hifk ei mielestäni pahemmin räpeltänyt, muttei voi pahemmin kehua. Eli 0-0 olis ollut ihan odotettava tulos, mutta sitten Lundell mokasi. JA toisen kerran.
Laukaisutilastoja en kuullut, mutta hifk vetää heti kun kiekko on sinisen sisällä, lukko hieroo vähän liikaa, eli älkää vetäkö niistä johtopäätöksiä, oli ne lukemat sitten mitä hyvänsä.
Sitten se mikä kaikkia kiinnostaa. Ensin Toporowski. Peli oli vihelletty jo poikki, ja jotkut kahnasivat vaihtopenkkien luona, tuomarit seurasivat sitä. Topo ja Petrell hieroivat toisiaan lukon maalin lähellä. Ja jos joku videonauha joskus todistaa että olen väärässä, niin lupaan tilata ajan silmälääkärille... eli, _minun_ silmien mukaan toporowski ei tehnyt _mitään_ mistä Petrell olisi voinut tipahtaa. Mies kuitenkin tuli alas yhtäkkiä kuin märkä säkki, jäi makoileen ja lopuksi sitten lääkäritkin paikalle. Mielestäni puhdas filmi, josta sitten tuomari/linjuri arpoi ottelurangaistuksen. Jos olen väärässä niin pyydän anteeksi, kuitenkin seurasin kokoajan mitä ne vääntävät.
Toinen oli sitten se loppuhetkien kahina. Homma selvä, Hifkillä yksi mies enemmän jäällä, Häppölä syöksyi HETI aloituksesta kaverin kimppuun ja siitä se lähti. Ei tuossa mitään, playoffit on tuota, ainoa raukkamaisuus oli 2 hifkin miestä vastaan lukon yksi pakki ja Roloson. Noh, tasuri siitäkin :)
Tiukkaa tulee vieläkin olemaan Helsingissä, mutta veikkaus on että 4-2 ja homma ratkeaa seuraavassa Rauman ottelussa.
Kiitos.
(kun jatkoaika tökkii niin ehdin lukemaan mitä tän jälkeen on kirjoitettu, eli se Toporowskin tilanne ei todellakaan ollut mikään "päähän kohdistunut taklaus" vaan pelin ulkopuolella ollut kahden miehen kahina)
 

Tähtirinnat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Nj Devils
Vähän aikaa tosiaan kerkesi vituttamaan ottelu, mutta loppuminuuttien tapahtumat kyllä pelastivat päivän. IFK pistää tylysti neloskentän jäälle kostaakseen jämäkanukin sikailut. Juuri näin pitää toimiakin. Kukkahattusedät ja -tädit voivatkin alkaa vääntämään jatkossa tästä asiasta. =) Näen jo silmissäni Iltalehden huomisen lööpin "Tyhmä, tyhmempi, IFK".

Pelillisesti näköjään kuljettiin vanhaa tuttua linjaa, jossa IFK luo paikat ja Roloson torjuu. Kuten aikaisemmissakin peleissä, niin Lukko rankaises armotta virheistä. Tänään selkeästi kummatkin maalit Lundelin piikkiin. Ei voi mitään, maalivahti on puoli joukkuetta. Torstaina jatkuu vääntö, ja paikalla ollaan, se on varma.
 

Cracker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kiitos Lundell!

Noh ei näitä pelejä ole Janin eikä Voko takia hävitty. Rauman matseissa kun ei ole saatu tehtyä yhtään kassia niin kyllä vikaa etsisin hyökkäyspäästä. Tänäänkin paljon pyöritystä, laukauksia ja ylivoimaa, mutta ei vaan saada sisälle. On aivan turhaa syyllistää veskaa siitä, ettei ole "voittava veskari" jos ei saada tehtyä yhtään.

No Torstaina voitto Himassa, niin Lauantaina on saatava positiivinen saldo maalinteossa.

Edit Typograafisia ongelmia ;)
 
Viimeksi muokattu:

Lukkoseppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tyrmäys?

Olihan matsi, kaksi liigan fyysisintä joukkuetta vastakkain. Toinen vähän fyysisempi ja toinen äijämäisempi, brandinsa mukainen siis. Pelin taso oli ajoittain loistava ja tottapuhuen HIFK hallitsi lievästi kenttätapahtumia, vaikka ei Lukko mielestäni paljon jäljessä ollut. Lukon vähäsen passiiviseen ja kyttäilyhenkiseen peliin on toki syynsä, HIFK:n oli pakko voittaa, kytätään siis vastaiskuja ja vastustajan virhettä ja hoidetaan homma kotiin. Onnistui siis. HIFK fanit varmaan hehkuttavat että taas Lukko roikkui ja raiskasi jääkiekon, myönnän tämänkin. Silloin tällöin varsinkin Gill oli tavallistakin härskimpi heitellessään vastustajan pelaajia kuinka vain. No voittava maalivahti ratkaisee aika paljon.
Pinnat Rolille! Mieleen jäi jälleen kerran Niskalan hiukan epävarma peli, käsittämättömiä purkujen missauksia tarkoitan. OJ the Olli pelasi varmaan puoli ottelua vaan eipä se yksi mies vielä kesää tee. Itse olen hiukan epäillyt Toporowskin myyttistä kovuutta... tänään se sitten nähtiin, täydellinen tyrmäys, Lennu tippui kuin mätä omena. Todella Cool ja ehdottoman äijämäistä.

Joko Stathos tulee maalille?
Käskyttikö Pena?
Onko Pena Trophy jo jaettu?
Onko Brandi kunnossa?

Kysymyksiä lienee paljon. Äijänsuon yleisö muutamasta ylilyönnistä huolimatta oli huikea (haista Pena vittu huutoon en itse enää viitsinyt ryhtyä), toivottavasti pelaajatkin saivat ainakin puolikkaan kenttäpelaajan tästä hurmoksesta.

Ja sitten selityksiä?!? Pelit on vielä kesken mutta Lukolla on kolme ottelupalloa ja pelistrategia tuntuu toimivan niin uskoisin Lukon vievän tämän kapinan.

GO LUKKO GO!!
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Pena on edelleenkin tosi taktikko. Pistetään IFK:n "hanttapulit" tappelemaan Lukon tärkeimpiä ulos sarjasta. Näin sen kuuluukin mennä, kaikki keinot pitää käyttää, jos tahtoo menestystä. Nyt se ei ihan onnistunut, kun kaikki selvisivät prk:llä, mutta hyvä yritys. Helvetti tämä sarja on jääkiekkoa, sen kaikissa olomuodoissa, eikä se ole vielä ohi, joten turha hehkutella Lukko teinienkään, muuta, kun tästä ottelusta.

Voitosta pitää aina nauttia, mutta pitää katsoa kauemmaksi. Pena teki nyt helvetin hyvän yrityksen provosoida Lukon "tärkeimpiä", tälläkertaa se epäonnistui, kun ei jaettu OR:a, mutta ei Penan keinot vielä loppuneet, joten JUKKA hereillä, että saadaan sarja kotiin. Edelleen olen sitämieltä, että tästä otteluparista kesälomalle pitäis lähteä Jokereiden ja Ilveksen.
 

Che Culo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lazio
Sitten se mikä kaikkia kiinnostaa. Ensin Toporowski. Peli oli vihelletty jo poikki, ja jotkut kahnasivat vaihtopenkkien luona, tuomarit seurasivat sitä. Topo ja Petrell hieroivat toisiaan lukon maalin lähellä. Ja jos joku videonauha joskus todistaa että olen väärässä, niin lupaan tilata ajan silmälääkärille... eli, _minun_ silmien mukaan toporowski ei tehnyt _mitään_ mistä Petrell olisi voinut tipahtaa. Mies kuitenkin tuli alas yhtäkkiä kuin märkä säkki, jäi makoileen ja lopuksi sitten lääkäritkin paikalle. Mielestäni puhdas filmi, josta sitten tuomari/linjuri arpoi ottelurangaistuksen. Jos olen väärässä niin pyydän anteeksi, kuitenkin seurasin kokoajan mitä ne vääntävät.

Täysin samoin näin itsekin. Uskomattoman naurettava ja raukkamainen filmi Petrelliltä. Ja yksikään tuomari ei koko tilannetta edes nähnyt, mutta kun kaikkien filmaajien äiti Petrell tekee kentällä kuolemaa ja saatetaan kentältä pois, Toporowskille läjäytetään ottelurangaistus. Uskomaton oikeusmurha.

Tämän nähtyäni toivon todellakin, että seuraavassa ottelussa joku taklaa Petrellin polvitaklauksella sairaalaan.

Edit: Tulosruudusta näkyi, että Toporowski kyllä löi Petrelliä, mutta olen siltikin sitä mieltä, että oli aika iso filmi Petrelliltä. Mutta perutaan puheita aika paljon.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Visions

Sitten se mikä kaikkia kiinnostaa. Ensin Toporowski. Peli oli vihelletty jo poikki, ja jotkut kahnasivat vaihtopenkkien luona, tuomarit seurasivat sitä. Topo ja Petrell hieroivat toisiaan lukon maalin lähellä. Ja jos joku videonauha joskus todistaa että olen väärässä, niin lupaan tilata ajan silmälääkärille... eli, _minun_ silmien mukaan toporowski ei tehnyt _mitään_ mistä Petrell olisi voinut tipahtaa.

Mars mars silmälääkäriin.
 

Visions

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Löi se.

Noniin, onneksi on tulosruutu. Voin hankkia lasit.
Eli kyllä toporowski tinttasi Petrelliä. Tosin, se kuoleva joutsen/märkä säkki-filmaus on silti vertaansa vailla. Hanskalla lyönti joka osuu puoliksi visiiriin ja puoliksi naamaan.
Toisaalta suurta tyhmyyttä Toporowskilta, sitä ei voi kieltää.
En osaa sääntökirjaa ulkoa, onko tuo sitten Peli- vai Ottelurangaistuksen arvoinen?
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kuka saatana tätä palstaa oikein sabotoi kun pitää puolen tunnin ajan nysvätä päivitys-namiskaa ennen kuin aukeaa? Häh?

No, ehkä on hyväkin ettei heti päässyt sisään niin ehtii hieman miettiäkin mitä kirjoittaa. Tässä nyt joka tapauksessa pelistä pikku pätkä.

Avauserää katsoessa ei totta mooses olisi uskonut että vastakkain ovat samat joukkueet kuin viime perjantaina, sillä niin jyrän alla Lukko avauserän oli että harvoin kotikaukalossa sellaista näkee. Sanoinkin siinä erän kestäessä vieruskaverille että tällaista peliä pelaava HIFK taisteleekin todennäköisesti mestaruudesta. Lukko oli yhtä miestä lukuunottamatta erässä siis täysin vastaantulija: Dwayne Roloson torjui taidolla kaiken, enpä juuri parempaa maalivahtipeliä muista Äijänsuolla nähneeni kuin Rolin avauserä oli. Jollei sitten jotain syksyn HPK-peliä lasketa, jossa Roli torjui 40 kertaa ja nollasi Kerhon, se oli myös häneltä yliveto peli.

Tiedä sitten miten paljon HIFK hätiköi noissa paikoissaan, mutta kyllä niitä oli paljon ja torjunnat taisivatkin olla Roli ensinmainittuna 15-4 erän jälkeen. Mm. Kimmo Kuhta pääsi (oliko Jaakko Hagelbergin?) harhasyötöstä yksi läpi mutta Roloson torjui, niinikään loistava maalivahti teki tyhjäksi Olli Jokisen ja muidenkin yritykset. Totta kai erää HIFKille käänsivät myös Lukon kolme kakkosta, mutta täysin kentällisinkin Lukko oli aivan kusessa.

Toisessa erässä pelin painopiste sitten siirtyi lievästi Lukon hyökkäysalueelle, mutta vielä silloinkaan ei Lundellia minusta tarpeeksi päästy kokeilemaan. 16 torjuntaa Jannelle kumminkin kirjattiin erässä, tiedä sitten tuliko se ykkönen eteen vahingossa vai mistä niitä noin paljon löytyi. Joka tapauksessa itsekin äidyin kiroamaan sitä että miksei Lukko edes kokeile ja vedä päin maalia, kun maalissa kerran on kassari jonka parasta virettä ei ole pelin aikana testattu.

Kun kolmas erä alkoi ja peli oli edelleen maaliton, niin heräsi toivo että jospa Lukko nyt kolmannessa erässä luistelisi HIFKin nurin, mutta kolmannen erän ensimmäiset 4 minuuttia pelattiin niin että vain kerran Lukko sai kiekon alivoimalla lyödyksi HIFKin päätyyn, muuten mentiin taas yhtä maalia ja Roloson piti Lukon mukana pelissä. No, pikku hiljaa sitten erän vanhetessa peli tasoittui, ja saatiinpa sitä huutaa sitten maaliakin kun yli 11 minuuttia erää oli pelattu. Irtokiekkoon ehti Stevie Wonder ennen Jan Lundellia ja kylmän rauhallisesti Steve sijoitti kiekon maaliin, joku purnasi tilannetta paitsioksikin mutta ei se minusta sitä ollut, sen sijaan muuten kyllä Lukolta jäi pari kolme selvää paitsiota viheltämättä.

Ja vain vajaa minuutti myöhemmin sitten Jan Lundell näytti sen että Ismo Lehkonen oli aikoinaan oikeassa kun ei Jannelle peliaikaa antanut 40 minuuttia enempää Lukossa: Juhamatti Yli-Junnila kurvaili alueelle tutulla tyylillään, menetti kontrollin kiekkoon ja luisteli hakemaan sen kulmasta. Löysä veto lähti kohti maalia ja kiitokseksi Lundell nosti jalkansa juuri kiekon tieltä: sinne löpsähti ja taas soi Final Countdown.

Sen jälkeen ei Lukolla enää mitään hätää ollutkaan vaan johtoasemassa pelattiin kylmän rauhallisesti, hetkellisiä nukahduksia lukuunottamatta joita muuten tuli pelissä edelleen yllättävän paljon kun ajattelee missä vaiheessa kautta mennään.

Tuossa lopun kahinassahan ensin Lennart Petrell jäi Toporowskin telomaksi. Petrell taklaili siinä ensin vissiin pariakin Lukkolaista melko roisisti ja yhtäkkiä hän makasi jäässä. Täytyy tunnustaa että en tiedä mihin mahdoin katsoa juuri sillä hetkellä kun Toporowski hänet pudotti, minä nimittäin en nähnyt mitään lyöntiä. Paria en kylläkään seurannut, eli uskon että Topo hänet jäähän pamautti.

Sekunti sen jälkeen sitten tuli Lukon valmennukselle pikku fiba kun ykköskenttä pistettiin HIFKin jämämiehiä vastaan, mahtoiko tuo kaukalopalloilija edes ennen pelissä jäällä käydäkään mutta nyt oli kumminkin tappelua aloittamassa. Ei siinä mitään vakavaa sattunut kenellekään, joku punapaita pätki jotain Lukkolaista oikein tosissaan ja Gill taisi pätkiä jotain punapaitaa, sen pistin merkille että jostain syystä Rolosonin kimpussa oli parikin vierasjoukkueen pelaajaa. Ja joku punapaita sieltä päädystä lähti ulos, en tiedä kuka mutta mitään tuomioita ei vielä silloin jaettu.

Eipä tuossa mitään pahaa sattunut, eikä ollut edes ensimmäinen kerta kun Pentti joukkotappelun aloittaa, näinhän kävi silloin 80-luvulla Oulussa Kärppien ja Ilveksen matsissakin kun Pena pisti kaikkien yllätykseksi viisi hanttimiestä kentällä ottamaan Ilveksen ykkösen pois pelistä. Ja kaikki keinot pitää tässä vaiheessa käyttää hyväksi, se on selvä. Tuo ei kovin fiksua ollut että maalivahdin päälle kahden miehen voimin käytiin mutta menivät ne kenttäoikeuden tuomiot ainakin ensikuulemalta oikein, aloittajalle eli kaukalopalloilijalle ottelurangaistus ja muille pelirangaistus, kumma muuten että Roloson ei saanut jäähyä vaikka sillä kilvellään huitoikin kuin heinäntekijä.

No, korkein oikeus antaa aikanaan tuomiot niin tappelijoille kuin Toporowskillekin, ja luulen että Topo huilannee ainakin ne kaksi peliä kuten Viiru ja Pesonenkin ennemmin. Eikun Ruutu se olikin eikä Viiru. Tappelijoille ei mitään lisäsanktiota kuulu antaa, ainoastaan Pentille voisi käskemisestä antaa kiusallakin muutaman pelin niin näkisi että kuka HIFKiä sitten valmentaa? Aravirta varmaankin. Pakko muuten myöntää että itse sorruin lopussa sellaiseen mauttomuuteen että huusin "haista Pentti vittu" vaikken siihen "Pentti on pelle"-huutoon lämmennytkään. Se on vähän niin että kun ruvetaan oikeista aisoista huutelemaan niin vanhakin nuortuu.

Pikkuisen arveluttaa torstain peli sen takia että silloin vapautuu se yks kohno pelikiellosta ja Gill sai pelirangaistuksen eli hänellä on nyt jo kaksi kymppiä tilillään. Ja kolmannesta tulisi pelikieltoa...

Paras Lukosta oli siis Roloson. Jostain syystä omalla alueella tuli noita harhasyöttöjä ihan järkyttävä määrä varsinkin avauserässä ja kolmannen alussakin. Varsinkin Gill tuntui olevan hieman kuutamolla, ja täytyy sanoa että ei hän ainakaan tuomarilinjasta hyötynyt ole jos se joitain muita pelaajia suosiikin, tuntuu että Gill lähtee play offeissa jopa helpommin kakkoselle kuin runkosarjassa. Ketjuista nelonen oli pirteällä pelipäällä, ja Ylli tosiaan ansaitsi maalinsa. Ehkäpä Lukko sittenkin rupeaa harkitsemaan sopimuksen tarjoamista noin hyvälle pojalle.

Kuten tässä sarjassa on ollut tapana niin joka pelin jälkeen tuomaria haukutaan ja varmaan pitäisi nytkin niin tehdä mutta minusta Rönn selvisi ihan hyvin. Linja oli tasapuolinen molemmille, mikä onkin tärkeintä ja tuo lopun kahinakin meni ihan oikein eli aloittaja löytyi. Joten ei valittamista tuomarista.

Katsojia oli hiukan vähemmän kuin perjantaina, mutta tuntui että autoja oli paljon enemmän kuin silloin. Olin itse aikaisemmin pelipaikalla, mutta jouduin ajamaan sinne isolle parkkipaikalle hallin taakse enkä meinannut millään päästä sieltä pois lähtemään, niitä kun on joukossa semmoisia jotka eivät ole yhtä hyviä kuskeja kuin minä.

Ei mitään. Peli ei tasollisesti pärjännyt perjantaiselle, mutta HIFK oli kyllä muuttanut pelityyliään paljon. Ennen tuota loppua siis. Onneksi tälläkin kertaa Lukolla oli parempi maalivahti, ja kävi pikku tuurikin niin 3-1 johdossa ollaan.

Kiitos Lukko!
 

Hack

Jäsen
Peliä en ala kommentoimaan, mutta Rindellin kommentti piristi päivää/iltaa:

- Erittäin kuumat tunnelmat, Rindell aloitti.

Rindell joutui luonnollisesti ottamaan kantaan päätöshetkien tapahtumiin.

- Näittekö mitä sitä ennen tapahtui? Lennart Petrell oli nuorin pelaaja kentällä, ja yhtäkkiä joka puolelta tulee nyrkkiä, Rindell sanoi.

Oliko viimeinen vaihto siis seurausta Toporowskin iskusta?

- Todellakin! Rindell puuskahti.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Viestin lähetti #12
Jaa-a. Onnittelut ganalsitiin voitosta. Ja heti perään tuuletukset tyylin säilyttämisestä – W00h00! Pentti ON Kuningas! Ramonan selostaja piipitti falsetissa koko loppuhuipennuksen, haukkuen HIFK:n fanit, pelaajat, organisaation ja Pentin. Taisi anoa korkeampiakin voimia apuun tätä gauheaa pahuutta vastaan  Mutta oli siinä maalaisilla ihmettelemistä, kun HIFK ei sulattanut Toporovskin sankarillista päähän kohdistunutta taklauksesta. Brändinmukaisesti urkkaruutukin muisti mainita miten nimenomaan _HIFK_ "haki lopussa joukkotappelua" iloisesti unohtaen mistä tämä pikku sähinä lähti kahta sekuntia aiemmin liikkeelle. Mitäköhän Topperi muuten yritti? Osoittaa perinteisen raumalaisen kovuuden ulottuvuuksia mailallahuitomisen ja koukkamisen lisäksi ja valitsi törkeän vahingoittamisyrityksensä kohteeksi vastustajan A-junnun samalla varmistaen OR:n itselleen ajassa 59:39 oman joukkueen ollessa kahden maalin johdossa? Fiksua. No, ei sen väliä. Voi tosin olla että Gillille tulee torstaina vähän kiire puolustamaan kaikkia niitä keltaisia fröökeneitä ja Rolossonia yksin. Tää on hienoa viihdettä! Paljon peli päättyi?

Seuraavassa matsissa Rudykin on sitten takaisin kehissä. Olisi jo torstai!

Kyllä se homma lähti Lennartin omasta toimesta liikkeelle. Koko vaihdon ajan taklasi kyynärpäällä Lukko-pelaajia ja taisi lopuksi vielä itse haastaa Topon. Harkitulta vaikutti koko homma.

Yritys oli IFK:lla kova, muttei kuitenkaan onnistunut Rolosonin pelaaminen ulos seuraavasta ottelusta.
 

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan pieni detalji elikkäs yksityiskohta pohdittavaksi ennen kuin puoli raumaa tukehtuu "karmea käskytys"- ja "kulttuuriministeri paikalle"-poruihinsa: The Pentti on jo mm. viime pelissä peluuttanut Häppölöitä Lukon ykköstä vastaan ja nyt Kooma-Jukalla oli vielä viimeinen vaihto (vrt. tämä ) . Ei hyvällä - tai pahalla- tahdollakaan voi sanoa, että Pena olisi tarkoituksella fiksannut nimenomaan nuo kentälliset vastakkain Topon sikailujen jälkeen. Ellei Pena ole jedivoimiltaan niin vahva että saa Tukka-Jukan tahdon haltuunsa. Mikä tosin on sekin mahdollista (Totuus tästä paljastuu 19.5!)
 

tiipii

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Lahko
Viestin lähetti Hurrikaani_89
Peliä en ala kommentoimaan, mutta Rindellin kommentti piristi päivää/iltaa:

- Erittäin kuumat tunnelmat, Rindell aloitti.

Rindell joutui luonnollisesti ottamaan kantaan päätöshetkien tapahtumiin.

- Näittekö mitä sitä ennen tapahtui? Lennart Petrell oli nuorin pelaaja kentällä, ja yhtäkkiä joka puolelta tulee nyrkkiä, Rindell sanoi.

Oliko viimeinen vaihto siis seurausta Toporowskin iskusta?

- Todellakin! Rindell puuskahti.

Vähän niinkuin hiekkalaatikolla leikkisi,

"kato nyt toi rikkoi mun hiekkalinnan, nyt saan syyn kostaa, kun kerran olen nuorin ja avuttomin ja vähiten syypää mihinkään."
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Rekisteröivätkö kenenkään muun silmämunat samaa kuin minunkin pelin loputtua?

Siinä vaihtopenkillä oli nimittäin myös käsirysy sanoisinko aikasen lähellä, kun kaksi karvaista naamaa oli aika lähekkäin. Kari Makkonen ja Xylitol Pentti vaihtoivat nimittäin mielipiteitä aika tiiviiseen sävyyn, ja ainakin Makkonen otti jo Pentin pikkutakin hihasta otetta.

Ei tarvinne olla kovin älykäs tajutakseen että lopun rähinästähän siinä keskusteltiin kuin mies miehelle.

Saas nähdä mitä tässä sarjassa vielä tulee tapahtumaan...
 

Gleb

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kaivoin tässä aikani kuluksi vähän sääntöpykäliä:

540 - PÄÄN TAI NISKAN ALUEELLE KOHDISTUVA TAKLAUS
a) Pelaajalle, joka kohdistaa taklauksen tai iskun, millä vartalonsa osalla hyvänsä, vastustajan pään tai niskan alueelle tai ”ohjaa” tai ”painaa” vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
- Pieni rangaistus+ automaattinen käytösrangaistus (2’ + 10’)
tai
- Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK)
tai
- Ottelurangaistus (OR)


Eli kyllä tuosta Toporowskin iskusta voi mielestäni Päähän kohdistuneen taklauksen tuomita. Toinen mahdollinen syy olisi väkivaltaisuus, jolloin maksimi olisi tässä tapauksessa 5+PRK. En sitten tiedä onko tuomareita on ohjeistettu tarkemmin tälläisistä tapauksista.


528 - NYRKKITAPPELU TAI VÄKIVALTAISUUS

g) Pelaajalle, joka syyllistyy tarpeettomaan väkivaltaisuuteen, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
- Pieni rangaistus (2’)
tai
- Kaksinkertainen pieni rangaistus (2’+2´)
tai
- Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK)
 

Durable

Jäsen
Ei oikee tiedä et mitä sanois. Ei kyylä oikeen näyttäny jääkiekolta enää toi loppu. No mutta jos ei pelata osaa ni....


Toivottavasti Lukko jatkaa, Hifk ei enää ansaitse jatkopaikkaa.
 

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Rommeli
Kyllä se homma lähti Lennartin omasta toimesta liikkeelle. Koko vaihdon ajan taklasi kyynärpäällä Lukko-pelaajia ja taisi lopuksi vielä itse haastaa Topon. Harkitulta vaikutti koko homma.

(Minä ja) Tuomarit nyt ainakin ovat sinun kanssasi eri mieltä tuosta. Jos joku taklaisi koko vaihdon kyynärpäällä vastustajia ja haastaisi vielä jonkun siihen päälle, niin luulisi penalttia tippuvan. Itse asiassa jo heti ensimmäisen kyynärpäätaklauksen jälkeen.

Teidän Rölli on todistettavasti helposti pelattavissa ulos. Siihen ei tarvita kuin yksi jarkkoruutu ja huihuipsis pömpelissä on parikin kiekkoa. Ihan kuin ensimmäisen ottelun ensimmäisessä erässä. Roloson on kyllä tämän ottelusarjan avainhahmo ja hänen onnistumisessaan on Lukon jatkoonmenotoiveet.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Eihän tuossa Hifkin kentällisessä ollut hyökkääjistä ketään joka ennakkoon ajatellen edes osaisi tapella vaikka nyt tiedänkin että Järvisestä on siihen kun hän teki selvää jälkeä Lukon kovasta pojasta eli Pettisestä.
Pettistähän Lukkolaiset ovat kehuneet kovaksi fyysiseksi pelaajaksi.

Hyvä Pentti!
Toit heti väriä kaukaloon enemmän kuin muut valmentajat yhteensä koko kaudella.
On valmentajia ja sitten on Pena.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös