Kuka saatana tätä palstaa oikein sabotoi kun pitää puolen tunnin ajan nysvätä päivitys-namiskaa ennen kuin aukeaa? Häh?
No, ehkä on hyväkin ettei heti päässyt sisään niin ehtii hieman miettiäkin mitä kirjoittaa. Tässä nyt joka tapauksessa pelistä pikku pätkä.
Avauserää katsoessa ei totta mooses olisi uskonut että vastakkain ovat samat joukkueet kuin viime perjantaina, sillä niin jyrän alla Lukko avauserän oli että harvoin kotikaukalossa sellaista näkee. Sanoinkin siinä erän kestäessä vieruskaverille että tällaista peliä pelaava HIFK taisteleekin todennäköisesti mestaruudesta. Lukko oli yhtä miestä lukuunottamatta erässä siis täysin vastaantulija: Dwayne Roloson torjui taidolla kaiken, enpä juuri parempaa maalivahtipeliä muista Äijänsuolla nähneeni kuin Rolin avauserä oli. Jollei sitten jotain syksyn HPK-peliä lasketa, jossa Roli torjui 40 kertaa ja nollasi Kerhon, se oli myös häneltä yliveto peli.
Tiedä sitten miten paljon HIFK hätiköi noissa paikoissaan, mutta kyllä niitä oli paljon ja torjunnat taisivatkin olla Roli ensinmainittuna 15-4 erän jälkeen. Mm. Kimmo Kuhta pääsi (oliko Jaakko Hagelbergin?) harhasyötöstä yksi läpi mutta Roloson torjui, niinikään loistava maalivahti teki tyhjäksi Olli Jokisen ja muidenkin yritykset. Totta kai erää HIFKille käänsivät myös Lukon kolme kakkosta, mutta täysin kentällisinkin Lukko oli aivan kusessa.
Toisessa erässä pelin painopiste sitten siirtyi lievästi Lukon hyökkäysalueelle, mutta vielä silloinkaan ei Lundellia minusta tarpeeksi päästy kokeilemaan. 16 torjuntaa Jannelle kumminkin kirjattiin erässä, tiedä sitten tuliko se ykkönen eteen vahingossa vai mistä niitä noin paljon löytyi. Joka tapauksessa itsekin äidyin kiroamaan sitä että miksei Lukko edes kokeile ja vedä päin maalia, kun maalissa kerran on kassari jonka parasta virettä ei ole pelin aikana testattu.
Kun kolmas erä alkoi ja peli oli edelleen maaliton, niin heräsi toivo että jospa Lukko nyt kolmannessa erässä luistelisi HIFKin nurin, mutta kolmannen erän ensimmäiset 4 minuuttia pelattiin niin että vain kerran Lukko sai kiekon alivoimalla lyödyksi HIFKin päätyyn, muuten mentiin taas yhtä maalia ja Roloson piti Lukon mukana pelissä. No, pikku hiljaa sitten erän vanhetessa peli tasoittui, ja saatiinpa sitä huutaa sitten maaliakin kun yli 11 minuuttia erää oli pelattu. Irtokiekkoon ehti Stevie Wonder ennen Jan Lundellia ja kylmän rauhallisesti Steve sijoitti kiekon maaliin, joku purnasi tilannetta paitsioksikin mutta ei se minusta sitä ollut, sen sijaan muuten kyllä Lukolta jäi pari kolme selvää paitsiota viheltämättä.
Ja vain vajaa minuutti myöhemmin sitten Jan Lundell näytti sen että Ismo Lehkonen oli aikoinaan oikeassa kun ei Jannelle peliaikaa antanut 40 minuuttia enempää Lukossa: Juhamatti Yli-Junnila kurvaili alueelle tutulla tyylillään, menetti kontrollin kiekkoon ja luisteli hakemaan sen kulmasta. Löysä veto lähti kohti maalia ja kiitokseksi Lundell nosti jalkansa juuri kiekon tieltä: sinne löpsähti ja taas soi Final Countdown.
Sen jälkeen ei Lukolla enää mitään hätää ollutkaan vaan johtoasemassa pelattiin kylmän rauhallisesti, hetkellisiä nukahduksia lukuunottamatta joita muuten tuli pelissä edelleen yllättävän paljon kun ajattelee missä vaiheessa kautta mennään.
Tuossa lopun kahinassahan ensin Lennart Petrell jäi Toporowskin telomaksi. Petrell taklaili siinä ensin vissiin pariakin Lukkolaista melko roisisti ja yhtäkkiä hän makasi jäässä. Täytyy tunnustaa että en tiedä mihin mahdoin katsoa juuri sillä hetkellä kun Toporowski hänet pudotti, minä nimittäin en nähnyt mitään lyöntiä. Paria en kylläkään seurannut, eli uskon että Topo hänet jäähän pamautti.
Sekunti sen jälkeen sitten tuli Lukon valmennukselle pikku fiba kun ykköskenttä pistettiin HIFKin jämämiehiä vastaan, mahtoiko tuo kaukalopalloilija edes ennen pelissä jäällä käydäkään mutta nyt oli kumminkin tappelua aloittamassa. Ei siinä mitään vakavaa sattunut kenellekään, joku punapaita pätki jotain Lukkolaista oikein tosissaan ja Gill taisi pätkiä jotain punapaitaa, sen pistin merkille että jostain syystä Rolosonin kimpussa oli parikin vierasjoukkueen pelaajaa. Ja joku punapaita sieltä päädystä lähti ulos, en tiedä kuka mutta mitään tuomioita ei vielä silloin jaettu.
Eipä tuossa mitään pahaa sattunut, eikä ollut edes ensimmäinen kerta kun Pentti joukkotappelun aloittaa, näinhän kävi silloin 80-luvulla Oulussa Kärppien ja Ilveksen matsissakin kun Pena pisti kaikkien yllätykseksi viisi hanttimiestä kentällä ottamaan Ilveksen ykkösen pois pelistä. Ja kaikki keinot pitää tässä vaiheessa käyttää hyväksi, se on selvä. Tuo ei kovin fiksua ollut että maalivahdin päälle kahden miehen voimin käytiin mutta menivät ne kenttäoikeuden tuomiot ainakin ensikuulemalta oikein, aloittajalle eli kaukalopalloilijalle ottelurangaistus ja muille pelirangaistus, kumma muuten että Roloson ei saanut jäähyä vaikka sillä kilvellään huitoikin kuin heinäntekijä.
No, korkein oikeus antaa aikanaan tuomiot niin tappelijoille kuin Toporowskillekin, ja luulen että Topo huilannee ainakin ne kaksi peliä kuten Viiru ja Pesonenkin ennemmin. Eikun Ruutu se olikin eikä Viiru. Tappelijoille ei mitään lisäsanktiota kuulu antaa, ainoastaan Pentille voisi käskemisestä antaa kiusallakin muutaman pelin niin näkisi että kuka HIFKiä sitten valmentaa? Aravirta varmaankin. Pakko muuten myöntää että itse sorruin lopussa sellaiseen mauttomuuteen että huusin "haista Pentti vittu" vaikken siihen "Pentti on pelle"-huutoon lämmennytkään. Se on vähän niin että kun ruvetaan oikeista aisoista huutelemaan niin vanhakin nuortuu.
Pikkuisen arveluttaa torstain peli sen takia että silloin vapautuu se yks kohno pelikiellosta ja Gill sai pelirangaistuksen eli hänellä on nyt jo kaksi kymppiä tilillään. Ja kolmannesta tulisi pelikieltoa...
Paras Lukosta oli siis Roloson. Jostain syystä omalla alueella tuli noita harhasyöttöjä ihan järkyttävä määrä varsinkin avauserässä ja kolmannen alussakin. Varsinkin Gill tuntui olevan hieman kuutamolla, ja täytyy sanoa että ei hän ainakaan tuomarilinjasta hyötynyt ole jos se joitain muita pelaajia suosiikin, tuntuu että Gill lähtee play offeissa jopa helpommin kakkoselle kuin runkosarjassa. Ketjuista nelonen oli pirteällä pelipäällä, ja Ylli tosiaan ansaitsi maalinsa. Ehkäpä Lukko sittenkin rupeaa harkitsemaan sopimuksen tarjoamista noin hyvälle pojalle.
Kuten tässä sarjassa on ollut tapana niin joka pelin jälkeen tuomaria haukutaan ja varmaan pitäisi nytkin niin tehdä mutta minusta Rönn selvisi ihan hyvin. Linja oli tasapuolinen molemmille, mikä onkin tärkeintä ja tuo lopun kahinakin meni ihan oikein eli aloittaja löytyi. Joten ei valittamista tuomarista.
Katsojia oli hiukan vähemmän kuin perjantaina, mutta tuntui että autoja oli paljon enemmän kuin silloin. Olin itse aikaisemmin pelipaikalla, mutta jouduin ajamaan sinne isolle parkkipaikalle hallin taakse enkä meinannut millään päästä sieltä pois lähtemään, niitä kun on joukossa semmoisia jotka eivät ole yhtä hyviä kuskeja kuin minä.
Ei mitään. Peli ei tasollisesti pärjännyt perjantaiselle, mutta HIFK oli kyllä muuttanut pelityyliään paljon. Ennen tuota loppua siis. Onneksi tälläkin kertaa Lukolla oli parempi maalivahti, ja kävi pikku tuurikin niin 3-1 johdossa ollaan.
Kiitos Lukko!