Lukko - HIFK, 011103 Rauma

[Mdawg]

Viestin lähetti Simon
Vopille ja Eepille vielä tokan erän loppuun yhtäaikaiset jäähyt, oliskohan Roman käynyt kopauttamassa Eepiä hieman koukun tms. jälkeen...

Vopat ajoi kovaa Tähtisen pystyyn Lukon vaihtoaition edessä, minkä jälkeen Tähtinen antoi Vopatille poikittaista ja kun Vopat ei päässyt enää kiinni Tähtiseen, kävi tämä tsetseeni Eepin kimppuun. Yksipuolinen päällekäyminen se oli, jossa Vopatilla kilahti ja yritti päästä hanskaamaan maailman rauhallisimman jääkiekkoilijan kanssa. Eepi vain piteli Vopatin kädet kurissa ja jostain kumman syystä Toivola heitti Eepinkin jäähylle.

Ainiin, kiitti Ismo ja moi, ei tarvi tulla enää takasin.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Kempes
SARJAJOHTO!!
Saakohan kuulapää kenkää? Onko KooJii Lukon uusi koutsi?

El Coyote oli jo viime kaudella puheissa ganaalim barttal. Täysin mahdollinen siirto, mutta auttaako mitään? Kojon ja Ikan ongelmat ovat samankaltaisia, tolkuton egoilu on pahassa ristiriidassa uskottavuuden kanssa. Ts. pehmeät jätkät leikkivät pikkuhitlereitä ja jugendia vain naurattaa.

 

[Hattivatti]

Jos joku niin miksi KJ? Kyllä rakkaalle vastustajalle toivoisi parempaa.

HIFK:lle hyvästä alkukaudesta lämpimät onnittelut. Mukava huomata, että viimevuosien alisuorittajat ovat liigan kärjessä.

 

[Roku]

Tekis mieli aloittaa kirosanalla mutten aloitakaan.

Oli taas niin väsyttävä peli että oksat pois sentään. Eihän tuossa Lukon touhussa ole tällä hetkellä mitään järkeä, minkäänlaista taktiikkaa tai kuviota ei pelissä ole, pelkkää helvetinmoista koohotusta vaan. Perkele kun sattuu pää.

Avauserä meni erikoistilannepelaamisessa, oikeastaan kummallakaan ei ollut tasaviisikoin pelaten maalipaikkoja mutta ylivoimalla molemmat saivat pari tuhannen taalan paikkaa järjestettyä. Maalittomana erä kumminkin päättyi.

Toisessa erässä HIFK sitten onnistui rikkomaan Jokelan nollan, Lukon paras paikka tuli ylivoimalla Mikko Purontakaselle, mutta se nyt olisi ollutkin liikaa että Puke olisi pudottanut jo toistamiseen punapersepaviaanin olkapäältään, Stathos venyi komeaan torjuntaan. Erän loppuun vielä halasivat Eepi ja kovasti koko pelin ajan kaatuillut Vopat toisiaan niin että saivat jäähyn.

Kolmannessa erässä Lukko ei oikein enää edes syttynyt taistelemaan pisteistä. Kuten monasti ennenkin tällä kaudella, jokainen Lukon veto kolmannessa erässä (kuten koko pelin aikanakin) pysähtyi ensimmäiseen punapaitaiseen pelaajaan. Lopullisesti tappion sinetöi Quinn Hancockin jäähy pari minuuttia ennen loppua.

Lukon paras oli maalivahti Jokela, joka tällä hetkellä ainakin tuntuu tuoneen ratkaisun Lukon maalivahtiongelmaan. Hyvä peli, harmi etteivät hyökkääjät saa tehtyä maaleja. Hyökkääjistä paras oli Tähtinen, pakeista ei nyt oikein kukaan noussut esiin muuten kuin siinä että Teemu Kesä aiheutti taas kerran Lukolle 3-5 alivoiman. Pitää varmaan oikein noista Jatkoajan tilastoista kaivaa esille fakta siitä kuinka monta kertaa Kesä vastaavaan kuseen Lukon on pistänyt?

Niinikään koko ykkösketju eli Torkki-Hancock-Saarela oli ihan sekaisin. Ei hyvältä näytä, tosin heiltä nyt ainakin voidaan parempaa odottaa toisin kuin noilta Kesiltä, Piekkoloilta, Purontakasilta, Siivosilta ja Hagelbergeilta, jotka mielestäni saisi pistää saman tien Lehkosen kanssa kilometritehtaalle. Eivätkös he ole Pukea ja Siivosta lukuunottamatta Ikan koutsaamisen tuloksia?

Oliko Ilkka Heikkinen muuten kokoonpanossa lainkaan? Ainakaan jäällä en häntä nähnyt...

Ihmettelen minä sitäkin että nyt kun alkaa maaottelutauko, niin mitään pelaajien säästämistä ei valmentajan pitäisi ajatella. Miksi siitä huolimatta Lukko veti pelin loppuun neljällä ketjulla? Viimeistään kolmas erä olisi pitänyt vetää kolmella kentällisellä ja pistää nuo Piekkolat ja kumppanit vilttiin, jos siis minä olisin Lukon valmentaja...

Mitäs muuta vielä? Niin, Jalonen siellä haahuili Santalan ja ison nenänsä kanssa pitkin käytäviä. Kertoivat että jo kolmatta peliä peräkkäin hän oli katsomassa Lukkoa, tuskin pelkän äijämäisen pelityylin takia...

Mikä muuten noihin HIFKin pelaajiin on mennyt? En muista HIFKiltä koskaan ennen moista kaatuilua ja tuomarille valitusta nähneeni kuin tänään. Varsinkin Roman Vopat kunnostautui sekä valituksessa että kaatuilussa, mieshän makasi perseellään yhtä usein kuin Palpan Killi Laitilan kirkolta palatessaan...

Tuomari oli mielestäni tasapuolinen. Ennenkin olen sanonut että linja saa olla mikä vaan kunhan se on molemmille sama, ja tänään oli, vaikka se HIFKin joukkuerangaistus kolmannessa erässä tuli kyllä heppoisin perustein.

Paska peli mutta kuten yleensäkin niin parempi voitti. Onneksi on yli kahden viikon tauko ennen seuraavaa. Saas nähdä mitä uusi valmentaja saa siihen mennessä aikaan. Ika on joka tapauksessa mennyttä kauraa, ei se peli tuosta enää ainakaan paremmaksi tule ja Pelicans huohottaa jo niskaan.

Hyvästi.

 

[TosiFani]

Väitän edellen että KJ on Pelicansin valmentaja

 

[Cemetery Gates]

Kellään tietoa, miten pelin tähdet jaettiin? SM-liigan sivuilta tuo tieto puuttui ainakin äskettäin, tietääkö joku jatkoaikalainen asiasta jotain? Davelle nyt varmaan joku stara, kuten myös varmaankin Jokelalle...??

 

[Roku]

Yksi tähti: Hirschovits (kui se kirjoitettiin...)
Kaksi tähteä: Jokela
Kolme tähteä: Stathos

Harvinaisen oikein minun mielestäni tällä kertaa...

 

[TheBlade]

Joo, olin siellä minäkin..ja täytyy sanoa suoraan, että ei ole sitten aikoihin ollut näin vi**uuntunut ja masentunut olo kun Äijänsuolta ulos astelin.. :/

HIFK ansaitsi voittonsa, siihen ei sanottavaa..mietityttämään jäi vain, että onko Toivolalla jotain ongelmia näkönsä kanssa? ei herranjumala jos HIFK:n pelaajan maila tulee suoraa kasvoihin ja tuomari seisoo neljän metrin päässä ja missaa tilanteen! ja muutenkin linja oli ehkä liiankin salliva..minun mielestä..

Noh, mieltä piristää että mukana ollut virolainen tyttö oli ekaa kertaa jääkiekkopelissä ja innostui asiasta..totesi vielä että "lukko should have won, they played much better but they just didn't get that small shit in the goal.." :)

IFK-faneilla loistava meininki..raumalaiset alkavat olla jo niin syvässä masennuksessa, että kannustus on olematonta.. ja taisi olla joku toinen DJ, oli meinaan musiikki sen verran kovalla läpi pelin ja erätauoilla..noh, ihan hyvää musiikkia kuitenkin esitti..

Joo, ja jotain on tehtävä..toivottavasti Ismon lähtö auttaa.. en enää jaksaisi yhtään kautta ilman play-offeja.. :/

 

[#91#]

 

[#91#]

Niin no nih...

Nii-i... parempi voitti. Lukolla ei juuri yritystä matsista löytynyt.
Peli ei kyllä yhtään viihdyttävää ollut jos nyt Ika näin oli jossain maininnut. Ainut positiivinen asia illassa oli Jokelan Antin hyvä peli sekä IFK fanien loistava meno.... kyllä käy kateeksi...nyyh.

Jalosen Kari se tosiaan käveli käytävillä Santalan kera vastaan, toivotaan kuitenkin ettei hän ole se joka Ikan pallin vie. Jos (hmm) Ika nyt vaihdetaan toiseen pitäisi sen mielestänäni tässä vaiheessa olla jo seuraavan "projektin" vetäjä.

Kyllä se nyt potkii... ja lujaa...

 

[Rebel]

Hienoa, että pisteet tulivat. Itse seurasin toisen helsinkiläisen juhlia paikanpäällä, joten jäi Rauma tällä kertaa käymättä. Ilmeisesti hyvä meininki IFK-faneilla, jälleen kerran?

 

[Janos]

Hienoa, että saatiin jälleen tiukka vierasvoitto parin heikomman matsin jälkeen. Stathokselle torstaisen viiden päästetyn maalin sijaan nyt nolla ja Hirsokin ratkaisi matsin toista kertaa tällä kaudella. Ykkösketjun tehot ovat nyt muun joukkueen tapaan aikalailla nollassa, vaikka Pärä hieman Hirsoa avitti maalin teossa. Kiekko Kimille maalin eteen, josta ensin veto päin Jokelaa, ja hurjan ronkkimisen (3-4 raumalaista maalin edustalla) jälkeen Hirso kaivaa kiekon itselleen ja iskee tyhjiin, eli Kimin maali aika selkeästi. Pärällä oli digiboksin koosteesta nähtynä puhtaasti yksin läpi, mutta ei maalia. Paikkoja oli toki Lukollakin, mutta veskarit olivat tänään kohtuu ohittamattomia.

 

[H-katsomo]

Uskomattomat huhumyllyt pyörii Raumalla. Hallilla oli nähty Nenä-Jalosen lisäksi Professori Pietilä, Hannes Kapanen ja Reijo Mansikka. Taitaa loppukausi kuitenkin taittua Nenämiehen komennossa. Vai onko joku sitä mieltä, että asiat paranisi pelkästään Uraman siirtämisellä Lehkosen paikalle? Voisko joku IFK-leiristä kertoa ketä oli se vaaleatukkainen M.I.L.F vierasjoukkueen vaihtoaitiossa ja mikä sen tehtävänkuva on?

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluraportti löytyy täältä.

 

[Johnny99]

Ei todellakaan mikään ikimuistettava vääntö, mutta pinnat tuli. IFK:n ylivoima on tökkinyt jo pidemmän aikaa, jotain tarttis tehdä. Täytyy sanoa että surkeaa oli ylivoima tänään. Edes kuviota ei saatu kuntoon. Toisaalta, Lukko onnistui hyvin agressivisessa alivoimassaan. Paljon ei matsissa maalipaikkoja ylipäätään ollut, vaikka veskareille on tilastoissa saatu ihmeen isot lukemat.

Ehkä IFK:lla oli hienoinen yliote, mutta paremmalla tsägällä olisi Lukko tehnyt maaleja. Siksi en hypikään riemusta; ihan ok puolustuspeli ja taistelu sinällään, mutta olisi voinut ihan hyvin päättyä toisinkin. Onneksi näin. 25 pinnaa 19 pelistä on ihan mukavasti, tästä on hyvä jatkaa. Silti, lisää ruutia ennenkaikkea hyökkäykseen tarvitaan.

 

[Roku]

Jos jotain hyvää tuosta pelistä vielä hakee niin se on yleisömäärä: 4018. Puhutaan niiden vaisuudesta mitä puhutaan niin katsojat eivät ole Lukkoa hylänneet, ja se on hyvä asia se. Poikkeuksena tietysti ne viikot kun pelataan joka toinen päivä kotona, mutta se onkin toinen asia.

 

[Noutaja#9]

Viestin lähetti H-katsomo
Voisko joku IFK-leiristä kertoa ketä oli se vaaleatukkainen M.I.L.F vierasjoukkueen vaihtoaitiossa ja mikä sen tehtävänkuva on?

Itse olen ainakin nähnyt tämän henkilön A-junnujen pelissä useammankin kerran. Toimenkuva tosin on jäänyt hieman epäselväksi. Ilmeisesti joku huoltaja? Hieman ihmettelin, kun näin hänet Lukko-HIFK matsissa.

Peli oli... Kuten lukemat kertoo, ei maaleilla juhlittu. Alussa tuomarilla oli ERITTÄIN tarkka linja, joka onneksi ottelun vanhetessa muuttui ottelun mukaiseksi eli enemmän sallivaksi.

Pelistä voisi tuoda esille Stathosin, joka pelasi 0-pelin. Muutama "unelma" torjunta ja hieman tuuriakin oli mukana. Välillä nimittäin kiekko oli kadoksissa sen verran pahasti.

Hirsovitsin maali: Olisiko ollut Pärssinen joka syötti Kimille joka veti suoraan maalivahtia päin. Siitä seuranneesta reboundista Hirsovits suti kiekon maaliin aikamoisen sählingin jälkeen. Tämä siis nähtynä toisesta päästä (E-katsomo).

Pärssinen väläytteli osaamistaan jälleen kerran, samoin Harkins. Häppölä oli aloituksissa tutun vaisu. Kultanen oli tänään hieman tuuliajolla, ei paras päivä missään nimessä.

Paikalliset järjestysmiehet aiheuttivat muutaman kerran pientä hämminkiä katsomossa ryntäämällä kesken pelin väkijoukkoon. Hyväähän he tarkoittivat, mutta huonolla tavalla. Muuten väki Raumalla oli erittäin ystävällistä, niin kuin aikaisemmillakin vierailuilla.

 

[Alfred]

Viestin lähetti Noutaja#9
Paikalliset järjestysmiehet aiheuttivat muutaman kerran pientä hämminkiä katsomossa ryntäämällä kesken pelin väkijoukkoon. Hyväähän he tarkoittivat, mutta huonolla tavalla. Muuten väki Raumalla oli erittäin ystävällistä, niin kuin aikaisemmillakin vierailuilla.

Näin. Varsinkin se nahkatakki-wannabe pormestari, joka otti vähän turhan isoa roolia. On se nyt kumma kun ei saa edes tiukimman tilanteen edessä seistä!

Pelistä sen verran, että eipä hääppösillä esityksillä nykyään sarjaa johdeta. Stathos oli Pärän ohella ainoa, joka kentällä sai jotain aikaan. Raumalaisten 3. erän myllytys oli ajoittain todella kovaa, mutta kiitos Daven & onnen, numerot säilyivät meille imartelevissa lukemissa. Molemmat tuhlasivat paljon avopaikkoja, mm. Pärällä ja parilla Lukko-pelaajalla tyhjät maalit, mutta kun ei niin ei.

Ääntä olisi saanut kuulua IFK-kannattajilta enemmänkin. Juuri ja juuri saatiin huudettua kumoon se yksi (2?) peltirumpu.

Ja vielä, Lehkoselle kenkää!

 

[Lone Wanderer]

Joo...

...aika paska pelihän tuo oli, hallissa oli positiivisia asioita molempien joukkueiden maalivahdit, sekä HIFK:n kannattajajoukko, joka jaksoi hienosti kannustaa omiaan läpi ottelun, kuten myös viime kaudella, paljon JA:n porukkaa?
Lukko ei osaa tehdä maalia, maalitykiksi hankittu Murphykin epäonnistui avopaikasta, surullista katsottavaa!

Jalosesta vielä sen verran, että hän on pelaajana yksi suosikeistani, ratkaisihan hän lukolle pronssin 93-94 Tapparaa vastaan jatkoajalla.
Valmentajana taas, no niin, ainakin hän sai TPS:n pudotuspeleihin, tosin paremman joukkueen kuin nyky-lukko.
No, sanotaan nyt, että pidän häntä hiuskarvan parempana valmentajana kuin ika(hei hei)!

Ja nyt nukkumaan....

 

[Vale]

Lukko-Hifk 0-1

Vähän väkinäisen tuntuinen peli, olisiko Hifk:lla pieni jännitys tai onnistumisen pakko ollut päällä? Tuotahan minä en tiedä, siltä se vaan vaikutti. Periaatteessa oli yritystä
ja taistelua, mutta silti se viimeinen vaihde uupui.
Toisaalta kumpikin pelasi äärimmäisen varmistelevaa=tylsää peliä. Suurimman osan
peliä pääosa huomiosta kiinnittyikin kannustamiseen,
joka jälleen oli kiitettävällä tasolla meidän
Hifk-fanien osalta. Ja helvetin hyvin meni katsomo-osuus muutenkin,
ilman provo-partioita, lukuunottamatta lopun nahkatakkista puupää-pätevää. Mutta muuten kiitos Rauman yleisölle, ei tarvinnut kuunnella vittuilua alkuunkaan. Pidetään sama meininki!

Ykkösketjun hajottaminen ei näköjään vielä toiminut.
Lienenkö nähnyt tunnepohjaisia näkyjä, mutta Vopat oli
ykkösen paras tänään, ja Pärä oli koko kentän kingi,
Daven ohella, tottakai. Pärän vauhdin mukaan kun joku pääsisi,
olisi tuho vastustajan päässä varmaa, mutta ei ainakaan vielä.
Vihkolla tähän rooliin Pärän kanssa on kaikki tsäänsit mutta vielä ei natsannut.

Stathos oli tänään ns. voittava maalivahti,
ei pudotellut ja otti kaiken varmuudella kiinni, jopa helpon
näköisesti, muutama haamu mahtui mukaan, kuten Davella aina.
Ainoa asia joka tässäkin pelissä hämäsi, oli Daven turhat
kiekon sulkemiset, oman pään aloituksia välttääkseen
kiekkoa voisi laittaa liikkeelle useamminkin, jopa riskiä
ottamalla. Jokainen oman pään aloitus on käytännössä mahdollinen maalipaikka vastustajalle..

Tähän peliin ja muihinkin liittyen olen erittäin positiivisen yllättynyt, että
kuittivihkoa käytetään Hifk:ssa surutta, ainakin yleiseen liiga-tasoon verrattuna.
Ensimmäinen jäähy Hifk:lle tänään tuli Söderholmille. Ja se oli hyvä esimerkki
siitä miten Hifk:n pelaajan pitää toimia, Södellä oli Lukko pelaajan koukku kainalossa
pitemmän aikaa ja kun homma ei muuten muuttunut niin Söderholm laittoi pienen
kyynerpää-muistutuksen kaverin naamaan, jäähyn syynä väkivaltaisuus, luonnollisesti.
Tottakai voi olla että näin väärin, mutta
idea on se, ettei Hifk:ssa enää käännetä sitä toista poskea.
Näin se pitää mennäkin kaikista valituksista, itkemisistä ym. huolimatta.
Sikailu ja kuittailu palkitaan pitkällä tähtäimella jossain vaiheessa joka tapauksessa,
ketä kiinnostaa pari pelikieltoa tai pisteen menetystä runkosarjassa kuittailun takia? Häh?
56 peliä!!

 

[Johannes]

0-1

Kiitokset isännille kestityksestä ja hyvästä seurasta. Raumalla sm-liigaottelun seuraaminen on mielenkiintoinen tapahtuma, suosittelen.

0-1 lopputulos Ismo Lehkosen jäähyväis(?)pelissä. Pisteet stadiin, mutta HIFK:n peliesitys oli edelleen sellainen, että ei kannata paljon röyhistellä.

1. erän sotki jäähyt, joita Tero Toivola vihelteli suunnilleen uloshengityksen tahtiin. 2. erän kruunasi Hirson nosto tyhjään maaliin, kun Pärä (missä syöttöpiste) ensin pyöritti lukon puolustuksen sekaisin lukon maalin eteen. 3. erässä HIFK keskittyi tiiviiseen puolustuspeliin ja vastaiskuihin, onnistuen pitämään lukon pois hyvistä maalintekopaikoista. Toivola vihelsi HIFK:lle yhden todella erikoisen jäähyn n. 50 min kohdalla pelin viivyttämisestä. Siitä jäähystä piti Aravirta syystäkin pitkän puheen lehdistötilaisuudessa.

HIFK oli hajoittanut tehoketjunsa Pärssinen-Harkins-Kuhta. Pärän paikalla pelasi Vopat. Jäähyjen aikana Pärssinen pelasi kuitenkin monta kertaa vanhojen ketjukavereiden kanssa. Esim. 1. erässä Vopat joutui pelaamaan jäähyjen takia oikeastaan koko erän muissa ketjuissa. Vaikea sanoa onko tässä ykkösketjun hajoittamisessa mitään järkeä. Pitäisikö sittenkin pitää ykkösketju kasassa ja hankkia meille ne puuttuvat hyökkääjät, että saadaan hyvä kakkosketju rakennettua.

Tapasimme hallissa paljon mielenkiintoisia jääkiekkoihmisiä, Harri Rindell ja Rauli Urama pitivät alkulämmittelypuheet, Kari Jalonen oli "anoppilasta Porista" päässyt livistämään peliä seuraamaan Jyrki Santalan aitioon. Kiekkolegenda Jari Laiho osoittautui mukavaksi mieheksi törmätessämme häneen hallin käytävällä. Aravirta ja vaisu Ismo Lehkonen esiintyivät lehdistötilaisuudessa, jossa hämmästyttävästi tiedotusvälineiden edustajat eivät esittäneet yhtään kysymystä valmentajille pelin jälkeen.

HIFK:n faneja oli paikalla pari bussillista ja tunnelma hallissa oli jälleen kerran hieno.

Paluumatkalla Raumalta törmäsimme peuraan lähellä Karkkilaa. Onneksi vain auto kärsi vaurioita, kiitos loistavan kuskimme, joka pysäytti auton ammattikuskin taidolla kolarin jälkeen.

 

[Kalkun rusakko]

Re: 0-1

Viestin lähetti H-katsomo

Voisko joku IFK-leiristä kertoa ketä oli se vaaleatukkainen M.I.L.F vierasjoukkueen vaihtoaitiossa ja mikä sen tehtävänkuva on?

Ai se...kyseinen MILF hieroo erätauoilla kiva-Harrin liiallisesta hymyilemisestä pingottuneita poskia sekä Sakarin venähtäneitä nivusia.
Tärkeä rooli jengissä.

Viestin lähetti Johannes
. Aravirta ja vaisu Ismo Lehkonen esiintyivät lehdistötilaisuudessa, jossa hämmästyttävästi tiedotusvälineiden edustajat eivät esittäneet yhtään kysymystä valmentajille pelin jälkeen.

Ihme touhua, Jortikkakin vissiin vähän aikaa sitten ehdotti lopetettaviksi näitä turhia tilaisuuksia. Turhaa ajanhukkaahan se on jos kukaan ei saa suutansa siellä auki. Isot ihmiset istuvat hiljaa ja juovat jaffaa.

Viestin lähetti Johannes

Paluumatkalla Raumalta törmäsimme peuraan lähellä Karkkilaa.

Mites peuran kävi?

 

[Johannes]

Re: Re: 0-1

Viestin lähetti Kalkun rusakko

Mites peuran kävi?

Poliisit löysivät peuran valitettavasti kuolleena. 100 metriä se oli jaksanut raahautua tieltä poispäin, todella ikävää.

Kun pääsimme vihdoin yöllä taksilla kohti Helsinkiä, niin toinen peura loikki keskellä moottoritietä Vihdin alueella. Tie oli siellä onneksi sen verran leveä, että saimme väistettyä eläimen.

 

[Pronger]

Re: 0-1

Viestin lähetti Johannes
Toivola vihelsi HIFK:lle yhden todella erikoisen jäähyn n. 50 min kohdalla pelin viivyttämisestä. Siitä jäähystä piti Aravirta syystäkin pitkän puheen lehdistötilaisuudessa.

Itse en ihmetellyt tata yhtaan koska HIFK viivytteli miltei jokaisessa vaihdossa kaksi eraa ja haki haluamiaan ketjuja lukkolaisia vastaan. Aravirta puisteli turhaan nyrkkiaan vaikka olisihan Toivola voinut huomauttaa vahan vakevammin viivyttelysta 3. erassa, kakkosessahan han ainakin kavi araa puhuttelemassa.

Todellinen pavemainen ylifanikin tuli nahtya penaltypubissa. Virkattu HIFK myssy, HIFK paita, HIFK sormukset, HIFK korvakilluttimet, HIFK kaulariipus.. tsiisus, todellinen HC.

 

[Roku]

Mielestäni HIFK ei enää siinä jäähyyn johtaneessa vaihdossa paljon viivytellyt, mutta ennen sitä kylläkin ihan riittävästi. Toivola taisi jopa kahdesti huomauttaa, toisessa ja sitten kolmannessakin ennen kuin antoi sen jäähyn, ja eikös säännöt mene niin että kerran huomautetaan, sen jälkeen annetaan jäähy?

Silti tuli hiukan helposti mielestäni, mutta se taisi olla Aravirran egoon aika iso kolaus kun sitä piti oikein lehdistötilaisuudessakin vielä ihmetellä.