Olipahan niin paska peli etten ihan hetkeen muista moista tuherrusta nähneeni. Alku oli hyvä, mutta nyt ei tarvinnut odottaa edes vastustajan johtomaalia että peli olisi mennyt jumiin, nyt siihen riitti se pelin ensimmäinen jäähysuma jonka Salminen arpoi Lukolle. Sen jälkeen ei Lukko enää saanut juonesta kiinni, vaikka nuo jäähytkin mainiosti tappoi.
Bluesin avausmaali oli Krys Kolanosin taidonnäyte. Äijä nappasi kiekon, laukoi, otti itse maalivahdin torjuman kiekon haltuunsa ja kiersi maalin ja pisti tyhjiin, rauhassa hän sai maalin kiertää kun ketään Lukon kenttäpelaajaa ei kiinnostanut yhtään pelaaminen. Toisessa Bluesin maalissa puolestaan Janne Niskala oikein näytti kuinka miestä ei kuulu maalin edessä pitää, oli hän siinä Kohnin iholla mutta maila oli vapaana ja Kohn teki maalin. Viimeistään tuossa vaiheessa olisin itse valmentajana ottanut aikalisän ja koettanut herättää joukkuetta, mutta mitäs vittua sitä turhia semmoisia menee ottamaan. Lukko pääsi taas erän lopulla pelaamaan ylivoimaakin, mutta yksikin kakkonen tuhrittiin niin että vasta kaksi sekuntia ennen jäähyn loppua Pasi Saarela väkisin meni Bluesin maalille mutta ajautui niin lähelle Oksaa ettei kunnon vetoa aikaan saanut.
Toinen erä alkoi mahdottoman huonosti, kun vain muutaman minuutin jälkeen Kolanos laukoi Rolosonin jalkojen välistä kiekon maaliin, en tiedä mitä se Minnesotan Villi oikein siellä maalilla steppaili mutta ei hän ainakaan yhtään valmis ollut torjumaan, eikä sitten torjunutkaan. Ensimmäinen helppo maali muuten, jonka Roloson päästi. Erä oli muuten aivan helvetin surkeaa, kumpikaan joukkue ei voi jälkeenpäin erää ylpeydellä muistella. Paras tilanne erässä oli kun Roloson syötti Pasi Saarelan läpi, mutta kiekko hiukan karkasi ja Oksa selvitti homman. Taitava esitys kuitenkin Rölliltä, ei näköjään juttu tuosta Röllin tempusta ollut vielä Espooseen saakka kulkeutunut.
Kolmas erä olikin sitten luku sinänsä. Peli sai ihan oudon käänteen kun Teemu Salminen päätti sitten hetken aikaa Rautakorven kanssa keskusteltuaan heittää Jalasvaaran mäelle ja sen jälkeen linja jatkui supertarkkana: pahimmillaan oli neljä sinipaitaa yhtaikaa jäähyllä mutta Lukko ei saanut aikaan mitään vaikka pääsi minuuttitolkulla jauhamaan viidellä kolmea vastaan.
Noista Bluesin saamista jäähyistä sen verran että aika lailla helpolla ne kakkoset tulivat mutta samalla tavalla Salminen niitä Lukollekin arpoi. Jalasvaaran taklaus näytti juupelin pahalta, enkä usko että Tähtinen siinä mitenkään filmasi vaikka sitten myöhemmin erässä palasikin peliin. Ihmettelen sen sijaan sitä että Salminen ei heti jäähyä viheltänyt taklauksen jälkeen, vaikka ihan varmasti sen näki koska koko ajan seurasi tilannetta laidan vieressä luistellessaan. Puolen minuutin päästä kun tuli pelikatko niin hän jutteli toisen linjurin kanssa, luisteli sen jälkeen käsi pystyssä kuumana kaukalon laidalla käyneen Rautakorven luokse ja hetken sanailtuaan ojensi kätensä kohti päätyovea.
Sitä vaan tarkoitan että selvä ulosajon paikka, mutta olisi Salminen hetikin sen voinut viheltää kun kerran näki. Nyt siitä jäi varmaan vähän paskan makua suuhun kun asiasta piti jutella yhden sun toisen kanssa.
Niin, erän lopulla sitten kun Lukko ei noiden ylivoimiensa aikana maalia saanut ei enää voittajasta epäselvyyttä ollutkaan.
En tiedä mikä tuossa hommassa mättää. Pikku hiljaa minä rupean itsekin epäilemään että kyllä tuo Lukon takkuilu johtuu ihan jostain muusta kuin kovasta harjoittelusta. Näytti ihan siltä että ketään ei edes kiinnostanut pelata, ja sitten kolmannessakin erässä kun peli olisi vielä ollut käännettävissä niin kiekko annettiin aina sille vieruskaverille että "mee sää, en mää viitti". Lukon ylivoimakaan ei mitään kehuttavaa ollut, vaikka uskon sen että Risto on radiossa tapansa mukaan hehkuttanut "hyviä paikkoja". Mutta niin hänen tapoihinsa kuuluu, kuten olen sanonut niin se mies pystyy vaikka pullanpaistamista selostamaan niin että siitä tulee huikea show.
Sen sanon että ei mikään muu liigajoukkue tuollaista määrää ylivoimaminuutteja osaa sohlata kuin Lukko. On niitä jäähyjä saanut Lukkokin tällä kaudella, mutta juuri koskaan ei pelin jälkeen ole päästy kiittelemään "hyvää maalivahtia ja uhrautuvaa puolustusta", paskan vitut sillä Lukon verkkoon moisella alivoimaminuuttimäärällä olisi taottu maali jos toinenkin.
Ainoa joka Lukosta ansaitsee puhtaat paperit oli maalivahti Markus Helanen. Ottelun ainoan koppinsa lankin vieressä seisonut Helanen nappasi kolmannessa erässä kun otti kaukalosta pompanneen kiekon hanskaansa.
En Rolosoniakaan tappiosta syytä, vaikka yksi maali menikin helposti. Jos hän sen olisi torjunut, peli olisi päättynyt Lukon tappioon 0-2 ja olisiko sen jälkeen jollain ollut autuaampi olo?
Muita Lukkolaisia ei kannata kehua. Eipä tuo Mikko Purontakasen tilalle jo varhaisessa vaiheessa tullut Ilkka Heikkinenkään taaskaan mitään mainittavaa aikaan saanut, jos ei saanut Pukekaan. Muutkaan muutokset kolmannessa (ja oliko niitä jo toisessakin) eivät mitään merkittävää aikaan saaneet, sanalla sanoen peli oli niin paskaa että tuollaista en enää koskaan halua nähdä. En saatana haluakaan, vaikka kuinka hoettaisiin että "kaikki tähtää kevääseen".
Ei Blueskaan mitenkään erikoisesti pelannut. Tänään joukkue olisi ollut ihan täysin lyötävissä, mikäli Lukko olisi edes lähellekään normaalia kotiesitystään päässyt. Krys Kolanos on kyllä pelimies, ja samoin Mika Oksa pelasi hyvin vaikka tuskin onkaan näin helpolla yhtään nollapeliä ennen pelannut.
Oman osansa pelin sekavuuteen toi päätuomari Teemu Salminen. Hiesnosti sanottuna Lukko ei nyt ainakaan tuomarilinjasta kärsinyt, kaikenkaikkiaan Salmisen esitys oli kauden huonointa Äijänsuolla nähtyä tuomarityöskentelyä. Rautakallion mielipiteen allekirjoitan täysin, kai siellä pelaajilla pitää joku mahdollisuus olla vastustajan pysäyttämiseksi ilman että jäähyä tulee?
Katsojia oli vielä yllättävän hyvin, mutta tuskinpa kauaa on mikäli peli jatkuu samanlaisena, olkoonkin että "kaikki tähtää kevääseen".
Voi vittu sentään.
