Lukko 2006-2007

  • 236 190
  • 1 254
Tila
Viestiketju on suljettu.

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Hieno yllätys. Jumalaut että on pakisto nyt kovassa kuosissa pikkuhiljaa.

Älkää nyt sentään pudotelko tuota Viitasta kolmospariin tässä vaiheessa, hän on kuitenkin ollut niitä pakkeja jotka ovat olleet varalla coloradossa...ei siis voi olla kovinkaan huono. Ennemmin niin että eepi saa touhuta siellä 3-4 parissa.

Hunkes-Viitanen
Martikainen-Platil
Mäkelä-Eepi
Heikkinen
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
psychodad kirjoitti:
Hieno yllätys. Jumalaut että on pakisto nyt kovassa kuosissa pikkuhiljaa.

Älkää nyt sentään pudotelko tuota Viitasta kolmospariin tässä vaiheessa, hän on kuitenkin ollut niitä pakkeja jotka ovat olleet varalla coloradossa...ei siis voi olla kovinkaan huono. Ennemmin niin että eepi saa touhuta siellä 3-4 parissa.

Hunkes-Viitanen
Martikainen-Platil
Mäkelä-Eepi
Heikkinen

Ehkä noin, mutta kyllä Bonon paikka sitten on Eepin rinnalla ja Mäkelän nelosparissa.

Vaikka turhapa näitä on arvailla, Toivola päättää! Joka tapauksessa tänä vuonna on ainakin tehty toimistolla kaikkea muuta kuin lapailtu:)

Nyt pitäis pystyä odottamaan 4 kuukautta, mutta vaikeaa on. Sen verran positiiviselta homma näyttää, että kausi voisi mun puolesta jo alkaa.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Borgie kirjoitti:
L4E, mitä Gill satakunnakansassa haasteli? Voitko laittaa lyhyen briiffin, verkkosivuilta kun en juttua löytyänyt ja lehteäkään en pääse näkemään.
Lehteä ei ole juuri käsillä, mutta pistetään nyt muutamia kommenteja.

Kertoili että Raumalla oli mukavaa ja ihmiset olivat samoin mukavia. Olivat viihtyneet hyvin perheensä kanssa vaikka tekemisen puutetta välillä olikin ollut. Erityisesti oli tyytyväinen lastensa hoitajaan ja tämä matkaakin kesällä Bostoniin. Poronkäristystä kaipaili kovasti.

Pelillisestä puolesta totesi juuri tuon kiekollisen puolen kehittyneen Lukossa. Vähien poissaolojen NHL-kaukalosta totesi johtuneen siitä, että tykkää mennä pelaamaan vaikka pientä vammaa/kipua olisikin.

Ruuttu todettiin olevan tuttu niin NHL:stä kuin tuosta Lukko-hifk sarjastakin. Gill totesi ettei kuulu Jarkon faneihin ja suurin syy tähän on Jarkon kaatuilu.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Aikas erikoinen pakisto on Lukko hommannut. Varsinkin jos nollatoleranssi on tulossa. Mustelmia tulee vieraspelaajille, jos noi vaan jonkun saa kiinni.
 

Trekolmestar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Borgie kirjoitti:
Mitä Gill satakunnakansassa haasteli?
L4E:n briiffin perusteella hyvin samansisältöinen kuin tämän aamun HS:n lyhyehkö juttu, joka ohessa kiinnostuneiden luettavaksi. Pääosassa poro ja J. Ruutu.

Puolustuksen osalta juhlakauden Lukko alkaa nyt tosiaan näyttämään oikeinkin hyvältä. Viime kevään Paukkuset ja Paappaset ovat onneksi menneen talven lumia ja Topikin onneksi valitsi tasolleen ehkä hieman paremmin sopivan kettulauman.
Tuorein vahvistuskin on varsin kiinnostavan oloinen, joskin Platil tietysti voi vielä häipyä ison rahan jäille.
Karkean kaliiberin pakiston ainoa riski piilee siinä, mikäli liigaan tyrkyllä oleva nollatoleranssi on samaa tasoa kuin Latviassa. Boksia on silloin tiedossa ja hartaasti.
Hyökkäyskin on varsin mukavalla tolalla, joskin selkeää maalinteosta päävastuuta kantavaa ykkösnyrkkiä (varsinkin se 20-30 maalin sniper) ei Lukolla lähtökohtaisesti ole, joskin potentiaalia on reilusti. Sen rakennuspalikoita pariin (jopa kolmeenkin) hyvään kakkosvitjaan on Toivolalle tarjolla. Saapa nähdä minkälaisen rakennelman mies saa aikaiseksi.
Jos jokin huolettaa, niin veskaritilanne. Kaksi ihan kelpo kassaria, mutta valmiita huippuja ei kumpikaan. Josko keskinäinen kisa peliajasta hioisi toisen (molemmat) huippuiskuun. Pakisto on kyllä sitä luokkaa, että sen takana luulisi maalivahdin olevan melko mukava napsia koppeja, sillä jos tuolla sakilla maalinedustalla on ruuhkaa, niin hieman ihmetellä täytyy.
 

mig24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kiekollista osaamista luulisi nyt löytyvän tarpeeksi laajalta, vaikkei siellä mitään ennalta maagisia viivapakkeja olekaan. Olisiko YV-pakit sitten Hunkes, Martikainen, Platil ja Heikkinen? Eepiä ei ainakaan enää kiekollisen osaamisen puolesta mielestäni yv:llä kannata peluuttaa, jos ei sitte tuomaan rauhallisuutta ja varmuutta. Vedot ei kuitenkaan enää jäästä irtoa. Viitasen kiekollisesta pelistä en osaa sanoa mitään.

AV:llä taas on useita mahdollisuuksia puolustukseen, mutta eiköhän siellä luudi Platil, Viitanen, Eepi ja Mäkelä. Näin saataisiin myös tasaisuutta peluutukseen ettei kukaan joutuisi pelaamaan hirveästi erikoistilanteita.

No, enhän minä mitään mistään tiedä. Kertokaa viisaammat miten peluutus tulisi oikeasti hoitaa.. ;)
 

Korinekki

Jäsen
Puolustus on kasassa ja erinomaiselta näyttää. Kaikkea löytyy.
Kirjoittamattoman maalivahtikortin on ainakin helpompi onnistua tällaisen peräpään takana.
Mutta miten on hyökkäyksen laita? Riittääkö sentteriosasto?
Vieläkö hyökkäykseen on joku tulossa?
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Korinekki kirjoitti:
Puolustus on kasassa ja erinomaiselta näyttää. Kaikkea löytyy.
Kirjoittamattoman maalivahtikortin on ainakin helpompi onnistua tällaisen peräpään takana.
Mutta miten on hyökkäyksen laita? Riittääkö sentteriosasto?
Vieläkö hyökkäykseen on joku tulossa?

Pitäisi olla kotimainen tulija, sillä ulkkaripaikat on täytetty. Eipä taida vapaana olla potentiaalisia suomalaisia montaakaan. Miten ois Tarvaisen Jussi, joka on purkanut sopimuksensa Linköpingin kanssa. Pystyisi pelaamaan sekä sentterinä että laidassa ja osaa tehdä maaleja.
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Korinekki kirjoitti:
Puolustus on kasassa ja erinomaiselta näyttää. Kaikkea löytyy.
Kirjoittamattoman maalivahtikortin on ainakin helpompi onnistua tällaisen peräpään takana.
Mutta miten on hyökkäyksen laita? Riittääkö sentteriosasto?
Vieläkö hyökkäykseen on joku tulossa?

Toki olen tyytyväinen tähän Janin hankintaan ja siitä pisteet asioista päättäville,mutta itsekin hakisin jostain kiven alta ilmeisestikin jonkun kotimaisen hyökkääjä pelaajan (sentteri tai snaipperi) kun kerran on jauhettu tuosta kunnon kilpailutilanteesta joukkueen sisällä.Kovinkaan kummoista kilpailua ei hyökkäyksen pelipaikkojen osalta vielä ole nähtävissä.Tuo juttu kyllä on tärkeä nykyisessä tilanteessa ettei nimille anneta mitään painoarvoa vaan pelkästään pelitaidot ja päivän kunto ratkaisee jokaisessa pelissä erikseen.Vähän kyllä täytyy ihmetellä,miten tuossa tilanteessa pääsee syntymään "tuttuja toisilleen" pakkipareja?

En kyllä täysin ymmärrä myöskään tuota tapaus "Levokaria"?Tj. Santala&kumpp. antavat ymmärtää Levokarille haettavan paikkaa jostain muualta mutta päivän L-S:ssa Toivola sanoo Levokarin jäävän nykyiselle paikalleen taistelemaan peliajastaan,ja Toivola sanoo myös Levokarin olevan maineensa vanki,ja Paulin olevan parempi kuin maine antaa ymmärtää.Toki Toivola ymmärtää jääkiekon olevan "bisnestä ja viikon sisällä ehtii tapahtua paljonkin asioita".Toivottavasti hyökkääjäpelaajan signaaminen on tuollainen viikon sisällä tapahtuva asia.
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
TiDo28 kirjoitti:
Kovinkaan kummoista kilpailua ei hyökkäyksen pelipaikkojen osalta vielä ole nähtävissä.

Kyllähän tuota kilpailutilannetta on hyökkääjistössäkin. Hannus, Topperi ja Dahlman menevät varmaan vanhjen näyttöjen perusteella 1-2 kentiin, mutta lisäksi kyseisiin rooleihin haluaa Lammassaari, Haataja, Juntununen ja Luomala. Takaa tulee vielä lisää pelipaikoista taistelevia räkänokkia. Sentteri puolella paikoista taistelee Straka, Saarenheimo, VVV, Kauvo ja Yli-Junnila, ja tarvittaessa myös Topperi.

Vaikka mielelläni tavallaan näkisin yhden huippu Sniperin tuohon joukkoon, niin silti sanoisin että lähdetään nyt näillä ja katsotaan hetken mihin jätkien paukut riittää. Turhaa tänne on raahata montaa ketjullista potentiaalisia kavereita jos sitten ketjut miehitetään vakiopelipaikkaisilla tähdillä.
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Borgie kirjoitti:
Kyllähän tuota kilpailutilannetta on hyökkääjistössäkin. Hannus, Topperi ja Dahlman menevät varmaan vanhjen näyttöjen perusteella 1-2 kentiin, mutta lisäksi kyseisiin rooleihin haluaa Lammassaari, Haataja, Juntununen ja Luomala. Takaa tulee vielä lisää pelipaikoista taistelevia räkänokkia. Sentteri puolella paikoista taistelee Straka, Saarenheimo, VVV, Kauvo ja Yli-Junnila, ja tarvittaessa myös Topperi.

Vaikka mielelläni tavallaan näkisin yhden huippu Sniperin tuohon joukkoon, niin silti sanoisin että lähdetään nyt näillä ja katsotaan hetken mihin jätkien paukut riittää. Turhaa tänne on raahata montaa ketjullista potentiaalisia kavereita jos sitten ketjut miehitetään vakiopelipaikkaisilla tähdillä.

Lähinnä tarkoitin tuolla vähemmällä kilpailulla hyökkääjien osalta sitä,että ei ole niin kovaa kilpailua kuin puolustuksessa (en halua valittaa mutta paljon on pakkeja ja jotkut joutuvat pettymään).Pakeissahan jokaiselle pelipaikalle löytyy kaksi pelaajaa noin periaatteessa.Hyökkäystä ei voi kuvitellakaan samanlaisesti rakennettavaksi.

Otetaan nyt joku esim. yksi vakio-sentteri loukkaantuu,niin siihenhän jää sitten enää 4 sentteriä (jos ei Topoa lasketa) joten tilanteeseen tulee "kaikki pelaa"-systeemi,ei paljon kilpailua.Toki voidaan nostaa tässä tapauksessa A:sta joku sentteri "kilpailutilanteen luomiseksi".

"Räkänokat" varmaan kilpailevat paikoista A:ssa ja mestiksessä ilman loukkaantumisia.Toivottavasti myös saavat näyttöpaikkoja paikallisessa edustuksessa.Jos parikin laituria on samaanaikaan "rikki" niin räkänokkia saadaankin peluuttaa,että tulee kilpailua.

Eli siis hyökkäyksessä ei ole niin kovaa kilpailua pelipaikoista kuin puolustuksessa mutta kyllähän hyökkäyksessäkin on toki kilpailua pelipaikoista ja jotkut joutuvat kilpailemaan vähistäkin minuuteista vaikka olisivat tulleet suuremman peliajan perässä tänne.

Toki jotkut pelaajat saavat varmaan minuutteja lisää peliaikaansa av:lla ja yv:lla joita toivottavasti pelataan laajalla materiaalilla,eikä vain kahdella yv/av-kentällä.
 

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Alkaa näyttää pelottavan vahvalta, ainakin fyysisesti, tuo Lugun puolustus. Toivottavasti pärjää myös pelillisesti. On tuo puolustus ainakin laaja, on kokemusta, kovuutta, nuoruutta, kovuutta, taitoa, kovuutta ja Lepokari. Onhan nämä uudethankinnat monet kysymysmerkkejä vielä, mutta aika kova luotto on että kolmikosta Hunkes, Viitanen ja Platil, joku on ensi kaudella Lukon johtohahmo. Kylläkin tuo Hunkes olisi johtohahmo puolustajien pistepörssissä. Nämä kaksi muuta siellä maalin edessä. Ei tarttis enää Lepokaria kattoo tunaroimassa kiekkoa omiin.

Asiasta neljänteen elikkä aika huvittavaa seurata tuota median "suhdetta" Lukko-uutisiin. Aika pienellä nämä lukon hankinnat on kuitattu isoissa lehdissä ja tvssä. Kun taas jostain Hyvösen ja jopa Nornion Kärppiin menosta saadan isot otsikot revittyä. Tai siitä että Hifk palkkasi jyväskyläläisen junnun ja The Pasin. Tai Jokerien äijistä, Ridasta ja muista. Tai näitähän riittäääää. Tarkoittaa vaan että pääsee Lukko tulemaan syksyllä vähän niinkun puskista tuon megalomaanisen pakki kokoelmansa kanssa. Ja onhan se tosiasia että eivät nämä Lukon asiat kiinnosta kuitenkaan Laitilaa ja Poria kauempana. Tavallaan hyvä vaan, niin ei tartte AnuSaukonkaan vaivautua kirjoittamaan jotain alarvoista räpelllyskolumnia.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jussi Tarvainen?

Jussi Tarvainen on tietääkseni vielä ilman seuraa ja jossain yhteyksissä halunnut ehkä takaisin Suomeenkin.
Sivuunkirjoittaneen mielestä Lukon hyökkäyksessä voisi hyvinkin olla Tarvaisen kokoinen aukko. Mies on kuitenkin melkoisen hyvä maalintekijä.
 

RaLu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mark Fox kirjoitti:
Jussi Tarvainen on tietääkseni vielä ilman seuraa ja jossain yhteyksissä halunnut ehkä takaisin Suomeenkin.
Sivuunkirjoittaneen mielestä Lukon hyökkäyksessä voisi hyvinkin olla Tarvaisen kokoinen aukko. Mies on kuitenkin melkoisen hyvä maalintekijä.

Eiköhän mene Sveitsiin ensi vuodeksi pelailemaan ja liian kallis mies ensi kauden rosteriin. Tässä vaiheessa turha hankkia uusia miehiä ellei nhl jostain syystä miehiä ala viemään.
 

Mato

Jäsen
Suosikkijoukkue
RTK
Ei muutakaan tekemistä...(Taas)...kokoonpanoja rustaamaan...

Toporowski-Saarenheimo-Lammassaari
Dahlman-Straka-Hannus
Haataja-Vainiola-Luomala
Juntunen-Ylijunnila-Tuomainen
Kauvosaari


Hunkes-Viitanen
Platil-Martikainen
Hämäläinen-Heikkinen
Mäkelä-(Levokari/Nordlund)

Näin itse peluutuksen näkisin...

jos joku on erimieltä, hän on väärässä.
Häkkinen maaliin Ofcourse, heh, hauska leikkiä kokoonpanoilla...
 

Nickerson#50

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Miksi muuten kaikki raumalaiset odottavat tältä 28-vuotiaalta Extraliiga konkarilta niin paljon? Käsittääkseni Sm-liiga on kovempi tasoinen sarja kuin Tsekin Extraliiga ja tämä teidän Straka ei ole tehnyt edes siellä mitään järkyttäviä tehoja niin miksi tekisi Sm-liigassa? Tästä Hunkesista voisin odottaakin sateentekijää. Voi olla että joudun syömään sanani :D
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Nickerson#50 kirjoitti:
Miksi muuten kaikki raumalaiset odottavat tältä 28-vuotiaalta Extraliiga konkarilta niin paljon? Käsittääkseni Sm-liiga on kovempi tasoinen sarja kuin Tsekin Extraliiga ja tämä teidän Straka ei ole tehnyt edes siellä mitään järkyttäviä tehoja niin miksi tekisi Sm-liigassa? Tästä Hunkesista voisin odottaakin sateentekijää. Voi olla että joudun syömään sanani :D

Hyvä kysymys... Itse kirjoitin heti hankinnan jälkeen, että menee kakkoskenttään mutta ykköseen pitäisi saada kovempi tekijä. Uskoisin, että Straka tekee ensi kaudella ~35-40 pistettä.
 

Maffesoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Nickerson#50 kirjoitti:
Miksi muuten kaikki raumalaiset odottavat tältä 28-vuotiaalta Extraliiga konkarilta niin paljon?

Odottavatko? Ei tässä minun mielestäni mitään suuria kuvitelmia ole ollut ilmoilla, mutta jos miehen tehoja katsoo vaikka viideltä viime vuodelta, niin ei se nyt ihan huonolta pisteitten valossa näytä - pari kovaa kautta, pari keskinkertaisempaa ja yksi vaisu. "Ongelma" tilastojen valossa on se, että kaksi viimeisintä vuotta eivät ole olleet niitä kovimpia. Toisaalta tämä 28-vuotias konkari on kuitenkin pelaaja parhaassa iässä, joten ei tässä nyt kuitenkaan mistään jäähdyttelijästä vielä ole kyse.

2001-2002 Extraliga (CZE) 59 29 27 56 38
2002-2003 Extraliga (CZE) 52 16 24 40 22
2003-2004 Extraliga (CZE) 52 23 32 55 28
2004-2005 Extraliga (CZE) 45 7 17 24 18
2005-2006 Extraliga (CZE) 51 15 18 33 24

1963 kirjoitti:
Hyvä kysymys... Itse kirjoitin heti hankinnan jälkeen, että menee kakkoskenttään mutta ykköseen pitäisi saada kovempi tekijä. Uskoisin, että Straka tekee ensi kaudella ~35-40 pistettä.

Jos laskee edeltävistä keskiarvoa - jolla ei ole kyllä mitään merkitystä - hypotettiinen pistesaalis voisi olla 45 pisteen luokkaa. Sillä oltaisiin oltu SM-liigan pistepörssissä päättyneellä kaudella kuuden parhaan joukossa. Kyllä se ainakin minulle riittäisi.
 

Nickerson#50

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mä veikkaan et Straka tekee n.30 pistettä. Hyvä esimerkki jäähdyttelijästä löytyy viime kauden HIFK:sta nimittäin Peter White. Ei se Straka nyt niin kauhean vanha vielä ole. Toivottavasti onnistuu niin pelaa sitten seuraavan kauden pääkaupunkiseudulla ;)
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Maffesoli kirjoitti:
Jos laskee edeltävistä keskiarvoa - jolla ei ole kyllä mitään merkitystä - hypotettiinen pistesaalis voisi olla 45 pisteen luokkaa.
Dahlmanin tutkapariksihan takomaan pisteitä Straka hommattiin. Itse ainakin odotan juuri tuollaista vähintään 45 pisteen kautta.

Pisteiden määrä riipuu kuitenkin pitkälti kenen kanssa pelaa ja siitä miten hyvin ko. kompinaatio lähtee toimimaan.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
L4E kirjoitti:
Dahlmanin tutkapariksihan takomaan pisteitä Straka hommattiin. Itse ainakin odotan juuri tuollaista vähintään 45 pisteen kautta.

Pisteiden määrä riipuu kuitenkin pitkälti kenen kanssa pelaa ja siitä miten hyvin ko. kompinaatio lähtee toimimaan.

Jos tekee 45-50 pinnaa, niin silloin voidaan puhua vahvistuksesta ja ykkössentteristä. Paljon pitää Strakan kuitenkin tasoaan nostaa, että tuohon pääsee. Toivotaan parasta.
 

Maffesoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
1963 kirjoitti:
Jos tekee 45-50 pinnaa, niin silloin voidaan puhua vahvistuksesta ja ykkössentteristä.

Minusta Straka täyttää paikkansa siinä tapauksessa, että hän täyttää ykkössentterin roolinsa sellaisella tasolla, ettei koko ajan tarvitse kulisseissa hakea miehelle paikkaajaa. Pinnat eivät ole itsetarkoitus, mutta kyllä siihen varmaankin sellaiset 40+ tarvitaan.

1963 kirjoitti:
Paljon pitää Strakan kuitenkin tasoaan nostaa, että tuohon pääsee.

No mutta juuri tästähän on kysymys tämän päivän SM-liigassa.


Päättyneen kauden neljä pisteillä mitattuna parasta sentteriä Eriksson (49 pistettä), Viitaluoma (45), Hauhtonen (46) ja Leino (43) paransivat kaikki roimasti edeltävästä kaudesta - Eriksson (+17 pistettä), Viitaluoma (+31), Hauhtonen (+23) ja Leino (+24).

Lukon tulevan kauden oletetuilla ykkös- ja kakkossenttereillä on allaan 30- ja 20-pisteen kaudet pienemmissä rooleissa ja kysymys on siitä, miten onnistuvat askeleet eteenpäin ja siirtymät suurempiin rooleihin. Toistetaan nyt vielä toistettua; ei tämän päivän SM-liigan saati Lukkoon ole enää mahdollista saada "varmoja tapauksia", vaikka kuinka niitä täällä netissä huutelisikin.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Nickerson#50 kirjoitti:
Miksi muuten kaikki raumalaiset odottavat tältä 28-vuotiaalta Extraliiga konkarilta niin paljon? Käsittääkseni Sm-liiga on kovempi tasoinen sarja kuin Tsekin Extraliiga ja tämä teidän Straka ei ole tehnyt edes siellä mitään järkyttäviä tehoja niin miksi tekisi Sm-liigassa? Tästä Hunkesista voisin odottaakin sateentekijää. Voi olla että joudun syömään sanani :D

Eipä tehnee esim. Kucharcik tai Machuldakaan Extraliigassa järkyttäviä tehoja mutta hyvin pärjäsivät suomessa molemmat. Pelityyleissä on niin isoja eroja että noita tehoja näiden liigojen välillä ei voi ihan suoraan verrata. Onhan täällä nähty floppaavan niitäkin jotka ovat taas tehneet Extraliigassa kovia tehoja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös