Mainos

Lukko - Ässät Ti 1.2.2005

  • 14 883
  • 132
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Sumputa, sumputa, sumputa! Plokkaa kiekoton pelaaja, miekkaile kulmissa. Ja jos et muuta voi, heitä kiekko päätyyn ja luistele vaihtoon. Ja aina kun päätuomarin silmä välttää, huitaise vastustajan pelaajaa takamukseen mailankärjellä. Pari hullua laitataklausta vielä sekaan niin siinä onkin kiteytetty Jukka Rautakorven pelifilosofia kokonaisuudessaan. Toistaiseksi se on tuottanut tulosta, mutta niin s:tanan tylsää se on katsoa, se tuli taas todistettua paikanpäällä tiistaina.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Jaa...maaliluvuilta meidän toiseksi paras Lukko-matsi tällä kaudella. Nyt on aihetta riemuun ja juhlaan! Saatiin oikein 13 vetoa maalia kohti, oli Roloson helisemässä!

Niinko, oikeesti. Siis, kahdeksan matsin tappioputki paikallispeleissä, joista kaksi viimeistä nollilla. Kuten kakdeksan edellistä erää liigassa ylipäätänsä. Tiukentuva tilanne playoff-taistossa. Ja silti ei sytytä apinanraivolla? Ei pitäs, vittu, olla mitään syytä säästellä! Ei kaiketi omata liigan luisteluvoimaisinta hyökkäystä, mutta kovalla työllä, tsempillä ja taistelulla voidaan saada ihmeitä aikaan. Toivola totesi että 50 minsaa passiivinen pelitapa toimi. Ok, vieraissa ei tyylillä ole väliä. Mutta eikö juuri näitten paikallispelien pitäisi olla sellaisia, joissa luistellaan keuhkot halki? Jos haastetaan, ajetaan iholle ja suoraviivaisesti maalille, lisätään todennäköisyyttä virheisiin/virhepomppuihin, josita voidaan tehdä pari räkämaalia. Jos kerta kiekon kontrollointiin ei riitä käsiä ja ylivoimakin on ihan, vittu, perseestä! Jos annetaan avaimet vastustajan käsiin, pitäisi vastaiskuissa ainakin olla terävyyttä, nopeutta sekä menoa ja meininkiä.

Tämä ainainen spekulaatio siitä jotta alkukauteen panostamalla kunto lopahtaa sitten vuoden vaihteen jommalla kummalla puolella... onko tähän harjotteluun liittyvä epäily faktaa vai pelkkä myytti? Onko linjoille asiantuntijoita tai joku, joka osaisi osoittaa mahdolliset harjoittelussa tehdyt virheet? Tietääkö joku kuinka Toivolan Ässät harjottelee ja poikkeaako tyyli jotenkin muista joukkueista? Vai onko meidän jengi vaan atleettisilta ominaisuuksiltaan, kauniisti sanottuna, rajoittunut?

Onkohan muuten meidän joukkueen ulkopaikkakunnilta saapuneet useat ”vahvistukset” syynä vaisuihin otteisiin paikallispeleissä? Eli Lukko-matsit ovat vain yksi peli muiden joukossa vailla erityislatausta? Tosin en tiedä onko Porin omat pojat näyttäneet sen kummempaa esimerkkiä näissä otteluissa. Eikä Toivola tunnu saavan uutta potkua tuohon touhuun, roikkuu kuitenkin mukana vielä ensi kaudellakin. Onko miehellä homma hanskassa ja pelaako joukkue valmentajalleen? No, toivossa on hyvä- ei vaan pakko- elää. Eli siinä toivossa että loppukaudella tapahtuu vielä onnellinen käänne parempaan. Kauden lopulla voitaisiin pistää nuo porilaisittain naurettavat tilastot uusiksi ja kaataa Lukko. Tosin pelin panos saattaa vaikuttaa joukkueidn motivaatioon. Tai sitten ei.

Kaksi tärkeää matsia keskikastin joukkueita vastaan loppuviikosta. Sentteriongelmista kärsivä, tänään tosin Tapparan lyönyt Ipa, olisi tarjottimella Porissa. Viikko päättyy kiivaaseen kamppailuun Masa Hiiren valtakunnassa, olisi paikka keinuttaa paattia ja ajaa mikkihiiret merihätään!
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Jaahans,

voittoputki rakkaasta kilpakumppanista venui jo yhdenksän ottelun mittaiseksi ja kaveri jätettiin nollille kolmannen kerran peräkkäin.

Ässät ei lähtenyt otteluun viihdyttämään kotiyleisöä, vaan tyytyi peruuttelemaan. Lukkokaan ei samaa taistelu asenneta saanut päälle kuin kauden aikaisemmissa kohtaamisissa Raumalla ja luistin ei liikkunut riittävästi.

Hyvästä Ässien puolustusasenteesta huolimatta Lukolla oli jo avauserässä paikat ratkaista peli. Kahteen otteeseen saatiin poikittaissyötöllä pakille tilanne, jossa tyhjä maali edessä. Ensin jäätyi Porkka ja sitten jäätyi Eepi(meniköhän järjestys oikein). Molempien laukaus oli aivan luokaton ja reilusti ohi tyhjän maalin. Lisäksi Lukko pääsi pari kertaa 2-1 hyökkäykseen, joista ensimmäisen Torkki päätti laukaukseen Nissisen syliin ja toisella kertaa Torkki sitten yritti syöttää ahtaaseen paikkaan ja kiekko päätyi pakin mailaan(Torkki pelasi nämä tilanteet väärin päin, ensimäisessä olisi pitänyt syöttää ja jälkimmäisestä laukoa). Myös Pettinen pääsi kertaalleen ampumaan poikittaissyötöstä, mutta Nissisen onneksi kiekko pomppasi Ässäpakin mailasta katsomoon. Erässä nähtiin myös käsittämätön ratkaisu tuomarilta, kun Lepokari ei saanut Gilliä pois maalilta muuten kuin poikkarilla niskaan ja siitä sitten passitti myös Gillin jäähylle?!?

Toisen erän alussa Lukon YV tuotti vihdoin onnistumisen siirretyn rangaistuksen aikana, kun Topperi oli jätetty yksin maalille ja Topperihan pisti kiekon varmasti ohi Nissisen.

Kolmannessa erässä heti Ässien ylivoiman loputtua Torkki toi vahvasti kiekon ylös ja jätti kiekon sivulle plokaten pakin hienosti pois ja Pettinen vetäisee hienon kudin yläpesään. Tilannetta edelsi Hagelbergin jäähy, joka annettiin puhtaasta kovasta niitistä. Ässien paras maalinteko paikka oli syntyä kolmannessa erässä, kun kadanapu sai kiekon omalla sinisellä ja Ässä pelaaja(Virkkunen?) vapaana Lukon sinisellä menemässä yksin läpi. Mutta mitä tekee Jason? Jättää syöttämättä ja kuljettaa kiekon Lukon alueelle ja ampuu ohi maalin(toinen hyökkääjä jäi sitten siniselle odottamaan seisovin jaloin). Gill ei enää tähän erään ilmestynyt ja teksti-tv illalla kertoi, että niskaan kohdistunut isku oli syynä(ilmeisesti se oli tuo puupää Peltosen isku).

Torkki oli taas pirteällä pelipäällä samoin kuin pakit Pettinen ja Heikkinen. Myös Saarelan luistin kulki mallikkaasti vaikkei tehoja eilen syntynytkään. Roli maalilla pelasi nollan ja se on aina hyvä suoritus vaikkei eilen haamupelastuksia tarvinnutkaan tehdä.

Ässistä Korppi menetti ilmeisesti Token parin kovan onnistuneen niitin myötä kontrollinsa ja hölmöili itsensä ulos kolmannen erän loppu puolella. Nielikäinen jatkoi taas Raumalla kuperkeikkojen tekemisiään ja sai myös ottelun aikana maistaa ex-seurakaveri Toren kovaa niittiä. Nissienen pelasi maalilla ihan hyvin, mutta muutaman kerran kiekko pomppi vaarallisesti tojunnan jälkeen mieheltä. Lukon huono sihti varsinkin avauserässä pelasti Nissisen kuitenkin enemmiltä takaiskuilta.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Re: Jaahans,

Viestin lähetti L4E
Gill ei enää tähän erään ilmestynyt ja teksti-tv illalla kertoi, että niskaan kohdistunut isku oli syynä(ilmeisesti se oli tuo puupää Peltosen isku).

Niin, et edes nähnyt iskua, mutta haukut silti Peltosen puupääksi. Walton ainakin sanoi iskun olleen vahinko. No, Gill ei koskaan heilu sen mailan kanssa, eihän? Mä kuulin, että Gill jätti pelin kesken, koska Nielikäinen heitti ekassa erässä haasteen ja Halilla meni vähän pasmat sekaisin. Toisaalta ymmärrän kyllä, terveys on aina etusijalla.

Vakavasti, onnittelut Lukolle ja faneille voitosta. Paikka kuuden joukossa alkaa olemaan selvää kauraa. Olitte hyvä sparrausvastus Ässille torstain Ilves -ottelua varten.
 

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Oli kyllä huonoin Lukko-Ässät ottelu, minkä olen vuosiin nähnyt.
Ässät ei sentään päästänyt omiinsa kuin kaksi, kiitos Nissisen ja Lukon huonon viimeistelyn.
Ei jaksa edes selittää pelistä oikein mitään järkevää... ainut positiivinen Ässäilmestys oli Glad heittäytymisineen.
Williams ja Kivenmäki kikkailivat tehottomasti ja itsekkäästi, Korpisalo tuhrii ylivoimalla paikkoja,Rolosonilla kävi tuuriakin muutamassa tilanteessa, Lukko oli parempi.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Viestin lähetti L4E
voittoputki rakkaasta kilpakumppanista venui jo yhdenksän ottelun mittaiseksi ja kaveri jätettiin nollille kolmannen kerran peräkkäin.

Ässät ei lähtenyt otteluun viihdyttämään kotiyleisöä, vaan tyytyi peruuttelemaan. Lukkokaan ei samaa taistelu asenneta saanut päälle kuin kauden aikaisemmissa kohtaamisissa Raumalla ja luistin ei liikkunut riittävästi.

Ässät ei tosiaan viihdyttänyt, mutta kuinka kotijoukkue Lukko mielestäsi onnistui tässä? Peli antoi viitteitä siitä, millaista jääkiekko olisi jos esim. Rautakorvesta kloonattaisiin 12 ukkoa lisää valmentamaan muita joukkueita. Ässiltä ymmärrän passiivisen pelitavan täysin, koska Lukko on aiemmin rankaissut yli-innokkuudesta rankalla kädellä.

Jos jonkun mukaan oli naurettavaa kuinka Rolosonin kainalot ei ehtineet edes kastua (13 torjuntaa), niin eipä ole tällä kaudella varmaan kertaakaan Ässienkään maalivahti päässyt yhtä helpolla.

Tämä oli taatusti viimeinen kerta kun lähden maksamaan ko. tuubasta penniäkään, ei vaan enää jaksa. Ottelu ei kertakaikkiaan tarjonnut mitään maksamisen arvoista.
Ässistä kaikki positiivinen sanottava löytyy alakerrasta, Nissinen oli ok, Glad ja Levokari loistavia. Ei tosiaan ollut Lukon hyökkääjillä mukavaa Jahvia ja Padea vastaan pelatessa. Hyökkäys oli kädetöntä, mutta minkäs teet kun vauhtia ei ole kylliksi ja vastustajalla on neljän miehen linja omalla sinisellä. Siinä on vaihtoehdot vähissä, ellei sitten lähdetä riskillä puskemaan hyökkäysalueelle, koko viisikon voimin. Silloin soi taas taatusti omissa.

Nähtiin muuten sekin ihme, että Rolosonin pingis-syöttö epäonnistuu. Kiekko jäi Tuomisen ja muiden jalkoihin, mutta eihän sitä kukaan pesään pystynyt toimittamaan, kun kukaan ei tiennyt missä kiekko on.
Lukosta tuli muuten seurattua nuorta Heikkistä, jonka otteet olivat sangen ilahduttavia.

Ässien touhussa ihmetyttää ammattimiesten neppailu, jossa syöttäminen ja laukominen muuttuvat mahdottomiksi asioiksi. Oikeastaan hyökkäyspäässä kaikki meni päin helvettiä. Ainoastaan nelosketjun jannut saivat hyökkäyspäässä kiekkoa maalille, muut eivät päässeet tasaviisikoin juurikaan siniviivan yli, kontrolloidusti.

Rönniä täällä haukutaan, mutta ihan perusviheltelyä S/M-liiga tuomarilta. Jos taas kaikki ovat sitä mieltä mitä valtaosa hallissa mölisi, niin se on voi voi. Jos niistä Saarelan kolmannen erän uimahypyistä olisi boksia tullut niin huh huh. Oikeastaan ainoa meteli mitä hallissa kuului oli tuomarille viheltäminen ja huutaminen, mitään kannustusta ei kuulunut. Enpä lähde siitä kyllä ketään syyttelemäänkään, vaikea tuohon kelkkailuun oli katsojan syttyä, puolin ja toisin.
 

Ernesto Peli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ei edes harmita. Sen verran jäljessä oltiin. Lukko pyöritti peliä miten tahtoi, mutta vaarallisia paikkoja ei raumalaisetkaan liiaksi luoneet.

Ei mitään kattavaa raporttia tulossa, mutta naputellaan nyt jotain.

Pelin ehkä paras maalipaikka jäi käyttämättä. Saarela löysi yv:llä loistavalla syötöllä Porkan (?) maalin kulmalta. Jostain syystä mies ei kiekkoa tyhjään reppuun saanut vaan sivurautoihin meni.

Em. tilanteessa hyvin koko illan torjunut Nissinen ei olisi voinut mitään. Muutaman kerran kiekko pomppi Padan maalilla eikä kukaan oikeen tiennyt mitä sille olisi tehnyt. Lähes joka tilanne päättyi jonkinlaiseen tökkäsyyn kohti maalia, Nissinen otti ne tuurilla ja taidolla. No pomppi se musta Lukonkin maalilla, kerran, heh. Roloson yritti jälleen tavaramerkkiään, mutta osuma kiekkoon oli kuin entisen miehen pesäpallolyönti. Kiekko putosi Patun jalkoihin, mutta mies seurasi jo katseellaan kiekon lentorataa, siis sitä oletettua ja tilanne kuivui poskiin.

Nissinen oli kyllä mies paikallaan, käynnisti peliä nopeasti ja katkoi Lukon syöttöjä aktiivisesti.

Jarkko Glad. Mies teki kohtuu debyytin. Ukkohan oli Padan paras pakki. Harmi, että ei saanut mitään palkintoa hyvästä illastaan, yksi vetopaikkakin oli, mutta laukaus kimposi jostakin päätyverkkoon. Tästä miehestä on meille vielä iloa.

Gill tosiaan jätti pelin kesken, ilmeisesti mies sai keppiä Ässien maalilla siinä yhden Lukon yv:n aikana sen verran, että niskaan tuli pipi. Ei siinä mitään, mutta tilanteesta joutui myös Gill jäähylle. Huitominen oli kakkosen syy, mutta en aivan varma ole tekikö mies mitään. No onneksi joutui, muuten Lukolle olisi tullut 5-3 yv.

Ässien yv oli totutun tehokasta. Eli kiekkoa ei juurikaan saatu edes alueelle. No nyt ei sentään vastustaja tehnyt av-maalia. En esitä tietäväni, mikä on lääke Ässien yv:hen, mutta se olisi saatava kuntoon. Alkukaudesta sillä voitettiin pisteitä h_lvetisti.

Lukon toinen maali. Kiekko taisi jäädä vauhdista kaverilta vahingossa jalkoihin ja takaa tullut kaveri tinttasi kiekon reppuun. Hieno laukaus, kyllä, mutta "syöttö" näytti puhtaalta vahingolta.

Roloson ei Lukon maalilla kovinkaan kovaan helteeseen joutunut. Muutaman kerran avaus epäonnistui. Molemmilla kerroilla oli Ässä-kaveri lähellä miestä, ehkä tämä on nyt sitten jollakin tasolla opittu ottamaan pois. Tai sitten ei.

Korppi keräsi raumalaisten huomion totuttuun tapaan. Mies nautti huomiosta ja oli aika onneton koko pelin ajan. Loppupelin mies oli onneton kopin puolella.

Miksi Rönniä haukutaan? Tuomari oli kohtuu hyvä, normiviheltelyä, vai katsoinko eri peliä? Porilaiset repivät ja roikkuivat, minkä pystyivät, liukkaammin liikkuvaa Lukkoa oli pakko rikkoa. Ässiltä ehkä tämän kauden suurin kahvaottelu. Ja boksiahan siitä tuli.

Ässien onnistujat (tämä ei pitkä lista ole):

Nissinen, otti mitä oli otettavissa
Glad, puolustuksen eliittiä ja pisteitäkin on tulossa
Kuusela, jaksoi sentään yrittää, voimaa kuteihin

Ei muuta, hei hei.
 
Viimeksi muokattu:

paze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Ulvilan Pesä-Veikot, Pesäkarhut, BVB 09
Jaaha.. Sellanen peli tällä kertaa. Ylivoimaisesti paskin suoritus kummaltakin tämän kauden paikallis"derbyissä". No, eipä tuollaisilla suorituksilla kyllä voi mitään maalijuhlia odottaa. Lukko oli tuon verran parempi, mutta ei yhtään parempi kuin 2-0.

Sitten voisi heittää vähän plussia ja miinuksia tästä omasta patalaiskalaumastamme:

+ Levokari. Helvetin hyvä jälleen. Joidenkin kirjoittajien perusviesteihin kuuluu haukkua Pauke lyttyyn vaikka pelaisi miten. Loistava peli omassa päässä Paulilta. Varmasti kymmenen kiekonriistoa, ei ole huono saldo!
+ Glad. Jahvi is back. Juuri se sama Glad, eikä ollut aika kullannut muistoja. Ylivoimaisesti vahvin esitys Ässistä. Hieno peli!
+ Nissinen. Viimeiset 3 peliä Nisseltä. Omiin on mennyt 4 maalia. Ei pitäisi olla Lankulla mitään asiaa luukulle.

- Koko muu joukkue. Ei herranjestas. 13 laukausta kohti maalia! Se on puolet siitä mitä pitäisi helposti saada aikaiseksi. Williams joukkoineen on ihan pihalla. Kejtumuutoksia huutaa!

En minä muuta jaksa. Huomenna taas hallille!

-paze-
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Re: Re: Jaahans,

Viestin lähetti Blackie
Niin, et edes nähnyt iskua, mutta haukut silti Peltosen puupääksi. Walton ainakin sanoi iskun olleen vahinko.

Missäs minä niin sanoin etten nähnyt Peltosen huitaisua tai väittänyt sitä muka tahalliseksi?. Gill sai ottelussa kaksi tälliä, joista ensimmäinen oli Lepokarin poikkari maalin edustalla ja toinen tuo Peltosen huitaisu ja molemmat näin hyvinkin. Aika vaikeaa päätellä, että kun jälkimmäinen tapahtui toisessa erässä(ja ensimmäinen ekassa) ja Gill ei kolmanteen tullut, niin kyse oli tuosta jälkimmäisestä. No, sai se vielä kiekon ekassa kylkeensä, kun heittäytyi hienosti Nielikäisen syötön eteen Ässien 2-1 hyökkäyksessä. Kenttäkuulutus nyt vain ei kertonut mistä loukkaantuminen johtui ja joutui ihan itse päättelemään nähdyn perusteella. Vai kertoiko radio jotain muuta?

Peltosta taas en tämän tilanteen takia puupääksi sanonut, sillä mies on "arvonimensä" ansainnut ihan muualta.

ps. Luen kyllä Waltoninkin kommentit kunhan ehdin.
 

JanJ

Jäsen
Peltonen taisi saada nerokkaasti keksityn puupää-arvonimen kuin meni ryökäle puhumaan totta raumalaisista.

Aika koomista on katsoa vaikkapa uuden rauman toimittajien kasvaneen virtuaalisesti puoli metriä, kun Ässät on täysi vastaantulija lukkomatseissa. Pienestä on elämän ilot kiinni. Toki tiesin että rauma on ankeudessaan namibian luokkaa, mutta että noin paha olo?
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Virkamies-kiekkoa ilman mitään tunnetta. Ässät peruutteli ja Luku tuli asennevammaisena surkeaa vastustajaa kaatamaan. Ei jäänyt paljon lapsille kerrottavaa kummaltakaan puolelta.

Williams tuntuu olevan kyrsiintynyt kun laiturit ei saa paikoista sisään. Willy toi kiekon sisään ja kaatuneenakin syötti Teemulle ja Virkkunen veti vapaasta paikasta järjettömän laukauksen OHI maalin. Niinpä lopussa nähtiin outo tilanne, kun Willy ei syöttänyt vapaana ollutta Virkkusta läpi vaan lähti itse kuljettamaan kiekkoa. Kunpa Jasoni ei nyt kyllästyisi joukkueen munattomuuteen.

Sitten kysymys: Miten Paulin olisi pitänyt ohjata maalin eteen parkkerannut Gill pois maskista, kysä kauniisti ja taluttaa kädestä. Gill kyllä protestoi jäähyä, muttei siinä Levokarin suuntaan mitään asiaa ollut, kyllä pakki pakkia ymmärtää.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viestin lähetti JanJ
Peltonen taisi saada nerokkaasti keksityn puupää-arvonimen kuin meni ryökäle puhumaan totta raumalaisista.

Aika koomista on katsoa vaikkapa uuden rauman toimittajien kasvaneen virtuaalisesti puoli metriä, kun Ässät on täysi vastaantulija lukkomatseissa. Pienestä on elämän ilot kiinni. Toki tiesin että rauma on ankeudessaan namibian luokkaa, mutta että noin paha olo?

Niin, tuosta tuo Pele-viha on varmasti lähtöisin. Vihaa on myös lisännyt varmasti se, että Peltonen on kautta vuosien murjonut Lukkolaisia, niin kun pitääkin. Naputellut mailalla pohkeille, ajellut, hieronut hanskalla naamaa jne. Raumalaistoimittajien itsetunnon nousun jääkiekon avulla ymmärrän, koska Raumalla ei ole muuta tekemistä kun seurata Lukon otteita ;). Bartek sen totesi: Raumalla ei ole mitään tekemistä.

Torstaina uusi peli ja uudet kujeet. Jotain munaa tohon peliin olisi saatava.

Hernesadetta odotellessa :).
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Viestin lähetti mmuurine
Ässät ei tosiaan viihdyttänyt, mutta kuinka kotijoukkue Lukko mielestäsi onnistui tässä? Peli antoi viitteitä siitä, millaista jääkiekko olisi jos esim. Rautakorvesta kloonattaisiin 12 ukkoa lisää valmentamaan muita joukkueita. Ässiltä ymmärrän passiivisen pelitavan täysin, koska Lukko on aiemmin rankaissut yli-innokkuudesta rankalla kädellä.

Niin kuin jo mainitsin ei luistin liikkunut tarpeeksi. Huonoin paikallispeli Lukolta ehdottomasti. Varsinkin johtomaalin jälkeen tukittiin keskialue varsin mallikkaasti ja pelattiin puolustuksen kautta(no eipä Ässille sitten enää paikkoja tullutkaan). Mutta muutamaa hyvää tööttiä lukuun ottamatta, olisi kotijoukkueelta tosiaan odottanut kovempaa menoa. Eli ei onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla.

Rönnistä sen verran, että kyllä on saanut ihan ansaitut haukut täällä. Noita Toivolan mainitsemia "turhia" jäähyjä olisi tullut Ässille vielä enemmän, jos tuomari olisi ollut hereillä. Varsinkin Lepokarin koukut jäivät kyllä viheltämättä. Samoin Korpin toiminta ensimäisen Token niitin jälkeen olisi jo pitänyt palkita huomattavasti aiemmin jäähyllä(mikäs se "taklaus" kiekottomaan oli? Sai ainakin hyvät naurut kun mikkihiiri yritti töytäistä epätoivoista "kostoa").

Ässien pelistä kertoo ehkä parhaiten vaimoni(ässäfani) kommentti, että "ässäpelaajat oli pelkkiä tolpia, joilta puuttui täysin juonikkuus maalipaikkojen rakenteluun".

Mutta paze kehui Levokaria ja minä taas totean että Pauli oli taas potkun jäljessä, niin kuin aiemmissakin Rauman peleissä ja joutui paikkailemaan tätä monesti kovalla kahvaamisella. Nyt ei tullut jäähyjä ja siitä Luvian poika voi kiittää tuomaria.

Viestin lähetti Ernesto Peli

Lukon toinen maali. Kiekko taisi jäädä vauhdista kaverilta vahingossa jalkoihin ja takaa tullut kaveri tinttasi kiekon reppuun. Hieno laukaus, kyllä, mutta "syöttö" näytti puhtaalta vahingolta.

No, tämän katsoin aitiopaikalta ja Torkki kyllä pelasi tilanteen hienosti ja jätti kiekon Pettiselle ihan tarkoituksella(aiemmin jo kerroin tilanteesta).
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Viestin lähetti LuKi

Sitten kysymys: Miten Paulin olisi pitänyt ohjata maalin eteen parkkerannut Gill pois maskista, kysä kauniisti ja taluttaa kädestä. Gill kyllä protestoi jäähyä, muttei siinä Levokarin suuntaan mitään asiaa ollut, kyllä pakki pakkia ymmärtää.

Paha tilanne Paulin kannalta, kun miestä ei oikein ottein maalilta pois saanut. Toisaalta Paulilta oikea ratkaisu ottaa mies maalilta, vaikka sitten väärin ottein tietoisena että 5-3 AV odottaa. Rönn oli ainut joka tilanteessa mokasi antamalla myös Gillille jäähyn.
 

JanJ

Jäsen
Viestin lähetti L4E
Paha tilanne Paulin kannalta, kun miestä ei oikein ottein maalilta pois saanut. Toisaalta Paulilta oikea ratkaisu ottaa mies maalilta, vaikka sitten väärin ottein tietoisena että 5-3 AV odottaa. Rönn oli ainut joka tilanteessa mokasi antamalla myös Gillille jäähyn.
Tilannetta en ole nähnyt (minulla ei ole psychodadin ihmeradiota), mutta Pauli osaa toimia noissa tilanteissa oikein eli siten että molemmat saa kakkoset. Olisikohan tässäkin tilanteessa siten viety tuomaria?
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viestin lähetti Ernesto Peli
Miksi Rönniä haukutaan? Tuomari oli kohtuu hyvä, normiviheltelyä, vai katsoinko eri peliä? Porilaiset repivät ja roikkuivat, minkä pystyivät, liukkaammin liikkuvaa Lukkoa oli pakko rikkoa. Ässiltä ehkä tämän kauden suurin kahvaottelu. Ja boksiahan siitä tuli.

Boksia tuli kai 7x2 minuuttia, mutta olisi pitänyt tulla 14x2 minuuttia ja siinäkin olisi ollut vielä viisi tai kuusi kakkosta liian vähän. Oli se niin kovaa kahvaamista mitä Ässät piti, että vaikka siitä mailahäirinnästä ja kahvaamisesta on paljon puhuttu niin eilen vasta itse siihen oikeastaan ensimmäistä kertaa kiinnitin huomiota. En tiedä sitten miltä nuo Lukon vieraspelit näyttävät, mutta jos edes lähellekään samalta kuin Ässien peli eilen niin en enää yhtään ihmettele niitä kitkeriä kirjoituksia Lukon kahvaamisesta.

Tom Laaksonen on eiliseen Rönniin verraten varsinainen seppomäkelä. Toisaalta, eipä Rönnillä muutenkaan aivan putkeen mennyt, noinkin laiskavauhtisessa pelissä hän vaikutti olevan jatkuvasti pelaajien tiellä ja jopa pystyssä pysymisen kanssa näytti olevan välillä ongelmia.

Paremmankin Rönnin olen nähnyt (en sano että "paljon paremman", koska sellaiseen suoritukseen hän tuskin pystyy).
 

TheBlade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Kansas City Outlaws
Olenkohan ollut ihan eri pelissä kun peli oli mielestäni ihan viihdyttävä, tilanteita ja taklauksia..noh, taidan avata silmät ensi pelissä....

Tälläinen kommentti muuten löytyi täältä..

"Illan "loppukevennyksen" esitti odotetusti Ässien Jari Korpisalo. Ensin hän napautti rikkeen arvoisesti Markku Tähtistä jalkoihin. Vihellyksen jälkeen "Korppi" hakkasi mailallaan vielä päätypleksiä ja esitti joidenkin silmin- näkijöiden mukaan päätuomari Jyri Rönnille epämääräisiä käsiliikkeitä vesirajan alapuolella. Tulos 2+10 minuuttia ja suihkuun."

On se sitten säälittävää..
 

Mr.Bletch

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 2013
Onneksi Toivolan akan poikaa on alkanut tässä vuosien
varrella sen verran tuntemaan, että sekä tulos -että pitkäveto
napsahti kiinni. Ei tuo Ässien tappiokaan niin paljoa harmittanut, se oli kuitenkin täysin odotettavissa.

Jussi Jussi Jussi Aho Aho Aho:n kommentitkin alkavat hiljakseen
ainoastaan nostamaan hymyä suupieliin kun mies melttoaa ja protestoi Lukon jatkavasti kiinnipitämisestä ja kahvailusta. Pikkuisen sitä mietinkin, että "oiskohon nuin" eli ettei vaan olisi päinvastoin, ja niinhän se taitaakin olla, jos yhtään on uskomista monen Lugo-fänin valaehtoisiin todistuksiin.

Edelleen en odota tältä(kään) kaudelta mitään niin kauan kun kiukutteleva liikuntatieteen yo on taputtelemassa poikien päitä, ja harmittelemassa kun ei saada paikoista sisään, jos oltaisiin saatu oltaisiin voitettu?!?!? Mitä?!?!? Häh?!?!? Ei voi olla.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Re: Re: Re: Jaahans,

Viestin lähetti L4E
Missäs minä niin sanoin etten nähnyt Peltosen huitaisua tai väittänyt sitä muka tahalliseksi?. Gill sai ottelussa kaksi tälliä, joista ensimmäinen oli Lepokarin poikkari maalin edustalla ja toinen tuo Peltosen huitaisu ja molemmat näin hyvinkin. Aika vaikeaa päätellä, että kun jälkimmäinen tapahtui toisessa erässä(ja ensimmäinen ekassa) ja Gill ei kolmanteen tullut, niin kyse oli tuosta jälkimmäisestä. No, sai se vielä kiekon ekassa kylkeensä, kun heittäytyi hienosti Nielikäisen syötön eteen Ässien 2-1 hyökkäyksessä. Kenttäkuulutus nyt vain ei kertonut mistä loukkaantuminen johtui ja joutui ihan itse päättelemään nähdyn perusteella. Vai kertoiko radio jotain muuta?


Iltalehdessä Rautakorpi kertoi, että Gill oli jo Lappeenrannassa harjoituksissa kaatunut omia aikojaan päin laitaa ja ilmeisesti siinä loukannut itseään. Eli eipä Peltonen ollut ainakaan ainoa syyllinen...
 
Viimeksi muokattu:

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Viestin lähetti Maffesoli
Asian voi sanoa monella eri tavalla:

"Lukko pelasi tyydyttävän ottelun, mutta näin huonoa joukkuetta vastaan sekin riitti."

... toteaa Janne Rantanen. UR 1.2.

Niinhän sitä voi sanoa vaikka tällä tavalla:

Janne Rantanen on surkeudestaan kuuluisa jo Satakunnankin ulkopuolella, millähän suhteilla kaveri on päässyt noinkin julkiseen mediaan... Olen pitkään seurannut tämän kaverin kirjoittelua, paljon on intohimoa, mutta niin vähän tietoa. Ja ennen kaikkea, niin pirun vähän taitoa, jota toimittajan tulisi omata.

Sairas mies. Fani saa olla ihan vapaasti, mutta toimittaja...
 

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Viestin lähetti Blackie
Niin, tuosta tuo Pele-viha on varmasti lähtöisin. Vihaa on myös lisännyt varmasti se, että Peltonen on kautta vuosien murjonut Lukkolaisia, niin kun pitääkin. Naputellut mailalla pohkeille, ajellut, hieronut hanskalla naamaa jne. Raumalaistoimittajien itsetunnon nousun jääkiekon avulla ymmärrän, koska Raumalla ei ole muuta tekemistä kun seurata Lukon otteita ;). Bartek sen totesi: Raumalla ei ole mitään tekemistä.

Torstaina uusi peli ja uudet kujeet. Jotain munaa tohon peliin olisi saatava.

Hernesadetta odotellessa :).
Hahhah, ei uskoisi että ollaan jatkoajan keskustelupalstalla. Ymmärrän kyllä silti turhautumisesi täysin. Kun oman kaupungin jääkiekko joukkue on sieltä surkeimmasta päästä ja esim. Lukolle täysin vastaantulija niin täytyyhän sitä yrittää jollain muulla sitten napauttaa. Mutta ehkä pitäisi napautella jollain muulla palstalla kuin jääkiekkopalstalla?
Enkä usko että Bartek olisi yhtään paremmin viihtynyt todella toimintarikkaassa ja aina liikkeessä olevassa Porissakaan :D
 

Jande

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, FC Arsenal
Viestin lähetti L4E
Rönnistä sen verran, että kyllä on saanut ihan ansaitut haukut täällä. Noita Toivolan mainitsemia "turhia" jäähyjä olisi tullut Ässille vielä enemmän, jos tuomari olisi ollut hereillä. Varsinkin Lepokarin koukut jäivät kyllä viheltämättä.

Ässät käytti mailaa estämiseen ja pelin temmon, sekä vauhdin poistamiseen, mutta samaa teki Lukko aina kun kiekko on omalla puolustusalueella. Ässien osalta eilen mailahäirintää käytettiin huomattavasti kyllä Lukkoa enemmän, paikoin jo keskialueella. Maila eteen tai kainaloon, sitä nyt harvemmin omasta joukkueesta tuollaista huomaa, mutta ihan selvää tuo oli eilen ja on ollut aiemminkin, varsinkin omalla puolustusalueella. Muuten Lukolta on nuo selvät kiekottoman ottamiset jääneet pois tai ainakin eilen, mitkä vielä viime kaudella pistivät silmään yhtä selvästi kuin Raumalaisille Levokarin koukut eilen.

Rönn oli eilen hyvä, siihen nähden millainen peli oli. Kuitenkin aivan siisti, ei edes mitään torikokouksia tai nokitteluja. Mailahäirintää joo, jonkun verran estämistä joo, vaihtoehto olisi ollut molemmille 10-15 * 2 min ja peli pilalla. Ihan hyvä linja. Tom Laaksosesta ja Rönnistä en puhuisi edes samassa lauseessa saati samassa kappaleessa, niin eri tasolta miehet ovat.
 

Penaltyfox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raum Lehvälugo
Aika koomista on katsoa vaikkapa uuden rauman toimittajien kasvaneen virtuaalisesti puoli metriä, kun Ässät on täysi vastaantulija lukkomatseissa. Pienestä on elämän ilot kiinni. Toki tiesin että rauma on ankeudessaan namibian luokkaa, mutta että noin paha olo? [/B][/QUOTE]

Kenelläkö se paha olo mahtaa olla.... Kun ei mitään muuta keksi,niin täytyy vetää Rauman olot tähänkin!

Taitaa olla JanJ paree, että siirryt kattelee jalista.... ainiin,mutta eihän siellä pelatakaan enää pääsarjatasolla.... ainii,eikä ykkösessäkään! Hitsin hitsi!
 

Gee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Puikkarit, LeKi
Viestin lähetti Jande
Ässät käytti mailaa estämiseen ja pelin temmon, sekä vauhdin poistamiseen, mutta samaa teki Lukko aina kun kiekko on omalla puolustusalueella. Ässien osalta eilen mailahäirintää käytettiin huomattavasti kyllä Lukkoa enemmän, paikoin jo keskialueella. Maila eteen tai kainaloon, sitä nyt harvemmin omasta joukkueesta tuollaista huomaa, mutta ihan selvää tuo oli eilen ja on ollut aiemminkin, varsinkin omalla puolustusalueella. Muuten Lukolta on nuo selvät kiekottoman ottamiset jääneet pois tai ainakin eilen, mitkä vielä viime kaudella pistivät silmään yhtä selvästi kuin Raumalaisille Levokarin koukut eilen.

Rönn oli eilen hyvä, siihen nähden millainen peli oli. Kuitenkin aivan siisti, ei edes mitään torikokouksia tai nokitteluja. Mailahäirintää joo, jonkun verran estämistä joo, vaihtoehto olisi ollut molemmille 10-15 * 2 min ja peli pilalla. Ihan hyvä linja. Tom Laaksosesta ja Rönnistä en puhuisi edes samassa lauseessa saati samassa kappaleessa, niin eri tasolta miehet ovat.

Ehdin jo katsella, että tämä ketju on tapansa mukaan mennyt niin huonoksi jo ennen kuin ehdin itse naputtaa mitään, etten viitsi nähdä vaivaa, mutta sitten tulee Jande ja laittaa näin objektiivisen tarinan (olipa pitkä lause).
Näin siis tarpeelliseksi tulla nostamaan hattua ko herralle. Peliä en kuullut enkä nähnyt, joten jäävään itseni pelin tason ja tilanteiden kommentoinnista. Harmillista vaan jos KILL on loukannu niin, että vaatii enemmän lepoa. Luulisi tuollaisten vammojen parantuvan hieronnalla ja levolla.

Blues peliä odotellen, Gee
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viestin lähetti Mogilni
Kun oman kaupungin jääkiekko joukkue on sieltä surkeimmasta päästä ja esim. Lukolle täysin vastaantulija niin täytyyhän sitä yrittää jollain muulla sitten napauttaa.

Niin, oman kotikaupunkini joukkue KuKi pelaa tällä hetkellä 3.Divisioonassa, mutta eiköhän sieltä ylöspäin nousta.

Kunhan annoin ymmärrystä edellisessä viestissä Janne "jääkiekko=elämäni" Rantaselle. Lukko on ainut valonpilkahdus muuten niin synkässä ja masentavassa kaupungissa, mitä lie risumajoja ne ns. talotkin. Mutta mutta, minähän olen onnitellut Lukkoa jo ansaitusta voitosta, joten kai sitä joutuu uudelleen sen tekemään: ONNITTELUT LUKOLLE JA FANEILLE VOITOSTA JA ERIKSEEN VIELÄ MOGILNILLE!

Edit: 2 kpl kirjoituserheitä
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös