Lukko - Ässät 27. 12. 2003; Äijänsuo Areena

[Hakkeri]

Tuntuu vaan aina nuo yleisömäärät ilmoitettu liian pieniksi, joka pelissä missä on tullut oltua. Tiedä sitten mistä tämänlainen tuntuma tulee, mutta vaikea uskoa noin pahasti laskelmien kusseen. No jos tää on maksimi niin äkkiä lisätilaa halliin, jotta saadaan paremmat palvelut ja lisää katsomotilaa, sillä itselläkin oli tänään tuo verensokeri hieman alhaalla kun aamulla ei tullut pahemmin syötyä ja parit pelit kävin viheltämässä ja sieltä peliä katsomaan niin tuli vähän orpo olo ennen pelin alkua kun oli siellä puristuksissa ja taju meinasi lähteä. Tosin 3 limpparin jälkeen olo kummasti parani, ettei vaan olisi sokeripommeja??? Tähän valtaisa hymiö.

 

[mize]

Korppi on korppi

Ässille heti alkuun paha paikka ja muutama aloitusvoitto putkeen, eli ei ensin hyvältä näyttänyt. Sitten Lukolle pari helppoa kassia ja taas koitettiin tarjota Ässille pääsyä peliin ottamalla pari jäähyä ja vielä väärästä vaihdosta. Onneksi kuitenkin klaarattiin homma kotio.

Tuota Korppia jaksetaan Pata-leirissä ylistää maasta taivaisiin. Erinomainen pelimies, kun sille päälle sattuu sitä ei käy kieltäminen. Eilen ei vaan sattunut sille päälle. Hukattuaan läpiajonsa Korppi osoitti kovuutensa hakkaamalla mailalla käsille kaikkia lähelle sattuneita lukkolaisia. Jossain välissä Niskslakin pelasi ilman hanskaa ja pelkäsin, että murtaa vielä Nikeltä jonkun sormen, mutta onneksi tämä kauhuskenaario ei kuitenkaan toteutunut. Jonkun sortin opetusta Korppi olisi eilen kaivannut. Hamekankaan nyt ainakin.

Lopun jäähyilyn ansiosta jäi kuitenkin tällä kertaa näkemättä, niin monasti nähty episodi. Nimittäin Peltonen ei nyt ajellut ketään lugun miestä poikittaisella laitaan viime minuuteilla.

 

[ruoto]

Korpin kilahtaninen johtui teidän maalivahdista, Jarin luistellessa maalin ohi pamahti uskomaton viikate suoraan jaloille. Ihmettelen ettei tuomari nähnyt tilannetta...

 

[TheBlade]

Juu, olin siellä minäkin..onneksi flunssa, tai mikä lie liikkeellä oleva hyppykuppa, meni ohi juuri sopivasti ja pääsin taas retuuttamaan äänihuuliani hallille..

Oli hienoa nähdä noin paljon ihmisiä hallilla, suuren kiekkojuhlan tuntua oli ilmassa..lopussakin yleisö hakkasi niin kuin suomenmestaruus olisi saavutettu..eipä silti makeahan tuo voitto oli.. Ehkä tuo rökälevoitto hiukan himmensi tunnelmaa mutta kiitos show-mies Korpisalon niin loppuun saatiin kunnon fiilis..

Lopputulos on aika huono näyttämään pelin kulkua sillä kyllä Lukkokin oli pulassa ja ilman Vehasta lopputulos olisi voinut olla ihan toisenlainen.. avausmaali tai tasoitusmaali Ässille ja peli olisi ollut taas eri..itse olisin antanut Vehaselle enemmän tähtiä..

Hienoja onnistumisia ja komeita maaleja, kyllä tätä kelpaa katsella.. mutta Kruusista sen verran kommentoin, että muutama tilanne jäi kyllä viheltämättä kolmennessa erässä, muuten Kruus oli mies paikallaan..

Mutta tiivistä oli, itse satuin kyllä olemaan hyvässä paikassa seisomassa, oli sopivasti tilaa ja hyvä näkyvyys..

 

[Johto]

Suuntanumero vaihtuu taas!!

Olipas aikamoinen ilotulitus Lukolta numeroiden valossa, pelitapahtumien kulkua numerot eivät kyllä täysin vastanneet. Lukon 2 ensimmäistä maalia olivat ihan hienoja, joissa kapellimestarina hääri tehot 1+2 kerännyt Markku Tähtinen. Alkaa jo ihan tulla Heinäsen Joken Lukko-ajat mieleen.
Muutenkin oli hyvä, että Lukosta saivat kaikki kentät onnistumisia alleen, huonoin kenttä oli lopun 2 maalista huolimatta Lukon kanukkiketju jonka peli oli täysin sekaisin. Ässistä jäi pelillisessä mielessä mieleen lähinnä nelosketjun Kuusela ja Ketola, jotka jaksoivat yrittää läpi ottelun ja taisivat jopa välttyä miinuksilta.
Lukon ylivoima oli ajoittain todella hyvää, vaikka parannettavaa edelleen löytyykin. Ässienkin yv pyöri suhteellisen hyvin, mutta kun se kiekko olisi sinne maaliin pitänyt laittaa niin täydellinen kokovartalokipsi näytti vaivaavan joukkuetta.

Ottelun loppuhetkillä Ässien Jari Korpisalo näytti taas mikä on "miehiään". Ensin n.3 minuutin mittainen vaihto, sitten keihästys keskialueella, viikate Niskalan käsille ja vielä yksi poikittainen maila Lukko-pelaajan selkään. Ei jumalauta mikä pelle. Yleensä Pelle Peltonenhan on hoitanut nämä lopun ämmämäisyydet, mutta tämä toinen porilaisneitihän oli lauantaina itse rauhallisuus...silti luulisi Toivolankin jonkinlaista kurinpalautusta tai jopa hyllyttämistä miettivän Korpisalon suuntaan, ei noinkin kokenut pelaaja voi tuollaista pelleilyä kentällä esittää, oli tilanne mitä tahansa. Ihmeellistä "esimerkin" antoa joukkueen nuoremmalle kaartille tappiotilanteessa pelaamisesta. Muutenkin Korpisalon esitys oli niin ponneton, että oikein sääliksi kävi...eihän Korppi pysynyt enää edes juurikaan pystyssä vaan löytyi lähes joka tilanteen jälkeen jäästä makaamasta, aivan kuten Hermanni Vidmankin aina Lukko-aikoinaan. Toisaalta tämä Korpin loppuhetkien show toi tähän muuten tunnelmaltaan mielestäni todella vaisuun otteluun sitä kuuluisaa väriä, ottaen huomioon ottelun yleisömääränkin. Paljon näistäkin otteluista häviää, kun Korppi uransa tod.näk. lähiaikoina lopettaa.

 

[Walton]

Viestin lähetti ruoto
Korpin kilahtaninen johtui teidän maalivahdista, Jarin luistellessa maalin ohi pamahti uskomaton viikate suoraan jaloille. Ihmettelen ettei tuomari nähnyt tilannetta...

Totta, näin itsekin tilanteen, mutta....
Onko esimerkillistä käyttäytymistä joukkueen kapteenilta, että menettää hermonsa noin. Vaikka taululla olisi lukemat mitkä vaan, tai jätti tuomari viheltämättä minkä rikkeen tahansa, ei kapteeni voi toimia kyseisellä tavalla. Eikö kapteenin pitäisi olla esimerkki muille pelaajille ja mm. rauhoitella joukkuetovereita ja valaa uskoa pelaamiseen.
Ihmettelenkin että noin kokeneella pelimiehellä joka on pelannut satoja otteluita, voi edelleen mennä lähes joka paikallisottelussa herne noinkin pahasti nenään. Korpin pelityyli ja kuumentuminen on ollut jo vuosia tiedossa, niin en voikaan ymmärtää miten tälläinen kaveri edes valitaan joukkueen kapteeniksi.

Sattuiko kukaan huomaamaan kun juuri ennen Korpin poikittaista Niskalan selkään, otti Nikke hanskan pois ja osoitti ensin Korppia sormella ja sen jälkeen kohti jäähyaitiota. Tämä oli Korpisalolle liikaa, jolloin hän lähti jahtaamaan Niskalaa. Voiko tuollaisesta menettää hermonsa noin pahasti. Olipa muuten Korppi hyvinkin kiltisti kun Porkka meni tilanteen jälkeen hieman hänelle juttelemaan.

Ottelusta ei jäänyt todellakaan puuttumaan muuta kuin ne Peltosen poikittaiset mailat ottelun lopussa, ainakin seisomakatsomossa näitä kovasti odotettiin. Hyvä niin, että jäikin puuttumaan.

 

[aceman81]

Must kill Moe...wheeee!!!!Must kill Moe...Wheeee!

Yritin hakea syytä kirjottaa taas tommosen matsin jälkeen. En löytäny. Tosin luen par´aikaa sitä valtavaa Leijona-kirjaa missä esitellään porilaistakin kiekkoa. Eli ohan meillä nuo perinteet mitä muistella.

Että kai niitten patanuttujen ois aika ottaa lapio tai vaikka viikate kauniiseen käteen ja ottaa niitä pisteitä keinolla millä hyvänsä. Kun tilannne hieman paranee voidaan taas alkaa kokeilla riskialtista kiekollista peliä. Ja sen tahtotilan ois aika ruveta kohoomaan, ISO VOIMASANA!

 

[Crapbag]

Onpahan vaikeaa koittaa saada jotain järkevää aikaan tekstin muodossa. Kaljan juonniksihan tuo meni, paha olo levisi pään sisältä koko kehoon...
Uskomattomalta tuntuu kuinka eilisen kaltainen peli voi päättyä 7-0? Tai mulle se oli "vaan" 5-0, koska siinä vaiheessa haettiin jo autoa kun vielä löydettiin.

Ässät kesti Lukon alkurynnistyksen hyvin, mutta sitten päätti illan puusilmä hiukan avittaa kotijoukkuetta ja mätkäisi heti 1-0 maalin jälkeen pari kakkosta Ässille ja Kruus sai mitä halusi, Lukon yv-maalin. Molemmat kakkoset naurettavia, etenkin Peltosen poikittainen.
Maalien jälkeen Ässät veikin peliä aina toisen erän puoleen väliin saakka, mutta maaleja kun ei osattu tehdä niin kaveri kiitti ja kumarsi ja survoi kaksi lisäosumaa kun paikan saivat.

Ihmettelenpä kuinka Ässät oli se rikkova osapuoli ekan puolituntisen aikana, sillä Lukko sai yhden pelitilanne kakkosen Ässien neljää vastaan, vaikka Ässät hallitsi tilannetta ja keskittyi hyökkäämään. Kai Ässät sitten pysyi rikkeiden voimalla pelissä mukana, näin se on nähtävä.
Kruus haki kakkosia milloin mistäkin ja linja oli ontuva. Ässät ei silti kaatunut tuomariin! Kaikki nyt vaan meni päin persettä.

Katsomossa esiintyneet kahvahuudot kohdistui lähinnä Kruussiin, hänenhän ne pitää kitkeä pois, pelaajat pelaavat voitosta ja tuomarin tehtävä on huolehtia että asetettujen sääntöjen mukaan mennään.

Kaikki muu tyhmäily katsomossa johtui niistä kiekkotietäjistä, joiden kummallisten efektien innoittamana lähdettiin itsekin mukaan. Vai mikä onkaan hauskempaa kuin se, kun Korppi koittaa laukoa ja joku painaakin mailaa eikä veto lähde...tsihih.

Miinusta tulee kyllä Rauman suuntaan katsomo-olosuhteista. 12 egee seisomapaikka jostain asvaltilta ja pleksin ja tarrojen takaa, mitään muuta ei nähty kun tulostaulun kulma...
Plussaa Raumalle siitä, ettei kukaan tullut lyömään enää lyötyä. Ainoa tappelu meinasi tulla porilaisten(?) varhaisteinien kanssa, jotka ei tosin mitään ruudin keksijöitä tuntuneet olevan.

Kevättä kohden mennään ja pahalta näyttää ja tuntuu. Miksi Meidän avainpelaaja(t) on taas loukkaantuneiden listalla? Viime kaudella kolme ukkoa oli loppukauden sivussa, kaksi melkein alusta lähtien.
Nyt paljon vartija Scott Langkow näyttää menettävän liki puolen kautta, eli parhaassa iskussa olevan Langkowin pelit jää johonkin 30 kieppeille.

Pitäsköhän Ässäläisten alkaa käymään vaikka kirkossa, jos sieltä saisi voimaa näinä vaikeina aikoina. Jotain tarvii tapahtua, en kuitenkaan eilisestä vetäisi hätäisiä johtopäätöksiä, Ässät pelasi nimittäin hyvää vieraskiekkoa. Ainakin mun mielestä, sanokaa muut mitä sanotte!

 

[kapa76]

Re: Korppi on korppi

Viestin lähetti mize
....Tuota Korppia jaksetaan Pata-leirissä ylistää maasta taivaisiin. Erinomainen pelimies, kun sille päälle sattuu sitä ei käy kieltäminen. Eilen ei vaan sattunut sille päälle. Hukattuaan läpiajonsa Korppi osoitti kovuutensa hakkaamalla mailalla käsille kaikkia lähelle sattuneita lukkolaisia....

Kraak kraak kraak. Kyllä vanhakin vielä jaksaa. Olisi ollut mizenkin ilta ainoastaan yksi 7-0 voitto muiden joukossa. Mutta kun Jarkka jaksoi "pannna parastaan" niin ottelu muistetaan varmasti. Eli ei pettänyt tälläkään kertaa. Olisi vaan muidenkin tarvinnut mennä mukaan. Kun hävitään niin hävitään ja kunnolla.

Ässien esitys oli ilman raivoa ja loppuun saakka yrittämistä.

 

[TheBlade]

Viestin lähetti mmuurine
Miinusta tulee kyllä Rauman suuntaan katsomo-olosuhteista. 12 egee seisomapaikka jostain asvaltilta ja pleksin ja tarrojen takaa, mitään muuta ei nähty kun tulostaulun kulma...

Pakko vaan todeta, että oma vika.. Itse olin hyvissä ajoin hallilla ja paikka seisomakatsomossa mitä mainioin.. olisit vaikka jättänyt sen yhden öölin väliin ja tullut aikasemmin katsomoon.. kun noin 2000 ihmistä laitetaan seisomaan niinkin pieneen katsomoon niin kai sen tyhmempikin tajuaa, että tila loppuu..

Seisomakatsomo on Raumalla kuitenkin siinä suhteessa parempi, että lyhyempi ihminen näkee muutakin kuin edessä olevan takaraivon, toisin kuin Porissa, jossa porrastus on liian loiva..

 

[mize]

Re: Re: Korppi on korppi

Viestin lähetti kapa76
Kraak kraak kraak. Kyllä vanhakin vielä jaksaa. Olisi ollut mizenkin ilta ainoastaan yksi 7-0 voitto muiden joukossa. Mutta kun Jarkka jaksoi "pannna parastaan" niin ottelu muistetaan varmasti. Eli ei pettänyt tälläkään kertaa. Olisi vaan muidenkin tarvinnut mennä mukaan. Kun hävitään niin hävitään ja kunnolla.

Ässien esitys oli ilman raivoa ja loppuun saakka yrittämistä.

Pitääkö siinä sivussa sitten, kun hävitään kunnolla yrittää teloa vastustajan pelaajia? Korppi olikin vissiin eilen semmonen porilaisen hyvän häviäjän ruumiillistuma? Tuo lainaus ei voinut olla muuta, kuin porilaisen kirjoituksesta. Kaikille älykääpiöille sitä oikeuksia myönnetäänkin. Yksi, kun taannoin kirjoitti, että parasta mitä jääkiekossa on koskaan tapahtunut oli se, kun Gagnon löi Tähtisen käden poikki.

 

[L4E]

Seitsemän nolla hyvä olla!

Tulos oli juuri sitä mitä toivoin. Kiitos Lukolle siitä. "the Peliksi" tästä ei kuitenkaan ollut. Ehkä noi korpii, korpiiii huudot olivat vähän sinne päin.
Raumanpoika teki tehot 1 + 2 ja porin poika jäi nollille(olikohan se nyt joku ketola?).
Satakunnan kansan otsikko Ässät Raumalla heikoin lenkki oli sinänsä mielenkiintoinen. Ko. lehtihän jopa intoutui kehumaan ottelun yleisömäärää, kun se on viime aikoina jättänyt maintsematta isonmäen vähäisen yleisön. Mistähän moinen johtuu?

Mielenkiintoisin pointti oli kuitenkin tuo Uuden Rauman kirjoitus Makkosen paikallaolosta. Hmm. mitenhän tuo ex pata mahtaisi tuumata Lukon vaihtoaitiossa. Ilmeisesti tämän näemme vasta ensi kautena.

 

[Tuamas]

Peli oli tasaisempi kuin mitä numerot osoittavat, Lukko viimeisteli hyvin, Ässien pakit eivät siivonneet maalinedustaa ja ennenkaikkea Tervo oli luokaton. Tervo otti juuri ne vedot kiinni, jotka käytännössä jokainen vaikkapa A-junnupelejä pelannut saa, muttei edes niitä mitkä yleensä liigavahdit napsivat varmasti pois. Toivottavasti löytyy parempi vire, Ässät on syvällä kusessa jos maalivahtipeli on noin heikkoa. Viimeistely ei Ässillä natsannut millään, niin kuin ei ole ikinä natsannutkaan kun Vehanen on ollut maalissa, tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikea maalivahti Ässille. Esim.0-0 tilanteessa Bergeron syötti Kivenmäelle tyhjään paikkaa ja ohi, sitten 2-0 tilanteessa 2-1 hyökkäys ja Kivenmäki veivasi Vehasen jo kahvelle, mutta onnistuu jotenkin sössimään kiekon Vehasen suojiin.

Pakit olivat Ässillä todella hukassa, maalinedustapelistä ei voi edes puhua eilisessä pelissä, sitä ei yksinkertaisesti ollut.

Kruusin linja haki pahasti, eikä hän sitä punaista lankaa viheltämisiin löytänyt mistään. Mutta silti vihelsi kohtalaisen hyvin nykyliigan mittapuulla, ei valittamista.

 

[psychodad]

Viestin lähetti ruoto
Korpin kilahtaninen johtui teidän maalivahdista, Jarin luistellessa maalin ohi pamahti uskomaton viikate suoraan jaloille. Ihmettelen ettei tuomari nähnyt tilannetta...

Ei kilahtanut...Korppi oli hyvin väsynyt, ja oli hakenut jo monta vaihtoa tappelua Torkin kanssa. Porkka kävi ilmeisesti kertomassa että hänen kanssaan pääsee mutta siihen leikkiin korppi ei lähtenyt. Näin erittäin hyvästä kulmasta ja alimmalta rivilltä tuon Vehasen viikatteen...ellei korpilla ole tuntoa luistimen terässä, ei hätää. Hyvää filmiä kyllä tuli.

Yleisö ja muutamat epäonnistumiset avainpaikoissa lämmittivät korpin. Kapteeniksi miehestä ei ole, koska 5-0 on vielä siedettävä mutta 7-0 on murha, ja korppi mahdollisti 2 viimeistä maalia.

 

[psychodad]

Itse pelistä....lukko oli joulun jälkeen vähän laiska, ja pelasi heikohkosti. Ässät oli divaritasoa jos sitäkään. Moni joukkue olisi tuota lukkoa vastaan hakenut pisteet, varsinkin sillä määrällä ylivoimia mitä tarjottiin. Ässät sai pyöritystä ylivoimalla, mutta tasakentällisin lukko oli puolivaloillakin paljon parempi.

Kruus oli hieman hukassa, Ässät todella koukki ja kahvasi (jopa ylivoimalla kahvattiin, en käsitä miten Glad selvisi siitä koukusta ilman minuutteja kun esti siivosta menemään vaihtoon vaikka kiekko oli ässäpäädyssä ja ässillä ylivoima).

 

[senilix]

Kruusilla oli ottelussa vähän erikoinen linja, mutta linja kuitenkin. Mailalla sai tehdä pillin soimatta suunnilleen mitä vain hartialinjan alapuolella - siis noin keskimäärin. Poikkeuksena oli pari-kolme jäähyä ja vastaava määrä kaulan korkeudelta otettuja koukkuja, jotka jäivät viheltämättä. Vanhanaikaista kahvaa sai käyttää vapaasti.

 

[Jaymond Flurrie]

On se kuitenkin hyvä että Ässät sai sen revanssin.

Eikös viime pelin jälkeen Porissa kaikki olleet sitä mieltä että "ens kerralla on numerot toisinpäin". Ja niinhän ne oli, viimeksi 0-5 nyt 7-0!

 

[Hra Punajuuri]

Viestin lähetti Tuamas
Peli oli tasaisempi kuin mitä numerot osoittavat, Lukko viimeisteli hyvin, Ässien pakit eivät siivonneet maalinedustaa ja ennenkaikkea Tervo oli luokaton. Tervo otti juuri ne vedot kiinni, jotka käytännössä jokainen vaikkapa A-junnupelejä pelannut saa, muttei edes niitä mitkä yleensä liigavahdit napsivat varmasti pois.

Kun tähän vielä lisätään, että ylivoimapelistä puuttui laukaukset ja mielikuvitus, ottelun anti onkin hyvin tiivistetty. Toivottavasti loppukin yleisö ei katoa hallilta, sillä totuus oli lukemia valoisampi: kenttäpelissä Ässät oli mielestäni parhaiten mukana mitä missään aiemmassa Lukko-matsissa tällä kaudella. Pari yv-maalia, Kivenmäen onnistuminen av-läpiajossa ja liigatason maalivahti veräjällä, niin pistepussi olisi aivan hyvin karttunut.

Tervo mokasi tavalla tai toisella valtaosassa maaleja. Vissiin kolmessa takaiskussa kiekko upposi maaliin hanskan kautta ja lisäksi muutama upposi hyvinkin kaukaa ilman (ainakaan katsomoperspektiivistä) kunnollista maskia. Lisäksi Siivosen maalissa Vallilla ja Tervolla ei löytynyt rohkeutta sulkea kiekkoa maalinedusruuhkassa. Kun maalivahti on mallia "sakke", molarin liikkuvuus, räpsän toimivuus sekä pystyssä pysyminen korostuvat. Valitettavasti Tervolla on kahdessa viimeksi mainitussa turhan paljon opeteltavaa. Kovin usein mies oli jo valmiiksi polvillaan ja yritti räpsällä kauhoa kuteja yläilmoista. Ehdottoman oikea veto Ässä-johdolta hankkia Lassila tuuraamaan, sillä Tervo&Järvinen -kaksikolla eväitä pisteiden hankkimiseen ei juuri ole.

Ylivoima kyllä pyöri erittäin hyvin, sen takasi pappakentän kiekollinen taito. Ongelmana oli kuitenkin taas se, että laukauksia ei tullut tarpeeksi ja jos niitä tuli, ne lähtivät aivan liian hitaasti ja ennakoidusti eivätkä suoraan syötöstä. Ongelman ilmentymä on Shirreffs, joka antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa. Isona miehenä Sheriffin pitäisi tajuta, että ei kutikaan käytössä kulu.

Jatkossa Ässien olisi ehdottamasti saatava ratkaisijoiden rintama pappakenttää laajemmaksi. Nyt sekä kakkosesta että kolmosesta puuttuu maalintekijätyyppi, Virkkunen&Tuominen ja Salonen&Harjula ovat enemmänkin duunareita. Itse nostaisin paljon parjatun Pölläsen kakkoseen Virkkusen tilalle, koska hän kuitenkin alkukauden ryssimisestään huolimatta omaa maalinteon taidon. Raumalla Tomi pelasi pirteästi saamansa hajavaihdot. Kolmeseen nostaisin kädettömän Harjulan tilalle Kuuselan, joka oli Lukko-ottelussa Ässien paras. Miehellä on yksi ominaisuus, josta muutkin patapaidat voisivat ottaa oppia: määränpäänä on vain ja ainoastaan vastustajan maali. Nelonen sai lähes aina jäälle päästyään hyökkäyksen Lukko-päätyyn ja useimmiten se päätyi nimenomaan Kuuselan laukaukseen. Näin hyvän pelikäsityksen ja laukauksen omaavaa peluria pitäisi hyödyntää enemmän.

Jotta ratkaisijoiden rintama laajenisi, se vaatisi myös peluutuksessa muutoksia. Mielenkiinnosta otin satunnaisotoksen Bergeronin peliajasta: 8,5 minuuttia ensimmäisessä erässä. Olkoonkin, että jäähyjä tuli kohtalaisesti ekassa erässä, tällainen rasitus papoille syö sekä muiden pelaajien näyttöpaikkoja että pappojen energiaa pelata täysillä loppumatsista.

Punis