Lukko - Ässät, 16.9.2004, Äijänsuo, Rauma

[Corbucci]

Ei Jumalauta!

Se siitä uudesta pelitavasta. Tiukkaa puolustetaan.
Yeah!

Tällä pelillä hyvästi pleijarit..

 

[Bemo]

Viestin lähetti Näkkäri
Vai kuunteletko netti Ramonaa, kun selostaja sanoi siellä vahingossa 2-0?

Itseasiassa joo, kuuntelen. Mutta netti on silti auki eli kyllä se tiedossa oli et peli oli 2 - 1. Eli samalla koko ajan kattelin sm-liigan sivuilta tilastoja. Taisi just siittä tarttua toi 2-0 ku se selostaja sano.

 

[Euran Jussi]

Nyt vaan pää kylmänä loppuerä.
Saiko se Töppäsi ekassa erässä jotain nenäänsä, oliko näkyvä tilanne?

Ilman Lankkua peli olisi kyllä 10-1, tosin tuntuu se Petekin kunnossa olevan.

Aika paljon nämä on pääkopasta kiinni nämä pelit, mielenkiintoista kuulla miten Tovola piiskaa omat kolmanteen erään!

Todettakoon näin 52 minuutin jälkeen että lausunto Lankusta koskee 1 erää

 

[Äksönn]

Toisen erän laukaukset ässille 12-6. Maalit Lukolle 3-0. Siinä Lankun rosentit senkun paranee.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Äksönn
Toisen erän laukaukset ässille 12-6. Maalit Lukolle 3-0. Siinä Lankun rosentit senkun paranee.

No joo, tässä nähdään ehkä ässien suurin ongelma...käsien puute. Lukko on ilmeisesti tehnyt fiksun liikkeen ja antanut pelin rakentamisen vastustajalle....se kannattaa tehdä jos vastustajalla ei ole siihen rahkeita. Jotain kärppiä vastaan se taas on tie murskatappioon. Aika kettu tuo Jukka.

EDIT: Lisää näyttöä ässien käsien puutteesta, Tomtom tarjoaa äijille mahdollisuutta tulla takaisin peliin jatkuvilla lukkojäähyillä, mutta ässät ei tee edes kahden minuutin 5-3 yv:llä.

 

[Äksönn]

Siinä ollut kolmannen erän alkuun Lukolla kahden minuutin sisään 3 jäähyä, huhhuh. Onneksi kestivät.

 

[Corbucci]

Eipä näytä edes kavennus kiinnostavan.

Pari minuuttia 2 miehen yv:tä eikä edes pahoja tilanteita..(kuuleman mukaan..)

No turpaan tulee ja kunnolla. Minkäs teet.

Jos Ässät tekee edes yhden maalin vielä, niin minä lähden huomenna katsomaan Ässä-Jyp peliä, ja otan töistä vapaata.

 

[Äksönn]

Tomtom on löytänyt oman itsensä ja pilli soi tuttuun tapaan. Jotenkin tämä ei yllätä minua. Meneekö kolmas erä hulinaksi?

EDIT: No menihän se...kuppi nurin.

EDIT2: 5-1 Pettinen (Pirnes, Saarela)...Näin se ylivoima hoidetaan. Hyvä pojat.

EDIT3: 6-1 Koivisto (Hämäläinen, Pettinen)...antakaa nyt niille porilaisille jo kartta kotiin, jookos.

 

[Corbucci]

Ja 6-1.

Kausi alkaa loistavasti. Ei Saatana!

Anteeksi moderaattoreille.

Toivottavasti Toivola pistää pojat kävelemään Poriin..

 

[Globensky]

NYT UPPOAAA...

Hähhääääää!!!! Kyllä pataa viedään!!! Hyvä Koivisto! Ja EEPILLE 200 syöttö SM-liigassa!

 

[Bemo]

Hyvältäpä näyttää. Mikä ihme siinäkin on ku ässät saa jäähyn niin istumassa on aina joku joukosta Nielikäinen, Levokari tai Toivonen. Meinaan että saa kyllä Toivola sanoa pari valittua sanaa kavereille. Nielikäinen ei kylläkään ole minuuttiakaan istunut tänään mutta aika näyttää että istumista riittää. Joku pieni järjen haiven saisi olla tossa Levokarinkin toiminnassa. Pistää vituttamaan koko touhu.

Edit. No, kerkesihän se Pasikin istumaan boksissa. heh

 

[psychodad]

Viestin lähetti Bemo
Hyvältäpä näyttää. Mikä ihme siinäkin on ku ässät saa jäähyn niin istumassa on aina joku joukosta Nielikäinen, Levokari tai Toivonen. Meinaan että saa kyllä Toivola sanoa pari valittua sanaa kavereille.

Sitä saa mitä tilaa. Kuten ässäosiossa on keskusteltukin, tämä "uusi ilme" on kaksiteräinen miekka.

 

[The Rock]

Kausi avattu...

Heti kärkeen onnittelut Lukolle ja faneille hienosta voitosta. Ässien kasetti ei kestänyt ja ylivoimalla ropisi. Pari isoa virhettä vielä päälle ja rumat luvut saatiin tauluun. Lukon ykkösketju oli kyllä ilmeisen jäätävällä pelipäällä ja ratkaisi pelin.

Noh, kauden ensimmäinen ottelu takana ja ei muuta kuin kohti uuttaa taistelua. Tämä matsi hävittiin, mutta sota jatkuu.

 

[psychodad]

6-1

No niin, nyt se sitten vihdoin päättyi. Kauden avausottelu, Raumalla täysi tupa (5400 katsojaa) ja ässiä vietiin kuin kuoriämpäriä. Ilmeisesti tuomari Tom Laaksonen on vetänyt taas tuttua showtaan, koska molemmilla oli useita jäähyjä, jopa useita 5-3 ylivoimia.

Lukosta onnistuivat oikeastaan kaikki ne, joita ässäkannattajat ovat veikanneet flopiksi ennen kautta. Niskala, Bartek, Pettinen ja etenkin Koivisto. Myös Toporowski sai pisteen ja pelasi vakuuttavaa alivoimaa ainakin radion mukaan. Melkoista näkijäntaitoa siis naapurissa.

Herkullinen avausvoitto, selkein numeroin. Laukauksissa ässät saattoi olla jopa edellä, mutta ennakkoon ässäfanien julistama puolijumala Langkow oli vain tavallinen kuolevainen Petri Vehasen ylivoiman edessä.

Mutta porissa voidaan muistella kuitenkin lämmöllä menestyksekkäitä harjoituspelejä!

 

[Metsästäjä]

Eräitä Toni Koivisto 25 maalia projektissa olevia tämä lämmittää varmasti, lupaava alku kaudelle :D

Upeaa, mahtavaa!!! No oikeastaan vain jäin kotijoukkueelta kaipaamaan paria maalia vielä. Muuten kiva kiekko ilta!

 

[Näkkäri]

Re: 6-1

Viestin lähetti psychodad
No niin, nyt se sitten vihdoin päättyi. Kauden avausottelu, Raumalla täysi tupa (5400 katsojaa) ja ässiä vietiin kuin kuoriämpäriä.

Paikalta kuulin infoa, että Ässät pysyi ihan hyvin pelissä mukana muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Taisi lukko tehdä 3 maalia 5-3:a vastaan? Numeroiden valossa vietiin, mutta kuoriämpäreistä on ilmeisesti muuten turha puhua.

Se on fakta, että lukko osoitti sen, ettei harjoituspeleistä voi vetää juurikaan mitään johtopäätöksiä. Levokari oli liikaa jäähyllä, tosin kerran pelasti ilmeisesti varman maalin poikittaisellaan?

 

[Mogilni]

Paikalla olleena voin sanoa että ässät pysyi tahdissa mukana alussa todella hyvin ja vaikuttikin siltä että tasainen vääntö tulee (vaikka ässien maali aika ryjämaali olikin). Kuitenkin ässien laukaukset viuhuivat ohi ja Vehanenkin yhden rähminnän jälkeen otti aikamoisia poimintoja niin että spekulaatiot Vehasen kunnosta voitaneen toistaiseksi lopettaa. Lyönnissä se kaveri näemmä on. Koivisto tosiaan pari pyyriä, ensimmäinen maali riparista kun oli ensimmäisenä paikalla ja toinen todella komeasti yksinläpi tilanteesta. Vei Länkkärin kahville ja teki maalin. Pelin ensimmäinen maali eli Niskalan maali oli kyllä silti komein, Pirneksen lätty maalin takaa Niskalalle ja Niskalan hurja lämäri etu yläpesään.

Kaiken kaikkiaan Parhaiten mieleen jäi Pahi, Pirnes, Niskala ja eritoten Koivisto! Nyt on Koivistolla todellinen näytön paikka laatuketjussa ja unelma aloitus kaudelle, saapa nähdä mitä tapahtuu tulevissa peleissä. Älkää ymmärtäkö 6-1 numeroita väärin, lukolla on selvästikin paljon parannettavaa pelissä mutta kyllä se jo nyt ajoittain näytti niin makealta että kyllä oli mukavaa katsella.

Ässistä en kummempia viitsi veistellä, kai teille ärjy-faneille jo valkeni joukkueiden todellinen tasoero nyt kun tosipelit alkoivat :)

 

[Metalwarrior]

Lukon ykkönen oli kyllä jäätävä tänään. Ei Lukon peli todellakaan valmista tietenkään ollut, mutta kauden avauspeliksi hyvä esitys. Ässät sen sijaan oli totaalisen hengetön, varsinkin päätöserässä homma meni täysin surffaamiseksi. Tom of finland yritti avittaa patapaitoja ylivoimien muodossa, mutta ei.

Ilahduttavaa oli Toni Koiviston peli. Kädet ovat parantuneet kesän aikana selvästi. Pirneksen kynä kävi nätisti, ulkomaalaiset pelasivat pirteästi. Vehanen imuroi ässien ainokaisen mutta oli muuten ok. Langkowilla toisessa päässä ei ollut paras iltansa.

Tupa oli täysi ja tunnelma katossa. Eiköhän ensi perjantainakin tule mukavasti porukkaa, kun saatiin hyvä avaus kaudelle.

 

[Eino_Mies]

Hippohiirten vallankumous.

Näin se kausi sitten avattiin loppuunmyydyllä Äijänsuolla. Alun tahmeuden jälkeen hanat saatiin tokassa erässä auki, vaikka Rautakorpi sanoi radiossa pelin jälkeen että ei ollut lainkaan tyytyväinen toisen erän 5-15 min välisiin tapahtumiin.

Toivottavasti Vehaselle tulee ainoastaan yksi kunnon imaisu kaudessa. Se tuli nimittäin tänään. Niskalan ruuti on edelleen kuivaa, mikä ilolla todettakoon. Toni Koivisto teki läpiajomaalin. On näitä sitten odotettukin. Bartek ja Pahi tekee vielä kovaa tulosta jos otteet säilyvät. Toki Pahilla poltti kiekko lavassa välillä turhan paljon.

Täytyy vain toivoa, ettei änäri kovin pian ala. On se Pirnes sen verran kova sentteri. Porilaisen nerokas kommentti katsomossa "maitojuna" Pirneksestä on kyllä parhaita tsoukkeja pitkiin aikoihin.

The Pasi, vai olisiko paremmin a Pasi pelasi ihan siedettävästi. Kerran jopa harhauttikin hienosti. Veikkaukseni liigan jäähykuninkaasta muuttui nopeasti tämän pelin perusteella. Pauli Levokari on kyllä aika vankka ehdokas 150 minuutin kerhoon. Luvian mies porsastelee minkä ehtii ja tarjoaa poikittaista aina kun mahdollista.

Sitten vielä Tom Laaksonen.. mitähän siitäkin nyt sanoisi. En löydä sanoja tätä tarkoitusta varten joten olkoon..

 

[wade]

Onnea Lukolle 6-1 voitosta ja ässille "hyvästä yrityksestä"?
Mitä mitä eikös se lankku olekkaan puoli(jumala)joukkuetta?
Huomenna ässien tappioputki jatkuu.

 

[Noviisi]

Heh...

Viestin lähetti wade
Onnea Lukolle 6-1 voitosta ja ässille "hyvästä yrityksestä"?
Mitä mitä eikös se lankku olekkaan puoli(jumala)joukkuetta?
Huomenna ässien tappioputki jatkuu.

HMV Pyh:inkin kannattajat eksyy tänne hyvine kommentteineen...Jopas on itseluottamus korkeaala huomista peliä silmälläpitäen kun kotona kaatui kova Saipa jopa 2-0.

Tule huomenna katsomaan peli Poriin niin näet mikä jumala se lankku oikeasti on. Et varmaan tiedä tiedä illan pelistä mitään kun tuollaisia lauot suustasi...

Nooh...Eipä se Pyh ole hetkeen porissa juhlinut eikä huominen tee varmasti poikkeusta...mutta ei muuta kun tervetuloa seuraamaan seuranne teurastusta.

 

[Ässät #12]

Näin se sitten alkoi.

Lukko oli parempi ja voitti.onko näistä suurinumeroisista häviöistä tullut joku välttämätön paha?Peliä en jaksa kommentoida, avaa sanaisan arkkuni vasta muutaman peltaun pelin jälkeen.

Pari kommenttia ja kysymystä:
-Jos joku lukon pelaajjista floppaa, niin se on Larouche. Miehellä ei ole muuta kuin iso leuka.
-Tähtisen pelaamattomuus näkyi. Ainoat huomiot herrasta oli kukkoilu Pelelle ja huitaisu mailalla Kivenmäen naamaan.
-Santala ei saisi olla niin ahne että myy ylimääräisiä lippuja.Kyllä kait lippunsa lunastaneiden kuitenkin pitäisi mahtua hyvin halliin??
-Sitä hyvää sääntöä, että pelin aikana ihmisiä ei päästetä istumakatsomoihin kulkemaan paikoilleen kannattaisi käyttää myös äijänsuolla.Vitutti katsoa peliä kun aina oli jonkun pää/perse näkökentän edessä.
-Mitä helvettiä se "prassip piukka" tarkoittaa?!?

 

[TiDo28]

Classen who?

1.erässä tasapäistä vääntämistä missä lukko ei vielä laittanut luistimia liikkeelle kuin ajoittain.Porilaisten ainoa maali tuli 100-0 aloitusvoiton jälkeen lukon puolustusalueella ja Vehanen armottomassa maskissa (2 punapaitaa ja 1-2 keltapaitaa) ja melko löysä rääppäsy siniviivalta taka-alakulmaan,Pete ei nähnyt yhtään mitään ennekuin kiekko oli maalissa.

2.erässä lukon mentyä 2-1 johtoon Bartekin loistavasta passista ja Niskala ja Saarela läpiajoon (vai oliko 2-1-tilanne?) josta ei Saarelan tasoinen pelimies voi olla tekemättä maalia,3-1 maalissa oli samat äijät taas asialla ja viimeistelijänä oli Bartek joka näytti ranteittensa tuhovoiman.Tämän jälkeen ässät/Toivola ottivatkin aikalisän mutta siitähän patojen peli sekosi entistä enemmän ja lukon miehen istuessa jäähyllä akseli Koivisto-Topo toimi kuin rasvattu av:llä ja peli oli 4-1.

3.erän alussa ässät pyristeli vielä hetken kun TomTom tasoitteli peliä minkä pystyi ja otti muutenkin shown halliintaansa (vaikka siellä pitäisi pelaajien olla pääosissa).Lukko kesti hyvin jäähyt ja totuuden nimissä täytyy sanoa,että eihän niissä jäähyissä kestämistä paljon ollutkaan.Aika vaisua oli patojen yv?Kun lukko oli kärsinyt omat jäähyt niin TomTom ajatteli kokeilla tuota kahden miehen yv/av-tilannetta toisinpäin.Aloitus voiton jälkeen lukko piti kiekkoa hyökkäysalueella ja hirveä ruuhka/maski Lankun eteen ja Pettinen vetää viivasta ja verkot joutuvat koville jälleen Lankun selän takana.Aivan vastaavanlainen maali minkä patapaidat tekivät.Tässä vaiheessa 5-1.Tästä maalista ei mennyt kuin hetki ja taas pölisi ässä maalin verkot.Tiedä sitten mikä lukon maaleista oli mukavin/kaunein mutta itseä miellytti tämä maali kaikkein eniten.Muistakaa nyt,että padat ovat tässä vaiheessa jo melko apaattisia/osittain jo luovuttaneet.Pettinen syöttää Eepille omalla puolustusalueella ja Eepi katsoo rauhassa mitä kentällä tapahtuu,näkee Koiviston ässien pakkien selän takana ja avaa pitkällä syötöllä Koiviston lapaan ässä pakkien katsellessa kiekon kulkua heidän välistään.Koivisto yksin läpi ja aikaa on katsoa mihin pistää kiekko,tässä vaiheessa ajattelin,että varmaan ampuu suoraan syliin,mutta tietenkään Koiviston tasoinen maalitekijä ei erehdy tuollaisesta maalipaikasta ja varmasti yläpörsään.6-1 ja hallelujaa.

Muuta:Toivotaan nyt sitten,ettei NHL:ssä päästä ihan heti sopuun asioista sillä Essihän on Tähtinen potenssiin 10 (tällä hetkellä),todella maagiset kädet.HUOM!!Koivisto 2 maalia!!Kokonaisuudessaan aika tuhoisa ketju tuo Saarela-Pirnes-Bartek ja Niskala,toisaalta vaarallisimmat patapaitojen paikat lukko päädyssä kun Bartek kentällä/keskialueella.Saarela kirmaa kuin nuori varsa.Tähtinen hankkinut kovuutta ja Yli-Torkko antoi muutaman pusun Toivoselle (kokoeroa miehillä 0,5 metriä).Kauvon ketju oli myös ihan hyvä mutta Token ja Tähtisen ketjukaveri Snellman ei ollut vielä samalla aaltopituudella edellä mainittujen kanssa.Monia patojen laukauksia lukkolaiset (esim. Toke) torjuivat heittäytymällä eteen.

Ässistä parasta antia oli jokatapauksessa Langkow ja Kuuselan tasapainoinen esiintyminen läpi ottelun.Voisin jopa hiukan/aavistuksen kehaista Cowboy:ta.Nielikäinen teki hyvin maskia Vehasen eteen mutta kun ei laukauksia kuulunut niin turha siellä oli seistä.Otti miehekkäästi taklauksia ja Niskalan poikittaisen selkään vastaan.Turhautui vasta lopussa ja ainoastaan 2 min. arvoisesti.Kyllä Pasista vielä on iloa Porissa kun pysyy poissa jäähyaitiosta.Langkow otti kyllä enemmän pahoja kuteja kiinni mitä voisi kuvitella mutta laukaukset olivat aika tasan Vehasen kanssa joten tarvitseeko jatkaa debaattia Langkow-Vehanen?Kyllähän se niin vaan on,että patapaidoilta kädet loppuvat kesken puolustuksesta mutta ei tästä ottelusta kannata vetää siltikään kovinkaan pitkälle johtavia ajatuksia.Taklauksia annettiin ja otettiin vastaan molemmissa leireissä mutta uutta porilaisuudessa oli myös se,että ainuttakaan tappelua he eivät saaneet aikaiseksi,kiitos siitä.

HYVÄÄ OTTELUSSA:

Lukon pelaajien pisteet+Vehanen
Yleisömäärä

TYLSÄÄ PELISSÄ:

Liian iso maaliero

 

[Roku]

Kylläpä kyllä

Ihan heti ensialkuun on sanottava että kylläpä nyt vituttaa niinkuin pientä neekeriä. Meni nimittäin tuo tulosveikkaus keturalleen, ottelusta ei tullut tiukkaa eikä edes kovin jännää ja peli ratkesi jo varsinaisella peliajalla...

Ei vaiskaan. Hyvä että Lukko otti heti luulot pois naapurikaupungin pojilta.

Avauserä oli melko tasainen minusta, Lukko noiden ylivoimiensa ansiosta pääsi enemmän hätyyttelemään Ässien maalia, Ässillä ei oikeastaan ollut kunnon maalipaikkaakaan mutta niin vain nekin sen yhden perinteisen halvan Peten taakse tekivät. Ässien maali oli sikäli kummallinen että aivan niinkuin Vehanen ei olisi edes huomannut pelin alkaneen, kun hän vielä selkä suorana kuikuili johonkin katsomoon tai jonnekin samalla kun Kuuselan epäonnistunut veto kieri maaliin, Classenin voittamasta aloituksesta.

Janne Niskala puolestaan vei Lukon jo tätä ennen johtoon tyylikkäällä vedolla, sille ei Langkow maalissa voinut mitään. 5-3 ylivoima ennen maalia oli täysin ansaittu, Joensuu otti jäähyn ehkä juuri kokemattomuudesta mutta Toivosen jäähy oli tyhmääkin tyhmempi, ja päivänselvä rangaistuksen paikka. Toivonen yritti sitä samaa kuin Roope Nordmarkkikin aikoinaan eli matalaa poikittaista Hämäläisen selkään, mutta ei se onnistunut niin kuin Roopelta jolle vihellettiin vain yksi kerta kymmenestä.

Avauserässä Lukko taisi hävitä melkein kaikki aloituksetkin, mikä pisti ikävästi silmään.

Toinen erä oli aikamoista sähellystä, hiukan samanlaista kuin viikko sitten pelattu peli Lukko-HPK. Sillä erotuksella että nyt Lukko teki maalit. 2-1-maalille ei Langkow voinut mitään, 3-1 puolestaan meni längistä eli oli veskarin maalin, 4-1 puolestaan lyötiin torjunnan jälkeen alivoimalla sisään. Maaleista huolimatta Ässät oli mielestäni hallitsevampi osapuoli toisessa erässä, mutta Vehanen oli nyt se joka maalillaan pelasi hyvin. Ei tosin mitenkään näyttävästi, mutta eihän hän koskaan näyttävästi ole torjunutkaan, kummasti ne kiekot vaan taas häneen pysähtyivät.

Kolmas erä oli sitten yhtä erikoistilannepelaamista. Ensin Ässät pääsi pelaamaan kuusi minuuttia ylivoimalla, kaksi minuuttia kahdenkin miehen ylivoimalla mutta Lukon alivoima oli mainiota, itse asiassa mikäli miehet eivät olisi väsyttäneet itseään uurastuksessa läpiajokin olisi ollut lähellä, mutta eipä sitä aina jaksa spurtata.

Sitten oli Lukon vuoro kokeilla ylivoimaa vieraiden turhautuessa omaan tehottomuuteensa. Kahdesti kiekko vielä lyötiin Langkowin taakse, varsinkin Toni Koiviston läpiajosta viimeistelemä 6-1 oli kaunista katsottavaa. Oikein piti silmäkulmasta jotain kosteaa pyyhkiä, kun kuuluttaja kertoi maalin syöttäneen Erik Hämäläisen antaneen juuri 200. syöttönsä liigassa.

Semmosta. Jotenkin vaikutti siltä että molemmat joukkueet olivat vielä hiukan kesäterässä, en usko että Ässätkään ihan noin huono oikeasti on. Tässä vaiheessa kautta nyt ei mikään joukkue ole parhaimmillaan eikä ollut Lukkokaan. Jos Lukko olisi pelannut samalla tavalla kuin viime tammikuussa tätä nyt kaukalossa ollutta Ässätiimiä vastaan, taululla olisivat olleet vähintään numerot 11-1 taiston tauottua.

Taklauksien vähyys pisti myös silmään. En mitään kirjaa pitänyt, mutta avauserässäkään ei mielestäni yhtään taklausta kaukalossa nähty, Levokari pamautti kerran oikein kunnolla mutta ohi.

Lukon paras kentällinen oli Pirneksen johtama kakkonen, jossa laidoilla pelasivat Saarela ja Bartek. Myös ketju Koivisto-Larouche-Toporowski oli mainio, varsinkin Koiviston kaksi maalia lämmittävät vanhan miehen mieltä, ja myös Toporowskin uurastaminen alivoimalla on kiitettävää.

Pakeista ykkönen oli taas kerran Janne Niskala. Kaikesta näki että Jannella on raju luottamus omaan osaamiseensa, kaikki mitä mies teki onnistui ja mies uskalsi alivoimallakin tehdä melkoisia temppuja omassa päädyssä. Hyvin pelasivat myös Hämäläinen ja Pettinen ja Porkkakin, Mikko Purontakaselle sen sijaan meinasi kiirus tulla pari kertaa.

Vehanen hörppäsi sen ainoan, mutta muuten oli maalivahdeista parempi.

Ässistä nyt pitäisi tietysti myös jotain sanoa. Vaikka joukkue kiekkoa pitikin toisessa erässä enemmän kuin Lukko, niin ei tuosta joukkueesta kukaan Lukkoon mahtuisi, ehkä Classenia lukuunottamatta. Isot pakit Toivonen ja Levokari olivat jatkuvasti vaikeuksissa, enää ei kannata ihmetellä miksei esimerkiksi Toivonen saanut näytönpaikkaa Lukosta täksikään kaudeksi. Nielikäinen oli, niinkuin odottaa saattaa, paljon vaisumpi kuin harjoituspeleissä, eikä oikeastaan erottunut muuten kuin valittamalla avauserässä nessuaan tuomarille sekä kolmannessa erässä ottamallaan tyhmällä kakkosella. En tiedä loukkasiko Nielikäinen avauserässä nokkansa törmätessään Vehaseen maalin takana, pian sen jälkeen hän kumminkin meni sinne tuomarille kitisemään. Huvittavaa oli myös seurata kolmannessa erässä Aki Heinon showta, kun päätä lyhempi koiranpentumaisesti tuijottava Heino koetti jotain selittää tuomarille, hyvä ettei sentään suutelemaan tuomaria ruvennut.

Sitten semmoinen juttu, että katselin kolmannessa erässä seisomakatsomossa olevia punapaitaisia kannattajia, niin eivät he loppujen lopuksi niin kovin riehakkailta vaikuttaneet vaikka porilaisia jäähylle ajettiinkin. Tuli vaan mieleen, että tässä kesän aikana on yksi sun toinenkin koettanut meille Lukon kannattajille selittää että tärkeintä ei suinkaan ole voitto vaan se että kerää pirusti jäähyjä.

Tuomarista sanoisin niin, että vaikka hän olikin itse Tom Laaksonen, niin mielestäni hän ei nyt ollut huono. Vaikka se linja oli mikä oli, niin se piti koko pelin ajan, eikä noista jäähyistä oikeastaan yksikään minun mielestäni helpolla tullut. Muutama jäi viheltämättä molemmilta joukkueilta, mutta se ilahdutti että Laaksonen uskalsi pistää miestä jäähylle vaikka siellä ennestään oli jo rikkovan joukkueen pelaaja, vrt. Toivonen ja Levokari avauserässä, Nielikäinen päätöserässä sekä päätöserässä myös se Lukon kahden miehen alivoimaan johtanut tilanne oli minusta oikein tuomittu, Normio rikkoi selvästi jäähyn arvoisesti sen jälkeen kun Laaksonen oli jo Puken rikkeen havainnut. Niinikään Laaksonen otti kolmannessa erässä sen ikävän näköisen leikkaamisen pois, jonka teki se Baranohvin poika sinne Lukkolaisen jalkoihin. Hyvä esitys tuomarilta.

Semmoista. Katsojia oli jopa enemmän kuin itse luulin sinne tulevan. 5400 kuulutettiin, mutta minusta siinä joulutauon jälkeisessä pelissä viime talvena oli kumminkin enemmän.

Tästä on hyvä jatkaa, ja siitä varmaan olemme kaikki samaa mieltä että Lukko pelasi kauden parhaan pelinsä siinä kuin Ässät kauden huonoimpansa.

EDIT: Lisään tähän vielä sen, että toisessa erässä hetki ennen Lukon neljättä maalia Ässien pelatessa ylivoimaa näytti jo siltä että puhti on poissa isoilta miehiltä. Toivolan mukaan se johtui päästä, varmaan hän onkin oikeassa mutta kun peliä on jäljellä vielä reilusti ja ollaan 1-3 tappiolla niin ylivoimalla pitää tehdä jotain muuta kuin seisoskella oman maalin takana kuin mulkku jouluna ja sitten kun lähdetään liikkeelle, niin miehet koettavat pikkuhiljaa kävellä teputtaen tulla sieltä ylöspäin. No, kohta tulivatkin sitten Toporowski ja Koivisto kahdella yhtä vastaan, ja Final Countdown soi.

Ei mulla muuta nyt tähän hätään.

 

[VH87]

Vittu saatana! En ollut Raumalla (luojan kiitos!) katsomassa peliä, menen huomenna, ja jos tämän ämmälauman muniinpuhaltelu ja "satakunnan ison miehen" esitykset jatkuvat samanlaisina, on kai turha puhua kausikortin ostosta!

Vittu!