Luetko FutisForum2:ta?

[Blackie]

En ollut ko. forumista kuullutkaan, mutta tämän viestin jälkeen oli pakko käydä tarkistamassa. Mistäpäin keskustelua nuo sarjikset löytyvät? Itse en onnistunut bongaamaan.

Tässä olisi joitain Aarne Ankan sarjiksia:

http://futisforum2.org/index.php?topic=36846.0

 

[Grainger]

Tässä olisi joitain Aarne Ankan sarjiksia:

Vastaan iskee teksti Kirjaudu, joten oletan, että pitää rekisteröitynyt nähdäkseen yhtikäs mitään? No niinhän siinä lukeekin.

Uskomatonta paskaahan tuo on Jatkoaikaan verrattuna. Taitaa Marsissakin olla enemmän älyllistä elämää kuin tuolla. Muutaman kerran tylsyyksissäni lukenut ja sitten loikkinut häntä koipien välissä takaisin tänne.

Jatkoaika.com, sinne se Grainger mennyt on.

 

[pettter]

En eläissäni ole sekunttiakaan sitä palstaa lukenut. Mistään muualta en ole siitä edes kuullutkaan kuin täältä jatkoajasta, ja sellaisen kuvan olen saanut että aika teinikeskeinen paikka taitaa olla. Eikä sitä oikein kahteen eri sivustoon jaksa keskittyä, muutenhan sitä pitäisi lähestulkoon kokoajan olla koneen ääressä.

 

[Poro24]

Silloin tällöin olen käynyt silmäilemässä, kun joku on heittänyt linkkiä johonkin "hauskaan" viestiketjuun.

Kyseisellä foorumilla esiintyvä lapsekas uho ja viha muita urheilulajeja (lähinnä jääkiekkoa) kohtaan on junteinta mitä tiedän. Varsinkin, kun lähes kaikki ovat tosissaan sen kanssa. Tämä futisjamppojen muiden urheilulajien mollaaminen tosin taitaa kuulua jotenkin futiskulttuuriin, sillä nähdäkseni sitä harrastetaan muissakin maissa.

Joka tapauksessa: hyviä nauruja tuo teinien uho välillä aiheuttaa ja tuntuu, että tuolla keskustellaan kaikesta muusta kuin itse jalkapallosta. Taitaa laadukkain futiskeskustelu löytyä jatkiksen "muu urheilu" -osiosta.

 

[tahtookirjoittaa]

Joka tapauksessa: hyviä nauruja tuo teinien uho välillä aiheuttaa ja tuntuu, että tuolla keskustellaan kaikesta muusta kuin itse jalkapallosta. Taitaa laadukkain futiskeskustelu löytyä jatkiksen "muu urheilu" -osiosta.

Joo, kävin eilen illalla vielä ennen nukkumaan menoa tämän ketjun innoittamana vilkaisemassa kyseistä foorumia, ja voin kyllä allekirjoittaa tämän väitteen täysin.

 

[teemu73]

Tuon siis täytyy olla se potkupallofoorumi, jonne olen kerran vahingossa eksynyt täältä jonkun linkin kautta. En aio käydä toiste.

 

[Grainger]

Pikkaisen pisti naurattamaan, kun luki tästä ketjusta, että FF2:ssa olisi asiallista keskustelua futiksen osalta. Kävin sitten kurkkimassa ja meininki on kuin suoraan jostain tarkkailuluokalta.

Jatkoajan futiskeskustelut lyövät FutisForumin vastaavat 6-0 asiapitoisuuden kohdalla. Provoilussa ja mukahauskassahuumorissa FF2 on ylivoimainen.

 

[Major Julli]

En jaksanut lukea kuin vähän alusta.

 

[Jaakko]

Hieno foorumi. Kestää hetken aikaa, että pääsee sisällä, mutta sitten erittäin hyvä. Luen ja kirjoitan.

 

[Kaner]

Pikkaisen pisti naurattamaan, kun luki tästä ketjusta, että FF2:ssa olisi asiallista keskustelua futiksen osalta. Kävin sitten kurkkimassa ja meininki on kuin suoraan jostain tarkkailuluokalta.

Jatkoajan futiskeskustelut lyövät FutisForumin vastaavat 6-0 asiapitoisuuden kohdalla. Provoilussa ja mukahauskassahuumorissa FF2 on ylivoimainen.

Hah. Joko olet käynyt kurkkimassa vain muutamaa livetysketjua, joissa meno ei todellakaan häikäise, tai sitten olet vain huono provoaja. Futiskeskutelut FF²:lle ovat osittain nimittäin paljon laajempaa ja laadukkaampaa kuin lätkäkeskustelut täällä JA:ssa. Toki FF²:lla mahtuu paljon skeidaa sinne asian sekaan, mutta kyllä siihenkin tottuu ajan myötä. Jatkoajan futiskeskustelut, mitkä ne oikein on? Ei oo hirveästi näkynyt.

Itse luen FutisForum²:sta lähes yhtä paljon kuin Jatkoaikaa, ja kirjoitan myös jonkun verran, en kuitenkaan paljoa. Jalkapallon puolelta keskityn pääosin kansainväliseen osioon. Yleiseltä puolelta sitten tulee luettua ja katsottua lähinnä näitä kahta ehkä nettihistorian tykeintä ketjua eli 'foorumin vähäiset naisasiat' - ja 'Nick "itserusketus kendoyanar" Angel' -ketjuja.

 

[Jaakko]

Kyseisellä foorumilla esiintyvä lapsekas uho ja viha muita urheilulajeja (lähinnä jääkiekkoa) kohtaan on junteinta mitä tiedän. Varsinkin, kun lähes kaikki ovat tosissaan sen kanssa. Tämä futisjamppojen muiden urheilulajien mollaaminen tosin taitaa kuulua jotenkin futiskulttuuriin, sillä nähdäkseni sitä harrastetaan muissakin maissa.

Kyllähän täälläkin jotkut juntit puhuvat potkupallosta etc. joten en nyt näe siinä kovinkaan suurta erota. Molemmin päin lapsellista touhua.

 

[Sheedy]

Pikkaisen pisti naurattamaan, kun luki tästä ketjusta, että FF2:ssa olisi asiallista keskustelua futiksen osalta. Kävin sitten kurkkimassa ja meininki on kuin suoraan jostain tarkkailuluokalta.

Jatkoajan futiskeskustelut lyövät FutisForumin vastaavat 6-0 asiapitoisuuden kohdalla. Provoilussa ja mukahauskassahuumorissa FF2 on ylivoimainen.

Jatkoajan futiskeskustelut? Tähän joku nauruhymiö.

Liveseurantatopicit nyt on mitä on, mutta onhan FF2:lla ihan helvetisti laadukasta keskustelua ja analyysia, esimerkiksi suomifutisosiossa ja kv-osion joukkuekeskusteluissa.

 

[Grainger]

Liveseurantatopicit nyt on mitä on, mutta onhan FF2:lla ihan helvetisti laadukasta keskustelua ja analyysia

Jaa. Mitä nyt Real Madridin ketjua katsoin, niin täynnä peukkua, keskaria, Schusterille potkut, jne. En minä tuota kovin kehittävänä keskusteluna pitäisi.

Mutta jokainen tyylillään. Eihän kaikkea pidä niin vakavasti ottaa.

 

[Snaipperi #16]

Jaa. Mitä nyt Real Madridin ketjua katsoin, niin täynnä peukkua, keskaria, Schusterille potkut, jne. En minä tuota kovin kehittävänä keskusteluna pitäisi.

Mutta jokainen tyylillään. Eihän kaikkea pidä niin vakavasti ottaa.

Ihan samanlaista mukahauskuttelua tämäkin palsta on täynnä, tosin ilman noita lisättyjä hymiöitä ja mitä palleroita niitä nyt onkaan.

Kyllä tuolta asiapohjaakin löytää ja paljon, niinkuin täältäkin. Parhaat futis-keskustelut on futisforumilla ja parhaat lätkä-keskustelut täällä.

 

[Thomasson]

Omistan tunnukset, mutta suht' vähän tulee kyseisellä palstalla vietettyä aikaa. Eniten paikassa tympii se, että asiapitoista keskustelua on Jatkoaikaan verrattuna kovin harvassa, ja asioita on useimmiten turha edes yrittää ottaa tosissaan. Mukahauskaa hassuttelua, sanan varsinaisessa merkityksessä, on liikaa. Lisäksi kun turhista onelinereista ei tule minkäänlaisia sanktioita, on palstan yleinen taso mitä on.

FF²:lla esiintyy paljon jääkiekon vihaamista, minkä sinänsä ymmärtäisinkin, mutta kyse onkin usein siitä, että jääkiekkoa pidetään jalkapallon suorana uhkana. Tästä johtuen olen muutamaan otteeseen yrittänyt ajaa ajattelutapaa, jossa jalkapalloa ja jääkiekkoa voidaan kumpaakin seurata ilman, että kummankaan tarvitsee kärsiä toisen suosiosta. Länsinaapurimme Ruotsi on tästä mitä parhain esimerkki - kumpikin laji vetää hienoja yleisömääriä.

Kyse ei ole siis siitä, että jääkiekko olisi syy jalkapallon menestymättömyyteen, vaan vika on jossain muualla - suomalaisten katselutottumuksissa, menestyksessä ja yksinkertaisesti suomalaisen jalkapallon heikohkossa laadussa. Vaikka usein toisin väitetään, kyllä yleisökin osin ymmärtää, ettei Veikkausliigan taso päätä huimaa verrattuna jääkiekon tasokkaaseen SM-Liigaan. Kyllä, jalkapallon ja jääkiekon suosiota maailman mittakaavassa on turha edes verrata, mutta näin kärjistetysti Suomessa sentään osataan pelata jääkiekkoa.

Itse pidän monista eri urheilumuodoista, muun muassa jääkiekosta, formuloista ja jalkapallosta. Minun ei tarvitse vihata jotakin lajia ollakseni uskottava toisen lajin kannattaja. Urheilusta monipuolisesti nauttiminen on lahja, josta kannattaa olla ylpeä.

 

[HLe]

Kyse ei ole siis siitä, että jääkiekko olisi syy jalkapallon menestymättömyyteen, vaan vika on jossain muualla - suomalaisten katselutottumuksissa, menestyksessä ja yksinkertaisesti suomalaisen jalkapallon heikohkossa laadussa. Vaikka usein toisin väitetään, kyllä yleisökin osin ymmärtää, ettei Veikkausliigan taso päätä huimaa verrattuna jääkiekon tasokkaaseen SM-Liigaan. Kyllä, jalkapallon ja jääkiekon suosiota maailman mittakaavassa on turha edes verrata, mutta näin kärjistetysti Suomessa sentään osataan pelata jääkiekkoa.

Niin no, on tietysti totta että SM-liigajoukkue pärjää lajinsa Mestarien liigassa jne jne, mutta kyllä SM-liigakin on yhä enemmän muuttumassa/muuttunut Sveitsin, Ruotsin ja Venäjän farmisarjaksi. Colby Genoway ja kumppanit tulevat tänne pelaamaan itsensä kuntoon tosipelejä varten ja sanovat että "mä tuun SM-liigaan jos pelipaikkaa ei aukene muualta". Sekä SM-liigassa että Veikkausliigassa tuskaillaan tyhjien katsomoiden ja pelin tason puutteen kanssa, kertookohan edellä mainittu asia vain urheilukulttuurin puutteesta?

 

[tuuski]

Niin no, on tietysti totta että SM-liigajoukkue pärjää lajinsa Mestarien liigassa jne jne, mutta kyllä SM-liigakin on yhä enemmän muuttumassa/muuttunut Sveitsin, Ruotsin ja Venäjän farmisarjaksi. Colby Genoway ja kumppanit tulevat tänne pelaamaan itsensä kuntoon tosipelejä varten ja sanovat että "mä tuun SM-liigaan jos pelipaikkaa ei aukene muualta". Sekä SM-liigassa että Veikkausliigassa tuskaillaan tyhjien katsomoiden ja pelin tason puutteen kanssa, kertookohan edellä mainittu asia vain urheilukulttuurin puutteesta?

Veikkausliigaan en ota kantaa, mutta jos joku noin tuskailee SM-liigan kanssa tällä kaudella, niin se kertoo ymmärryksen puutteesta.

 

[HLe]

Veikkausliigaan en ota kantaa, mutta jos joku noin tuskailee SM-liigan kanssa tällä kaudella, niin se kertoo ymmärryksen puutteesta.

Kertooko tämäkin MTV3:n uutinen ymmärryksen puutteesta?

Vuorisella muuten hyvin samankaltaiset selittelyt kuin Waldenillakin.

 

[tuuski]

Kertooko tämäkin MTV3:n uutinen ymmärryksen puutteesta?

Vuorisella muuten hyvin samankaltaiset selittelyt kuin Waldenillakin.

Niin, kun tuon uutisen lukee, niin eihän siinä mitään ihmeellistä ollut. Lähinnä perus maikkarin kamaa. Paikallispelien määrän tiputtaminen ja Jokereiden, HIFK:n ja TPS:n tippuvat luvut syövät kokonaisyleisömäärää, joka ei kuitenkaan loppujen lopuksi paljon ole tippunut. Liigan taso taas on noussut, kuten budjettien rajun nousun tulikin tehdä.

 

[HLe]

Niin, kun tuon uutisen lukee, niin eihän siinä mitään ihmeellistä ollut. Lähinnä perus maikkarin kamaa. Paikallispelien määrän tiputtaminen ja Jokereiden, HIFK:n ja TPS:n tippuvat luvut syövät kokonaisyleisömäärää, joka ei kuitenkaan loppujen lopuksi paljon ole tippunut. Liigan taso taas on noussut, kuten budjettien rajun nousun tulikin tehdä.

Se että Tampereella ja Helsingissä on pelattu yhdet paikallisottelut normaalia vähemmän vastaa juurikin tuota Maikkarin laskemaa 89 katsojaa ottelua kohti, eli se selittää vain osan tuosta yleisökadosta. HIFK:n ja TPS:n sählääminen puolestaan on heidän ongelmansa, olisivathan Veikkausliigankin yleisömäärät aivan toiset jos HJK, TPS ja TamU pärjäisivät.

Lisäksi väittäisin että SM-liigan ilmoittamissa luvuissa on edelleen jonkin verran haamukatsojia, mutta niiden arvailu onkin sitten oma lukunsa. FF2-ketjuun se tietenkin sopisi. ;)

 

[Major Julli]

Eniten paikassa tympii se, että asiapitoista keskustelua on Jatkoaikaan verrattuna kovin harvassa, ja asioita on useimmiten turha edes yrittää ottaa tosissaan. Mukahauskaa hassuttelua, sanan varsinaisessa merkityksessä, on liikaa. Lisäksi kun turhista onelinereista ei tule minkäänlaisia sanktioita, on palstan yleinen taso mitä on.

Palsta jonne Golden Awella on ikibännit ei voi olla täysin tasoton.

 

[aquanqua]

Se että Tampereella ja Helsingissä on pelattu yhdet paikallisottelut normaalia vähemmän vastaa juurikin tuota Maikkarin laskemaa 89 katsojaa ottelua kohti, eli se selittää vain osan tuosta yleisökadosta. HIFK:n ja TPS:n sählääminen puolestaan on heidän ongelmansa, olisivathan Veikkausliigankin yleisömäärät aivan toiset jos HJK, TPS ja TamU pärjäisivät.

Lisäksi väittäisin että SM-liigan ilmoittamissa luvuissa on edelleen jonkin verran haamukatsojia, mutta niiden arvailu onkin sitten oma lukunsa. FF2-ketjuun se tietenkin sopisi. ;)

Yleisömäärillä(ilmoitetuilla luvuilla) ei oikeastaan ole mitään väliä, sillä 2000-luvulla SM-liigaseurat ovat kokonaisuudessa aika hyvin tavoittaneet maksiminsa ja tarpeensa. Lipputulot ovat huomattavasti oleellisempi asia kuin joku epämääräinen luku yleisökeskiarvona ja monilla SM-liigaseuroilla(esim. JYP ja HIFK) lipputulot ja katsojan "arvo" ovat nousseet mukavasti, vaikka yleisökeskiarvo olisikin pudonnut tai pysynyt samana. Yleisökeskiarvoja on maalikkona mukava vertailla ja naaivisti ajatella, että niillä olisi jotain suurempaa merkitystä.

Ja itse aiheeseen: Kesän jalkapallokaudella ja etenkin arvokisojen aikaan tulee ff2:sella pyörittyä. Silloin, kun tekee mieli lukea max. kymmenen sanan puheenvuoroja ja jatkuvia mukahassutteluja, niin menen hfboardsille. Mielestäni Jatkoajan muu urheilu ja vapaa keskustelu on sen verran laadukasta ja kattavaa, ettei kauheasti muille keskustelupalstoille tarvitse vilkuilla.

 

[HLe]

Yleisömäärillä ei oikeastaan ole mitään väliä, sillä 2000-luvulla SM-liigaseurat ovat kokonaisuudessa aika hyvin tavoittaneet maksiminsa ja tarpeensa. Lipputulot ovat huomattavasti oleellisempi asia kuin joku epämääräinen luku yleisökeskiarvona ja monilla SM-liigaseuroilla(esim. JYP ja HIFK) lipputulot ja katsojan "arvo" ovat nousseet mukavasti, vaikka yleisökeskiarvo olisikin pudonnut tai pysynyt samana. Yleisökeskiarvoja on maalikkona mukava vertailla ja naaivisti ajatella, että niillä olisi jotain suurempaa merkitystä.

Maksiminsa? Eiköhän se maksimi ole täysi tupa, joka valitettavan harvoin liigassa toteutuu. Varaa parantaa on vielä paljon.

Onko sinulla jotain lähdettä tuolle että esim. HIFK:n lipputulot suhteessa yleisökeskiarvoon olisi mitenkään muuttunut viime vuosina?

 

[aquanqua]

Maksiminsa? Eiköhän se maksimi ole täysi tupa, joka valitettavan harvoin liigassa toteutuu. Varaa parantaa on vielä paljon.

Onko sinulla jotain lähdettä tuolle että esim. HIFK:n lipputulot suhteessa yleisökeskiarvoon olisi mitenkään muuttunut viime vuosina?

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2498135&postcount=685

Myös IFK:n kausikorttimyynti oli tälle kaudelle ennätyksellistä, mikä luonnollisesti antaa taloudellista turvaa myös pelillisesti huonompina aikoina(esim. tämänhetkinen kuuden kotitappion putki), jolloin irtolippuja ei mene niin hyvin kaupaksi. Myös SM-liigaseurojen jatkuvasti nousevat budjetoidut lipputulot viestivät niiden kasvusta, vaikka yleisötavoitteet pysyvätkin melko samoina. Toki runkosarjan kotiotteluiden määrä nousi täksi kaudeksi yhdellä.
Tiivistettynä: "yksi lipustaan 20 euroa maksava katsoja on seuralle tärkeämpi kuin kolme ilmaislipulla otteluun tulevaa katsojaa."

 

[HLe]

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2498135&postcount=685

Myös IFK:n kausikorttimyynti oli tälle kaudelle ennätyksellistä, mikä luonnollisesti antaa taloudellista turvaa myös pelillisesti huonompina aikoina(esim. tämänhetkinen kuuden kotitappion putki), jolloin irtolippuja ei mene niin hyvin kaupaksi. Myös SM-liigaseurojen jatkuvasti nousevat budjetoidut lipputulot viestivät niiden kasvusta, vaikka yleisötavoitteet pysyvätkin melko samoina. Toki runkosarjan kotiotteluiden määrä nousi täksi kaudeksi yhdellä.
Tiivistettynä: "yksi lipustaan 20 euroa maksava katsoja on seuralle tärkeämpi kuin kolme ilmaislipulla otteluun tulevaa katsojaa."

On sulla hyvä lähde, satunnainen nimimerkki joka on jossain vaiheessa puhunut Valtasen kanssa. Lähdekritiikille :peukku:

Budjetit ovat budjetteja, ne eivät kerro mitään siitä miten asiat toteutuvat.

En tiedä paljonko HIFK:n otteluihin pääsee ilmaislippulaisia, mutta oman työnantajani kautta ilmaislippuja niihin on saanut ihan samalla tavalla jo viiden vuoden ajan.