Lounaslistan kipinävahti – tässä ketjussa odotellaan THE Tiedotetta

[Vyuola]

Joo, konkretia puuttuu myös pelin aikaisesta toiminnasta. Siinä missä Manner otti työhanskat ja lapion käteen aitiossa niin Mäntymaa tyytyy edelleen vain patsastelemaan takavasemmalla. Edes aikalisää ei taidettu eilen ottaa vaan annettiin pelin lipua suosiolla käsistä. Käsittämätöntä.

Saati sitten pelitapa (tai sen olemattomuus). En usko, että siitäkään on juuri mitään konkretiaa olemassa. Pelkkää tyhjää termistöä, joka on täysin irrallaan konkretiasta.

Oikeasti pitäisi näyttää pelaajille kädestä pitäen mitä siellä kentällä tulisi tehdä. Mutta kun nämä meidän tirehtöörit ei itsekään tiedä miten jääkiekkoa tulisi pelata niin se verhotaan vain tähän turhaan sanahölinään.

Lopputuloksen näkee mummokin.

Täällä joku miettikin, että on Kärpillä mennyt se ja se ja se asia eteenpäin, mutta onko tosissaan..? Hyökkäyksiinlähdöt, papp, hyökkääminen kokonaisuudessaan, toistuvuutta ei ole juuri missään. Se, että päästään pelissä muutaman kerran alueelle, ei kerro hyökkäyksiinlähdöistä tai toistuvuudesta mitään. Se, että vastustajan pelitapaan ei osata reagoida yhtään vitun mitenkään, kertoo enemmän ku sata fiksua jänistä siitä, ettei tuolla valmennuksella ole hajuakaan, mitä tehdä. Björk osaa avata peliä, mutta 1/5 kerrasta joku sattuu luistelemaan sopivaan paikkaan mihin nakata kiekko lapaan, kertooko se pelitavan hyvyydestä, vai Björkin hyvyydestä? Niimpä. Ollaan vittu kohta helmikuussa menossa.

 

[puhuri]

Eilen Havu löysi kaikesta huolimatta joukkuuestaan onnistujia. Keitähän he lienee? Myönnän etten koko peliä pystynyt enkä jaksanut seurata, mutta ainakaan maalintekijöitä ei ollut ainuttakaan. Eikä edes ollut lähelläkään. Yv-maalit loppuivat Kärpiltä joulukuussa, tasakentällisin tehtävät maalit tammikuussa. Valmennus ei voi mitenkään olla niin huono, että kumminkaan peiliin tarvisi katsella.

 

[Sachrom]

Täällä joku miettikin, että on Kärpillä mennyt se ja se ja se asia eteenpäin, mutta onko tosissaan..? Hyökkäyksiinlähdöt, papp, hyökkääminen kokonaisuudessaan, toistuvuutta ei ole juuri missään. Se, että päästään pelissä muutaman kerran alueelle, ei kerro hyökkäyksiinlähdöistä tai toistuvuudesta mitään. Se, että vastustajan pelitapaan ei osata reagoida yhtään vitun mitenkään, kertoo enemmän ku sata fiksua jänistä siitä, ettei tuolla valmennuksella ole hajuakaan, mitä tehdä. Björk osaa avata peliä, mutta 1/5 kerrasta joku sattuu luistelemaan sopivaan paikkaan mihin nakata kiekko lapaan, kertooko se pelitavan hyvyydestä, vai Björkin hyvyydestä? Niimpä. Ollaan vittu kohta helmikuussa menossa.

Aamen.
Päästettyjen maalien määrä on viime peleissä ollut pienempi, koska Pokat ja Björkit osaavat omien taitojen nojalla tehdä parempia ratkaisuja YKSITTÄISISSÄ tilanteissa kuin Jandukset ja kumppanit. Myös monissa otteluissa Kärpät on päässyt osin sattumalta 3-4 maalin johtoon, jolloin luonnollisesti epätoivoista hyökkäystä vastaan on paljon helpompi puolustaa.

 

[nihilisti]

Eilen Havu löysi kaikesta huolimatta joukkuuestaan onnistujia. Keitähän he lienee?

Voisin heittää tähän niinkin villit spekulaatiot, että hän pyrkii luomaan vaikutelmaa, että omaisi jonkinlaista korkeamman tason pelillistä näkemystä, jollaista ei muilta löydy. Samoin tappioputken katkettua Mäntymaa kommentoi, että ei peli oikeasti ollut missään vaiheessa niin huonoa kuin miltä se muiden silmään näytti. Tälläisella narratiivilla päävalmentaja luo todellisuutta, jossa hän on muita kaukokatseisempi ja syvällisempää ymmärrystä omaavampi, että häneen kannattaa luottaa ja tehdä pitkän tähtäimen panostuksia.

Ja voihan olla, että jos Villen kanssa jatkettaisiin vaikka seuraavat neljä kautta, että menestystä alkaisi tullakin kun hänen näkemyksensä mukainen peli saadaan hiljalleen rullaamaan. On kuitenkin aiheellista kysyä, kannattaako tällainen hinta ja riskinotto. Ja toisekseen, vaikka kuvitteellista menestystä lopulta tulisikin, olisi päävalmentaja myös samalla tullut vaivihkaa suorittaneeksi muutaman vuoden työharjoittelun, eikä menestys välttämättä liittyisi hänen alkuperäisiin pelillisiin visioihinsa mitenkään, vaan siihen, että hän on saanut sitä kokemusta, joka olisi pitänyt ensin hankkia muualla.

 

[Kuulantyöntäjä]

Monesti käy niin, että tarujen kertoja alkaa pikkuhiljaa uskoa itsekin satuihinsa.

 

[Overdoze]

Eilen Havu löysi kaikesta huolimatta joukkuuestaan onnistujia. Keitähän he lienee? Myönnän etten koko peliä pystynyt enkä jaksanut seurata, mutta ainakaan maalintekijöitä ei ollut ainuttakaan. Eikä edes ollut lähelläkään.

Veikkailisin kolmos- ja nelosketjua.

Mutta ero ei ole suuri. Ongelma on yhteispelin puuttuminen, ei niinkään pelaajien taitotaso tai työteliäisyys. En pysty sormella osoittamaan ketään, joka varsinaisesti olisi laiskotellut kaukalossa. Kollektiivinen turhautuminen kaikilta.

 

[HokiJone]

Monesti käy niin, että tarujen kertoja alkaa pikkuhiljaa uskoa itsekin satuihinsa.

The tehtaan takuuseen ei taida uskoa enää kuin havu itse. Iljettävä nuolenta faneja päin oli tuo vailla mitään totuutta.

Tai no, ehkä tehtaan takuuseen uskoo 1-2 nimimerkkiä tältä palstalta Havun lisäksi.

 

[AinaKärpät81]

The tehtaan takuuseen ei taida uskoa enää kuin havu itse. Iljettävä nuolenta faneja päin oli tuo vailla mitään totuutta.

Tai no, ehkä tehtaan takuuseen uskoo 1-2 nimimerkkiä tältä palstalta Havun lisäksi.

Tehtaan takuulla ollaan alle puolen välin joukkue, vaikka taloudelliset resurssit on kovimmat ja rosteri liigan kärkeä. Päävastuu on valmennuksen. Hyvin yksinkertaista.

P.S. 5 vs. 5 peli on parantunut ja puolustuspään yksilöt. Kaikki loput osa-alueet pysynyt samassa ja heikentyneet alkukaudesta. YV-peliin meiltä löytyy miehet kyllä, mutta ei tehokasta pelikirjaa. Kärppien peli on lokakuun tasolla kehityskaaressa.