Pähkäilin:
Mylihän ei ole Junnon mies, eikä edes Junnon ns alainen - vaan Virkkusen. Junno ei ollut minkäänlaisessa päättävässä vastuussa, kun Myllykoski palkattiin. Virkkunen taas toimitusjohtajana raportoi operatiivisen toiminnan osalta hallitukselle, eli Myli ei ole suoraan hallitukselle vastuussa.
Tästä mieleeni tulikin, että mikäli tilanne on esimerkiksi se, että Junno ja muu hallitus olisivat valmiita vaihtamaan valmentajaa mutta UTJ Myli ei, ollaankin mielenkiintoisessa tilanteessa. Voiko hallitus potkia Havun ilman, että tällä on UTJ:n siunaus? Tottakait voi, mutta mikä on UTJ:n jatkon edellytys tuollaisessa tilanteessa?
En yllättyisi, jos tämänhetkinen tilanne seurassa olisikin isompien palojen palapeli, kuin pelkän päävalmentajan.
Sen mitä Juha Junnoa tiedän, on hän kykenevä tekemään kovia, nopeita päätöksiä - mutta on syytä muistaa, että hallituksen puheenjohtajalla ei ole pöydällänsä niitä samoja arkipäiväisiä päätöksiä, kuin mitä toimari-Junnolla oli.