Loukkaantumisia vai kieltäytymisiä?

[Tinke-80]

Torinon kisoihin valituista pelaajista Miikka Kiprusoff, Kari Lehtonen, Ossi Väänänen, Tuomo Ruutu, Sami Kapanen sekä Joni Pitkänen ja varasijalla olleista Janne Niinimaa että Hannu Toivonen ovat kieltäytyneet kunniasta pelata Suomen paidassa vedoten loukkaantumisiin. Tuomo Ruutu ja Ossi Väänänen ovat pahasti loukkaantuneita mutta moni näistä muista pelaajista pelaavat säännöllisesti NHL:ssä omissa joukkueisssaan saaden vielä peliaikaa kohtuu hyvin.

Niin monta kieltäytymistä on osunut juuri Suomen kohdalle että pistää miettimään monia vaihtoehtoja miksi näin on tapahtunut... mutta olkoot meillä huono valmentaja, ilkeät selkäänpuukottavat fanit, huono joukkueenjohto tai olkoot syy melkein mikä tahansa, en missään nimessä hyväksy kieltäytymistä Suomen paidassa pelaamisesta varsinkin kun miehet pelaavat joka toinen päivä ammatikseen jääkiekkoa. S.Kapasen pois jäämisen kisoista vielä ymmärrän - jalka niin paskana ettei pelaamaan ilman puudutusta - mutta mikä syy esim Kari Lehtosella, Joni Pitkäsellä ja Miikka Kiprusoffilla on jäädä pois kisoista? Jos ei kiinnosta oman maan edustaminen olympialaisissa, sanoisivat sen suoraan eivätkä piiloutuisi "loukkaantumisten" taakse.

- tinke.80

 

[Hejony]

Tuo "Viime hetken poisjäännit - palaneen käryä" -otsikko käsittelee ihan samaa asiaa.

 

[Tinke-80]

Tuo "Viime hetken poisjäännit - palaneen käryä" -otsikko käsittelee ihan samaa asiaa.

tuohan ketju käsittelee mahdollista dopingin käyttöä perusteena kieltäytymisille....

- tinke.80

 

[Finisher]

Ossi Väänäsen poisjäännille ei kyllä ole mitään muuta syytä kuin loukkaantuminen. Nilkka murteilla kahdesta kohdasta, ja 15 ruuvilla kasattu kokoon. Asenteesta ei varmasti olisi jäänyt kiinni. Harmi että tällainen loukkaantuminen sattui juuri Ossille joka olisi varmasti ollut edustamassa maatansa. Mieluummin tämä loukkaantuminen olisi saanut osua jollekin asennevammaiselle "olen loukkaantunut en voi pelata, eikun voin sittenkin mutten kuitenkaan maajoukkueessa" selittelijälle.

Jos pystyy pelaamaan NHL:ssä muttei olympiakisoissa, niin se on selvä kieltäytyminen. Se on eri asia, jos ei pysty pelaamaan ollenkaan, edes mahtavassa NHL:ssä. Saisivat Lehtonen, Kiprusoff ja kumppanit ottaa mallia esim. Forsbergista. Siinä olisi suomipojille asennetta.

 

[HelpDesk]

Päivänselvää on että pelaajilta on kielletty Nhl joukkueiden toimesta osallistuminen olympialaisiin. Pelaajat on avain asemassa omissa joukkueissaan ja
näin yritetään varmistaa heidän pelikuntonsa esim. playoff pelejä silmällä pitäen. Pelaajille on luullakseni ilmoitettu että "et pelaa Torinossa tai .... ?" tyyliin.

 

[Doomwing]

Päivänselvää on että pelaajilta on kielletty Nhl joukkueiden toimesta osallistuminen olympialaisiin. Pelaajat on avain asemassa omissa joukkueissaan ja
näin yritetään varmistaa heidän pelikuntonsa esim. playoff pelejä silmällä pitäen. Pelaajille on luullakseni ilmoitettu että "et pelaa Torinossa tai .... ?" tyyliin.

Miten sitä pelikuntoa voidaan mitenkään varmistella? Hohhoijjakkaa... jokaisessa pelissä voi sattua kipeästi, eikä koskaan voida olla varmoja mitä sattuu(Tuomo). Moni uskoi jo Ruutun todelliseen paluuseen. Ehkä liian aikasin kentälle (puolikuntosena) ja taas polkee kuntopyörää ja parantelee haavoja.

Korkeintaan pelaajat on kuunnellu parinkin asianosaavan lääkärin mielipidettä. "Lepuuta nivusta olympialaisten ajan tai kärsi ja hajota nivuses sitte viimeistään pudotuspeleissä, joilloin mennään muutenkin 150% lasissa".

Jokaiselle suomalaiselle maajoukkuepaikka ja olympialaiset on suuri kunnia. Turhaa se Erkka taas petaa selityksiään jo etukäteen. "Meillä on niin kauheen vaikiaa". Saa sitä itkiä ku ei pelaajat tule. Päivänselvää, että tommoseen urakkaan tuleminen väsyneenä on VALTAVA riski pelaajalle, joka pelaa jo valmiiksi puudutettuna. Ei näin, ei Erkka näin.

 

[L4E]

Pekka Jalonen käsittelee tämän päiväisessä Iltalehdessä asiaa http://www.iltalehti.fi/osastot/kisaextra/200602134097122_ki.shtml .

 

[turo79]

Pekka Jalonen käsittelee tämän päiväisessä Iltalehdessä asiaa http://www.iltalehti.fi/osastot/kisaextra/200602134097122_ki.shtml .

" -Se, että pystyt sanomaan perheellesi ja ystävillesi kilpailleesi olympialaisissa kuuluu elämän suuriin saavutuksiin. Tässä tapauksessa ei ole kyse vain jääkiekosta, Martin pohti. "

Mielestäni erittäin hyvin sanottu. Niinkuin lumilautailijatkin sanoi että oli mukavaa olla kisosissa. Mutta niille raha ei taida merkatakkaan yhtä paljoa kuin kiekkomiljonääreille.

 

[Slalomlalom]

Niinkuin lumilautailijatkin sanoi että oli mukavaa olla kisosissa. Mutta niille raha ei taida merkatakkaan yhtä paljoa kuin kiekkomiljonääreille.

Pelaajista on tullut kapitalistisen urheiluviihdetalouden huoria. On varmasti totta, että pelaajat pelaavat rakkaudesta lajiin, tuntevat ylpeyttä ja halua kantaa leijonapaitaa ja antavat kaikkensa edustamalleen seuralleen. Totta on myös se, että pelaajat tekevät kaiken tämän niissä raameissa minkä heidät omistava yritys asettaa.

 

[KwutsNI]

Pekka Jalonen käsittelee tämän päiväisessä Iltalehdessä asiaa http://www.iltalehti.fi/osastot/kisaextra/200602134097122_ki.shtml .

Tuosta PJalosen kolumnista tämän verran: "Lehtonen oli kolme kuukautta harjoittelematta. Kun hän palasi Atlantan maalin suulle, hän ei edelleenkään pystynyt harjoittelemaan. Rantapallot hän olisi juuri ja juuri saanut kiinni, mutta kiekon kanssa on ollut vähän toisin.

Terve mies? Ei todellakaan. Hyvässä iskussa? Ei sitäkään"

Juuri otti Lehtonen 32 vetoa 33:sta kiinni Montrealin vieraana. En tiedä millä Canadiens pelaa, mutta tuskin kuitenkaan rantapalloilla?

Sinänsä kuvittelisi Olympialaisissa pelaamisesta olevan jopa hyötyä pelaajalle, poislukien loukkantumisriski. Se on hyvä paikka antaa seuralle näyttöjä, jos on jäänyt vähäisemmälle peliajalle. Lieneekö sattumaa, että esim. Kipru ja Lehtonen, joihin luotetaan seurassaan kuin vuoreen joka tapauksessa, eivät kisoihin lähde...

Mutta kaiken kaikkiaan, jos ei pelaajaa pelaaminen kiinnosta, niin turha kai sitä on väkisin kisoihin raahata. Eli olivat loukkaantuneita tai kieltäytyneitä, niin tuskin hirveästi iloa olisi. Hommansa varmaan hoitaisivat, mutta mitään ylimääräistä lienee turha pyytääkään.

 

[Master Chief]

Tuosta PJalosen kolumnista tämän verran: "Lehtonen oli kolme kuukautta harjoittelematta. Kun hän palasi Atlantan maalin suulle, hän ei edelleenkään pystynyt harjoittelemaan. Rantapallot hän olisi juuri ja juuri saanut kiinni, mutta kiekon kanssa on ollut vähän toisin.

Terve mies? Ei todellakaan. Hyvässä iskussa? Ei sitäkään"

Juuri otti Lehtonen 32 vetoa 33:sta kiinni Montrealin vieraana. En tiedä millä Canadiens pelaa, mutta tuskin kuitenkaan rantapalloilla?

Niin muttakun Lehtonen on entinen Jokeripelaaja ja eli Jalosen mielestä saatananpalvojan tasolla eli Karia ei olisi maajoukkueessa kaivattukaan. Oli muutenkin aikamoista huttua (taas) Jaloselta. Yzerman ja Lemieux olivat todella hyvät esimerkit, kumpikin 40-vuotias, ja toinen lopetti koko uransa juuri. Juu, suuria menetyksiä Kanadalle, jolla tunnetusti ei ole paljon korvaajaehdokkaita.

Hyvin sä vedät, Pekka...

 

[psychodad]

Yzerman ja Lemieux olivat todella hyvät esimerkit, kumpikin 40-vuotias, ja toinen lopetti koko uransa juuri. Juu, suuria menetyksiä Kanadalle, jolla tunnetusti ei ole paljon korvaajaehdokkaita.

Hyvin sä vedät, Pekka...

Samaa naureskelin. Kertoo jotain kaverin ammattitaidosta jos yrittää noista "menetyksistä" veistää kovempia menetyksiä kuin suomen vastaavat. Jotta kieltäytymiset vaikuttavaisivat yhtä vahvasti Kanadan joukkueeseen kuin suomeen, heiltä pitäisi olla pois noin 2-3 kentällistä kärkipelaajiaan, ja 5 parasta maalivahtia. Jalosen juttu oli ihan turhaa läppää. Myös tuo Lehtosen dissaus oli jotain aivan turhanpäiväistä, edellisissä peleissä 3 tähteä ja 2 tähteä. On sillä muutamia heikompiakin pelejä ollut, mutta sitten noita todella hyviäkin matseja.

 

[werty]

Kyllä on Jalosen Pekka hyvin seurannu NHL:ää kun viittii väittää että Lehtonen ei olisi saannut loukkaantumisen jälkeen rantapalloakaan kiinni. Lehtonenhan olki heti palattuaan loistavassa vireessä vaikka ei ollut ehtinnyt lähes kolmeen kuukauteen paljoa harjoitella.

 

[IceBreezer]

Niin muttakun Lehtonen on entinen Jokeripelaaja ja eli Jalosen mielestä saatananpalvojan tasolla eli Karia ei olisi maajoukkueessa kaivattukaan. Oli muutenkin aikamoista huttua (taas) Jaloselta. Yzerman ja Lemieux olivat todella hyvät esimerkit, kumpikin 40-vuotias, ja toinen lopetti koko uransa juuri. Juu, suuria menetyksiä Kanadalle, jolla tunnetusti ei ole paljon korvaajaehdokkaita.

Hyvin sä vedät, Pekka...

Joo. P.Jalosen lainaaminen minkäänlaisena auktoriteettina kiekkokeskustelussa on yhtä tyhjän kanssa. Se mies ei kirjoita muuta kuin Kummolan linjaa nuoleskelevaa höttöä. Yzerman ja Lemieux menetyksiä Team Canadalle - voi, voi Puppe. Ja pojulle vielä maksetaan palkkaa... Uusaivottomien työllistämisrahastosta?

 

[Monipuolisenhuono]

Hagman jää pois

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=154756&hubname=nhl

It wasn't immediately clear why Hagman decided not to go to Torino.

 

[onomoro]

Onhan tämä nyt aivan kumma heppu tämä Jalonen. Sihvonen kutsuu häntä puusilmäksi, mutta ammattitaidoton vääristelijä olisi ehkä paras käsite.

Ei voi kuin repeillä tuota kolumnia lukiessa. Jalosen mielenliikkeen voi lukea hyvin rivien välistä. "Hmm... perus penkkiurheilija pentti ei älyä, jos vertaan ytsermanin ja lemiyyn poisjääntiä Kiprun ja Lehtosen poisjääntiin. Tätähän on hyvä käyttää. Näin saadaan Suomen kansa kummola&kurri -akselille." Vaikka tuskin Jalosen mielenliikkeet kovin koherentteja ovat.

News flash: Jalonen, perus penkkiurheilija ei ole niin tyhmä, että tuo menisi läpi. Nyt tämä tilanne on semmoinen, että koko jääkiekkokansa ja satunnainenkin katsoja katsoo kauhulla kaikkea tätä räpellystä ja omiin muniin puhaltelua jota kummola&kumpp. harrastavat ja Alman pojat yrittävät peitellä lusikalla hiekkamonttua, joka on kymmenellä kaivinkoneella kaivettu.

 

[Master Chief]

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=154756&hubname=nhl

It wasn't immediately clear why Hagman decided not to go to Torino.

Kuten toisessa ketjussa mainittiin niin tuossa on AP (jolta juttu alunperin on) saattanut lukea IIHF:n väärän tiedotteen joka on jo ehditty korjata.

 

[Monipuolisenhuono]

Kuten toisessa ketjussa mainittiin niin tuossa on AP (jolta juttu alunperin on) saattanut lukea IIHF:n väärän tiedotteen joka on jo ehditty korjata.

Ok. Kiitos. En vaan ollut lukenut sitä ketjua. Pahoittelut kaikille että tyrin.

 

[Tinke-80]

Teemu Selänne heitti mielenkiintoiset kommentit kanadalaiselle yleisradioyhtiölle CBC:lle.

Teemu Selännettä kismittää se, että Suomi joutuu pelaamaan Torinossa ilman lonkkavaivojaan hoitamaan jäänyttä Miikka Kiprusoffia.
- Kukaan ei halua kyseenalaistaa sitä, mutta se ottaa koville. Tarvitsemme hänenlaistaan kaveria. On kovaa katsoa, kun hän pelaa joka ilta ja sanoo sitten, ettei pysty pelaamaan olympiakisoissa.
- Se on hänen päätöksensä. Me menemme Torinoon ilman häntä.

Teemu ei näköjään kuitenkaan aivan täysin ymmärrä Kipperin päätöstä jäädä pois kisoista.

Tämä copy&pastettu tuosta toisesta ketjusta. Kertoo aika paljon että Teemu Selännekin ihmettelee Kipperin päätöstä jäädä pois kisoista.

linkki juttuun: http://www.cbc.ca/olympics/sports/i.../2006/02/11/Sports/fasel-kiprusoff060211.html

- tinke.80

 

[All-U]

Torinon kisoihin valituista pelaajista Miikka Kiprusoff, Kari Lehtonen, Ossi Väänänen, Tuomo Ruutu, Sami Kapanen sekä Joni Pitkänen ja varasijalla olleista Janne Niinimaa että Hannu Toivonen ovat kieltäytyneet kunniasta pelata Suomen paidassa vedoten loukkaantumisiin. Tuomo Ruutu ja Ossi Väänänen ovat pahasti loukkaantuneita mutta moni näistä muista pelaajista pelaavat säännöllisesti NHL:ssä omissa joukkueisssaan saaden vielä peliaikaa kohtuu hyvin.

- tinke.80

Asiahan ei ole niin yksinkertainen kun se meille näyttää. NHL-joukkueiden johto päättää pelaajan puolesta pääseekö pelaaja Olympialaisiin vai ei, siinä kaikki. Jos esim. Pitkänen olisi saanut itse päättää pelaamisestaan Torinossa, olisi hän varmasti kisoissa mukana ja pelaisi niin paljon kuin jääaikaa saisi. Onneksi Pitkänen ei näin itsepäisesti tehnyt vaan totteli isojen herrojen ohjeita, sillä kukaan pelaaja ei halua "se tekee mitä haluaa"-mainetta itselleen NHL-joukkueiden johtajien silmissä. Lisäksi "ylimääräisiin" kisoihin lähteminen puolikuntoisena vaikuttanee negatiivisesti joukkuehenkeen, koska NHL-pelaajien kauden päätavoite pitää olla 100% Stanley Cupissa eikä maajoukkueessa. Varsinkin nousevat nuoret pelaajat kuten Pitkänen,Toivonen ja Lehtonen (+uudessa seurassa pelaaja Niinimaa) saavat olla erittäin varuillaan maineestaan joukkueiden johtajien silmissä, sillä sopimusta omaa tietään kulkeville pelaajille ei synny vaikka taitoa riittäisi.

 

[Tinke-80]

Asiahan ei ole niin yksinkertainen kun se meille näyttää. NHL-joukkueiden johto päättää pelaajan puolesta pääseekö pelaaja Olympialaisiin vai ei, siinä kaikki.

Eiköhän kyseessä ole aikuiset ihmiset jotka ainakin ennen ovat päässeet olympilaisiin ja MM-kisoihin ilman sen suurempia taisteluja.

Jos esim. Pitkänen olisi saanut itse päättää pelaamisestaan Torinossa, olisi hän varmasti kisoissa mukana ja pelaisi niin paljon kuin jääaikaa saisi. Onneksi Pitkänen ei näin itsepäisesti tehnyt vaan totteli isojen herrojen ohjeita, sillä kukaan pelaaja ei halua "se tekee mitä haluaa"-mainetta itselleen NHL-joukkueiden johtajien silmissä.

Eiköhän jokainen pomo haluaisi itselleen sellaisen alaisen joka tottelee "isojen herrojen" käskyjä mitään kyselemättä. Mielestäni se ei tee kenenkään pelaajan maineelle hallaa lähteä pelaamaan olympialaisiin vaikka "isot herrat" eivät siitä tykkäisi. Mielestäni Pitkänen teki vain itselleen hallaa olemalla lähtemättä pelaamaan olympialaisiin. Nyt Pitkäsellä, Kiprusoffilla ja Lehtosella on monen jääkiekon seuraajan silmissä lampaan maine.

- tinke.80

 

[Lucky]

Päivänselvää on että pelaajilta on kielletty Nhl joukkueiden toimesta osallistuminen olympialaisiin. Pelaajat on avain asemassa omissa joukkueissaan ja näin yritetään varmistaa heidän pelikuntonsa esim. playoff pelejä silmällä pitäen. Pelaajille on luullakseni ilmoitettu että "et pelaa Torinossa tai .... ?" tyyliin.

Ja siinä samalla vähän avitettu Kandan tai USA:n joukkueita?

 

[spertti]

Tämä copy&pastettu tuosta toisesta ketjusta. Kertoo aika paljon että Teemu Selännekin ihmettelee Kipperin päätöstä jäädä pois kisoista.

linkki juttuun: http://www.cbc.ca/olympics/sports/i.../2006/02/11/Sports/fasel-kiprusoff060211.html

- tinke.80

Tiedä sitten miten hyvin nuo muutkaan jutut paikkaansa pitää. Tässä hieno lainaus tuosta jutusta

"It's understandable," Finnish goaltender Tommy Salo recently told IIHF.com.

 

[Darius]

Ja siinä samalla vähän avitettu Kandan tai USA:n joukkueita?

Tämä sama asiahan on tässä epäilyttänyt jo pitkän aikaa! Tosin Kurrin toimitusjohtajuus epäilyttää vielä enemmän...

 

[Lucky]

Kertoo aika paljon että Teemu Selännekin ihmettelee Kipperin päätöstä jäädä pois kisoista.

Teemulla ei luulisi olevan kanttia ihmetellä yhtikäs mitään. Itse jäi pois Prahan MM-kisoista 1992 vain siksi, että oli "liian väsynyt raskaan kauden jälkeen". Oikea syy taisi olla, että NHL kiinnosti enemmän eikä halunnut ittaa riskiä loukkaantua ennen sitä.

No, niillä mennään ketkä ovat mukana. Hyvä puoli on, ettei kukaan kai odotaa mitään ihmeempiä - tämä on joskus aiemmin ollut ihan hyvä lähtökohta.